Длина тела: ВОЗ | Длина тела/рост-возраст

Содержание

это не длина тела: antimantikora — LiveJournal

Встречают не по одёжке, а по росту. В момент встречи с незнакомым человеком первый критерий оценивания - размеры тела. Затем наслаивается всё остальное. А когда рядом человек давно знакомый, коммуникант уже не обращает особого внимания на его рост. Это правильно. Длинные мослы - может лягнуть.

Экран лишает возможности применить данный критерий, поэтому возникает иллюзия роста. Мордатый и темпераментный человек на экране кажется крупным. В реальности он может быть невысоким.

При личной встрече с киноартистом можно удивиться: он либо ниже, либо выше иллюзорного роста. Например, Джим Керри - 187 см, Кайли Миноуг - 152, Мадонна тоже не гигант. Но за счёт каблуков, сценических эффектов и крупных черт лица они не кажутся карликами. А творческий потенциал делает их и вовсе - великанами.

Русские медицинские антропологи ошибочно отождествили рост и длину тела. Это неверно, некорректно и даже патологично. Это такая же глупая небрежность, как приведённый выше коллаж.

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Рост_человека
Англоязычные специалисты более корректны: они используют термины Human height or stature. От латинского statuere - ставить, воздвигать, выставлять, то есть вертикальная коннотация.

С точки зрения русского языка абсурдно настаивать на том, что расстояние от подошвы до макушки нужно называть "длиной тела". Во-первых, для русского человека понятие "тело" не включает в себя голову, лицо. Это скорее антонимы. Во-вторых, длина - это не высота. У русских общеприняты измерения: ширина, высота, длина. Понятие "рост" синонимично высоте, по оси игрек. А длина синонимична оси икс. Получается, что специалисты по естественной науке, да ещё и самой математизированной области биологии - антропологии, настаивают, чтобы люди отождествляли ось абсцисс и ординат. Это очень глупо. Но в отечественной антропологии много подобных идиотизмов. Кому-то это было выгодно.

Рост - это не длина тела. Это не физический параметр, а экологическая и психологическая характеристика. Экологически она определяет функции тела в окружающем пространстве. А психологически рост определяет то впечатление, которое тело производит на окружающих.

Человеческий рост - это вертикальная амплитуда проекции тела, между опорой и вертексом. Рост сидящего человека - это не его "длина тела". Антропологи не продумали данный момент, поэтому возникают споры, что считать ростом, и какую номенклатуру сделать нормой. Когда человек стоит, положение его вертекса может варьировать: в расслабленном и максимально вытянутом состоянии, утром и вечером, после тяжёлой работы, в болезненном состоянии. Лучше всего замерять рост с максимально выпрямленной спиной и конечностями. Но в такой позе человек не бывает НИКОГДА - она слишком неудобная. Даже на параде по стойке смирно, человек всё равно немного расслабляется. В ответ на этот челлендж решили замерять длину тела в лежачем положении. Но там возникло много вопросов: в каком положении устанавливать стопу для замера, голову, до какой степени расслаблять туловище.

Тогда решили измерять "экологический рост", когда человек стоит, не тянется вверх, не задирает подбородок (франкфуртская горизонталь). Однако устанавливать данную позу приходится на глазок. Никакой сверхточной математики здесь быть не может. В общем, сплошные неясности. Кроме того, "экологический рост" постоянно меняется, ведь человек не стоит на одном месте, а сидит, бежит, лежит, нагибается. Значит, нужно рандомизировать среднесуточное значение. Но тогда понятие рост вообще теряет смысл.

Индивидуальное развитие размеров тела изучает ауксология. А эволюционные изменения - антропогенез. Но и там множество методологических вопросов. Рост древнего человека измеряется в сто раз менее точно, чем любого призывника. Потому что он фабрикуется из фрагментов окаменелостей, индексов экстраполяции, согласованных методов усреднения. Фактически размеры тела древних людей конструируются в голове, методом научного тыка. Обобщая большой набор данных, интуитивно мы знаем, что африканские эректоиды были высокие, неандерталоиды коренастые, а флоресские хоббиты - пигмеями. Но когда предъявляют точные цифры реконструкций, и заставляют перепечатывать их до сотенных долей, это квази-достоверное наукообразие.

Длина тела - это вполне реальный феномен. Она зависит от размеров головы, длины позвоночника и нижних конечностей. Её можно изучать, проводя точнейшие измерения. Но во-первых, непонятно, зачем это нужно.

Во-вторых, непонятно, почему в данном случае не учитываются другие показатели: длина рук, стоп, ширина плеч, обхваты. Фактором вариации является, например, конструкция тазовой кости, угол наклона шейки бедра, толщина межпозвоночных дисков, высота свода черепа, размер таранной кости. Это слишком многофакторная система. Однако внимание в основном сосредоточено на продольных размерах длинных костей, активности метафизов, что некорректно. Длину тела изменить трудно, но рост можно заметно увеличить - даже если просто тонизировать спину.

В-третьих, ультрасовременный человек вообще не нуждается в таком внимании к росту. Это отдаёт дискриминацией, ущемлением прав. И не слишком связано с адаптивностью. Люди гигантского роста в среднем имеют массу проблем в быту, со здоровьем, с социальными отношениями.

Рост - это тоже вполне реальный феномен. Его изучать даже важнее и интереснее. Потому что он демонстрирует масштабы реальной эволюции гоминид.

Взрослый Homo sapiens имел "натуральный рост" с нормальным распределением - примерно 140-190 см, плюс неизбежные края гауссианы. На пересечённой местности он немного сгибал колени и спину, даже иногда опирался на руки. Раньше я был уверен, что древний сапиенс не вышагивал ровно, как на параде, а опускал голову, сутулился и двигался размеренной трусцой. Но сейчас я изменил мнение. Большинство виденных мною сапиентоидов - африканцы, индейцы, эскимоиды и другие представители, живущие на природе - шагали стройно. Они почти не сгибали ногу при постановке, поднимали колено довольно высоко и энергично, спину и голову держали гордо. Если нужно было бежать, они практиковали не трусцу, а галоп.

Современный Homo electronicus отличается от сапиенса по всем параметрам, включая рост, причём во всех его ипостасях.

Рост при ходьбе. Колени и ступни он поднимает вяло, невысоко. Спину сутулит. Голову опускает. Хотя и движется по ровным тротуарам, но приходится смотреть под ноги. Бегает и ходит он прескверно. Отдельные спортсмены делают это хорошо, но в среднем - электроникус перемещается вяло, медленно и кратковременно. Он слишком привык к сиденью, и слишком много весит.

Максимальный рост. Максимальная длина тела у него в среднем выше. Утренний и вечерний показатели различаются сильнее - из-за слабости связок позвоночника.

Суточный рост. Если грубо усреднить всех взрослых природных сапиенсов, мужчин и женщин, окажется, что вертекс имел три обычные позиции: 0-10 см от поверхности во время отдыха, 0,8 м - во время сидения, 1,7 м во время стояния и ходьбы.

Взрослый Homo electronicus имеет другую динамику. Его голова почти никогда не касается земли. Во время сна она поднята на высоту подушки, кровати, а также этажности дома. Средний электроникус мегаполиса спит на огромной высоте, словно птица. Во время локомоции его вертекс поднят на высоту транспортного средства. Во время сидения голова фиксируется на высоте 1,2 м.

Ещё одна деталь - средний электроникус обычно изменяет свой визуальный рост: за счёт каблуков, шляпы, фиксированной причёски. Для млекопитающих это не характерно. Они изменяют свой обычный рост только когда хотят кого-то напугать. Миллионы Homo elecronicus меняют даже анатомическую длину тела - за счёт операций, вытягивания, воздействия гормонов. Для природных людей это не характерно.

Среди электроникусов, то есть жителей крайне урбанизированных ландшафтов, почти постоянно пребывающих в помещениях, много таких индивидов, которые встают крайне редко или вообще никогда. Например, пожилые люди на колясках, страдающие ожирением, одержимые игроманы или офисные рабы. Однако они ведут активную социальную жизнь (например, за компьютером). И в силу старения человечества их становится всё больше. Поэтому можно считать, что данный феномен находится в пределах популяционной нормы и перемещается в сторону статистической моды. Также в мире существуют миллионы ампутантов, которые зачастую активнее здоровых людей, спортивнее, и даже - что почти невероятно - бегают быстрее (как Оскар Писториус). Для популяций природного Homo sapiens всё это было нонсенсом. Неходячий человек, тем более с ампутированной ногой, там не выживал.

На этом фоне теряется такая биологическая специфика, как акселерация, эпохальные популяционные тренды, локальные антропологические типы. В крупных городах мира она размывается. В старые времена учитывать рост было очень важно, потому что антропометрия в первую очередь обслуживала военный набор - и рост определял пригодность и карьеру новобранца. Но на рубеже 2020 методологическое внимание к данному параметру утратило свою актуальность.

К вопросу о современных стандартах показателей физического развития (длины и массы тела) детей грудного возраста | Сахно Л.В., Ревнова М.О., Колтунцева И.В., Мишкина Т.В., Гайдук И.М., Баирова С.В.

Введение

Физическое развитие — важный показатель здоровья ребенка. Под термином «физическое развитие детей» понимается процесс «обусловленного возрастом изменения размеров тела, телосложения, внешнего облика, мышечной силы и работоспособности детского организма» [1].

Оценка физического развития детей входит в структуру комплексной оценки состояния здоровья, осуществляется педиатрами регулярно на профилактических осмотрах, частота которых снижается с увеличением возраста ребенка [3]. Наиболее тщательного контроля требует первый год жизни, поскольку именно в этом возрасте рост и развитие идут очень бурными темпами (в среднем за 12 мес. здоровый ребенок утраивает свой вес и вырастает на 25–30 см). Кроме того, возраст от 0 до 12 мес. относится к критическому периоду онтогенеза, когда ребенок наиболее чувствителен к воздействию различных негативных факторов.

Ведущими параметрами, отражающими состояние физического развития детей и подростков, считаются длина и масса тела [4, 5].

Уровень физического развития, его гармоничность являются объективным отражением состояния здоровья ребенка. Рост ребенка — важный показатель соматического здоровья, признак адекватной работы эндокринной системы, социального благополучия (сбалансированное питание, уход за ребенком, психоэмоциональное окружение), выраженные отклонения в росте могут свидетельствовать о генетическом заболевании [6]. Масса тела — показатель более лабильный и первым отвечает на воздействие внешних и внутренних факторов. Есть данные, что снижение массы тела ассоциируется с риском развития инфекционных болезней, анемий, психомоторных нарушений [6]. Избыток массы тела ребенка может быть связан как с нерациональным питанием ребенка, так и с эндокринной, генетической патологией [5]. Очень важно как можно раньше выявить отклонение показателей физического развития от нормативных значений, определить уровень и причину этих отклонений, чтобы при необходимости приступить к углубленному обследованию пациента. При этом показатели для оценки антропометрических данных должны соответствовать современным реалиям. С этих позиций анализ секулярного тренда ростовых процессов необходим для адекватной оценки физического развития детей [7–10].

Есть данные, что в нашей стране имеется тенденция к увеличению длины тела современных городских новорожденных по сравнению с детьми, рожденными в середине прошлого века [11, 12]. Те же тенденции прослеживаются и у европейских новорожденных, о чем свидетельствуют данные исследований зарубежных авторов [13–15].

Для педиатра знание первоначальных данных о росте и развитии ребенка, темпов их изменений (динамики процесса) необходимо для качественной оценки состояния здоровья каждого конкретного ребенка. Индивидуальное разнообразие темпов физического развития достаточно велико, но если оно укладывается в границы нормы, значит, условия жизни и деятельности ребенка соответствуют возможностям и потребностям его организма [4, 6]. У детей раннего возраста, особенно первого года жизни, темпы физического развития являются очень точным индикатором здоровья ребенка. Многие хронические заболевания могут не иметь четкой клинической симптоматики. И именно нарушение темпов прибавки массы тела и роста является, возможно, первым донозологическим проявлением болезни.

В повседневной практике врачи чаще используют два способа оценки физического развития — параметрический, или сигмальный, и непараметрический — центильный.

Врачи-педиатры первичного звена, в т. ч. из Санкт-Петербурга, в ежедневной практике чаще используют центильные таблицы, разработанные И.М. Воронцовым (1986 г.) [2]. Для построения этих таблиц использовались данные массового обследования детей Северо-Западного региона РФ.

Метод оценки физического развития с помощью центильных таблиц прост в работе, т. к. исключает расчеты. Центильные шкалы представляют собой описание частотных долей распределения диапазона варьирования признаков, абсолютно независимое от математического распределения. Соответственно, эти шкалы более универсальны. Они удобны при массовых профилактических обследованиях детей, для выделения групп с «пограничными» значениями и возможными патологическими отклонениями признаков [16].

Показатели физического развития детей и подростков могут быть отражением климатических, социально-экономических, этнических и иных особенностей конкретного региона. Есть мнение, что региональные стандарты физического развития детей и подростков должны пересматриваться через каждые 5–10 лет. В России в связи с происходящими в последние десятилетия процессами социально-экономических преобразований и усиливающимися тенденциями социальной стратификации проведение популяционного мониторинга показателей роста и развития представляется первоочередной, насущно необходимой задачей [6, 17].

Цель исследования: провести сравнительный анализ показателей длины и массы тела детей в возрасте от 0 до 12 мес. (2016–2017 гг. рождения), проживающих в Северо-Западном регионе, и данных центильных таблиц, разработанных И.М. Воронцовым в 1986 г.

Материал и методы

Данные в рамках выполненного исследования собирались в период 2016–2017 гг. в г. Санкт-Петербурге и других населенных пунктах Северо-Западного региона. Участники исследования, проводившие непосредственный отбор данных, на этапе подготовки проходили соответствующий инструктаж по методикам сбора данных и дополнительное обучение по вопросам стандартизации антропометрических измерений. Верификация методик измерений (на этапе сбора) проводилась по тестовым антропометрическим данным, предоставленным специалистами (экспертами) кафедры.

Измерены длина и масса тела у 2419 детей (1243 — мальчики, 1176 — девочки) в возрасте 0–12 мес. 2016–2017 гг. рождения. Все дети доношенные, родились в гестационном сроке 37–42 нед. Возрастные группы были выделены с применением стандартных градаций (к детям 2 мес. были отнесены дети в возрасте от 1 мес. 16 дней до 2 мес. 15 дней, 3 мес. — от 2 мес. 16 дней до 3 мес. 15 дней и т. д.). Дети осматривались на профилактических приемах педиатром и на момент исследования не имели никаких острых и хронических заболеваний. Осмотр детей проводился после получения информированного согласия родителей.

В ходе набора статистических данных измерялись следующие антропометрические параметры: масса и длина тела в положении лежа.

Был проведен анализ измерений антропометрических параметров с целью предварительной оценки достоверности и проведения отбраковки. Антропометрические данные примерно 13% субъектов, прошедших скрининг, были признаны недостоверными и исключены из состава обрабатываемой выборки. Следует отметить, что малый вес субъекта скрининга при рождении (<3000 г) не являлся основанием для исключения из состава выборки, а доля субъектов с малым весом в общей совокупности значений была низкой и не превышала 2,4%.

Аналогичный анализ и отбраковка были проведены и для измерений длины тела.

Далее по каждой выборке входных данных (массы и длины тела) оценивались значения математического ожидания (среднего) М и среднеквадратического значения параметра (СКО, σ) для реализации метода сигмальных отклонений [18].

Наибольший интерес представляет последующая оценка достоверности или оценка статистической достоверности различий [18] между двумя независимыми выборками значений. В качестве опорной выборки принимались значения, полученные в работе И.М. Воронцова [2].

Расчеты показали, что коэффициент достоверности t, рассчитанный по результатам обработки данных физи­ческого развития 1986 г. [2], и данных, полученных в 2016–2017 гг. (для обоих полов), больше 2, что подтверждает наличие статистических различий между указанными выборками с вероятностью, превышающей 95% (р<0,05).

Результаты исследования

В ходе работы были измерены длина и масса тела у 2419 детей, проживающих в Северо-Западном регионе (1243 мальчика, 1176 девочек), из них новорожденных — 136 мальчиков, 151 девочка, затем были рассчитаны среднее значение параметров физического развития и среднее квадратическое отклонение (табл. 1).


В исследуемой группе детей, как и 30 лет назад, наблюдалось некоторое преобладание длины и массы тела у мальчиков по сравнению с данными показателями у девочек.

При сравнении средних показателей (50-й центиль) длины и массы тела детей, по данным нашего исследования, можно говорить о тенденции к увеличению массо-ростовых показателей как у мальчиков, так и у девочек, рожденных в 2016–2017 гг. , по сравнению со сверстниками, рожденными в 1986 г. (рис. 1, 2). Так, длина тела мальчиков при рождении, по данным нашего исследования, составила 52,0 см, в 1986 г.— 51,3 см (p<0,05). Показатели длины тела девочек при рождении составили 52,0 см (2016–2017 гг.) и 50,7 см (1986 г.)  (p<0,05). К 1 году длина тела, по данным нашего исследования, также достоверно различалась (р<0,05) и составила 76,0 см у мальчиков (в 1986 г.— 75,5 см) и 75 см у девочек (в 1986 г.— 74,1 см). Более высокие показатели массы тела как у мальчиков, так и у девочек в зоне 50-го центиля в группе нашего исследования по сравнению с 1986 г. отмечались в среднем первые 5–6 мес.



Средние прибавки массы и длины тела в год в группах детей со средними антропометрическими показателями за 30 лет, по данным нашего исследования, не претерпели значительных изменений.

Мы провели сравнение показателей длины и массы тела в области очень высоких (97-й центиль — рис. 3, 4) и области очень низких (3-й центиль — рис. 5, 6) значений.





Показатели длины тела при рождении в зоне 3-го центиля как у мальчиков, так и у девочек, рожденных в 2016–2017 гг., по сравнению с 1986 г., по данным нашего исследования, повысились. Так, длина тела мальчиков при рождении в этой группе составила, по данным нашего исследования, 49,0 см, девочек — 48,0 см, в 1986 г. эти показатели составляли 46,5 см и 45,8 см соответственно (р<0,05). К 1 году показатели длины тела детей в зоне очень низких значений в нашем исследовании и по данным центильных таблиц 1986 г. достоверно не различались (рис. 3). Показатели массы тела в области очень низких значений при рождении как у мальчиков, так и у девочек за 30 лет практически не изменились, однако к 12 мес. заметно незначительное преобладание массы тела у детей, рожденных в 2016–2017 гг. (рис. 4).

Показатели длины тела по 97-му центилю имеют тенденцию к увеличению у детей, особенно у девочек, рожденных в 2016–2017 гг. , по сравнению с показателями 1986 г. Так, длина тела при рождении как мальчиков, так и девочек в зоне очень высоких показателей, по данным нашего исследования, составила 56,0 см, в 1986 г. этот показатель достигал 55,0 см у мальчиков и 53,9 см у девочек (р<0,05). Длина тела в 1 год у девочек в 2016–2017 гг. составила 81,2 см, что заметно выше по сравнению с 1986 г.— 79,6 см (р<0,05) (рис. 5).

Показатели массы тела в области очень высоких значений имеют в нашем исследовании небольшую тенденцию к нарастанию, которая у мальчиков заметна на протяжении первого полугодия жизни, у девочек — на протяжении всего года (рис. 6).

Заключение

При оценке длины и массы тела у детей 1-го года жизни в нашем регионе сохраняется небольшое преобладание данных показателей у мальчиков по сравнению с девочками.

В целом при сравнении центильных показателей длины и массы тела мальчиков и девочек первого года жизни, рожденных в 2016–2017 гг. , с данными 1986 г. можно говорить о тенденции к увеличению этих показателей за последние 30 лет (р<0,05).

Для более полного и объективного представления о современных показателях физического развития детей и подростков необходимо динамическое наблюдение за развитием каждого ребенка.

Перспективой в оценке физического развития детей как составляющей в разработке электронных карт истории развития ребенка (ф. 112) и цифровизации российской медицины мы считаем введение блока графического изображения лонгитюдных кривых развития в карту каждого ребенка. Это позволит проследить динамику физического развития конкретного ребенка и вовремя заметить возможные негативные тенденции.

Целесообразно использование данных в цифровой карте развития ребенка при разработке национального стандарта физического развития детей.

В дальнейшем, с нашей точки зрения, данный пакет программ должен предусматривать всероссийский автоматический анализ и составление таблиц (или кривых) физического развития детей на основании статистики конкретного региона и страны в целом каждые 5–10 лет.

Сведения об авторах:

Сахно Лариса Викторовна — к.м.н., ассистент кафедры поликлинической педиатрии им. акад. А.Ф. Тура, ORCID iD 0000-0002-6818-6695;

Ревнова Мария Олеговна — д.м.н., профессор, заведующая кафедрой поликлинической педиатрии им. акад. А.Ф. Тура, ORCID iD 0000-0002-3537-7372;

Колтунцева Инна Викторовна — к.м.н., доцент кафедры поликлинической педиатрии им. акад. А.Ф. Тура, ORCID iD 0000-0002-4327-1260;

Мишкина Татьяна Владимировна — к.м.н., доцент кафедры поликлинической педиатрии им. акад. А.Ф. Тура, ORCID iD 0000-0001-5498-6061;

Гайдук Ирина Михайловна — д.м.н., профессор кафедры поликлинической педиатрии им. акад. А.Ф. Тура, ORCID iD 0000-0003-3633-4662;

Баирова Светлана Вадимовна — к.м.н., доцент кафедры поликлинической педиатрии им. акад. А.Ф. Тура, ORCID iD 0000-0001-5125-1094.

ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России. 194100, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2.

Контактная информация: Гайдук Ирина Михайловна, e-mail: [email protected] Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах. Конфликт интересов отсутствует. Статья поступила 31.03.2019.

About the authors:

Larisa V. Sahno — MD, PhD, assistant of Acad. A.F. Tur Department of Outpatient Pediatrics, ORCID iD 0000-0002-6818-6695;

Mariya O. Revnova — MD, PhD, Head of Acad. A.F. Tur Department of Outpatient Pediatrics, ORCID iD 0000-0002-3537-7372;

Inna V. Koltunceva — MD, PhD, associate professor of Acad. A.F. Tur Department of Outpatient Pediatrics, ORCID iD 0000-0002-4327-1260;

Tat’yana V. Mishkina — MD, PhD, associate professor of Acad. A.F. Tur Department of Outpatient Pediatrics, ORCID iD 0000-0001-5498-6061;

Irina M.  Gajduk — MD, PhD, Professor of Acad. A.F. Tur Department of Outpatient Pediatrics, ORCID iD 0000-0003-3633-4662;

Svetlana V. Bairova — MD, PhD, associate professor of Acad. A.F. Tur Department of Outpatient Pediatrics, ORCID iD 0000-0001-5125-1094.

St. Petersburg State Pediatric Medical University. 2, Litovskaya str., 194100, St. Petersburg, Russian Federation.

Contact information: Irina M. Gajduk, e-mail: [email protected] Financial Disclosure: author has no a financial or property interest in any material or method mentioned. There is no conflict of interests. Received 31.03.2019.

.

6.3. Длина тел в разных системах

Рассмотрим стержень, расположенный вдоль оси х и покоящийся относительно системы K’ . Длина его в этой системе равна: , где и - не изменяющиеся со временем координаты концов стержня. Относительно системы K стержень движется со скоростью v. Для определения его длины в этой системе нужно отметить координаты концов стержня и в один и тот же момент времени . Их разность даст длину стержня, измеренную в системе K. Чтобы найти соотношение между и , следует взять ту из формул преобразования Лоренца, которая содержит , т.е.

откуда

или, окончательно

Таким образом, длина стержня , измеренная в системе относительно которой он движется, оказывается меньше длины , измеренной в системе, относительно которой он покоится. Это явление называется лоренцевым сокращением.

Скорости, при которых сокращение размеров движущихся материальных

тел становится заметным, носят название релятивистских скоростей, и в настоящее время они достигнуты в крупных масштабах в лабораторной практике и в новых промышленных аппаратах. В ядерных реакторах атомныхэлектростанций быстрые нейтроны движутся со скоростями, для которых , т. е. сокращение длины порядка 0,3%. Релятивистские частицы, приходящих на Землю космических лучей имеют и продольные размеры сокращаются в 10 миллионов раз. Для быстро летящих заряженных частиц подобной продольной деформации подвергается сопровождающее их электромагнитное поле. На рис.6.За изображены линии поля и постоянного потенциала электрического поля точечного заряда, когда он неподвижен. На рис. 6.36 тот же заряд, движущийся с не слишком большой скоростью, на рис.6.3в - со скоростью, очень близкой скорости света. Если в первом случае поле сферически симметрично, то в последнем оно практически сжимается в «лепешку», перпендикулярную к направлению движения. Эту деформацию электромагнитного поля можно обнаружить на опыте. Релятивистская частица будет взаимодействовать с неподвижным пробным зарядом , помещенным на ее пути, лишь в течении очень краткого времени, когда «лепешка» силовых линий проходит через заряд .

Любопытно, что визуально (или на фотографии) изменение формы тела даже при сравнимых со скоростью света скоростях, не может быть обнаружено. Причина этого весьма проста. Наблюдая визуально или фотографируя какое-либо тело, мы регистрируем импульсы света от разных участков тела достигшие одновременно сетчатки глаза или фотопластинки. Испускаются же эти импульсы не одновременно. Импульсы от более удаленных участков тела были испущены раньше, чем от более близких участков. Таким образом, если тело движется, на сетчатке глаза получается искаженное изображение тела. Соответствующий расчет показывает, что следствием искажения будет уничтожение лоренцевого сокращения, так что тела кажутся не искаженными, а лишь повернутыми. Если бы лоренцевого сокращения не было, тела казались бы вытянутыми в направлении движения.

Приманка Малек-Гаврик, крючек №10 Корея, длина тела Малька (без хвостика)-15 мм, цвет№7

Выберите категорию:

Все ФИДЕР, КАРПФИШИНГ » Аксессуары фидер, карп »» Ёмкости, контейнеры, коробки »» Ведра, сита, венчики »» Поводочницы »» Подставки под удилища »» Карповое снаряжение »» Прочие аксессуары для донной ловли » Оснастка, инструменты для донной ловли »» Маркерный груз »» Маркерный поплавок »» Монтажи »» Поводковые материалы, ледкоры, Feeder GUM »»» Амортизаторы для фидера Feeder GUM »»» Готовые поводки для фидера »»» Лидкоры »»» Поводковые материалы »»» Шок-лидер »» Инструменты для донной ловли »» Сигнализаторы поклевки, натяжители » Платформы, кресла, обвес Волжанка »» Платформы и кресла Волжанка »» Обвес для кресел и платформ Волжанка »» Запасные части к комплектующим »» Сумки, чехлы Волжанка » Расходники для донной ловли »» Крючки одноподдевные »»» Крючки карповые »»»» Крючки карповые Texnokarp »»»» Крючки карповые Owner »»»» Крючки карповые Волжанка »»» Крючки одинарные »»»» Крючки одинарные Волжанка »»»» Крючки одинарные Owner »»»» Крючки одинарные Flagman »» ПВА материалы »» Расходники Feeder Concept »» Фурнитура карповая »» Фурнитура фидерная » Кормушки »» Кормушки пластиковые »»» Кормушки Feeder Concept »»»» Кормушки Feeder Concept Vegas Bullet сетка »»»» Кормушки Feeder Concept Nano Сетка »»»» Кормушки Feeder Concept Profi Плюс »»»» Кормушки Feeder Concept Profi сетка »»»» Кормушки Feeder Concept Vegas River Large Овал »»»» Кормушки Feeder Concept Vegas River Large Плюс »»»» Кормушки Feeder Concept Vegas Овал большая »»»» Кормушки Feeder Concept Vegas Овал малая »»»» Кормушки Feeder Concept Сетка большая »»»» Кормушки Feeder Concept Сетка малая »»» Кормушки пластик X-Feeder »»»» Кормушка X-Feeder PL ROUND WING »»»» Кормушка X-Feeder PL WING »»»» Кормушка X-Feeder PL CLASSIC »»»» Кормушка X-Feeder PL BULLET FLYING »»»» Кормушка X-Feeder PL BULLET SPUTNIK »»» Кормушки пластиковые Волжанка »»» Кормушки пластиковые Flagman »» Кормушки металлические »»» Кормушки метал GREENFISHING »»» Кормушки метал X-Feeder »»»» Кормушка X-Feeder ME BULLET 4K (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME BULLET 4K (перф.сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME ALLIGATOR (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME GRIP (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME GRUNT (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME HAWK (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME HOLE (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME Rocket MICRO (сварная сетка) NEV 2020! »»»» Кормушка X-Feeder ME SUBMARINE (сварная сетка) »»»» Кормушка X-Feeder ME CLASSIC SPORT (сварная сетка) »» Кормушки флэт-методные »»» Кормушки методные Orange »»» Кормушки методные Balzer »»» Кормушки методные Preston »»» Кормушки методные Texnokarp »»» Кормушки методные VEGaS »»» Кормушки методные ОЛТА »»» Кормушки методные VEGaS for Feeder Concept »» Кормушки Спомбы и Ракеты » Снасти для ловли Толстолобика Прикормки, насадки, ароматика » Живая наживка » Насадки »» Воздушная кукуруза Traper »» Воздушное тесто PUFFI »» Насадки зерновые »» Пенопласт »» Тесто рыболовное »» Искусственные насадки » Бойлы »» Бойлы Lion Baits »»» Pop-Up (поп-апы) Lion Baits 08мм 25г »»» Pop-Up (поп-апы) Lion Baits 10мм 25г »»» Pop-Up (поп-апы) Lion Baits 12мм 25г »»» Бойлы вареные Lion Baits 14мм 100г Hi-Attract »»» Бойлы вареные Lion Baits 14мм 1000г Original »»» Бойлы вареные Lion Baits 20мм 1000г Euro Baits »»» Бойлы вареные Lion Baits 20мм 1000г Sport Baits »»» Бойлы вареные Lion Baits 24мм 1000г Euro Baits »»» Бойлы пылящие Lion Baits 24мм 1000г Euro Baits »» Бойлы МИНЕНКО »»» Pop-Up (поп-апы) Миненко 8мм 30г »»» Pop-Up (поп-апы) Миненко 10мм 30г »»» Pop-Up (поп-апы) Миненко 12мм 70г »»» Pop-Up (поп-апы) Миненко 14мм 70г »»» Бойлы Миненко 14мм 120г пылящие »»» Бойлы Миненко 14мм 100г вареные »»» Бойлы Миненко 14мм 750г (zip-lock) пылящие »»» Бойлы Миненко 14мм 750г (zip-lock) варёные »»» Бойлы Миненко 20мм 150г пылящие »»» Бойлы Миненко 20мм 150г вареные »»» Бойлы Миненко 20мм 1кг пылящие Pmbaits »» Бойлы VAN DAF »»» Бойлы VAN DAF FLAT-FEEDER наборы »»» Бойлы VAN DAF СLASSIC наборы »»» Бойлы VAN DAF 10мм »»» Бойлы VAN DAF 15мм »»»» Бойлы VAN DAF 15мм 100г PREMIUM насадочные »»»» Бойлы VAN DAF 15мм 100г CLASSIC насадочные »»»» Бойлы VAN DAF 15мм 1000г CLASSIC »»» Бойлы VAN DAF 18мм »»»» Бойлы VAN DAF 18мм 100г высокопротеиновые »»»» Бойлы VAN DAF 18мм 1000г высокопротеиновые »»» Pop-Up (поп-апы) VAN DAF »»»» Поп-апы VAN DAF наборы »»»» Поп-апы VAN DAF 9мм Нано c отверстием »»»» Поп-апы VAN DAF 10мм »»»» Поп-апы VAN DAF 12мм флуоресцентные »»»» Поп-апы VAN DAF 15мм флуоресцентные »» Бойлы CARPHOUSE »»» Бойлы CARPHOUSE варенные 20мм 1кг S3 »»» Бойлы CARPHOUSE варенные 20мм 1кг классика »»» Бойлы CARPHOUSE пылящие 24мм 1кг »» Бойлы FFEM »»» Бойлы плавающие Pop-Up поп-апы FFEM »»»» Pop-Up (поп-апы) FFEM 10мм »»»» Pop-Up (поп-апы) FFEM 12мм »»»» Pop-Up (поп-апы) FFEM 14мм »»»» Pop-Up (поп-апы) FFEM Dumbells 7x10мм »»»» NEW! Базовые смеси для изготовления плавающих насадок Pop-Up Mix Fluro »»» Бойлы растворимые пылящие FFEM »»»» Бойлы растворимые пылящие FFEM Super Soluble Boilies 16/20мм 200г »»»» Бойлы растворимые пылящие FFEM Hookbaits Super Soluble Boilies 13мм 100г »»»» Бойлы растворимые пылящие FFEM Hookbaits Monster Soluble Boilies 22мм 350г »»»» Бойлы растворимые пылящие FFEM Soluble Boilies 22мм 1кг Zip-lock »»» Бойлы вареные FFEM »»»» Бойлы вареные FFEM Hookbaits Boilies 13мм 100г »»»» Бойлы вареные FFEM High Attractive Boilies 16мм 400г (пятишовный пакет) »»»» Бойлы вареные FFEM High Attractive Boilies 20мм 400г (пятишовный пакет) »» Бойлы Sonik Baits »»» Pop-Up (поп-апы) Sonik Baits 11мм 25г »»» Pop-Up (поп-апы) Sonik Baits 14мм 40г »»» Pop-Up (поп-апы) Sonik Baits 14мм 40г Double »»» Бойлы вареные Sonik Baits 14мм 60г »»» Бойлы вареные Sonik Baits 20мм 750г »»» Бойлы пылящие Sonik Baits 24мм 750г »» Бойлы Carpus »»» Pop-Up (поп-апы) Carpus »» Бойлы Карпомания »»» Pop-Up (поп-апы) Карпомания 14мм » Пеллетс »» Пеллетс насадочный »» Пеллетс прикормочный » Прикормки летние »» Макуха »» Прикормки для флэт метода »» Прикормки Sensas »» Прикормки Greenfishing »»» Prime »»» Solar Energy »»» Artemov & Dumchev »»» Energy »»» Salapin »»» GF »»» G-7 »» Прикормки Feeder Concept »» Прикормки Pelican »» Прикормки Технопланктон »» Прикормки Дунаев »»» World Champion »»» DUNAEV PREMIUM »»» Классика »»» DUNAEV-FADEEV »»» База »» Прикормки Миненко »»» Прикормка Миненко Super Color »»» Прикормка Миненко Super Mix »»» Прикормка Миненко Master Carp »»» Прикормка Миненко Pro Sport »»» Прикормка Миненко PMbaits »»» Прикормка Миненко Снасти, здрасьте! »» Прикормки Карпомания » Ароматика, добавки »» Сухие добавки »»» Краски для прикормки »»» Сухие добавки 100 Поклёвок »»» Сухие добавки Greenfishing »»» Сухие добавки Marcel VDE »»» Сухие добавки Sensas »»» Сухие добавки FishBait »»» Сухие добавки Миненко »»» Сухие добавки Карпомания »» Жидкие добавки »»» Арома Feeder Concept »»» Арома FFEM »»»» Арома FFEM Liquid Additive 300мл »»»» Арома FFEM Liquid ZIG-Rig Special 300мл »»»» Арома FFEM Carp Core HNV-Liquid 300мл »»» Арома FishBerry »»» Арома Greenfishing »»»» Ароматизатор Greenfishing G7 »»»» Бустеры Greenfishing Booster Bait »»»» Меласса Greenfishing G7 »»»» Сиропы Greenfishing Liquid Лето »»» Арома Lion Baits »»» Арома Marcel VDE »»» Арома MINENKO »»»» Арома MINENKO PMbaits »»»» Арома MINENKO PMbaits CSL 500мл »»»» Арома MINENKO PMbaits Liquid Food 200мл »»»» Бустер MINENKO PMbaits Boosters 125мл »»»» Бустер MINENKO PMbaits Liquid Booster 500мл »»»» Дип MINENKO DIP AROMA super concentrate 75мл »»»» Меласса MINENKO PMbaits AROMA Molasses 500мл »»» Арома Pelican »»»» Ароматизатор Pelican »»»» Меласса Pelican »»» Арома Sensas »»» Арома Sonik Baits »»»» Арома Sonik Baits Amino Liquid 250мл »»»» Дип Sonik Baits Amino 150мл »»» Арома Дунаев »»» Жидкий дым »»»» Жидкий дым Pelican »»»» Жидкий дым VAN DAF »» Спреи »»» Спреи FFEM »»» Спреи VAN DAF »»» Спреи Feeder Concept »»» Спреи Greenfishing »»» Спреи Pelican »»» Спреи Greenfishing зима »»» Спреи Pelican зима »» Карповое питание »»» Карповое питание VAN DAF » Зерновые смеси »» Зерновые смеси Миненко »» Зерновые смеси FishBerry »» Зерновые смеси Lion Baits »» Зерновые смеси Greenfishing УДИЛИЩА » Удилища поплавочные »» Матчевые удилища »»» Матчевые удилища Волжанка »»»» Матч Волжанка »»»» Матч Бомбардир »»»» Телематч Волжанка »»»» Фидер Матч Волжанка »»»» Pro Sport Match »» Маховые удилища »»» Маховые удилища Condor »»»» Маховые удилища Condor Pro Hunter mini »»»» Маховые удилища Condor Admiral »»»» Маховые удилища Condor Atlantic »»»» Маховые удилища Condor Freccia »»»» Маховые удилища Condor Lanai »»»» Маховые удилища Condor Materia »»»» Маховые удилища Condor Optima »»»» Маховые удилища Condor Prion »»»» Маховые удилища Condor New Hunter »»»» Маховые удилища Condor PUYU X »»»» Маховые удилища Condor Queen »»» Маховые удилища Волжанка »»»» Маховые Оптима »»»» Маховые Микро »»»» Маховые Мини »»»» Маховые Pro Sport Herkules »»»» Маховые Pro Sport Top Match »»»» Маховые Атлант »»»» Маховые Волгаръ »»»» Маховые Волгаръ Мечта »»»» Маховые Комфорт »»»» Маховые Рапира »»»» Маховые Фортуна »»» Маховые удилища Рыболов »»»» Маховые удилища Рыболов НАВАХО »»» Маховые удилища SABANEEV »»»» Маховые удилища SABANEEV MASTER Tele Pole »» Болонские удилища »»» Болонские удилища Волжанка »»»» Болонские Volzhanka Top Bolo »»»» Болонские Атлант »»»» Болонские Вариант »»»» Болонские Волгаръ »»»» Болонские Оптима »»»» Болонские Волгаръ Классик »»»» Болонские Волгаръ Мечта »»»» Болонские Комфорт »»»» Болонские Классик »»»» Болонские Микро »»»» Болонские Мини »»»» Болонские Рапира »»»» Болонские Универсал »»»» Болонские Фортуна » Удилища фидерные »» Удилища фидерные Волжанка »»» Фидер Волжанка Фортуна »»» Пикер Волжанка »»» Фидер Optima Evo Pro НОВИНКА 2021г! »»» Фидер Волжанка Оптима »»» Фидер Речной Монстр »»» Фидер Волжанка Атлант »»» Фидер Волжанка Pro Sport Dumchev Super feeder »»» Фидер Волжанка Pro Sport Elit »»» Фидер Волжанка Pro Sport »»» Фидер Волжанка Баллиста »»» Фидер Волжанка Волгаръ »»» Фидер Волжанка Волгаръ 2 »»» Фидер Волжанка »»» Фидер Волжанка Мастер »»» Фидер Волжанка Профи 2.0 »»» Фидер Волжанка Титан »» Удилища фидерные Salmo »»» Фидерные удилища Salmo Feeder Concept Pilot »»» Фидерные удилища Salmo Feeder Concept Distance »»» Фидерные удилища Salmo Diamond »»» Фидерные удилища Salmo Sniper »» Удилища фидерные SABANEEV » Удилища карповые »» Карповые удилища SibBear »»» Карповые удилища SibBear Warrior »»» Карповые удилища SibBear Corvette Carp Rod »»» Карповые удилища SibBear HUNTER SPOD »» Карповые удилища Волжанка »»» Карповые Сазан »»» Карповые Сазан-2 »» Карповые удилища ОЛТА »» Карповые удилища Salmo »» Карповые удилища FLAGMAN »» Карповые удилища CAIMAN »» Карповые удилища CARP PRO »» Карповые удилища Cormoran »»» Карповые удилища Cormoran PRO Carp Black » Спиннинги »» Спиннинги универсалы »»» Спиннинги Крокодил (crocodile) »»» Удилища Волжанка Горыныч »» Спиннинги Волжанка »»» Спиннинги Волжанка Стилет (Ультралайт) »»» Спиннинги Волжанка Метеор 2.0 »»» Спиннинги Волжанка Джиг-Мастер »»» Спиннинги Волжанка Вояж »»» Спиннинги Волжанка Спрут »»» Спиннинги Волжанка Сталкер »»» Спиннинг Волжанка Volzhanka S. Mezencev concept »» Спиннинги Champiop Rods »»» Спиннинги Team Dubna »»» Спиннинги Foreman »» Спиннинги Maximus »»» Спиннинги Maximus ARCHER m-fast »»» Спиннинги Maximus AXIOM fast »»» Спиннинги Maximus ICHIRO ультралайт »»» Спиннинги Maximus WINNER »»» Спиннинги Maximus ZIRCON »»» Спиннинги Maximus ZIRCON JIG »»» Спиннинги Maximus VILLAIN »» Спиннинги Namazu »»» Спиннинги Namazu Pro Catch-Jack-X (жёлтый) »»» Спиннинги Namazu Pro SupaPull-Jack II (зелёный) »» Спиннинги ZEMEX »»» Спиннинги ZEMEX SPIDER » Удилища телескопические »» Спиннинги телескопические Волжанка »»» Спиннинги Волжанка Волгаръ-телеспин »»» Спиннинги Волжанка-телеспин » Удилища бортовые »» Удилища бортовые Волжанка »»» Бортовые Волгаръ Днепр »»» Бортовые Волгаръ Днепр-2 » Удилища кастинг, джерк »» Удилища кастинг, джерк Волжанка »»» Удилище Волжанка Джерк »»» Удилище Волжанка Кастинг »»» Удилище Волжанка Кастмастер » Удилища нахлыстовые »» Удилище Волжанка Лего » Удилища троллинговые »» Удилища троллинговые Волжанка »»» Троллинговые Волжанка Бриз »»» Троллинговые Волжанка Хищник » Запасные части для удилищ »» Запчасти для спиннингов »» Запчасти для фидеров »»» Запчасти фидер Волжанка Оптима »»» Запчасти для фидеров Волжанка Пикер КАТУШКИ » Катушки фидерные »» Катушки фидерные Allux »» Катушки фидерные Caiman »» Катушки фидерные Flagman »»» Катушки фидерные Flagman Mantaray Elite Feeder »»» Катушки фидерные Flagman Force Active Feeder »»» Катушки фидерные Flagman Sherman PRO Feeder »»» Катушки фидерные Flagman Cast Master Feeder »»» Катушки фидерные Flagman Squadron Feeder »»» Катушки фидерные Flagman S-Power »» Катушки фидерные Волжанка »»» Катушки Волжанка Фидер Мастер »» Катушки фидерные Feeder Concept »» Катушки фидерные Salmo »» Катушки фидерные Viva » Катушки карповые »» Катушки карповые Рыболов »» Катушки карповые Caiman »» Катушки карповые Carp Pro »»» Катушки карповые Carp Pro Blackpool Carp »»» Катушки карповые Carp Pro Torus Cast »» Катушки карповые Flagman »»» Катушки карповые Flagman Sensor Big Game »» Катушки карповые Allux »» Катушки карповые Viva »» Катушки карповые SibBear » Катушки универсальные »» Катушки Волжанка »»» Катушки Volzhanka Pro Sport »»» Катушки Volzhanka Pro Sport Light НОВИНКА 2019! »»» Катушки Арсенал Fightin`Drag »»» Катушки Байкал »»» Катушки Вариант Fightin`Drag »»» Катушки Квант »»» Катушки Лидер Fightin`Drag »»» Катушки Метеор »»» Катушки Оптима »»» Катушки Фортуна »»» Катушки Shot »» Катушки SibBear »»» Катушки SibBear AURORA »»» Катушки SibBear Extreme Sprint »»» Катушки SibBear New Track »»» Катушки SibBear Runner »»» Катушки SibBear STRONG-M »» Катушки Allux »» Катушки Caiman »» Катушки Viva »» Катушки Ryobi »»» Катушки Ryobi Ecusima »»» Катушки Ryobi ZAUBER »»» Катушки Ryobi Excia »»» Катушки Ryobi Arctica »»» Катушки Virtus Power »» Катушки Daiwa »» Катушки Shimano »» Катушки Stinger »»» Катушки Stinger ForceAge »»» Катушки Stinger Aero »»» Катушки Stinger Caster XP »»» Катушки Stinger Phantom XW »» Катушки Yoshi Onyx »» Катушки Рыболов »»» Катушки Рыболов ПАНДА »»» Катушки Рыболов КАТУНЬ »»» Катушки Рыболов УНЬГА »» Катушки Salmo »» Запасные части к катушкам б/ин »»» Запасные части к катушкам Волжанка » Катушки матчевые » Катушки с бeйтраннером »» Катушки с бейтраннером Волжанка »»» Катушки Бейтраннер »»» Катушки Универсал с бейтраннером »» Катушки с бейтраннером Flagman »»» Катушки фидерные Flagman Feeder Master River с бейтраннером »»» Катушки фидерные Flagman Sensor Feeder с бейтраннером »»» Катушки фидерные Flagman Sherman PRO Feeder с бейтраннером »»» Катушки фидерные Flagman Force Active Carp с бейтраннером » Катушки проводочные » Катушки мультипликаторные » Прочее для катушек ЛЕСКИ И ШНУРЫ » Лески зимние »» Лески зимние MURANO »»» Лески зимние MURANO Blue Crystal 32м »»» Лески зимние MURANO ICE 32м »»» Лески зимние MURANO Katana 32м »»» Лески зимние MURANO Samurai ICE 32м »»» Лески зимние MURANO Xtreme ICE 32м »» Лески зимние Salmo »»» Лески зимние Lucky John MGС 30м »»» Лески зимние Lucky John MICRON 50м »»» Лески зимние Team Salmo ICE POWER 50м »»» Лески зимние Salmo Hi-Tech ICE SINKING 30м »»» Лески зимние Salmo Hi-Tech RED 30м »»» Лески зимние Salmo Elite REDMASTER 30м »»» Лески зимние Salmo Elite BLACKMASTER 30м »»» Лески зимние Salmo Elite SINKMASTER 30м »»» Лески зимние Salmo Ice PERIOD FLUORO COATED 30м »» Лески зимние Mikado »»» Лески зимние Mikado NIHONTO Ice 30м »»» Лески зимние Mikado TSUBAME Under Ice 30м »» Лески зимние Sunline » Шнуры зимние » Флюорокарбон » Шнуры плетеные »» Шнуры фидерные »» Шнуры плетеные Kosadaka »» Шнуры плетеные Major Craft »» Шнуры плетеные Волжанка »»» Шнуры Метеор Х4 »»» Шнуры Sensor Small Game X4 »»» Шнуры Sensor X8 »»» Шнуры Sensor Monster Game X8 »» Шнуры плетеные Рыболов ОЛТА »» Шнуры плетеные Sunline »» Шнуры плетеные Yoshi Onyx » Лески монофильные »» Лески AWA-SHIMA »» Лески Волжанка »»» Леска VOLZHANKA Pro Sport (Япония) d 0,05-0,143 мм »»» Леска VOLZHANKA Pro Sport Sinking (Япония) чёрная »»» Лески Волжанка МЕТЕОР Поплавок »»» Лески Волжанка МЕТЕОР Спиннинг »»» Лески Волжанка МЕТЕОР Фидер »» Лески Cormoran »»» Лески Cormoran CORTEST Feeder M Sinking 135м »»» Лески Cormoran CORTEST Jig&Lure 135м »»» Лески Cormoran CORTEST Match&Bream 150м »»» Лески Cormoran CORTEST Trout&Perch 150м »»» Лески Cormoran CORTEST Fluo 150м »»» Лески Cormoran PROFILINE »» Лески Salmo »»» Лески Feeder Concept Distance 150м »»» Лески Salmo DIAMOND Exelence 150м »»» Лески Salmo Specialist SPIN 150м »»» Лески Salmo Specialist Feeder 150м »»» Лески Salmo Hi-Tech EVOLUTION 100м »»» Лески Salmo Hi-Tech POWERSTEEL 100м »»» Лески Salmo Hi-Tech EVOLUTION 30м »» Лески Flagman »»» Лески Flagman Armadale Premium Grade 50м »»» Лески Flagman Carp Master »»» Лески Flagman Carp Ultra Cast 300м »»» Лески Flagman Hook Lenght 50м »»» Лески Flagman Match and Feeder sinking 150м »»» Лески Flagman Sherman »» Лески Mikado »»» Лески Mikado TSUBAME Fluo 150м »»» Лески Mikado NIHONTO Carp 300м »»» Лески Mikado NIHONTO Feeder 150м »»» Леска Mikado NIHONTO Perch 150м »» Лески Owner ПРИМАНКИ » Воблеры »» Воблеры MERKURI (Васхнил) »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) №1 до 1.5м »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) №8 СЛОН до 1м »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) №11 УТЮГ 17г до 0.4м »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) №2 до 2.3м »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) Харватское яйцо №10 13г. »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) №9 МАГНУМ до 1.5м »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) №4 до 0.5м »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) Поппер №5 11г »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) Поппер №6 7г. »»» Воблеры MERKURI (Васхнил) Поппер №7 3.5г »» Воблеры Strike Pro »»» Воблер Strike Pro Darter-R King Слон »»»» Воблер Strike Pro Darter-R King Слон 90мм 0,3-0,7м »»»» Воблер Strike Pro Darter-R King Слон 105мм 0,3-0,8м »»» Воблер Strike Pro Darter-R Queen Утюг »»»» Воблер Strike Pro Darter-R Queen Утюг 100мм 10,5г 0-0,2м »»»» Воблер Strike Pro Darter-R Queen Утюг 130мм 17,5г 0,1-0,2м »»» Воблер Strike Pro Top Water Minnow Селедка »»»» Воблер Strike Pro Top Water Minnow Селедка 90мм 0,1-0,5м »»»» Воблер Strike Pro Top Water Minnow Селедка 110мм 0,2-0,7м »»»» Воблер Strike Pro Top Water Minnow Селедка 130мм 0,1-0,7м »»» Воблер Strike Pro Inquisitor »»»» Воблер Strike Pro Inquisitor 80мм 8,3г 0,7-1,2м »»»» Воблер Strike Pro Inquisitor 110мм 16,2г 0,8-1,5м »»» Воблер Strike Pro Montero »»» Воблер Strike Pro Challenger X »»» Воблер Strike Pro Jumper »»»» Воблер Strike Pro Jumper 70мм 5,2г 0,5м »»»» Воблер Strike Pro Jumper 90мм 10г 0,8-1,5м »»» Воблер Strike Pro Arc Minnow »»» Воблер Strike Pro Cranky »»» Воблер Strike Pro Euro Minnow »»» Воблер Strike Pro Flex X »»» Воблер Strike Pro Minnow »»» Воблер Strike Pro Razor Lip »»» Воблер Strike Pro Slinky Minnow »»» Поппер Strike Pro »»» Воблер Strike Pro S.P. WALKING STICK »» Воблеры Kosadaka »»» Воблер KOSADAKA ION XS »»» Воблер KOSADAKA CUBIX XS »»» Воблер KOSADAKA MASCOT »»» Воблер KOSADAKA Зелёный Китаец »»» Воблер ROGER »»» Воблер MIRAGE »»» Воблер CORD-R »»» Воблер CONVOY »»» Воблер BOXER »» Воблер Yo-Zuri »» Воблер KYODA » Блесны »» Вращающиеся »»» Блесны вертушки ILBA »»» Блесны вертушки Mepps »»» Блесны вертушки Condor »» Колеблющиеся »»» Блёсны Salmo Lucky John »»»» Блёсны Salmo Lucky John MAIBE SPOON »»»» Блёсны Salmo Lucky John CROCO SPOON »»»» Блёсны Salmo Lucky John CROCO SPOON BIG GAME MISSION »»»» Блёсны Salmo Lucky John CROCO SPOON SHALLOW WATER CONCEPT »»» Блесны колеблющиеся DAIWA »»»» Блесны колеблющиеся DAIWA Chinook »»»» Блесны колеблющиеся DAIWA Laser Chinook »»»» Блесны колеблющиеся DAIWA Crusader »»»» Блесны колеблющиеся DAIWA D-Spoon »»»» Блесны колеблющиеся DAIWA Silver Creek »»»» Блесны колеблющиеся DAIWA Wise Masau »»» Блёсны Condor » Силиконовые приманки »» Силиконовые приманки Probaits »»» Силиконовые приманки Probaits Shooter NEW! »»» Силиконовые приманки Probaits Kilka »»»» Силиконовые приманки Probaits KILKA 80мм 7шт »»»» Силиконовые приманки Probaits KILKA 120мм 4шт »»» Силиконовые приманки Probaits Krokodile »»»» Силиконовые приманки Probaits Krokodile 4" 100мм 5шт »»» Силиконовые приманки Probaits Kilka Slug »»»» Силиконовые приманки Probaits Kilka Slug 60мм 10шт »»»» Силиконовые приманки Probaits Kilka Slug 80мм 7шт »»»» Силиконовые приманки Probaits Kilka Slug 120мм 4шт »»» Силиконовые приманки Probaits Hacker »»»» Силиконовые приманки Probaits Hacker 85мм 7шт »»»» Силиконовые приманки Probaits Hacker 100мм 5шт »»» Силиконовые приманки Probaits Joker »»»» Силиконовые приманки Probaits Joker 90мм 5шт »»»» Силиконовые приманки Probaits Joker 120мм 4шт »»» Силиконовые приманки Probaits Pointer »»»» Силиконовые приманки Probaits Pointer 100мм 6шт »» Силиконовые приманки Олта (Рыболов) »»» Виброхвосты Олта съедобные »»»» Виброхвост Олта Малёк 40мм »»»» Виброхвост Олта Акула 65мм »»»» Виброхвост Олта Торпеда 100мм »»»» Виброхвост Олта Торпеда 75мм »»»» Виброхвост Олта Торпеда 55мм »»»» Виброхвост Олта Стажер 100мм »»»» Виброхвост Олта ЛСД 120мм »»»» Виброхвост Олта Сталкер 100мм »»»» Виброхвост Олта Сталкер 75мм »»»» Виброхвост Олта Себель 120мм »»»» Виброхвост Олта Себель 95мм »»»» Виброхвост Олта Себель 65мм »»»» Виброхвост Олта Торнадо 85мм »»» Твистеры Олта съедобные »»»» Твистер Олта Мастер 90мм »»»» Твистер Олта Мастер 60мм »»»» Твистер Олта Пиявка 64мм »»» Приманки Олта съедобные прочие »»»» Приманки Олта Годзилла 80мм »»»» Приманки Олта Годзилла 45мм »»»» Приманки Олта Киллер 45мм »»»» Приманки Олта Стрела 50мм »»»» Приманки Олта Рачок 70мм »»»» Приманки Олта Фантом 50мм »»»» Приманки Олта Казарка 40мм »» Силиконовые приманки Lucky John »»» Lucky John BUG »»» Lucky John Insector »»» Lucky John Joco Shaker »»» Lucky John Roach Paddle Tail »»» Lucky John BASARA »»» Lucky John King Leech »»» Lucky John Pro Series Long John »»» Lucky John 3D Series MAKORA SHAD TAIL »»» Lucky John Pro Series MINNOW »»» Lucky John S-shad Tail »»» Lucky John Spark Tail »»» Lucky John Tioga »» Силиконовые приманки JIG IT »»» Твистер Jig It Puller »»» Виброхвост Jig It Snoop »»» Виброхвост Jig It Flutter »»» Виброхвост Jig It Bleak »» Силиконовые приманки Narval »»» Виброхвост Narval Choppy Tail »»» Виброхвост Narval Commander Shad »»» Виброхвост Narval Shprota »»» Виброхвост Narval Slim Minnow »»» Твистер Narval Curly Swimmer »» Силиконовые приманки Русская Фишка »»» Приманка Русская Фишка РАК - Секира »»»» Приманка Русская Фишка Секира 7см »»»» Приманка Русская Фишка Секира 9см »»»» Приманка Русская Фишка Секира 12см »»» Виброхвост Русская Фишка Катюша »»»» Виброхвост Русская фишка Катюша 4см »»»» Виброхвост Русская фишка Катюша 5см »»»» Виброхвост Русская фишка Катюша 7см »»»» Виброхвост Русская фишка Катюша 9см »»»» Виброхвост Русская фишка Катюша 12см »»» Виброхвост Русская Фишка Сушка »»» Приманка Русская Фишка Булава »»» Приманка Русская Фишка Москит »» Силиконовые приманки Volzhanka »»» Виброхвост Volzhanka BigMag Shad »»» Виброхвост Volzhanka Naughty Roach »»» Виброхвост Volzhanka Sexy Bleak »»» Твистер Volzhanka Tailed Worm »»» Червь Volzhanka Goauld »»» Твистер Volzhanka Prodigy »»» Виброхвост Volzhanka Big Roach »»» Виброхвост Volzhanka Sweet Smelt »»» Рак Volzhanka Quick Claw »»» Твистер Volzhanka Micro Grub »»» Твистер Volzhanka Tasty Grub »»» Силиконовые приманки Volzhanka trout »» Силиконовые приманки Condor »»» Утки Condor »» Силиконовые приманки Lure Max » Мандулы, стримера, поролонки »» Поролоновая рыбка ОСНАСТКА » Груза для спиннинга, донки и поплавочной снасти »» Груза для спиннинга »»» Груз Пуля скользящий »»» Груз Проводник разборный »»» Груз Зубец разборный »»» Груз Дроп-шот »»» Груз Дроп-шот Банан »»» Груз Капля »»» Груз Балеринка »»» Груз Тирольская палочка »»» Груз Чебурашка разборный »»» Груз Чечевица разборный »»» Груз Классика »» Груза для донной и поплавочной ловли »»» Груз зажимной »»» Груз Ложка »»» Груз Оливка »»» Наборы грузил » Джиг-головки »» Волжские джиги »» Джиг-головки классические »» Джиг-головка шар Barbarian 120° » Крючки »» Двойники »»» Крючки двойники Kosadaka »»» Крючки двойники Рыболов »»» Крючки двойники Owner »»» Крючки двойники Mottomo »» Тройники »»» Тройники классические »»»» Крючки тройники Owner »»»» Крючки тройники Kosadaka »»»» Крючки тройники Koi »»»» Крючки тройники Lucky John »»» Тройники с каплей »» Крючки джиговые »»» Крючки джиговые Рыболов »» Крючки офсетные »»» Крючки офсетные Волжанка »»» Крючки офсетные Рыболов »»» Крючки офсетные Kosadaka »» Крючки с большим ушком »»» Крючки с большим ухом Yoshi Onyx »»» Крючки с большим ухом Рыболов » Поплавки » Фурнитура »» Вертлюги »» Карабины, застежки »» Кольца заводные »» Поводки, поводковый материал »» Стопора АКСЕССУАРЫ » Инструменты » Подсаки, садки, куканы и каны »» Подсаки »» Садки »» Каны рыболовные » Коробки, ящики » Чехлы, сумки, рюкзаки »» Рюкзаки »» Сумки »» Чехлы »»» Чехлы для удилищ »»» Чехлы для катушек »»» Чехлы прочие » Прочие аксессуары »» Отцепы ТУРИЗМ » Газовое оборудование » Фонари » Одежда »» Вейдерсы »» Одежда зимняя »»» Наколенники »»» Носки, стельки »»» Перчатки для зимней рыбалки »»» Головные уборы ЗИМНЯЯ РЫБАЛКА » Ледобуры »» Ножи NERO для ледобуров правое вращение »» Ножи NERO для ледобуров левое вращение »» Правое вращение ледобуры и шнеки NERO под шуруповёрт »»» Шнеки NERO под шуруповёрт правое вращение »»» Ледобуры NERO правое вращение классические »»» Ледобуры NERO правое вращение спортивные »» Левое вращение ледобуры NERO (Волжанка) »»» Левое вращение ледобуры NERO 110 »»» Левое вращение ледобуры NERO 130 »»» Левое вращение ледобуры NERO 150 »»» Левое вращение ледобуры NERO 180,200 »» Комплектующие для ледобуров и шнеков NERO »» Запчасти для ледобуров NERO »» Ледобуры Тонар (Барнаул) » Приманки зимние »» Мормышки »»» Мормышки вольфрам Тульские »»»» Мормышки Тульские Дробь »»»» Мормышки Тульские Капля »»»» Мормышки Тульские Муравей »»»» Мормышки Тульские Овсинка »»»» Мормышки Тульские Шайба »»» Мормышки вольфрам ВМ »» Блёсны зимние »»» Блёсны зимние "Судачьи" »»» Блёсны зимние Ecopro »»»» Блёсны зимние Ecopro Shprot »»»» Блёсны зимние Ecopro Судачья »»»»» Блесны зимние Ecopro Судачья с глазом »»»»» Блесны зимние Ecopro Судачья + флекс красный »»»»» Блесны зимние Ecopro Судачья + флекс серебро »»»»» Блесны зимние Ecopro Судачья + флекс синий »»»» Блёсны зимние Ecopro Killer »»»» Блёсны зимние Ecopro Dancer »»»» Блёсны зимние Ecopro Era »»»» Блёсны зимние Ecopro Killka »»»» Блёсны зимние Ecopro Matador »»» Блесны зимние Северные Мастерские »»»» Блёсны зимние СевМастерские Calera »»»» Блёсны зимние СевМастерские Forward »»»» Блёсны зимние СевМастерские Nirvana »»»» Блёсны зимние СевМастерские Triumph »»»» Блёсны зимние СевМастерские Судачья »»»» Блёсны зимние СевМастерские Топорик »»»» Блёсны зимние СевМастерские прочие »»» Блесны зимние Ручной работы »»» Блесны зимние Merkuri »»»» Блёсны зимние Merkuri шестигранники »»»» Блёсны зимние Merkuri Фортуна »»»» Блёсны зимние Merkuri Финская »»» Блёсны зимние Lucky John »» Балансиры »»» Балансиры Lucky John »»»» Балансир Lucky John CLASSIC »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 30мм 5г »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 40мм 6г »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 45мм 8г »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 50мм 10г »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 60мм 18г »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 70мм 20г »»»»» Балансир Lucky John CLASSIC 80мм 21г »»»» Балансир Lucky John BALTIC »»»»» Балансир Lucky John BALTIC 40мм 10г »»»»» Балансир Lucky John BALTIC 50мм 22г »»»» Балансир Lucky John FIN »»»»» Балансир Lucky John FIN 40мм 4г »»»»» Балансир Lucky John FIN 60мм 11г »»»»» Балансир Lucky John FIN 70мм 20г »»»» Балансир Lucky John NORDIC »»»»» Балансир Lucky John NORDIC 40мм 12г »»»»» Балансир Lucky John NORDIC 50мм 21г »»»»» Балансир Lucky John NORDIC 60мм 36г »»»» Балансир Lucky John MAIKO »»»»» Балансир Lucky John MAIKO 59мм 5г »»»»» Балансир Lucky John MAIKO 69мм 10г »»»» Балансир Lucky John MEBARU »»»»» Балансир Lucky John MEBARU 37мм 5г »»»»» Балансир Lucky John MEBARU 47мм 8г »»»»» Балансир Lucky John MEBARU 57мм 12,5г »»» Балансиры Merkuri »»»» Балансиры Merkuri I 70мм 35г »»»» Балансиры Merkuri II 70мм 21г »»»» Балансиры Merkuri III 50мм 19г »»»» Балансиры Merkuri IV 65мм 17г »»»» Балансиры Merkuri V 50мм 12г »»»» Балансиры Merkuri VI 38мм 8,5г »»»» Балансиры Merkuri VII 40мм 8г »»»» Балансиры Merkuri VIII 45мм 5г »»» Балансиры Condor »» Раттлины »»» Раттлины Ecopro »»»» Раттлины Ecopro Vib Diana »»»» Раттлины Ecopro Vib Nemo »»»» Раттлины Ecopro Vib Nemo Slim »»»» Раттлины Ecopro Vib Phantom »»»» Раттлины Ecopro Vib Sandra-M »»»» Раттлины Ecopro Vib Sharkey »»»» Раттлины Ecopro Vib Marumba »»» Раттлины Strike Pro »»» Раттлины KYODA »»» Раттлины Merkuri »»» Раттлины USAMI »»» Раттлины Lucky John »» Бокоплавы »»» Бокоплавы Lucky John »»» Бокоплавы Namazu »»» Бокоплавы Merkuri »» Пыздрики Гаврики » Прикормки и арома зимние »» Прикормки зимние увлажненные Pelican »» Прикормки зимние увлажненные Greenfishing »»» Прикормка Greenfishing Energy (готовая) ICE 500г »»» Прикормка Greenfishing G-7 Ready ICE (готовая) 350г »» Прикормки зимние сухие Greenfishing »»» Прикормка Greenfishing G7 ICE 500г »»» Прикормка Greenfishing GF ICE 1кг »»» Прикормка Greenfishing Salapin ICE 1кг »»» Прикормка Greenfishing Energy Холодная вода 1кг »»» Сухарь рыболовный Greenfishing 500г зимний »» Арома зимняя » Удочки зимние, кивки »» Кивки »» Удочки зимние Балалайки »» Удочки зимние Безосевые »» Удочки зимние с катушкой »» Удочки зимние под катушку »» Удочки зимние прочие » Палатки зимние »» Палатки зимние Автомат »» Палатки зимние Куб »» Палатки зимние Зонт » Снаряжение зимнее »» Жерлицы »» Кормушки для зимней рыбалки »» Мотыльницы и мормышницы »» Сани рыбацкие »» Ящики для зимней рыбалки »» Прочее для зимней рыбалки ЭХОЛОТЫ И КАМЕРЫ » Эхолоты Практик » Камеры для рыбалки ПОДАРКИ РЫБАКУ » Подарочные сертификаты » Рыба моей мечты

О факторах географической дифференциации роста (длины тела) населения России | Лебедева

1. Анучин Д.Н. О географическом распределении роста мужского населения России (по данным о всеобщей воинской повинности в Империи за 1874–1883 гг.) сравнительно с распределением роста в других странах. СПб., 1889. 185 с.

2. Бунак В.В. Об изменениях роста мужского населения за 50 лет // Антропологический журнал. 1932. Вып. 1. С. 24–53.

3. Година Е.З., Задорожная Л.В. Размеры тела человека и социальный статус // Социология, 2010. № 2. С. 94–110.

4. Година Е.З. Некоторые проблемы современной ауксологии человека и пути их решения (по материалам исследований НИИ и Музея антропологии МГУ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 23. Антропология. 2010. № 3. С. 4–15.

5. Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная Л.В., Анисимова А.В., Иванова Е.М., Пермякова Е.Ю., Свистунова Н.В., Степанова А.В., Гилярова О.А., Зубарева В.В. Ауксологические исследования на родине М.В. Ломоносова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 23. Антропология. 2011. № 3. С. 68–99.

6. Година Е.З., Миклашевская Н.Н. Экология и рост: влияние факторов окружающей среды на процессы роста и полового созревания человека // Рост и развитие детей и подростков. Итоги науки и техники. Сер. Антропология. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1989. С. 77–134.

7. Дерябин В.Е., Пурунджан А.Л. Географические особенности строения тела населения СССР. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.

8. Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века. 2-е изд, испр., доп. М.: Весь Мир, 2012. С. 847.

9. Пурунджан А.Л. Географическая изменчивость антропометрических признаков на территории СССР // Куршакова Ю.С., Дунаевская Т.Н., Зенкевич П.И. с соавт. Проблемы размеров антропологической стандартизации для конструирования одежды. М., 1978. С. 100–155.

10. Alvarez-Torices J.C., Franch-Nadal J., Alvarez-Guisasola F., Hernandez-Mejia R., Cueto-Espinar A. Self–reported height and weight and prevalence of obesity: study in a Spanish population // International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders. 1993. 17. P. 663–667.

11. Bogin B. Patterns of Human Growth (2nd ed.). Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1999. 472 p. Cole T.J. The secular trend in human physical growth: A biological view // Economics and Human Biology. 1. P. 161–168. DOI: 10.1016/S1570-677X(02)00033-3

12. Auxology – Studying Human Growth and Development / Ed. Hermanussen M. Schweizerbart Science Publishers, 2013. 325 p.

13. Niedhammer I, Bugel I., Bonenfant S., Goldberg M., Leclerc A. Validity of self–reported weight and height in the French GAZEL cohort // International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders. 2000. 24. P. 1111–1118.

14. NCD Risk Factor Collaboration (NCD–RisC). A century of trends in adult human height. eLife. 2016. 5. e13410. DOI: 10.7554/eLife.13410.

15. Kuczmarski M.F. Kuczmarski R.J., Najjar M. Effects of age on validity of self–reported height, weight, and body mass index: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994 // Journal of American Dietetic Association. 2001. 101. P. 28–36.

16. Tanner J.M. Growth as a mirror of the condition of society: secular trends and class distinctions // Human Growth. A Multidisciplinary Review (Ed. A Demijiian). London, Tayalor & Francis, 1986. P. 3–34.

17. Tanner J.M., Eveleth P.B. Variability between populations in growth and development at puberty // Puberty, biological and psychosocial components / Ed. Berenberg S.R.). Leiden, Stenfert Kroese Publishers, 1975. P. 256–273.

Физическое и половое развитие подростков - Adolesmed

Пубертатный скачок роста

В начале периода полового созревания происходит пубертатный скачок роста: под действием половых гормонов детский организм бурно растет и развивается, девочки на глазах превращаются в девушек, мальчики становятся юношами. Физическое развитие девочек и мальчиков происходит несколько разными темпами. У девочек оно происходит более стремительно и скачкообразно. Они раньше мальчиков проходят все стадии развития. У мальчиков этот процесс протекает менее интенсивно и заканчивается позже, чем у девочек.

В это время длина тела за год может увеличиться на 7–12 см. Девочки обычно обгоняют ровесников-мальчиков в росте и развитии. У девочек скачок происходит в среднем в 10–11 лет, у мальчиков – в 13 лет. После достижения пика скорости роста наблюдается его быстрое замедление и прекращение (у девушек – после 16 лет, у юношей – после 18 лет). Максимальная скорость роста подростков наблюдается весной, а максимальная скорость прибавки массы тела — осенью. Интенсивность и продолжительность этого скачка у каждого подростка своя. Мальчики «догоняют», а иногда опережают и девочек в развитии, как правило, только к последним классам школы, при этом юноша 17–18 лет все еще растет, а девушка того же возраста уже остановилась в росте.

До начала ростового скачка форма тела у мальчиков и девочек одинаково. Но с началом пубертатного периода под действием половых гормонов начинается формироваться мужской и женский типы телосложения. У мальчиков ширина плеч будет превышать ширину таза, а у девочек все будет наоборот. Мальчики вырастают крупнее девочек.

 Иногда подростков волнует, что их рост очень высокий или, наоборот, низкий. Приблизительно окончательный рост мальчика можно рассчитать по формуле: (рост отца + рост матери + 12,5) / 2 (см), а девочки: (рост отца + рост матери – 12,5) / 2 (см). Прогноз развития длины тела дочери более надежен по росту матери, а сына - по росту отца. Прогноз длины тела дочери более достоверен, чем сына. В норме целевой рост ребёнка может колебаться в пределах: средний рост родителей ± 8 см.

Перспективы дальнейшего увеличения длины тела можно определить по рентгенограмме кистей рук. Оценивают так называемые зоны роста в костях пальцев и запястья. Если они открыты, то ребенок еще будет расти.

 

Возрастные изменения тела

Форма тела и темпы созревания репродуктивной системы определяются половыми гормонами. У мальчиков это тестостерон, вырабатываемый яичками. Он вызывает развитие гениталий и физические изменения в организме подростка, в том числе увеличение мышечной массы и созревание костей. Телосложение приобретает типичные мужские черты – широкий плечевой пояс и узкие бедра, рельефные мышцы груди и спины, мужская форма ягодиц. Может даже наблюдаться временное набухание грудных желез и сосков с последующей пигментацией ареолы.

Все упоминаемые ниже сроки служат в качестве ориентиров и вполне допускают индивидуальные колебания. Развитие вторичных половых признаков у мальчиков в среднем охватывает период от 10,5 до 18 лет. В первую очередь в возрасте 10,5–12 лет увеличиваются яички, в 12–13 лет начинается рост полового члена, одновременно появляются волосы на лобке, после чего последовательно возникают другие признаки полового созревания: мутация голоса (13–14 лет), рост щитовидного хряща (14–15 лет), угри, оволосение подмышечных впадин и появление характерного запаха пота (14 лет), начало оволосения лица (14–16 лет). Некоторые юноши начинают бриться для того, чтобы быстрее появилась такая «растительность». Рост наружных гениталий завершается обычно к 17–18 годам, хотя возможно продолжение их роста до 20–25 лет.

Основные половые гормоны девочек – это эстрогены, вырабатываемые яичниками. Они обеспечивают созревание половых органов и развитие молочных желез. Частично в половом созревании девочек принимают участие гормоны андрогены. Под воздействием половых гормонов формы тела округляются, увеличивается грудь, таз становится шире плечевого пояса. Внешние проявления полового развития девушек охватывают период от 9 до 17 лет. С началом полового созревания у девочек расширяется таз, заметно округляются бёдра и ягодицы, увеличиваются молочные железы (9–10 лет), для полного развития которых требуется около 4 лет. С 10–11 лет начинается оволосение лобка, достигающее максимума через 2,5–3 года. Оволосение подмышечных областей начинается спустя 1,5–2 года после лобкового и завершается к 18 годам.

Первая менструация наступает между 9 и 15 годами, чаще всего в 12–14 лет. Возраст появления менструаций в основном определяется состоянием здоровья, наследственностью и условиями жизни. Сначала месячные могут быть нерегулярными и иметь различную продолжительность. Постепенно менструации становятся регулярными, наступают в среднем через каждые 28 дней и длятся по 3-5 дней.

Первые поллюции (непроизвольное семяизвержение ночью и утром, нередко сопровождающееся эротическими сновидениями) возникают в 14 лет и у большинства юношей становятся регулярными к 16 годам.

В среднем за период полового созревания с 10 до 17 лет масса тела подростков увеличивается на 34 кг у юношей и 25 кг у девушек, рост – на 35 см и 25 см соответственно. За всеми этими внешними изменениями стоит напряженная деятельность всех органов и систем организма.

В подростковом возрасте продолжается формирование скелета, нервной, эндокринной и сердечно-сосудистой систем. Отсюда характерная неуклюжесть и угловатость подростков, резкие перепады настроения, частые жалобы подростков на общую слабость или даже на сердце. Но это совершенно нормально, поскольку не все системы организма развиваются равномерно и, например, увеличение массы сердечной мышцы (миокарда) может немного отставать от увеличения общей массы тела подростка.

 

Функциональные показатели и физическое развитие. Качество физического развития должно оцениваться во время ежегодных профилактических медицинских осмотров школьников. Для этого существуют специальные таблицы с параметрами длины и массы тела в каждом возрасте. Чтобы достоверно говорить о характере и правильности физического развития необходимо длину и массу тела измерять каждый год. При этом во внимание необходимо принимать не только параметры тела, но и функциональные показатели – скоростные и силовые, по данным тестирования на уроках физической культуры. Размеры тела и функциональные возможности (скорость, выносливость) далеко не всегда совпадают.

Для современных подростков характерно несоответствие между уже практически «взрослыми» размерами тела и достаточно низкими силовыми и скоростными показателями. Сегодня высокий рост и масса тела ребенка или подростка еще не означает их хорошей адаптированности и работоспособности в будущем. В 17-летнем возрасте современные юноши имеют показатели мышечной силы на 10 кг, а девушек на 7 кг ниже, чем школьники 80-х годов.

 

Размах плавников древней акулы превышал длину ее тела

Новый вид древних акул с гипертрофированными тонкими грудными плавниками был описан по окаменевшим останкам, обнаруженным в северной Мексике, в геологической формации Агуа-Нуэва.

Акула, получившая научное название Aquilolamna milarcae, плавала в океанах позднего мелового периода примерно 93 миллиона лет назад. Она известна по единственному, зато очень хорошо сохранившемуся экземпляру, который был найден еще в 2012 году. Вероятно, она относится к акулам из отряда ламнообразных (Lamniformes), включающего в себя более десятка современных и около тридцати древних видов.

Питалась эта акула планктоном, медленно скользя в толще воды и собирая добычу своим большим, широко раскрытым ртом. Главным отличительным ее признаком были необычно длинные и тонкие грудные плавники, расстояние между концами которых было больше, чем длина тела акулы. Ученые отмечают сходство этой акулы со скатом мантой (семейство Mobulidae), который также питается планктоном, паря в толще воды. Предполагается, что общие черты акула и манта приобрели независимо друг от друга.

Одновременно есть признаки, сближающие ее со многими пелагическими акулами, такими как китовая и тигровая акулы, в частности — хвостовой плавник с хорошо развитой верхней лопастью. В отличие от манты, которая «летает» в толще воде, взмахивая плавниками, Aquilolamna milarcae, возможно, «скользила» в воде с помощью своих тонких грудных плавников и хвоста.

«Таким образом, анатомические особенности придают ей химерный вид, сочетающий в себе признаки акул и скатов, — заключает ведущий автор исследования Ромен Вулло (Romain Vullo) из Университета Ренна. — План ее тела представляет собой неожиданный эволюционный эксперимент с подводным полетом среди акул, более чем за 30 миллионов лет до появления скатов семейства Mobulidae, и показывает, что крылоподобные грудные плавники независимо возникли в двух отдаленных друг от друга кладах фильтрующих пластинчатожаберных рыб». Aquilolamna milarcae и ее ближайшие родственники, возможно, вымерли после сокращения популяций планктона, вызванного закислением океана во время мел-палеогенового массового вымирания.

Об открытии Aquilolamna milarcae сообщается в статье в журнале Science.

Длина тела - рост - размер и длина - футы - дюймы - метры сантиметры

Узнать: Является ли человек ростом «шесть футов четыре (дюймов)» большим или маленьким?
Как бы вы сказали другому человеку длину своего тела в метрах или футах и ​​дюймах?

4 фута 0 дюймов = 121,92 сантиметра
4 фута 1 дюйм = 124,46 см
4 фута 2 дюйма = 127.00 см
4 фута 3 дюйма = 129,54 сантиметра
4 фута 4 дюйма = 132,08 сантиметра
4 фута 5 дюймов = 134,62 сантиметра
4 фута 6 дюймов = 137,16 сантиметра
4 фута 7 дюймов = 139,70 сантиметра
4 фута 8 дюймов = 142,24 сантиметра
4 фута 9 дюймов = 144.78 см
4 фута 10 дюймов = 147,32 см
4 фута 11 дюймов = 149,86 см
5 футов 0 дюймов = 152,40 сантиметра
5 футов 1 дюймов = 154,94 сантиметра
5 футов 2 дюйма = 157,48 сантиметра
5 футов 3 дюйма = 160,02 сантиметра
5 футов 4 дюйма = 162.56 см
5 футов 5 дюймов = 165,10 сантиметра
5 футов 6 дюймов = 167,64 сантиметра
5 футов 7 дюймов = 170,18 сантиметра
5 футов 8 дюймов = 172,72 сантиметра
5 футов 9 дюймов = 175,26 см
5 футов 10 дюймов = 177,80 сантиметра
5 футов 11 дюймов = 180.34 см
6 футов 0 дюймов = 182,88 сантиметра
6 футов 1 дюйм = 185,42 сантиметра
6 футов 2 дюйма = 187,96 см
6 футов 3 дюйма = 190,50 сантиметров
6 футов 4 дюйма = 193,04 сантиметра
6 футов 5 дюймов = 195,58 сантиметра
6 футов 6 дюймов = 198.12 см
6 футов 7 дюймов = 200,66 сантиметра
6 футов 8 дюймов = 203,20 сантиметра

Таблица размеров тела

Мужчины

902
Мужские размеры 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 66 68 70
Высота корпуса 156 160 164 168 171 174 177 180 182 184 186 188 190 192 194 196 198
Измерение груди 76 80 84 88 92 96 100 104 108 112 116 120 124 128 132 136 140
Обхват талии 64 68 72 76 80 84 88 92 98 102 108 114 120 126 132 138 144
Длина ноги 71 72 73 74 76 78 79 80 81 82 83 84 84 85 86 87 88
Длина переднего рукава 40 41 42 43 44 45 46 47 47,5 48 48,5 49 49 49,5 50 50,5 51
9 Высота корпуса
Большие размеры 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69
170 172 174 176 178 179 180 181 182 183
Измерение груди 100 104 108 112 116 120 124 128 132 136
Обхват талии 104 110 114 120 124 130 134 138 142 148
Длина ноги 74 75 76 78 79 80 81 82 83 84
Длина переднего рукава 46 47 47,5 48 48,5 49 49 49,5 49,5 50
Увеличенный 5XL 6XL 7XL 8XL
Высота корпуса 200 202 204 206
Измерение груди 148 156 164 172
Обхват талии 154 162 170 178
Длина ноги 89 90 91 92
Длина переднего рукава 52 53 54 55
Тонкие размеры 90 94 98 102 106 110 114 118
Высота корпуса 177 180 183 186 188 190 192 194
Измерение груди 88 92 96 100 104 108 112 116
Обхват талии 76 80 84 88 92 96 100 104
Длина ноги 79 80 81 82 83 84 85 86
Длина переднего рукава 46 47 48 49 49,5 50 50,5 51
Короткие размеры 24 25 26 27 28 29 30
Высота корпуса 168 171 174 176 178 180 182
Измерение груди 96 100 104 108 112 116 120
Обхват талии 88 92 96 100 106 110 114
Длина ноги 74 76 77 78 79 80 81
Длина переднего рукава 44 45 45,5 46 46,5 47 47,5


Все размеры тела указаны в см.

Международные размеры

Размеры шарниров XS S M L XL XXL XXXL 4XL
соответствует 40/42 44/46 48/50 52/54 56/58 60/62 64/66 68/70

Женщины

9004
Женские размеры 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 9025 168 168 168 168 168 168 168 168 168 168 168
Сундук 78 82 86 90 94 100 106 112 118 124 130
Талия 63 66 70 74 78 84 90 96 102 108 114
Окружность бедра 88 92 96 100 104 108 112 116 120 124 128
Внутренний шов 78 79 80 81 82 82 82 83 83 83 83
Длина плеча 60 60 61 61 62 62 63 63 64 65 66
Ширина бедра 54 57 60 62 64 66 68 70 72 75 78


Все размеры тела указаны в см.

Международные размеры

Размеры шарниров XS S M L XL XXL XXXL 4XL
соответствует 34 36/38 38/40 42 44 46 48/50

Дети

Размеры 86/92 98/104 110/116 122/128 134/140 146/152 158/164 170/176 5 Высота корпуса 81–92 93–104 105–116 117–128 129–140 141–152 153–164 165–176
Измерение груди 54–56 57–60 61–64 65–68 69–72 73–76 77–82 83–89
Обхват талии 52–54 55–58 59–62 64–66 67–70 71–75 76–80 81–87
Размеры сзади (бедра) 60–62 64–66 68–70 72–74 76–78 81–84 87–90 92–95


Все размеры тела указаны в см.

Как найти размеры футболки

By Shirtspace | 29 дек. 2016 г. | Обновлено 23 окт.2020 г.

Был бы идеальный мир, если бы все онлайн-таблицы размеров были одинаковыми, но большинство людей различаются по размеру в зависимости от того, где они делают покупки.

Это может расстроить и привести к заказу неправильных размеров, поэтому важно знать свой точный размер. Таким образом, вместо того, чтобы угадывать свой размер, используя онлайн-таблицу размеров, вы можете сэкономить много времени, расшифровав свои точные размеры футболки.

Как найти размеры футболки

Онлайн-таблицы размеров - это полезные инструменты, которые помогут вам определить, какая одежда вам подойдет. Чаще всего придерживаются стандартного размера футболки, но средний размер для одного бренда не всегда является средним для другого. Поскольку рубашки бывают разных стилей и брендов имеют разный крой, лучше обращаться к меркам производителя, а не придерживаться одного размера.

Дело в том, что миллионы людей ежедневно борются с непоследовательной калибровкой при совершении покупок. Почти половина всех людей покупают одежду в Интернете, но у разных брендов могут быть несоответствия в размерах.

Большая часть этой причины заключается в том, что для одежды не существует стандартной таблицы размеров, а это означает, что большую часть времени бренды и магазины придерживаются общих таблиц размеров, которые фактически не применимы к каждому отдельному предмету.

На этом этапе вы можете спросить: «Хорошо, а как мне узнать размер моей футболки?» К счастью, его поиск не обязательно должен быть угадайкой. Это руководство поможет вам определить точный размер рубашки в цифрах, чтобы вы всегда могли подобрать подходящий размер.


Что вам понадобится
  • Ваша любимая футболка, которая идеально подходит

  • Рулетка измерительная

  • Плоская твердая поверхность (опция)

  • Блокнот и карандаш для записи ваших измерений

Есть два способа измерить размер рубашки:

  • Измерьте, надев футболку, или

  • Положите его на твердую поверхность

Это руководство поможет вам измерить в обоих направлениях, но если вы решите измерить рубашку во время носки, возможно, вам понадобится друг, чтобы получить точные цифры.

Шаг 1: Определение ширины

Измерение ширины тела - ключ к тому, чтобы убедиться, что вы покупаете одежду, которая удобно сидит на вашем торсе, но не слишком тесная и свободная. Вы будете работать сверху вниз, чтобы можно было точно записать свои измерения.

Если вы носите футболку во время измерения, убедитесь, что вы сидите в расслабленной позе, как вы обычно стоите в течение дня.Измерительная лента должна быть достаточно свободной, чтобы ее можно было легко перемещать.

Если вы измеряете на плоской поверхности, убедитесь, что рубашка лежит лицевой стороной вверх и на ней нет складок.

Подсказка: вы также можете попробовать измерить с помощью второй футболки, которая немного свободна, чтобы найти любые возможные промежуточные размеры при покупках.

Измерение плеча

При измерении плеч нужно провести ленту между двумя вертикальными швами напротив воротника, где начинаются рукава.Если на вашей рубашке нет вертикальных швов, возможно, вам придется угадать, где в противном случае могли бы быть линии. Плечевые швы обычно находятся на изгибе около подмышек.

Длина плеча может быть сложной задачей, если вы измеряете самостоятельно, но вы можете сделать это, удерживая один конец рулетки и одновременно растягивая его другой рукой. Запишите в блокнот длину с точностью до дюйма.

Измерение груди

На футболке размер груди будет проходить от нижней части вертикального плечевого шва, через самую широкую часть груди и до другой стороны.

Если вы носите рубашку, сохраняйте расслабленную позу, не выпячивая грудь. Главное здесь - убедиться, что рубашка подходит вам, когда вы двигаетесь в течение дня. Лента должна быть достаточно свободной, чтобы ее можно было перемещать. Запишите число с точностью до дюйма в блокноте.

На плоской поверхности приложите один конец измерительной ленты к концу плечевого шва и протяните его через грудь к другому плечевому шву.

Совет. Женщины, измеряющие этот шаг, также должны носить любое обычное нижнее белье, например бюстгальтер, чтобы обеспечить точные размеры для повседневного ношения.

Объем талии

Очень важно точно измерить талию, особенно если вы часто обнаруживаете, что рубашки слишком узкие или свободные в области живота.

Если вы носите рубашку, оберните рулетку вокруг самой узкой части талии. Ваша талия находится на несколько дюймов выше бедер и прямо под нижней частью грудной клетки. Ни в коем случае не втягивайте живот или кишечник, а только стоя, как в течение дня. Лента должна быть достаточно свободной, чтобы ее можно было перемещать по телу. Запишите число с точностью до дюйма в блокноте.

Измерение бедра

Поскольку у большинства женских рубашек могут быть разные типы низа, во многих таблицах размеров будут указаны размеры бедер.Когда дело доходит до топов без рукавов, прямых, изогнутых или подола туники, будет значительная разница в вместительности. Знание того, что удобно вашему телу, поможет вам определить, какой стиль подола лучше всего подойдет при покупках в Интернете.

Измерения бедер будут в самом низу рубашки, вероятно, на дюйм или около того выше нижнего шва. Если ваша рубашка не слишком длинная или мешковатая, постарайтесь найти центр бедренной кости через рубашку и использовать его в качестве отправной точки.Затем возьмите сантиметровую ленту и измерьте вокруг самой большой части бедер, которая может включать ягодицы. Лента должна проходить там, где большая часть футболок падает естественным образом, обычно ниже линии пояса. Возьмите число и округлите его до ближайшего дюйма в блокноте.

Шаг 2: Определение длины

В то время как длина футболок, как правило, довольно стандартна, поиск подходящего размера может разочаровать людей высокого, низкого или широкого роста.Зная длину туловища и плеч, вы сможете подобрать подходящую рубашку, чтобы вам было удобно двигаться.

Измерение длины рукава

Длина рукава вашей рубашки равна длине всего рукава, поэтому вы начнете с той же точки вертикального шва, которую вы измерили на плечах. Таким образом, вместо того, чтобы проходить через тело, вы будете спускаться только по длине рукава.

Измерить длину рукава будет немного сложно, если вы носите рубашку, но все, что вам нужно сделать, это удерживать один конец рулетки от начальной точки плечевого шва и позволить другому концу упасть на вас. рука.

Если вы измеряете рубашку на плоской поверхности, переверните ее лицевой стороной вниз. Затем измерьте расстояние от шва шеи до внешнего края плечевого шва. Запишите число с точностью до дюйма.

Подсказка: если вы среднего телосложения и обычно можете найти размеры рубашки в магазинах, то можете пропустить этот шаг, хотя определение длины рукава важно для тех, у кого широкие или мускулистые плечи.

Измерение общей длины

Определение своей общей длины поможет определить правильный размер для вашей фигуры, особенно если вы высокий, низкий, широкий или миниатюрный.Вы начнете с одного конца измерительной ленты от верхнего края шва декольте на передней части тела, а затем потяните до низа переднего края. Запишите в блокнот результат измерения с точностью до дюйма.

Совет. Примерьте рубашку на этом этапе, чтобы определить точную длину своего тела. Вы можете даже заметить то, чего раньше не видели, например, обнаружите, что ваша любимая рубашка слишком коротка, и вы можете использовать лишний дюйм длины.

Теперь вы знаете, как измерить рубашку

Используя только что сделанные измерения, теперь вы можете найти нужный размер, наиболее близкий к вашему, в соответствии с любой онлайн-таблицей размеров. Если числа неточные, всегда лучше округлить до следующего размера. Намного легче надеть более свободную рубашку, чем слишком узкую!

Теперь, когда вы знаете, как измерить рубашку, возможно, вы хотите купить новую одежду.Хорошая новость в том, что на сайте ShirtSpace можно найти разнообразную качественную одежду по оптовым ценам.

Более того, вы можете найти точную таблицу размеров для каждого предмета, чтобы вы знали, что то, что вы получаете, подойдет вам, еще до того, как вы его примерили. Найдите свою новую любимую футболку сегодня!

Таблица размеров для женщин | Руководство по женским размерам | L.L.Bean для бизнеса

Наша команда специалистов по подгонке работает с производителями по всему миру, чтобы гарантировать соответствие L.L.Bean калибровка. Используйте приведенные здесь диаграммы, чтобы определить свой размер, а затем уверенно заказывайте.

Обычные размеры женского тела (в дюймах)

Размер XS S M L XL
4 6 8 10 12 14 16 18 20
Сундук 34 35 36 37 38 1/2 40 41 1/2 43 1/2 45 1/2
Естественная талия 26 1/2 27 1/2 28 1/2 29 1/2 31 32 1/2 34 36 38
Бедра 36 1/2 37 1/2 38 1/2 39 1/2 41 42 1/2 44 46 48
Обычная втулка 30 30 3/8 30 3/4 31 1/8 31 1/2 31 7/8 32 1/4 32 5/8 33

Размеры женского тела Plus (в дюймах)

Размер 1X 2X 3X
16 Вт 18 Вт 20 Вт 22 Вт 24 Вт 26 Вт
Сундук 43 1/2 45 1/2 47 1/2 47 1/2 51 1/2 51 1/2
Талия 35 37 39 41 43 45
Бедра / сиденье 45 48 1/2 50 1/2 52 1/2 54 1/2 56 1/2

Как измерить: для женщин

Длина

Держа руку расслабленной и слегка согнутой, измерьте расстояние от центра шеи до точки плеча, вниз по внешней стороне руки до запястья.

Грудь / Бюст

Измерьте объем груди по всей длине бюста.

Талия

Измерьте размер по естественной линии талии.

Бедра / сиденье

Измерьте положение сиденья по самой полной точке сиденья.

Таблица размеров - United Stand

Наш совет

Если вы все еще не уверены в наших размерах, изучите аналогичную одежду, которая вам больше всего подходит.Измерьте его в горизонтальном положении от подмышек до подмышек (ширина груди) и от верха плеча до низа подола (длина тела), а затем сравните с приведенными ниже таблицами размеров.

ТУСЫ (УНИСЕКС КЛАССИЧЕСКИЕ)

Обратите внимание: хотя наши размеры соответствуют истине, мы советуем, чтобы они носили немного аккуратнее, чем некоторые бренды, благодаря покрою. Поэтому, если у вас средний размер или вы предпочитаете более свободный крой, мы обычно рекомендуем вам выбрать на размер больше.

XS - Комод 37 дюймов
(плоский размер: ширина груди 47 см / длина тела 68 см)

S - Комод 39,5 дюйма
(Размер в плоском виде: ширина груди 50 см / длина тела 70 см)

M - Комод 41,5 дюйма
(плоский размер: ширина груди 53 см / длина тела 72 см)

L - Сундук 44 дюйма
(плоский размер: ширина груди 56 см / длина тела 74 см)

XL - Комод 47 дюймов
(плоский размер: ширина груди 60 см / длина тела 76 см)

2XL - 50.5 "Комод
(плоский размер: ширина груди 64 см / длина тела 78 см)

3XL - Комод 53,5 дюйма
(Плоский размер: ширина груди 68 см / длина тела 80 см)

4XL - Комод 56,5 дюйма
(Размер в плоском виде: ширина груди 72 см / длина тела 82 см)

5XL - Комод 59,5 дюйма
(Размер в плоском виде: ширина груди 76 см / длина тела 84 см)

ТОЛСТОВКИ
S - 34/36 (плоский размер: ширина груди 52 см / длина тела 68 см)
M - 38/40 (плоский размер: ширина груди 56 см / длина тела 71 см)
L - 42 / 44 (плоский размер: ширина груди 60 см / длина тела 74 см)
XL - 46/48 (плоский размер: ширина груди 64 см / длина тела 77 см)
2XL - 50/52 (плоский размер: ширина груди 68 см / Длина тела 80 см)
3XL - 54/56 (плоский размер: ширина груди 72 см / длина тела 83 см)
4XL - 58/60 (плоский размер: ширина груди 76 см / длина тела 86 см)
5XL - 62 / 64 (плоский размер: ширина груди 80 см / длина тела 89 см)

HOODIES
S - 36 (плоский размер: ширина груди 51 см / длина тела 67 см)
M - 40 (плоский размер: ширина груди 56 см / длина тела 70 см)
L - 44 (плоский размер: Ширина груди 61 см / длина тела 73 см)
XL - 48 (плоский размер: ширина груди 65 см / длина тела 76 см)
2XL - 52 (плоский размер: ширина груди 69 см / длина тела 79 см)
3XL - 56 (Плоский размер: ширина груди 73 см / длина тела 82 см)
4XL - 60 (плоский размер: ширина груди 78 см / длина тела 86 см)
5XL - 62 (плоский размер: ширина груди 83 см / длина тела 90 см)

Frontiers | Влияние микропластика на размножение и длину тела почвенной нематоды Caenorhabditis elegans

Введение

Микропластики (МП) только недавно были признаны экологической угрозой для наземных экосистем.MP представляют собой пластиковые частицы размером менее 5 мм и различной формы, например сфер, волокон и фрагментов (de Souza Machado et al., 2018; Rillig et al., 2019). Хотя надежных данных о распространенности МП в почвах мало (Watteau et al., 2018), почвы предположительно являются большими поглотителями МП, и МП может нанести вред почвенным организмам (Bläsing and Amelung, 2018; Hurley and Nizzetto, 2018).

Было показано, что для водных организмов, таких как мидии, лангустины, веслоногие раки, короткие крабы и черви, прием MP может отрицательно сказаться на росте, воспроизводстве и выживании (Galloway et al., 2017; Foley et al., 2018; Franzellitti et al., 2019). Эти пагубные последствия могут быть связаны с питанием в результате меньшего потребления пищи, приводящим к дефициту энергии (Franzellitti et al., 2019), но также и с физическими последствиями из-за разрывов и воспалений (Horton et al., 2017). Напротив, мало что известно о влиянии МП на почвенную фауну (Chae, An, 2018). Ранние исследования дождевых червей под воздействием МП показали, что некоторые биологические функции могут быть подавлены (Huerta Lwanga et al., 2016; Cao et al., 2017).В одном исследовании документально подтверждено гистопатологическое повреждение, включая застойный фиброз и воспалительные инфильтраты у дождевых червей в ответ на воздействие МП, хотя биологические функции не были затронуты (Rodriguez-Seijo et al., 2017). Wang et al. (2019) обнаружили окислительный стресс у дождевых червей только в ответ на искусственно высокое воздействие МП. Транслокация МП дождевыми червями (Huerta Lwanga et al., 2017a; Rillig et al., 2017b) и коллемболами (Maaß et al., 2017) может увеличить воздействие МП на другие виды, обитающие в почве.Кроме того, данные о накоплении МП из почвы к дождевым червям и к куриным фекалиям (Huerta Lwanga et al., 2017b) указывают на то, что МП может попадать в наземные пищевые сети посредством трофических переносов.

Нематоды (круглые черви) обитают в любой наземной среде обитания, демонстрируют большое разнообразие почв (Yeates and Bongers, 1999) и имеют широкий диапазон рационов (Yeates et al., 1993; Orgiazzi et al., 2016). Регулируя биогеохимические циклы и экосистемные процессы, включая минерализацию и разложение органического вещества (Griffiths et al., 1998; Bardgett et al., 1999; Ferris, 2010), они являются ключевыми организмами в пищевой сети почвы. Обитающая в почве бактериоядная нематода Caenorhabditis elegans , распространенная во всем мире, является хорошо зарекомендовавшим себя модельным организмом для экотоксикологических испытаний различных видов загрязнителей, таких как микотоксины, стойкие органические загрязнители и соединения, нарушающие работу эндокринной системы (Leung et al., 2008 ; Keller et al., 2018; Chen et al., 2019) и использовался для оценки биобезопасности наночастиц (Wu et al., 2019). Fang-Yen et al. (2009) наблюдали, что C. elegans может поглощать полистироловые гранулы, которые в дальнейшем могут транспортироваться в кишечник, что является возможным путем проникновения MP в пищевую сеть почвы (Rillig et al., 2017a). Раннее исследование воздействия MP на C. elegans показало, что MP может приводить к снижению выживаемости, длины тела и репродукции, а также к повреждению кишечника и окислительному стрессу. В то время как эффекты MP не зависели от типа пластика, эффекты MP зависели от размера частиц (Lei et al., 2018b): частицы МП размером 1 мкм давали наиболее сильные эффекты при сравнении трех разных размеров (0,1, 1 и 5 мкм).

Биоразлагаемые пластмассы считаются экологически чистой альтернативой обычным пластмассам, поскольку теоретически они могут полностью метаболизироваться микроорганизмами, не оставляя пластиковых остатков в окружающей среде (Bandopadhyay et al., 2018; Sander, 2019). Например, полилактид (PLA) и поли (бутиленадипат-котерефталат) (PBAT) являются общими компонентами биоразлагаемых пластиковых пленок, которые могут быть заменены пленками из полиэтилена низкой плотности (LDPE) (Künkel et al., 2016). Однако есть некоторые свидетельства того, что даже номинально биоразлагаемый пластик имеет тенденцию к распаду, а не к минерализации (de Souza Machado et al., 2018). Недавнее исследование показало, что даже через 3 года в почвах и других средах по-прежнему присутствовали большие количества коммерчески доступных биоразлагаемых пластиковых пакетов для переноски (Napper and Thompson, 2019).

Наше исследование было направлено на сравнение возможных эффектов MP-частиц неправильной формы из обычного пластика LDPE и биоразлагаемой смеси PLA / PBAT на нематод.Мы оценили биологические конечные точки размножения и длину тела в модельном организме C. elegans в ответ на воздействие МП в различных концентрациях. Мы предположили, что (i) C. elegans может принимать МП и (ii) MP отрицательно влиять на размножение и длину тела C. elegans , с более сильным отрицательным воздействием при более высоких концентрациях MP. Кроме того, мы ожидали увидеть сопоставимые эффекты как обычных, так и биоразлагаемых MP.

Материалы и методы

Препараты и характеристики микропластов

В эксперименте использовались два типа пластиков: (1) полиэтилен низкой плотности (LDPE) в форме гранул (Lupolen 2420 H, LyondellBasell Industries N.V., Роттердам, Нидерланды) и (2) смесь, состоящая из полимеров полилактида (PLA, Ingeo TM Biopolymer 7001D, NatureWorks LLC, Миннетонка, Миннесота, США) и поли (бутиленадипат-котерефталат) (PBAT , Ecoflex F Blend C1200, BASF SE, Людвигсхафен, Германия) с соотношением компонентов 80/20% масс., Компаундированный в «Institut für Kunststofftechnik» (Университет Штутгарта, Штутгарт, Германия).

Мы использовали частицы MP неправильной формы, потому что можно ожидать несферической формы из-за попадания в почву фрагментированного MP из мульчирующей пленки и остатков полиэтиленовых пакетов в компосте.Размер частиц, перевариваемых C. elegans , составляет менее 3 мкм (Fang-Yen et al., 2009). Однако получение MP-частиц неправильной формы с определенным распределением по размерам <50 мкм является очень сложной задачей. Для наших экспериментов пластиковые гранулы сначала измельчали ​​до частиц MP <5 мм с помощью скоростной роторной мельницы (Pulverisette, Fritsch GmbH, Idar-Oberstein, Германия), а затем измельчали ​​до более мелких фрагментов с помощью криомельницы с жидким азотом (Cryomill, Retsch, Haan , Германия) в Институте химической технологии им. Фраунгофера (Пфинцталь, Германия).В результате были получены частицы размером 57 ± 40 мкм (LDPE) и 40 ± 31 мкм (PLA / PBAT) (рис. 1). Из-за пределов обнаружения световой микроскопии ≤3 мкм (см. Дополнительный материал 1) мы не смогли различить частицы ≤3 мкм. Пропорции частиц ≤3 мкм (съедобные для C. elegans ) составляли 8,0% (LDPE) и 7,4% (PLA / PBAT). Частицы обоих типов пластика имели схожую форму, о чем свидетельствуют их форм-факторы (дополнительный рисунок 1). Подробное описание характеристик частиц приведено в дополнительном материале 1.

Рис. 1. Гранулометрический состав (A), LDPE и (B), PLA / PBAT. Вторая ордината показывает нормированную частоту согласно Filella (2015). Микрофотография (C) LDPE и (D) PLA / PBAT.

Культивирование

C. elegans и приготовление кормовых суспензий МП

Мы использовали штамм N2 дикого типа C. elegans , который был получен из Центра генетики Caenorhabditis (Университет Миннесоты). C. elegans кормили Escherichia coli OP50 и культивировали на чашках с агаровой средой для роста нематод. Для обоих анализов использовали нематоды L1. L1 относится к нематодам с первой из четырех личиночных стадий жизненного цикла C. elegans до того, как они станут фертильными имаго (Gonzalez-Moragas et al., 2015).

Для обработок были приготовлены исходные суспензии MP в концентрациях 1, 10 и 100 мг MP L –1 . Кормовые суспензии MP состояли из буфера M9, обычного буфера для червей для обработки C.elegans (He, 2011), свежесобранные E. coli OP50 из ночных культур и MP. Для контрольной группы готовили кормовые суспензии буфера М9 и свежеубранных E. coli OP50 без МП. Все кормовые суспензии (с MP и без) затем встряхивали в течение 30 минут и помещали в ультразвуковую ванну на 15 минут для предотвращения агломерации частиц при обработках. Перед добавлением аликвоты кормовых суспензий в чашки с агаром 100 мкл суспензии встряхивали в течение 10 с.После добавления кормовых суспензий на чашки с агаром их сушили в лабораторном шкафу и инкубировали при 19,5 ° C в течение 12 часов. Вся процедура проходила в стерильных условиях.

Анализ проглатывания

нематод подвергались воздействию частиц PLA / PBAT, окрашенных нильским красным (NR), в концентрации 100 мг. L –1 . Для этого частицы PLA / PBAT окрашивали флуоресцентным красителем NR (72485, Sigma-Aldrich, Сент-Луис, Миссури, США), который недавно был использован для обнаружения MP в образцах окружающей среды (например,г., Шим и др., 2016; Maes et al., 2017). Для окрашивания частиц МП сначала готовили исходный раствор NR, содержащий 1 мг метанола L –1 . Частицы МП окрашивали рабочим раствором NR 10 мкг / мл –1 путем встряхивания суспензий при 35 об / мин в течение 1 ч на лабораторном шейкере (Roto-Shake Genie, Scientific Industries, Inc., Нью-Йорк, Нью-Йорк, США ). После инкубации суспензии переносили в стеклянные чашки Петри, где растворители испарялись под лабораторным колпаком.Окрашенные частицы МП использовали для приготовления кормовых суспензий МП. Пять нематод были взяты из прекультуры и добавлены в чашки с агаровой средой для роста нематод, приготовленные с использованием кормовых суспензий МП. Взрослых нематод переносили на новые чашки через 3 и 6 дней соответственно. После 9 дней инкубации изображения были получены с помощью флуоресцентного микроскопа с использованием длины волны возбуждения 510–560 нм и длины волны излучения> 590 нм (Axiophot с набором фильтров 487914 / аналогично существующему набору фильтров 14, Carl Zeiss Microscopy GmbH, Йена, Германия ).Диаметр Фере MP-частиц, включенных C. elegans , был определен с использованием Fiji 1.52p (Schindelin et al., 2012; Schneider et al., 2012). Для лучшей визуализации частицы на изображениях были псевдоокрашены.

Анализ размножения и длины тела

Чтобы исключить возможные побочные эффекты NR, здесь мы использовали только неокрашенные частицы MP. План эксперимента состоял из двух типов пластика (LDPE или PLA / PBAT) в трех различных концентрациях (1, 10 и 100 мг L –1 ) и контроля без добавления MP (каждый n = 8).

нематод L1 были индивидуально собраны из прекультуры с помощью сглаженного платинового сборщика и помещены на чашки с агаром (одна нематода на чашку), приготовленные с кормовыми суспензиями с MP (обработки) или без (контроль). Впоследствии нематод подвергали воздействию этих кормовых суспензий на чашках с агаром при 19,5 ° C до яйцекладки (~ 3 дня). С интервалом в 24 часа нематод переносили на новые чашки с агаром, приготовленные с суспензиями питательных веществ с МП (обработка) или без нее (контроль) до конца фазы воспроизводства (~ 3 дня).Всего нематоды экспериментальных групп подвергались действию МП в течение 6 дней.

Подсчитывали

потомков нематод за 24 ч оптически с помощью стереомикроскопа (Nikon SMZ1000, Nikon, Tokyo, Japan). Длину тела взрослых нематод, переживших фазу размножения, определяли с помощью стереомикроскопа с камерой (Zeiss Axio Scope.A1 и AxioCam ICc 5, Carl Zeiss Microscopy GmbH, Йена, Германия) и Fiji 1.52p. Перед съемкой нематод анестезировали 20 мМ тетрамизола гидрохлоридом (L9756, Sigma-Aldrich, St.Луис, Миссури, США).

Статистика

Для анализа данных использовалась статистическая программа R (R Core Team, 2018). Чтобы проверить наши гипотезы, мы применили односторонний анализ дисперсионной модели к нашим данным и задали интересующие линейные контрасты, как это было предложено Mangiafico (2015), используя команду «glht» из пакета R «multcomp» (Hothorn et al., 2008 г.). Чтобы проверить влияние МП на репродуктивную функцию и длину тела, мы сравнили каждое лечение с контрольной группой. Чтобы прояснить различия между типами пластика, мы сравнили LDPE и PLA / PBAT в зависимости от уровня концентрации.Чтобы проверить предположение, что более высокие концентрации приведут к более сильным эффектам, мы сравнили более высокие и более низкие концентрации для каждого типа пластика. Мы скорректировали значения p в соответствии с Benjamini and Hochberg (1995), чтобы исправить некоторые сравнения. Следуя рекомендациям Вассерштейна и соавт. (2019), мы не определили уровень значимости и намеренно опустили термин «статистически значимый». Результаты статистических тестов приведены в дополнительной таблице 2.Мы подтвердили модельные предположения дисперсионного анализа визуально с помощью графиков остаточной диагностики (Kozak and Piepho, 2018).

Мы учитывали только нематод, которые оставались живыми до завершения репродуктивной фазы. Недоразвитые черви и черви, умершие до завершения репродуктивной фазы по необъяснимым причинам смерти (например, механическое повреждение), были исключены из анализа. Это привело к несбалансированной конструкции с как минимум n = 5 (дополнительная таблица 1).

Результаты

Анализ проглатывания

Мы подтвердили захват окрашенных NR частиц PLA / PBAT MP в глотке и заднем просвете кишечника C.elegans с помощью флуоресцентной микроскопии (рис. 2А, В). Частицы, проглоченные C. elegans , показанные на Рисунке 2, в глотке и кишечнике имели диаметр Ферета 2,3–5,1 мкм и 1,3–2,5 мкм, соответственно.

Рисунок 2. Попадание внутрь NR-окрашенных частиц PLA / PBAT (красный) в глотку (A), и (B), просвет кишечника C. elegans. (C) Нематода с NR-окрашенными частицами PLA / PBAT в глотке и внутреннем штриховке.

Неожиданно внутреннее вылупление личинок наблюдалось у нематод с частицами в глотке (рис. 2C). Это явление также можно было наблюдать у четырех нематод из анализа воспроизводства, подвергнутых воздействию 10 ( n = 1) и 100 мг L –1 LDPE ( n = 2) и 100 мг L –1 PLA / PBAT ( n = 1). Эти особи не учитывались при статистическом анализе, потому что они умерли до завершения репродуктивной фазы. В контрольной группе без МП внутреннего вылупления не произошло.

Анализ размножения и длины тела

Количество потомков нематод в контрольной группе составляло 267 ± 6 (среднее значение ± стандартная ошибка) (рис. 3А). Под воздействием МП нематоды дали на 4,6–22,9% меньше потомства, чем нематоды в контрольной группе. Самое сильное снижение по сравнению с контрольной группой было обнаружено при 10 мг L –1 LDPE ( p = 0,03). Для обоих типов пластика мы наблюдали тенденцию к более сильному снижению при более высоких концентрациях. Под воздействием 10 и 100 мг L –1 по сравнению с 1 мг L –1 LDPE, количество потомков сократилось на 18.На 4% ( p = 0,08) и на 9,9% ( p = 0,37) сильнее по сравнению с контролем. Воздействие 10 и 100 мг L –1 по сравнению с 1 мг L –1 PLA / PBAT привело к снижению по сравнению с контролем, которое составило 4,7% ( p = 0,63) и 6,5% ( p ). = 0,49) сильнее. Мы обнаружили лишь незначительные различия у потомства между LDPE и PLA / PBAT при всех уровнях концентрации (дополнительная таблица 2). Коэффициент вариации (CV) групп лечения (9.2–17,5%) был выше, чем CV контрольной группы (5,5%).

Рис. 3. (A) Количество потомков и (B) длина тела C. elegans в зависимости от концентрации и типа пластичности по сравнению с контрольной группой. Данные представлены как средние значения ± стандартная ошибка среднего.

В контрольной группе длина тела нематод составляла 1470 ± 24 мкм (рис. 3В). Мы не смогли наблюдать четкой картины длины тела нематод, подвергшихся воздействию МП.Длина тела уменьшилась наиболее сильно по сравнению с контролем при уровне воздействия 1 мг л –1 PLA / PBAT (14,5%, p = 0,06) и при обоих 1 мг L –1 (7,8%, p ) = 0,25) и 10 мг L –1 (8,8%, p = 0,21) ПЭНП. Наблюдаемая длина тела при всех других обработках была близка к длине тела контрольной группы. На длину корпуса не повлиял тип пластика. При CV, равном 4,1%, контрольная группа показала меньшую дисперсию, чем группы лечения, CV которых варьировались от 4.От 7 до 14,2%.

Обсуждение

Продемонстрировав, что C. elegans может и действительно поглощает частицы MP, мы установили одно предварительное условие для потенциального развития токсических эффектов (Horton et al., 2017; Kim and An, 2019) у C. elegans . Проглатывание частиц обычно контролируется соотношением частиц к размеру рта для конкретных видов, которое определяет размер частиц, которые могут проглотить определенные виды (Horton et al., 2017). Недавно Mueller et al.(2020) представили доказательства более ранних выводов Fang-Yen et al. (2009), что размер съедобных частиц C. elegans ограничен размером ротовой полости, которая в их исследовании составила 4,4 ± 0,5 мкм. В то время как гранулы полистирола (ПС) <3 мкм проникали во всю кишечную систему C. elegans , частицы> 6 мкм вообще не попадали в тело нематод (Mueller et al., 2020). В соответствии с этими данными мы обнаружили в нашем исследовании частицы МП размером 2.3–5,1 мкм и 1,3–2,5 мкм в глотках и кишечнике C. elegans соответственно.

Мы обнаружили, что MP снижает количество потомков C. elegans на 4,5–22,9%, с тенденцией к большему снижению у потомства при более высоких концентрациях MP. Сильное снижение количества потомства на 10 мг L –1 по сравнению с контролем может указывать на существование критической эффективной концентрации MP. В отличие от интуиции, снижение было более выраженным при 10 мг L –1 LDPE, чем при 100 мг L –1 LDPE, что мы приписываем статистической неопределенности сравнения между этими обработками ( p = 0.44, см. Дополнительную таблицу 2). Существование критической концентрации эффекта подтверждается наблюдениями Lei et al. (2018a), которые обнаружили явные летальные эффекты гранул PS у C. elegans при концентрациях выше 5 мг. L –1 . Мюллер и др. (2020) установили четкие кривые доза-ответ для размножения нематод, подвергшихся воздействию гранул PS от 0,1 до 10 мкм, при этом более мелкие частицы проявляют более сильную токсичность. Только частицы размером 0,1 мкм оказали влияние на размножение нематод с EC 50 при 77 мг л –1 (все единицы пересчитаны) ниже наивысшего уровня концентрации 100 мг л –1 , использованного в нашем исследовании, в то время как больше частицы вызвали подавление репродукции при значительно более высоких концентрациях (Mueller et al., 2020). Lei et al. (2018b) сравнили токсическое действие пяти различных типов МП неправильной формы (средний диаметр: ∼70 мкм) на длину тела, количество эмбрионов, размер выводка, уровни кальция в кишечнике и экспрессию активности ферментов , указывающих на стресс. С. elegans . Кроме того, они сравнили проглатывание и токсические эффекты гранул PS разных размеров (0,1, 1 и 5 мкм). Lei et al. (2018b) обнаружили сокращение количества потомства на 2,4–28,0%, что было аналогично сокращению количества потомства, наблюдаемому в нашем исследовании.Они обнаружили, что длина тела уменьшалась на 4,9–11,4%, когда нематоды подвергались воздействию МП, в то время как мы не могли наблюдать четкой картины воздействия МП, поскольку некоторые виды лечения МП показали уменьшение по сравнению с контролем, а другие - нет.

Учитывая оценочную фракцию частиц МП <3 мкм, использованную в наших экспериментах, равную 8,0 (ПЭНП) и 7,4% (PLA / PBAT), уровни концентрации 1, 10 и 100 мг. Л –1 в нашем исследовании соответствуют 0,08, 0,8, 8,0 мг L –1 и 0,074, 0,74, до 7.4 мг L –1 в диапазоне приема внутрь для C. elegans. Таким образом, в Mueller et al. (2020) вероятность проглатывания MP C. elegans была намного выше, чем в нашем исследовании, поскольку они использовали сферические частицы размером 0,1–3 мкм в концентрациях 40–12 500 мг. Л –1 . Авторы обнаружили влияние на репродуктивную функцию при значительно более высоких концентрациях, чем> 100 мг. L –1 (исключение: частицы размером 0,1 мкм с EC 50 77 мг. L –1 ), что указывает на наблюдаемую токсичность MP в нашем исследовании при гораздо более низких концентрациях частиц, которые можно проглотить, не был связан исключительно с проглатыванием частиц.Хотя прямая токсичность проглоченных частиц МП была показана для частиц размером 1 мкм, которые предпочтительно проглатывались и накапливались в кишечнике C. elegans (Lei et al., 2018b), есть некоторые экспериментальные доказательства того, что отрицательное влияние на размножение C .. elegans регулируются отношением общей площади поверхности частиц МП к объему среды, в которой содержится МП (Mueller et al., 2020). Тем не менее, механизм, лежащий в основе такой поверхностной токсичности, все еще требует уточнения.Мюллер и др. (2020) предложили в качестве возможных механизмов поверхностной токсичности связывание пищевых бактерий с MP и разбавление пищевых бактерий MP, что может привести к ограничению доступности пищи для нематод. В нашем исследовании токсичность, связанная с поверхностью, может объяснить, почему частицы MP снижают количество потомства, хотя большая часть частиц не была напрямую поглощена нематодами. Из-за своей более высокой удельной поверхности частицы неправильной формы (используемые в нашем исследовании) предположительно приводят к более высокой поверхностной токсичности при более низких концентрациях по сравнению со сферическими частицами MP (используемыми в Mueller et al., 2020). Следовательно, токсические эффекты МП также могут контролироваться формой частиц.

В соответствии с Lei et al. (2018b), негативное влияние на размножение C. elegans под воздействием МП происходило независимо от типа пластика. Поскольку частицы LDPE и PLA / PBAT в нашем исследовании имели схожую форму и размер, наблюдаемое сокращение у потомства, вероятно, было связано с физическими эффектами, такими как повреждение кишечника (Lei et al., 2018b) или косвенными эффектами питания из-за взаимодействия частиц с пищевыми бактериями (Mueller et al., 2020). Природные частицы, такие как мезопористые частицы SiO 2 , которые можно найти в почве, также могут попадать в организм C. elegans (Acosta et al., 2018). Однако воздействие только наноразмерных частиц приводило к сокращению продолжительности жизни, подвижности и воспроизводства, в то время как микрочастицы не оказывали никакого эффекта (Acosta et al., 2018). Мюллер и др. (2020) сравнили эффекты частиц SiO 2 с гранулами PS равного размера и показали, что частицы SiO 2 проявляют явно более низкую токсичность, на что указывают токсические эффекты при значительно более высоком соотношении частиц и бактерий.Авторы утверждали, что удельная плотность материала играет важную роль в токсичности, потому что частицы с удельной плотностью в диапазоне бактерий, таких как пластмассы, будут поглощаться легче.

Мы обнаружили большую вариабельность в отношении наших обработок МП, чем в контрольных вариантах лечения, как для потомства, так и для длины тела. Одно из возможных объяснений состоит в том, что не все нематоды, подвергшиеся воздействию MP, проглотили их, так что были затронуты только черви, которые проглотили MP. Однако это было невозможно проверить, поскольку мы использовали неокрашенные МП в анализе воспроизводства и длины тела, и это не было обнаружено под микроскопом внутри тел нематод.Кроме того, возможно, что общая поверхность частиц в исходных суспензиях МП различалась между повторами внутри и между группами из-за несоответствий в составе частиц, присутствующих в соответствующих суспензиях.

Исследования воздействия МП на других почвенных животных также показали отрицательное влияние МП на некоторые биологические функции, при этом другие функции не были затронуты. Например, при высоком воздействии МП уровень смертности дождевого червя Lumbricus terrestris увеличивался, рост замедлялся, а биомасса снижалась, в то время как даже при более высоких концентрациях не было обнаружено никакого влияния на размножение (Huerta Lwanga et al., 2016). Для сравнения, Rodriguez-Seijo et al. (2017) не наблюдали неблагоприятного воздействия на выживаемость, воспроизводство или массу тела дождевого червя Eisenia andrei , но обнаружили повреждение кишечника и гистологические изменения, включая застойные явления и фиброз. Под воздействием МП у дождевого червя Eisenia fetida наблюдались лишь незначительные эффекты, при этом антиоксидазная система отрицательно влияла только при искусственно высоких концентрациях (Wang et al., 2019), в то время как изопод Porcellio scaber не подвергался действию МП при воздействии МП. все (Jemec Kokalj et al., 2018). Принимая во внимание наши результаты и результаты этих исследований, похоже, что не все виды или их биологические конечные точки чувствительны к MP, поскольку наши результаты показывают, что длина тела является нечувствительным показателем токсичности MP у C. elegans . Тот факт, что некоторые биологические конечные точки были затронуты MP, а другие нет, может быть объяснен теорией одноразовой сомы (Kirkwood, 1977). Согласно этой теории, организм может попытаться компенсировать стресс, в нашем случае вызванный МП.Этот стресс и его компенсация могут привести к дисбалансу биологических функций, поскольку одна функция уменьшается за счет поддержания другой.

Примечательно, что в анализе приема внутрь мы наблюдали, что несколько нематод, которые проглотили MP (однако, количественно не определено), демонстрировали внутреннее вылупление (рис. 2C). В анализе воспроизводства четыре нематоды, которые подверглись воздействию MP и умерли во время воздействия, также показали внутреннее вылупление. Как правило, явление внутреннего вылупления, также называемое матереубийством, может происходить в условиях стресса, например.ж., голод, воздействие токсинов или присутствие бактерий (Mosser et al., 2011; Pestov et al., 2011). Нематоды, предположительно в ответ на стресс, откладывают яйца внутри, чтобы обеспечить выживание своего потомства, поскольку потомство получает достаточное количество питательных веществ в организме взрослой нематоды. Однако в нашем исследовании не было ясно, вызван ли внутренний хетчинг непосредственно МП. Кияма и др. (2012) наблюдали, что в присутствии пищи поглощение МП сильно снижалось. И наоборот, в условиях дефицита пищи поглощалось больше частиц.Возможный сценарий в нашем исследовании мог заключаться в том, что комбинированный эффект потребления MP-частиц и голода привел бы к внутреннему вылуплению. Потенциальная связь поглощения MP и внутреннего вылупления должна быть изучена количественно в будущих исследованиях.

Нам известно, что в нашем подходе воздействие MP на C. elegans было довольно искусственным (кормовые суспензии MP на чашках с агаром). Однако мы выбрали это воздействие, потому что мы стремились понять общий потенциал MP по развитию токсичности в C.elegans . В почвах было бы невозможно достичь общего понимания процесса. Разработка более реалистичных экспериментальных установок с почвами является сложной задачей, поскольку в настоящее время имеется лишь немного данных о загрязнении МП в почвах, и неясно, обнаружены ли концентрации МП на сегодняшний день в городах (0,3–67,5 г кг –1 ), прибрежных водах. (0–0,055 г, кг –1 ) и сельскохозяйственные почвы (0–42 960 частиц, кг –1 ) (Helmberger et al., 2019) оказывают негативное воздействие на почвенную биоту.Из-за пределов обнаружения еще меньше данных доступно в пробах окружающей среды для частиц MP <10 мкм (Haegerbaeumer et al., 2019) и, следовательно, для диапазона размеров для приема внутрь C. elegans . Учитывая аликвоту 100 мкл, которую мы дали каждой нематоде в наших экспериментах, одна нематода была эффективно подвергнута действию 0,1, 1 и 10 мкг MP. Исходя из глобальной медианной численности 12 030 особей на 1 кг сухой почвы (van den Hoogen et al., 2019) и массовых концентраций MP, указанных в почве (см. Выше), это означает воздействие 0–4.6 мкг на нематоду для прибрежных и 25–5 600 мкг на нематоду для почв в промышленных зонах. Таким образом, применяемые количества МП в нашем исследовании находятся в диапазоне, типичном для естественных почв.

Заключение

Мы обнаружили, что нематоды могут поглощать частицы МП, что может отрицательно сказаться на их воспроизводстве. Не исключено токсическое действие МП на размножение нематод в почвах. Риск токсичности для обычных и биоразлагаемых частиц MP, вероятно, будет одинаковым, поскольку токсичность MP скорее связана с физическими и косвенными эффектами питания, а не с химическими эффектами.Хотя у нас есть намеки на негативное влияние МП на длину тела нематод, наши результаты неубедительны. Поскольку нематоды, как ключевые члены почвенной пищевой сети, могут подвергаться риску при воздействии МП, наши результаты предполагают потенциально негативные последствия для важных функций почвы, например, для регуляции биогеохимических циклов. Необходимы дальнейшие исследования для оценки критических концентраций воздействия и выяснения влияния формы частиц на нематод при реалистичных сценариях воздействия в почвах.

Заявление о доступности данных

Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.

Взносы авторов

LS, SM, EK, RM, HP и LR внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования. LS выполнил анализ приема внутрь, а также анализ размножения и длины тела под наблюдением RM и LR. LS провела оценку данных и статистику при поддержке HP. УЗИ определил гранулометрический состав и характеристики микропластических частиц под наблюдением FB.LS написал первый черновик рукописи. Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

Финансирование

Исследование является частью проекта MiKoBo (Mikrokunststoffe in Komposten und Gärprodukten aus Bioabfallverwertungsanlagen und deren Eintrag in Böden - Erfassen, Bewerten, Vermeiden), который финансируется Министерством окружающей среды, климата и энергетики Баден-Вюртемберг в рамках Baden-Württemberg Programm Lebensgrundlage Umwelt und ihre Sicherung (ссылочный номер: BWMK18003).Финансовую поддержку HP оказал Фонд Элльрихсхаузена.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Юлию Реш («Institut für Kunststofftechnik», Штутгарт, Германия) и Ансиллу Байха (Институт химической технологии Фраунгофера, Пфинцталь, Германия) за измельчение и предоставление микропластических частиц.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2020.00041/full#supplementary-material

Список литературы

Акоста, К., Барат, Дж. М., Мартинес-Манес, Р., Сансенон, Ф., Ллопис, С., Гонсалес, Н. и др. (2018). Токсикологическая оценка мезопористых частиц кремнезема у нематоды Caenorhabditis elegans . Environ. Res. 166, 61–70. DOI: 10.1016 / j.envres.2018.05.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bandopadhyay, S., Martin-Closas, L., Pelacho, A.M., и DeBruyn, J.M. (2018). Биоразлагаемые пластиковые мульчирующие пленки: воздействие на микробные сообщества почвы и функции экосистем. Фронт. Microbiol. 9: 819. DOI: 10.3389 / fmicb.2018.00819

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барджетт Р. Д., Кук Р., Йейтс Г. У. и Дентон С. С. (1999).Влияние нематод на подземные процессы в пастбищных экосистемах. Растительная почва 212, 23–33. DOI: 10.1023 / A: 1004642218792

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бенджамини Ю. и Хохберг Ю. (1995). Контроль ложного обнаружения: практичный и эффективный подход к множественному тестированию. J. R. Stat. Soc. Сер. В 57, 289–300. DOI: 10.1111 / j.2517-6161.1995.tb02031.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цао, Д., Ван, X., Ло, X., Лю, Г., и Чжэн, Х. (2017). Влияние микропластиков полистирола на приспособленность дождевых червей в сельскохозяйственных почвах. IOP Conf. Сер. Earth Environ. Sci. 61, 012148. DOI: 10.1088 / 1755-1315 / 61/1/012148

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чае, Ю., и Ан, Ю.-Дж. (2018). Текущие направления исследований пластикового загрязнения и экологического воздействия на почвенную экосистему: обзор. Environ. Загрязнение. 240, 387–395. DOI: 10.1016 / j.envpol.2018.05.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chen, H., Chen, W., Hui, L., Ruixue, M., Ziling, Y., Liangzhong, L., et al. (2019). Обзор токсичности, вызванной стойкими органическими загрязнителями (СОЗ) и химическими веществами, нарушающими работу эндокринной системы (EDC), у нематоды Caenorhabditis elegans ). J. Environ. Manag. 237, 519–525. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2019.02.102

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

де Соуза Мачадо, А.А., Клоас, В., Зарфл, К., Хемпель, С., и Риллиг, М.С. (2018). Микропластик как новая угроза наземным экосистемам. Global Change Biol. 24, 1405–1416. DOI: 10.1111 / gcb.14020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фанг-Йен, К., Эйвери, Л., и Сэмюэл, А. Д. Т. (2009). У Caenorhabditis elegans два механизма отбора по размеру специфически улавливают пищевые частицы размером с бактерии. Proc. Natl. Акад. Sci. США 106, 20093–20096.DOI: 10.1073 / pnas.06106

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Феррис, Х. (2010). Вклад нематод в структуру и функцию пищевой сети почвы. J. Nematol. 42, 63–67.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Филелла, М. (2015). Вопросы размера и числа в экологических исследованиях микропластиков: методологические и концептуальные аспекты. Environ. Chem. 12: 527. DOI: 10.1071 / EN15012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фоли, К.Дж., Файнер, З. С., Малинич, Т. Д., и Хёк, Т. О. (2018). Метаанализ воздействия микропластика на рыб и водных беспозвоночных. Sci. Total Environ. 63, 550–559. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2018.03.046

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Франзеллитти, С., Канези, Л., Огюст, М., Ватсала, Р. Х. Г. Р. и Фаббри, Э. (2019). Воздействие микропластика и воздействие на водные организмы: физиологическая перспектива. Environ.Toxicol. Pharmacol. 68, 37–51. DOI: 10.1016 / j.etap.2019.03.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гонсалес-Морагас, Л., Роиг, А., и Ларомейн, А. (2015). C. elegans как инструмент для оценки наночастиц in vivo. Adv. Коллоидный интерфейс Sci. 219, 10–26. DOI: 10.1016 / j.cis.2015.02.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Griffiths, B., Ritz, K., Ebblewhite, N., and Dobson, G. (1998).Структура почвенного микробного сообщества: влияние скорости загрузки субстрата. Soil Biol. Биохим. 31, 145–153. DOI: 10.1016 / S0038-0717 (98) 00117-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Haegerbaeumer, A., Mueller, M.-T., Fueser, H., and Traunspurger, W. (2019). Воздействие пластиковых частиц микро- и наноразмеров на бентосных беспозвоночных: обзор литературы и анализ пробелов. Фронт. Environ. Sci. 7: 1596.

Google Scholar

Хельмбергер, М.С., Тиманн, Л. К., и Гришоп, М. Дж. (2019). К экологии микропластика почвы. Funct. Ecol. 7, 550–560.

Google Scholar

Хортон, А. А., Свендсен, К., Уильямс, Р. Дж., Сперджен, Д. Дж., И Лахив, Э. (2017). Крупные микропластические частицы в отложениях притоков реки Темза, Великобритания - численность, источники и методы эффективного количественного определения. Март Загрязнение. Бык. 114, 218–226. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2016.09.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Huerta Lwanga, E., Герцен, Х., Гурен, Х., Петерс, П., Саланки, Т., ван дер Плоег, М. и др. (2016). Микропластик в наземной экосистеме: последствия для Lumbricus terrestris (oligochaeta, lumbricidae). Environ. Sci. Technol. 50, 2685–2691. DOI: 10.1021 / acs.est.5b05478

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Huerta Lwanga, E., Gertsen, H., Gooren, H., Peters, P., Salánki, T., van der Ploeg, M., et al. (2017a). Заселение микропластика из подстилки в норы Lumbricus terrestris . Environ. Загрязнение. 220, 523–531. DOI: 10.1016 / j.envpol.2016.09.096

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Huerta Lwanga, E., Mendoza Vega, J., Ku Quej, V., Chi, J., de, L.A., Sanchez Del Cid, L., et al. (2017b). Полевые свидетельства переноса пластикового мусора по наземной пищевой цепи. Sci. Реп. 7, 14071. DOI: 10.1038 / s41598-017-14588-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Херли, Р.Р., и Низцетто, Л. (2018). Судьба и распространение микропластиков в почвах: пробелы в знаниях и возможные риски. Curr. Opin. Environ. Sci. Здоровье 1, 6–11. DOI: 10.1016 / j.coesh.2017.10.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jemec Kokalj, A., Horvat, P., Skalar, T., and Kržan, A. (2018). Пластиковый пакет и микропластик, полученный из очищающего средства для лица, не влияют на пищевое поведение и запасы энергии наземных равноногих. Sci. Total Environ. 615, 761–766.DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2017.10.020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Келлер, Дж., Антье, Б., Хаджо, Х., Ральф, М., Лилиан, Р., и Матиас, К. (2018). Анализ токсичности цитринина, зеараленона и зеараленон-14-сульфата с использованием нематоды Caenorhabditis elegans в качестве модельного организма. Токсины 10: 284. DOI: 10.3390 / токсины10070284

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кияма, Ю., Мияхара, К., и Ohshima, Y. (2012). Активное поглощение искусственных частиц нематодой Caenorhabditis elegans . J, Exp. Биол. 215, 1178–1183. DOI: 10.1242 / jeb.067199

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Козак, М., Пьефо, Х.-П. (2018). Что вообще нормально? Графики остатков более информативны, чем тесты значимости при проверке предположений о аниовой кислоте. J. Agron. Crop Sci. 204, 86–98. DOI: 10.1111 / jac.12220

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кюнкель, А., Becker, J., Börger, L., Hamprecht, J., Koltzenburg, S., Loos, R., et al. (2016). «Полимеры, биоразлагаемые», в Энциклопедия промышленной химии Ульмана (Американское онкологическое общество) (Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA: Weinheim), 1–29.

Google Scholar

Lei, L., Liu, M., Song, Y., Lu, S., Hu, J., Cao, C., et al. (2018a). Полистирол (нано) микропластик вызывает зависящую от размера нейротоксичность, окислительное повреждение и другие неблагоприятные эффекты в Caenorhabditis elegans . Environ. Sci. Нано 5, 2009–2020. DOI: 10.1039 / C8EN00412A

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lei, L., Wu, S., Lu, S., Liu, M., Song, Y., Fu, Z., et al. (2018b). Частицы микропласта вызывают повреждение кишечника и другие неблагоприятные эффекты у рыбок данио Danio rerio и нематоды Caenorhabditis elegans . Sci. Total Environ. 61, 1–8. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2017.11.103

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леунг, М.К. К., Уильямс, П. Л., Бенедетто, А., Ау, К., Хельмке, К. Дж., Ашнер, М. и др. (2008). Caenorhabditis elegans : новая модель в биомедицинской и экологической токсикологии. Toxicol. Sci. 106, 5–28. DOI: 10.1093 / toxsci / kfn121

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маас, С., Дафи, Д., Леманн, А., и Риллиг, М. С. (2017). Перенос микропластика двумя видами коллембол. Environ. Загрязнение. 225, 456–459.DOI: 10.1016 / j.envpol.2017.03.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Maes, T., Jessop, R., Wellner, N., Haupt, K., and Mayes, A. G. (2017). Подход быстрого скрининга для обнаружения и количественной оценки микропластика, основанный на флуоресцентной маркировке нильским красным. Sci. Реп. 7, 44501. doi: 10.1038 / srep44501

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Моссер Т., Матич И. и Лерой М. (2011). Частота вылупления внутренних яиц, вызванная бактериями, позволяет прогнозировать продолжительность жизни в популяциях Caenorhabditis elegans . Заявл. Environ. Microbiol. 77, 8189–8192. DOI: 10.1128 / AEM.06357-11

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mueller, M.-T., Fueser, H., Trac, L.N., Mayer, P., Traunspurger, W., and Höss, S. (2020). Поверхностная токсичность гранул из полистирола для нематод и роль доступности пищи. Environ. Sci. Technol. 54, 1790–1798. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06583

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нэппер, И.Э. и Томпсон Р. С. (2019). Ухудшение состояния окружающей среды биоразлагаемых, оксо-биоразлагаемых, компостируемых и обычных пластиковых пакетов для переноски в море, почве и на открытом воздухе в течение 3-летнего периода. Environ. Sci. Technol. 53, 4775–4783. DOI: 10.1021 / acs.est.8b06984

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Orgiazzi, A., Bardgett, R.D., and Barrios, E. (2016). Глобальный атлас биоразнообразия почв: Поддержка стратегии ЕС по сохранению биоразнообразия и Глобальной инициативы по биоразнообразию почв: Сохранение почвенного организма посредством практики устойчивого управления земельными ресурсами и экологической политики для защиты и улучшения экосистемных услуг.Глобальная инициатива по биоразнообразию почв. Люксембург: Бюро публикаций Европейского Союза.

Google Scholar

Пестов Н.Б., Шахпаронов М.И., Корнеенко Т.В. (2011). Матриубийство в Caenorhabditis elegans как пример запрограммированной смерти животного организма: роль митохондриального окислительного стресса. Russian J. Bioorganic Chem. 37, 634–639. DOI: 10.1134 / S106816201105013X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

R Основная команда (2018). R: Язык и среда для статистических вычислений. Вена: R Core Team.

Google Scholar

Риллиг, М. К., Леманн, А., Рио, М., и Бергманн, Дж. (2019). Формирование: к рассмотрению формы и формы загрязняющих веществ. Environ. Sci. Technol. 53, 7925–7926. DOI: 10.1021 / acs.est.9b03520

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rodriguez-Seijo, A., Lourenço, J., Rocha-Santos, T. A. P., da Costa, J., Duarte, A.C., Vala, H., et al. (2017). Патогистологические и молекулярные эффекты микропластика у Eisenia andrei Bouché. Environ. Загрязнение. 220, 495–503. DOI: 10.1016 / j.envpol.2016.09.092

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сандер, М. (2019). Биодеградация полимерных пленок мульчи в сельскохозяйственных почвах: концепции, пробелы в знаниях и направления будущих исследований. Environ. Sci. Technol. 53, 2304–2315. DOI: 10.1021 / acs.est.8b05208

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schindelin, J., Arganda-Carreras, I., Frize, E., Kaynig, V., Longair, M., Pietzsch, T., et al. (2012). Фиджи: платформа с открытым исходным кодом для анализа биологических изображений. Нат. Методы 9, 676–682. DOI: 10.1038 / nmeth.2019

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шим, В. Дж., Сонг, Ю. К., Хонг, С. Х., и Джанг, М. (2016). Идентификация и количественная оценка микропластика с помощью окрашивания Нильским красным. Март Загрязнение. Бык. 113, 469–476. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2016.10.049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

van den Hoogen, J., Geisen, S., Routh, D., Ferris, H., Traunspurger, W., Wardle, D.A., et al. (2019). Численность почвенных нематод и состав функциональных групп в глобальном масштабе. Nature 572, 194–198.

Google Scholar

Ван, Дж., Коффин, С., Сан, К., Шленк, Д., и Ган, Дж. (2019). Незначительное влияние микропластика на приспособленность животных и условную биоаккумуляцию дождевого червя Eisenia fetida в почве. Environ. Загрязнение. 249, 776–784. DOI: 10.1016 / j.envpol.2019.03.102

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вассерштейн, Р. Л., Ширм, А. Л., и Лазар, Н. А. (2019). Перемещение в мир за пределы «p <0. 05 ». г. Стат. 73, 1–19.

Google Scholar

Ватто, Ф., Диньяк, М.-Ф., Бушар, А., Ревалье, А., и Уот, С. (2018). Обнаружение микропластов в почве, дополненной компостом из твердых бытовых отходов, по данным просвечивающей электронной микроскопии и пиролиза / gc / ms. Фронт. Поддерживать. Food Syst. 2: 253. DOI: 10.3389 / fsufs.2018.00081

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ву, Т., Сюй, Х., Лян, X., и Тан, М. (2019). Caenorhabditis elegans в качестве полноценного модельного организма для оценки биобезопасности наночастиц. Chemosphere 221, 708–726. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2019.01.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йейтс, Г. У., и Бонгерс, Т. (1999).Разнообразие нематод в агроэкосистемах. Agricu. Экосист. Environ. 74, 113–135. DOI: 10.1016 / S0167-8809 (99) 00033-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йейтс, Г. У., Бонгерс, Т., де Гёде, Р. Г. М., Фрекман, Д. В., и Георгиева, С. С. (1993). Кормление семейств и родов почвенных нематод - Очерк для почвенных экологов. J. Nematol. 25, 315–331.

Google Scholar

Автоматическое измерение длины тела выловленной рыбы с помощью сверточных нейронных сетей

Основные моменты

Предложен автоматизированный метод измерения длины рыбы на сложных изображениях.

Классификатор CNN был разработан для обнаружения на изображениях головы и хвостовой части рыбы.

Классификатор CNN достиг точности 98,78% при обнаружении регионов.

Острия рыла и вилки были идентифицированы по голове и хвостовой части рыбы.

Этот подход достиг точности 95,74% при оценке длины тела рыбы.

Длина тела выловленной рыбы является ключевым показателем для управления морскими ресурсами.Некоторые организации по управлению рыболовством требуют, чтобы рыболовные суда сообщали о длине выловленной рыбы. Обычно длину тела рыб измеряют вручную с помощью линейки или рулетки. Однако такие методы требуют много времени, трудозатрат и субъективны. В этом исследовании предлагается автоматизированный метод определения длины рыбы от морды до вилки на сложных изображениях. При таком подходе были получены изображения тел рыб и цветных пластинок с известным размером. Затем был разработан классификатор сверточной нейронной сети (CNN) для обнаружения областей головы рыбы, вилки хвоста и цветной пластины на изображениях.Затем с помощью обработки изображений определяли точки рыла и вилки рыбы в областях головы и хвоста вилки соответственно. Длина тела рыбы впоследствии оценивалась как расстояние между мордой и точками вилки с использованием отношения пикселей к расстоянию, полученного с цветной пластины.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *