Пропорции человека руки: Основы анатомии человека: как рисовать руки

Содержание

Ученые выяснили, как размеры частей тела человека влияют на риск заболеваний

Ученые выяснили, как размеры частей тела человека влияют на риск серьезных заболеваний, включая подагру, высокое кровяное давление, болезни сердца и даже рак. Результаты исследования, которое проводилось учеными в различных странах, включая Канаду, США, Израиль, Южную Корею и Великобританию, опубликованы в American Journal of Human Biology («Американском журнале биологии человека»).

Выяснилось, что у мужчин более длинный безымянный палец может свидетельствовать о повышенном риске возникновения депрессии, агрессии, а также связан с облысением, но меньшим риском сердечного приступа. Известно, что выпадение волос у мужчин в связано с низким уровнем тестостерона (который также связан с более длинными безымянными пальцами).

У женщин с более длинными безымянными пальцами чаще развивается остеоартрит рук, и, вместе с тем, они подвержены меньшему риску заболеть раком молочной железы. Исследование показало, что женщины с указательными пальцами длиннее, чем их безымянные пальцы, как правило, проходят через менопаузу позже.

В некоторых случаях размеры определенных частей тела определяются условиями развития организма в утробе матери или в детстве, другие могут быть следствием образа жизни человека в зрелом возрасте.

Наличие относительно коротких ног по сравнению с длиной тела может увеличить риск избыточного веса или сердечных заболеваний, диабета второго типа и проблем с печенью.

Исследователи из британского университета Лафборо выяснили, что рак простаты и яичек, а также рак молочной железы до менопаузы, рак толстой кишки чаще встречаются у пациентов с длинными по сравнению с туловищем ногами. Кроме того, согласно исследованию, проведенному учеными университета Джонса Хопкинса в американском Балтиморе, люди с более длинными ногами менее подвержены риску заболевания диабетом.

В свою очередь, согласно исследованию ученых Королевского колледжа Лондона, у тех, у кого более длинные ноги по сравнению с туловищем, риск слабоумия на 20 процентов ниже. Более длинные ноги по сравнению с длиной туловища являются признаком быстрого роста и хорошего питания в детстве, в то время как относительно короткие ноги свидетельствуют о более медленном развитии организма человека в детстве и влиянию негативных факторов окружающей среды, включая плохое питание, бедность и курение матери во время беременности. Неполноценное питание в первые годы жизни может вызвать долговременные проблемы, которые влияют на чувствительность организма к инсулину (гормону, который помогает убирать сахар из кровеносных сосудов), что приводит к более высокому риску диабета второго типа.

«Длина ног является маркером программирования питания в раннем возрасте, который может обеспечить резерв мозга и защитить от нейродегенерации в более позднем возрасте», — пишут исследователи в статье для журнала PLoS One.

Ученые выяснили, что небольшой размер головы человека может быть связан с повышенным риском развития деменции. Окружность головы мужчины в среднем составляет 58,4 сантиметра, у женщины 56 сантиметров. Люди с меньшим размером головы имеют в 2,1 раза больше шансов заболеть деменцией, говорится в исследовании, проведенном в Сингапурской национальной университетской больнице с участием 2500 пожилых людей.

Исследование, опубликованное в Journal of Clinical and Experimental Neuro-psychology («Журнале клинической и экспериментальной нейропсихологии») показало, что люди с меньшей окружностью головы и низким уровнем образования в четыре раза чаще страдают деменцией.

Согласно выводам ученых, когда человеческий мозг достигает шести процентов своего полного размера к шестилетнему возрасту, хорошее развитие клеток головного мозга в эти ранние годы может обеспечить создавать когнитивный резерв, действующий как защитный фактор от деменции в дальнейшей жизни, отмечает The Daily Mail.

Отдельное исследование посвящено выяснению риска заболеваний у людей с различными окружностями талии. «Яблоки» — то есть люди с большим весом вокруг талии — подвергаются большему риску для здоровья, чем «груши» — те, кто имеет больший вес на бедрах. Исследования показали, что накопление жира вокруг талии приводит к более значительному риску сердечных заболеваний, диабета второго типа и рака. Это объясняется тем, что жировые клетки вокруг талии, как правило, очень активны, производя соединения, которые могут повредить систему организма, регулирующую уровень сахара в крови.

Между тем, дети женщин, которые имеют более грушевидную форму и низкое соотношение окружности талии и бедер, показали лучшие результаты в тестах на интеллект.

Большая часть исследования также была посвящена влиянию роста человека на риск ряда серьезных заболеваний. Рост, которого человек окончательно достигает, как правило в возрасте около 20 лет, является визуальным маркером серии событий от зачатия до взрослой жизни.

Чем выше человек, тем больше у него риск развития шести видов рака, говорится в отчете, подготовленном Всемирным фондом исследований рака. А исследование, проведенное Американским онкологическим обществом, показало связь между ростом и весом женщин и риском заболевания раком молочной железы.

Исследование, основанное на показателях состояния здоровья 424 тысяч женщин в постменопаузе, из которых у трех тысяч развился рак молочной железы за 14-летний период, показывает, что смертность от рака молочной железы увеличивается с их ростом. Женщины ростом выше 170 сантиметров имели на 64 процентов больше шансов заболеть этой болезнью, чем женщины ростом около 160 сантиметров.

Другое исследование, проведенное в больнице имени Бригама в Бостоне, выявило связь между высоким ростом и повышенным риском рака простаты. Риск рака поджелудочной железы связан с ростом и весом, согласно исследованию Оксфордского университета, в котором приняли участие 400 тысяч человек. Вместе с тем, у мужчин ростом выше 180 сантиметров вероятность сердечного приступа на 35 процентов ниже, чем у мужчин ростом ниже, выяснили ученые Гарвардского университета.

Кулак — орудие эволюции? — BBC News Русская служба

Подпись к фото,

Профессиональные боксеры продолжают совершенствоваться в искусстве боя, которое сказалось на эволюции человеческой руки

Как показали исследования группы американских ученых, в ходе эволюции природная агрессия человека нашла идеальное воплощение в… кулаке.

Специалисты из Университета штата Юта с помощью инструментов измерили, с какой силой и ускорением мастера боевых единоборств наносили удары по подвесной груше.

Выяснилось, что сжатая в кулак рука представляет собой идеальную «конструкцию», благодаря которой наносится самый эффективный удар.

Выводы ученых опубликованы в Журнале экспериментальной биологии.

«Мы задались вопросом: какой удар будет сильнее – нанесенный кулаком, либо открытой ладонью?» – рассказал в интервью Би-би-си соавтор опубликованной статьи Дэвид Карриер.

«Нас удивило то, что особой разницы между ними не оказалось. Сила удара по подвесной груше в обоих случаях была почти одинаковой», — говорит американский профессор.

Однако когда рука сжата в кулак, площадь соприкосновения с грушей оказывается меньше, а значит, сила удара в расчете на единицу площади будет больше.

«В результате отдача от наносимого удара может привести к местному повреждению тканей», — говорит профессор Карриер.

Он и его коллеги хотели узнать, насколько пропорции человеческой руки помогают в амортизации наносимого удара.

Исследователи выяснили, что сжатый кулак представляет собой самую эффективную защиту для хрупких костей кисти. Оказывается, сжимая кулак, человек увеличивает жесткость пястно-фаланговых суставов в четыре раза, а эффективность наносимого удара в два раза.

Ловкость рук

Подпись к фото,

Кости руки, сжатой в кулак, наиболее защищены от повреждений

В своем научном труде профессор Карриер и его коллега Майкл Морган из Университета штата Юта также отмечают, что в эволюции конечностей гомо сапиенс большую роль сыграла нужда в сноровке, в ловкости рук.

Пропорции человеческой руки диктовались необходимостью манипулировать различными предметами. Проще говоря, нашим предкам приходилось иметь дело со все более сложными операциями, и в соответствии с этим человеческая рука становилась все более совершенным инструментом.

«Тем не менее есть всего лишь один набор пропорций суставов, который бы позволял человеку с одной стороны совершать рукой точные манипуляции, с другой стороны превращать ее при необходимости в оружие для нанесения удара», — говорится в статье.

«В конце концов, эволюционная значимость человеческой руки может заключаться в ее замечательной способности выполнять две, на первый взгляд несовместимые и вместе с тем присущие только человеку функции», — считают исследователи.

Ближайшие наши родственники – шимпанзе и карликовые шимпанзе – не могут сжать свою кисть в кулак. Как полагают ученые, они просто не способны на это. Самое большее, что может сделать в этом плане шимпанзе – это согнуть пальцы, образуя неполную баранку.

Профессор Карриер удивлен тем, что этот вопрос обходили прежде вниманием. По его словам, в научной литературе об этом не упоминается.

Между тем, умение человека использовать свои руки в качестве оружия приводит к предположению, что агрессия играла ключевую роль в формировании человеческого тела.

«Мне кажется, существует неприятие этой идеи – больше среди ученых, нежели среди обывателей. Им не хочется соглашаться с тем, что на каком-то уровне мы по природе своей являемся агрессивными животными. Между тем, те, кто закрывает глаза на наши природные качества, оказывают нам медвежью услугу», — считает профессор Карриер.

По его мнению, нужно смотреть фактам в лицо. «Люди по сути своей эмоциональны, и когда эмоции берут верх, мы можем вести себя довольно агрессивно. Если мы признаемся себе в этом, нам будет легче предотвращать акты насилия», — заключает американский ученый.

Пропорции тела в искусстве — HiSoUR История культуры

Несмотря на значительные различия в анатомических пропорциях между людьми, существует множество ссылок на пропорции тела, которые должны быть каноническими в искусстве, измерениях или медицине.

При измерении пропорции тела часто используются, чтобы связать два или более измерений, основанных на теле. Локоть, например, должен быть шесть ладоней. Пролет принят за 9 дюймов и ранее считался половиной локтя. Хотя эти соотношения удобны, они могут не отражать физиогномические различия людей, использующих их.

Точно так же в искусстве пропорции тела — это изучение отношения частей тела человека или животного друг к другу и ко всему. Эти соотношения используются в изображениях фигуры (в различной степени натуралистической, идеализированной или стилизованной) и могут стать частью эстетического канона внутри культуры.

Основы человеческих пропорций
На чертеже важно нарисовать фигуру человека пропорционально. Хотя между людьми есть тонкие различия, человеческие пропорции укладываются в довольно стандартный диапазон, хотя художники исторически пытались создать идеализированные стандарты, которые значительно различались в разные периоды и регионы. В современном рисунке рисунка основной единицей измерения является «голова», то есть расстояние от вершины головы до подбородка. Эта единица измерения является достаточно стандартной и уже давно используется художниками для определения пропорций фигуры человека. В древнеегипетском искусстве использовался пропорциональный канон, основанный на «кулаке», измеренном по суставам, с 18 кулаками от земли до линии волос на лбу. Это было установлено Нармерской Палитрой примерно в 31 веке до нашей эры,

Пропорции, используемые на рисунке:

Средний человек, как правило, 7,5 с половиной головы (включая голову).
Идеальная фигура, используемая при стремлении создать впечатление благородства или грации, нарисована на высоте 8 голов.

Героическая фигура, используемая в героической картине богов и супергероев, имеет восемь с половиной голов. Большая часть дополнительной длины происходит от большей груди и более длинных ног.

Западный идеал

Соотношение ноги к телу
Исследование с участием польских участников Сороковского показало, что ноги на 5% длиннее, чем человек, который использовался в качестве справочного материала, считался наиболее привлекательным. Исследование показало, что это предпочтение может быть связано с влиянием длинноногих моделей ВПП. Исследование Сороковского было подвергнуто критике за использование фотографии того же человека с цифровым изменением длины ног, что, по мнению Марко Бертамини [кто?], Было нереалистичным.

Другое исследование, в котором участвовали британские и американские участники, показало, что средние отношения ноги к телу являются наиболее идеальными.

Другим распространенным измерением, связанным с отношением ноги к телу, является отношение высоты сидения (SHR). Соотношение высоты сидения — это соотношение длины головы и длины позвоночника к общему росту, которое сильно коррелирует с отношением ноги к телу. Обнаружено, что SHR сильно отличается у людей разного происхождения. Сообщалось, что лица с африканским происхождением имеют в среднем более длинную ногу, то есть более низкую SHR, чем лица европейского происхождения. Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что это различие в основном связано с генетическими различиями, а разница в SHR между африканскими и европейскими индивидуумами составляет 1 стандартное отклонение.

Мускулистые мужчины и худые женщины
Исследование, проведенное в 1999 году, показало, что «фигуры (действия) со временем стали намного более мускулистыми, а многие современные фигуры намного превосходят мускулатуру даже самых крупных культуристов-людей», что отражает американский культурный идеал супер мускулистого человека.

Также женские куклы отражают культурный идеал стройности у женщин.

В искусстве
Древнегреческий скульптор Поликлейтос (ок. 450–420 до н.э.), известный своим идеально пропорциональным бронзовым Дорифором, написал влиятельный Канон, описывающий пропорции, которым необходимо следовать в скульптуре. Канон применяет основные математические концепции греческой геометрии, такие как отношение, пропорция и симметрия (по-гречески «гармоничные пропорции»), создавая систему, способную описывать человеческую форму посредством серии непрерывных геометрических прогрессий. Polykleitos использует дистальную фалангу мизинца в качестве основного модуля для определения пропорций человеческого тела, многократно увеличивая эту длину на √2, чтобы получить идеальный размер других фаланг, руки, предплечья и предплечья по очереди ,

Леонардо да Винчи полагал, что идеальные человеческие пропорции определяются гармоничными пропорциями, которые, как он верил, управляют вселенной, так что идеальный человек будет идеально вписываться в круг, как изображено на его знаменитом рисунке Витрувианского человека (ок. 1492).

Записанная Леонардо информация касалась относительных пропорций тела — со сравнением длин рук, ног и других элементов с другими частями тела — больше, чем с фактическими измерениями. Он был потрясающим автором заметок и маленьким рисовальщиком. После 1490 года он оставил объемные рукописи, включая исследования пропорций. Позднее они были собраны и переведены на английский Жаном Полом Рихтером и опубликованы в 1883 году.

Авард Т. Фэрбенкс преподавал в пяти университетах. Его исследование пропорций использовалось для обучения в колледже. Основные мужские и женские иллюстрации (1936) были нарисованы, чтобы сопровождать систему относительных пропорций Леонардо. За свою 75-летнюю карьеру он установил более 100 общественных памятников. Его сын, Юджин Ф. Фэрбенкс, опубликовал книги, основанные на этом исследовании и его собственном исследовании пропорций детей.

Тело
Леонардо да Винчи (Витрувианский человек) и Ле Корбюзье (Модулор) преуспели в дизайне эстетических и естественных пропорций тела. Оба были раскритикованы за то, что рассматривали пропорции мужчин как меру всех вещей.

Следующая информация помогает правильно нарисовать честного человека с точки зрения размера:

Средний взрослый показатель составляет от 7 до 7,5 размеров головы. Идеализированный «героический» размер — например, для скульптур — составляет восемь голов:
от макушки до подбородка (длина головы)
оттуда до середины груди (примерно на уровне сосков)

оттуда до пупка
оттуда в лобковую зону
оттуда до середины бедра
оттуда чуть ниже колена
оттуда до середины телят
оттуда до подошвы стопы

Лобковая зона находится в середине тела.
Голень такая же длинная, как и бедро.
Вялые опущенные руки настолько длинные, что кончики пальцев достигают середины бедер. Размах рук (от кончика среднего пальца до кончика пальца) соответствует всей высоте.
Длина стопы примерно равна длине предплечья без кисти.

Голова и лицо
Чтобы определить объем мозгового черепа, нарисуйте прямоугольник с соотношением сторон 2: 3. Затем разделите длину на три равные части и сделайте круг с радиусом, равным одной трети длины. Диаметр соответствует наибольшей ширине черепа. Основной объем меньшего лицевого черепа получается кругом, центр которого лежит между осью глаза и кончиком подбородка. Основная форма лица образована тангенциальными связями между двумя кругами. Голова шириной в пять глаз. Ось глаза находится посередине головы; расстояние между глазами составляет одну ширину глаза. Лицо можно разделить на три части: от макушки до бровей, оттуда до нижней части носа и оттуда до подбородка. Расстояние от угла рта до угла глаза такое же, как и высокое ухо.

Клиническое значение
Пропорции тела могут быть изменены разными способами:
Короткий ствол (брахиолмия)
короткие конечности при ахондроплазии, синдром Эллиса-ван Кревельда, гипохондроплазия
короткие плечи и бедра (ризомелия) при хондродиплазии, точечный тип корневища
Короткие предплечья и голени (мезомелия) при дисхондростеозе Лери Вейля
Пропорции тела, которые меняются с ростом («метатропия») при метатропической карликовости

Поделиться ссылкой:

  • Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
  • Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook.
    (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Pinterest (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Tumblr (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на LinkedIn (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на Reddit (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться записями на Pocket (Открывается в новом окне)

Related

Солдатам США далеко до пропорций «Витрувианского человека»

Не только США и не только солдатам – просто, у многих из нас в воображении сидит образ идеального солдата США, навеянный нам Голливудом. Но он сочинен киноиндустрией (а Голливуд это умеет) – в реальности американским военным далеко до идеальных пропорций, нарисованных гениальным Леонардо.

В принципе, мы все сегодня не вписываемся в геометрию «Витрувианского человека» – ни парни, ни девушки. Однако, именно новобранцев армии США ученые  решили попытаться проверить на возможность вписать в круг да Винчи.

«Витрувианский человек» да Винчи (посередине) и аналогичные рисунки с пропорциями современных мужчин и женщин


Математики пересчитали пропорции, которые Леонардо да Винчи использовал в «Витрувианском человеке», на новобранцах ВВС США. В целом пропорции близки, но руки и ноги людей XXI века оказались длиннее, чем у «Витрувианского человека». В итоге усредненного американского военного не удалось вписать ни в круг, ни в квадрат. Статья опубликована в журнале Journal of the American Medical Association.

Античный архитектор Марк Витрувий Поллион описал идеальные пропорции человеческого тела. Рост человека, например, должен равняться размаху его рук, длина ушей — трети длины лица, а пупок является центром идеальной композиции. Спустя 15 веков Леонардо да Винчи самостоятельно измерил пропорции мужского тела и нарисовал «Витрувианского человека».

В XXI веке ученые из США решили воспользоваться современными технологиями, чтобы на большой выборке измерить стандартные пропорции современных мужчин и женщин и нарисовать нового «Витрувианского человека».

Группа математиков во главе с Дианой Томас (Diana Thomas) из Военной академии США использовали результаты 3D-сканирования новобранцев ВВС (63623 мужчин и 1385 женщин).
Исследователи взяли семь пропорций (отношений размера части тела к росту), которые использовал Леонардо да Винчи: высоту головы, размах рук, высоту паха, ширину плеч, расстояние от груди до темени, высоту колена и длину бедра.

По средним пропорциям художник нарисовал современных мужчину и женщину в стиле «Витрувианского человека»: поза с раскинутыми руками и расставленными ногами вписана в круг, а с разведенными руками и сомкнутыми ногами — в квадрат.

Большинство пропорций современных мужчин и женщин отклонились от стандартов Леонардо да Винчи не больше, чем на 10 процентов. Существенно удлинились с тех пор лишь руки (на 20 процентов) и бедра (на 29 процентов). В итоге ни руки, ни ноги не поместились в круг и квадрат; пупок перестал быть центром круга, а пах — квадрата.

В заключение авторы работы напоминают, что «Витрувианский человек» отражает идеальные, а не средние пропорции — Леонардо да Винчи мог использовать размеры всего одного или нескольких человек и округлять полученные значения до целых.

Метрические меры длины своего тела

В огромном большинстве случаев части человеческого тела пропорциональны его фигуре. Так, например, рост человека равен расстоянию между концами пальцев растянутых в обе стороны противоположно друг к другу рук.

Учитывая значительные отличия людей по росту, естественно нельзя придавать отдельным частям человеческого тела стандартную величину и лишь можно указать приближенные данные, относящиеся к наиболее распространенному росту людей. Подобные данные мы и приводим дальше.

  • а) Наиболее распространенный рост человека (в нормальном головном уборе) около 1,7 м.
  • б) Расстояние между зрачками глаз около 6 см.
  • в) Большой палец, поднятый над кулаком вытянутой вперед руки, удален от линии глаз приблизительно на 60 см.
  • г) Длина пальцев и расстояние между пальцами даны на рисунке ниже.
  • д) Расстояние от плеча одной руки до конца пальцев другой руки, отведенной от тела в сторону по линии груди, приблизительно равно 1 метру.
  • е) Три средних шага равны 2 метрам.

Эти данные относятся только к пропорциональной фигуре для роста несколько выше среднего. Учитывая же индивидуальные свойства фигуры, полезно измерить и запомнить размеры следующих частей своего тела.

  1. Тщательно измерьте линейкой длину каждого пальца своей руки (начиная от основного нижнего сустава) и запомните, какие пальцы по длине содержат целое число сантиметров.
  2. Если ни один палец вашей руки не равен по длине 10 см, то следует найти эту величину от конца любого пальца до заметной складки на ладони и запомнить эту естественную границу нужной меры длины.
  3. Измерьте на линейке с делениями промежуток между растянутыми большим и указательным пальцами.
  4. То же самое — для растянутых до предела пальцев: большого и мизинца.
  5. Измерьте в сантиметрах длину своей ступни (без обуви и в сапогах).
  6. Определите среднюю величину своего шага.
  7. Запомните, к какому месту вашего тела касается верхний конец метровой палки, поставленной вертикально у ваших ног.
  8. Полезно также знать число биений своего пульса в течение одной минуты.

ОСОБЕННОСТИ АНАТОМИИ

ОСОБЕННОСТИ АНАТОМИИ

Размеры отдельных частей тела связаны между собой по-разному. Рост одних частей, развивающихся в длину, слабо связан с длиной остальных; другие, наоборот, в своем росте в значительной степени зависят от размеров прочих отрезков тела. Например, длина корпуса мало связана с длиной ног, но длина ног характерна для высоты роста всего тела.
Менее, чем от длины ног, рост тела зависит от длины рук, еще меньше он связан с длиной корпуса (туловища и головы) и отдельно туловища. Следовательно, наиболее правильно определять длину тела в зависимости от длины ног. Рост равен длине бедра, увеличенной в 4 раза, нога составляет 40% длины всего тела. Можно измерять рост и по длине рук. Рост равен расстоянию между концами пальцев распростертых рук. Последнее соотношение значительно подвержено возрастным влияниям, безошибочным оно бывает только по отношению к восемнадцатилетним. У детей рост тела несколько превосходит это расстояние, а у взрослых, наоборот, он на 4-5% меньше последнего.
Далее можно связать рост с длиной кисти (кисть укладывается в высоте тела 10 раз), с высотой головы (голова — 7 1/2-8 раз) и с высотой лица (лицо — 10 раз).
Размеры головы и лица имеют более сложную закономерность, чем пропорции остальных отделов тела. Парные части головы не совпадают по размерам друг с другом, и потому учение об относительных размерах головы должно быть выделено в самостоятельную главу учения о пропорциях.
Абсолютная высота головы у взрослых довольно постоянна — 22,5 см; она может колебаться в пределах от 21 до 23 см. У взрослого мужчины высота головы составляет 13% длины тела и равна расстоянию между сосками или длине носа, увеличенной в 4 раза. Длина головы равна высоте лица со лбом или длине кисти. Ширина головы взрослого равна половине ширины его бедер (берется расстояние между вертелами). Окружность головы взрослого составляет три пятых окружности его груди. Высоту головы можно разделить на две равные части линией, проведенной через центры зрачков. Если эту линию разделить на 5 равных частей, то средняя часть даст ширину носа, обе боковые — ширину висков, а промежуточные — ширину глазных щелей. По высоте голову можно разделить на 4 равные части: покрытую волосами, лоб, нос и рото-подбородочную часть. Возможно деление и на 7 частей, из которых первая падает на волосистую часть, а на лоб, нос и рото-подбородочный отдел приходится по 2 части на каждый.
Границей между мозговым и лицевым отделами головы можно считать верхнеглазничные края. Возрастные колебания этой границы дают неодинаковые отношения высот обоих отделов:
у новорожденного мозговой отдел относится к лицевому, как 7 : 5
у двухлетнего мозговой отдел относится к лицевому, как 8 : 10
у взрослого мозговой отдел относится к лицевому, как 11 : 13
Приведенные отношения иллюстрируют возрастные особенности пропорций черепа. Ушная раковина лежит между зрачковой линией и нижней границей носа.
Длина шеи, как указывалось, весьма изменчива, она зависит от местонахождения ее нижней границы — грудной клетки и плечевого пояса. У новорожденных длина шеи составляет около 2% высоты тела. У взрослых она равна 3/8 высоты головы или половине высоты лица. Кроме того, длина шеи равна высоте стопы или расстоянию между лодыжками.
Длина ключицы равна длине грудины без мечевидного отростка, длине кисти, длине позвоночного края лопатки или расстоянию между лопатками при опущенных руках.
Ширина плеч наиболее связана с высотой тела и шириной таза. С длиной руки и ног она связана много слабее.
Ширина плеч у взрослых составляет 1/4 длины тела, у детей же — 1/5 его длины. Ширина плеч приближается к двойному расстоянию между сосками и равна двум высотам головы.
Отношение поперечного размера грудной клетки к передне-заднему размеру последней составляет 3 : 2. Передне-задний размер грудной клетки у взрослого равен высоте головы. Ширина грудной клетки на уровне сосков равна двойной ширине лица или полуторной длине головы.
Пупок располагается на середине расстояния между нижним концом грудины и лонным сращением. У новорожденного местоположение пупка соответствует центру фигуры.
Граница между верхним и нижним отрезками тела проводится по верхнему краю лонного сращения. Отношение длины верхнего отрезка к нижнему составляет у новорожденных 3 : 2, у ребенка 5-6 лет 1 : 1 и у взрослого — 8 : 10.
Длина руки наиболее связана с высотой тела в целом. Меньше она связана с длиной ног и еще меньше — с шириной таза и плеч. Опущенная рука концом среднего пальца доходит до середины бедра.
Длина руки равна длине позвоночника или длине трех голов. Длина плеча составляет 42%, предплечья — 33% и кисти — 25% длины верхней конечности в целом. Иначе длина их выразится в отношении 5/12; 4/12; 3/12.
Длина плеча равна длине двух кистей, или двух лиц, или полуторной длине головы, кроме того, она близка длине половины позвоночника.
Длина предплечья у взрослого равна длине стопы, 3/4 длины плеча, полуторной длине кисти и 1 1/8 длины головы.
Длина кисти равна высоте лица, длине ключицы, 1/4 длины позвоночника, от 3/4 до 4/5 длины стопы и, наконец, 6/7-7/8 высоты головы. Размеры всех трех фаланг относятся друг к другу, как 5 : 3.
Длина ног связана с высотой тела еще больше, чем длина рук. В несколько меньшей степени длина нижних конечностей связана с длиной рук, и в еще меньшей — с шириной таза и плеч. Длина ног у взрослого составляет 40% длины всего тела и 136-185% длины туловища. В длине ног при рассмотрении их с наружной стороны укладывается длина четырех, а при рассмотрении с внутренней стороны — трех с половиной голов. Длина бедра составляет 48%, голени — 43%, высота стопы — 9% длины всей нижней конечности.
Длина бедра равна длине голени, взятой вместе с высотой стопы. Следовательно, коленный сустав расположен на середине ноги. Кроме того, бедро соответствует высоте 1 3/8 головы или1/4 всего роста.
Ширина бедер, определяемая межвертельным расстоянием, равна у мужчин высоте полутора голов или двух лиц, у женщин — 1 3/4 головы.
Длина голени меньше длины бедра, она равна длине прямой, соединяющей сосок с головкой бедренной кости той же стороны тела.
Высота стопы у взрослого равна длине шеи или половине высоты лица. Длина стопы равна длине предплечья, взятой от локтевого сгиба до шиловидного отростка локтевой кости. Кроме того, она соответствует двум высотам лица, взятого без лба, 8/7 головы, 4/3 длины кисти и 4/7длины бедра.
Возрастные особенности пропорций тела. Возрастные особенности в пропорциях тела объясняются неодинаковой динамикой роста отдельных частей тела. Так, например, за весь период роста голова удлиняется только в 2 раза, туловище в 3, руки — в 4, ноги — в 5, а шея — в 7 раз.
Высота головы по отношению к росту всего тела с возрастом постепенно уменьшается: у новорожденных она составляет 24% роста, у годовалого ребенка 21%, У трехлетнего 18%, у пятилетнего 151/2%, у пятнадцатилетнего 14% и у взрослого — только 13% высоты тела. Это объясняется тем, что ноги растут сильнее, чем верхняя половина тела, а голова в росте отстает.
Изучение динамики возрастных изменений пропорций тела надо начинать с размеров тела новорожденных.
Длина тела новорожденного равна в среднем 50 см (длине четырех голов), причем верхний его отрезок длиннее нижнего. Середина тела совпадает с местоположением пупка. Голова относительно велика, и мозговой отдел ее больше лицевого (7 : 5). Шея коротка. Длина рук и ног одинакова, также равны по длине плечо и предплечье. Ноги коротки (1/3 роста) и по размерам их отдельных частей имеют пропорции взрослых.
После рождения особенно сильно начинает расти в длину нижняя часть тела, главным образом ноги. Таким образом, центр фигуры перемещается все более и более вниз и из области пупка опускается до лонного сращения. Особенно быстро растет ребенок в течение первого года жизни. Между двумя-пятью годами рост тела замедляется, к семи годам оно вытягивается и худеет. У мальчиков между тринадцатью-пятнадцатью годами и у девочек между двенадцатью и четырнадцатью-наступает второй период усиленного роста тела, совпадающий с половым созреванием. У девочек расширяются таз и бедра, появляются другие вторичные половые признаки. Однако в этом возрасте тело еще не имеет пропорций взрослого, длина корпуса и конечностей не пришли еще в характерное для взрослых соотношение с шириной этих частей тела. Тело подростков отличается относительно длинными и тонкими конечностями и неполным развитием внешних форм.
Окончательное формирование тела завершается у юношей к семнадцати — двадцати пяти и у девушек — к восемнадцати — двадцати четырем годам.
Половые особенности пропорций. Половые особенности пропорций связаны не только с различиями костной основы тела мужчин и женщин, но и со степенью развития мускулатуры и жироотложением. Строение скелета сказывается в сравнительно меньшем росте женщин, в более коротких верхних и нижних конечностях, в более широком тазе и узких плечах и, наконец, в относительно меньших размерах кисти и стопы. Особенно существенно соотношение диаметра плеч и диаметра бедер у обоих полов. У мужчин плечи значительно шире бедер (39 см и 31 см). У женщин плечи также шире бедер (35 см и 32 см), однако разница этих диаметров намного меньше, чем у мужчин. Шея женщин чаще всего тоньше и длиннее мужской, а верхний отдел грудной клетки уже. Наклон таза у женщин больше, поясничный лордоз усилен.

Пропорции человека (основы моделирования куклы) ..

не есть догмой, но обязательный для знаний основ пропорций тела, лица.

Есть идеал,  правильная форма фигуры и лица, но жизнь не состоит из идеальных форм, в ней существует разнообразие, и оно основано на формуле пропорций и соотношений всех частей тела.

Надеюсь, что эта подборка будет Вам в помощь при работе

ПРОПОРЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Древнейшие данные о законах пропорций человеческого тела были найдены в гробнице пирамиды близ Мемфиса (около 3000 лет до н. э.). С того времени и до наших дней ученые и художники работают над раскрытием тайны пропорции человеческого тела. Нам известен египетский канон времени фараонов, канон эпохи Птоломеев, каноны Древней Греции и Рима. Мы знаем канон Поликлета, который долгое время был общепризнанным, знаем исследования Альберти, Леонардо да Винчи, Микеланджело и ученых Средних веков, и среди них, прежде всего, широко известный труд Дюрера. В этих исследованиях размеры человеческого тела определялись по отношению к размеру головы, лица или стопы; позднее эти основные величины получили дальнейшее членение и были приведены в такое соотношение между собой, что получили всеобщее применение в качестве единиц измерения. «Стопа» (фут) и «локоть» сохранились в качестве общеупотребительных мер длины вплоть до нашего времени.

Система пропорций, разработанная Дюрером, получила всеобщее признание. За ее основу Дюрер принял рост человека (h), подразделив его на следующие элементы:

l/2h — верхняя половина тела от тазобедренного сустава до темени;

l/4h — длина ноги от лодыжки до колена и расстояние от подбородка до пупка;

1/6h — длина стопы;

1/8h — размер головы от макушки до низа подбородка, расстояние между сосками;

1/10h — размер лица по высоте и по ширине (включая уши), длина кисти руки от запястья;

1/12h — ширина лица (на уровне кончика носа), толщина ноги (по лодыжке) и т.д.

Уже тысячелетия люди пытаются найти математические закономерности в пропорциях тела человека. Долгое время отдельные части тела человека служили основой всех измерений, являлись естественными единицами длины. Так, у древних египтян было три единицы длины: локоть (466 мм), равнявшийся семи ладоням (66,5 мм), ладонь, в свою очередь, равнялась четырем пальцам. Мерой длины в Греции и Риме была ступня.

Основными мерами длины в России были сажень и локоть. Кроме этого, применялся дюйм — длина сустава большого пальца, пядь — расстояние между раздвинутыми большим и указательным пальцами (их копнами), ладонь — ширина кисти руки.

Еще в Древнем Египте за единицу измерения тела принимали длину стопы, в более поздние времена — длину среднего пальца руки. В соответствии с эстетическим каноном греческого скульптора Поликлета единицей измерения тела служила голова; длина тела должна быть равной восьми размерам головы.

Характерно, что размеры частей тела мужчин и женщин существенно различаются, но отношения этих частей соответствуют в большинстве случаев отношениям тех же целых чисел.

Любопытно, что пуп делит тело новорожденного на две равные части, и пропорции тела лишь постепенно, ко времени завершения роста, достигают своего конечного развития, отвечающего золотой пропорции (существует поверье, что в два года рост ребенка соответствует половине будущего роста взрослого человека).

Знаете ли вы, что длина среднего пальца человека равна длине ладони?

Расстояние от запястья до локтевого сгиба, умноженное на 4, равно 1 шагу.

Длина руки от запястья до сгиба локтя равна длине стопы.

Длина вытянутых в стороны рук будет равна росту человека.

А расстояние от корней волос на лбу до кончика подбородка равно 1/10 человеческого роста.

Самая большая ширина плеч равна 1/8 части роста.

Стопа человека составляет 1/7 часть от его роста.

Расстояние от кончика подбородка до носа и от корней волос до бровей одинаково.

А длина уха равна 1/3 длины всего лица.

Ну вот пока и всё, но я надеюсь на скорую новую встречу с вами.

Эволюция пропорций рук человека и обезьяны

  • 1

    Napier, J. Hands. 180Princeton Univ. Пресса (1993).

  • 2

    Лавджой, К. О., Симпсон, С. В., Уайт, Т. Д., Асфау, Б. и Сува, Г. Осторожное лазание в миоцене: передние конечности Ardipithecus ramidus и человека примитивны. Наука 326 , 70–708 (2009).

    ADS Статья Google ученый

  • 3

    Таттл Р.in Phylogeny of the Primates eds Luckett W. Patrick, Szalay Frederick S. 447–480Springer (1975).

  • 4

    Almécija, S. & Alba, D. M. О ручных пропорциях и точном захвате между подушечками Australopithecus afarensis . J. Hum. Evol. 73 , 88–92 (2014).

    Артикул Google ученый

  • 5

    Альба, Д. М., Моя-Сола, С. и Кёлер, М. Морфологическое сходство руки Australopithecus afarensis на основе ручных пропорций и относительной длины большого пальца. J. Hum. Evol. 44 , 225–254 (2003).

    Артикул Google ученый

  • 6

    Шульц, А. Х. Персонажи, общие для высших приматов, и характеры, характерные для человека. Q. Rev. Biol. 11 , 259–283 (1936).

    Артикул Google ученый

  • 7

    Штраус, В. Л. Младший. Загадка происхождения человека. Q. Rev. Biol. 24 , 200–223 (1949).

    Артикул Google ученый

  • 8

    Ле Гро Кларк, В. Э. Ископаемые свидетельства эволюции человека 200 University of Chicago Press (1964).

  • 9

    Руволо, М., Дисотелл, Т. Р., Аллард, М. В., Браун, В. М. и Ханикатт, Р. Л. Разрешение трихотомии африканских гоминоидов с использованием последовательности митохондриального гена. Proc. Natl Acad. Sci. США 88 , 1570–1574 (1991).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 10

    Wrangham, R.И Пилбим, Д. в Все обезьяны, большие и малые под редакцией Галдикас Бируте М. Ф. и др. 5–17Kluwer Academic / Plenum Publishers (2001).

  • 11

    Ричмонд, Б. Г., Бегун, Д. Р. и Стрейт, Д. С. Происхождение человеческого двуногия: пересмотр гипотезы ходьбы на костяшках пальцев. годb. Phys. Антрополь. 44 , 70–105 (2001).

    Артикул Google ученый

  • 12

    Ролиан, К., Либерман, Д. Э. и Халльгримссон, Б.Коэволюция человеческих рук и ног. Evolution 64 , 1558–1568 (2010).

    Артикул Google ученый

  • 13

    Альмесия, С., Моя-Сола, С. и Альба, Д. М. Раннее происхождение человеческого точного захвата: сравнительное исследование поллических дистальных фаланг ископаемых гомининов. PLoS ONE 5 , e11727 (2010).

    ADS Статья Google ученый

  • 14

    Кивелл, Т.Л., Кибии, Дж. М., Черчилль, С. Е., Шмид, П. и Бергер, Л. Р. Australopithecus sediba рука демонстрирует мозаичную эволюцию локомоторных и манипулятивных способностей. Наука 333 , 1411–1417 (2011).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 15

    Напье, Дж. Р. и Дэвис, П. Р. Скелет передних конечностей и связанные с ним останки Proconsul africanus . Фосс. Мамм.Afr. 16 , 1–69 (1959).

    Google ученый

  • 16

    Мойя-Сола, С., Келер, М., Альба, Д. М., Казановас-Вилар, И. и Галиндо, Дж. Pierolapithecus catalaunicus , новая большая обезьяна среднего миоцена из Испании. Наука 306 , 1339–1344 (2004).

    ADS Статья Google ученый

  • 17

    Альмесия, С., Альба, Д.М., Моя-Сола, С. и Кёлер, М. Орангоподобные ручные адаптации ископаемого гоминоида Hispanopithecus laietanus : первые шаги к подвешивающему поведению великих обезьян. Proc. Биол. Sci. 274 , 2375–2384 (2007).

    Артикул Google ученый

  • 18

    Альмесия, С., Альба, Д. М. и Моя-Сола, С. Pierolapithecus и функциональная морфология фаланг кисти рук обезьян миоценового периода: палеобиологические и эволюционные последствия. J. Hum. Evol. 57 , 284–297 (2009).

    Артикул Google ученый

  • 19

    Шульц А. Х. Скелет туловища и конечностей высших приматов. Hum. Биол. 2 , 303–438 (1930).

    Google ученый

  • 20

    Кристель М. в Руки приматов ред. Преушофт Хольгер, Чиверс Дэвид Дж. 91–108 Спрингер (1993).

  • 21

    Ларсон, С.Г. Параллельная эволюция туловища и передних конечностей гоминоидов. Evol. Антрополь. 6 , 87–99 (1998).

    Артикул Google ученый

  • 22

    Almécija, S. et al. Бедренная кость Orrorin tugenensis обнаруживает морфометрическое сходство как с миоценовыми обезьянами, так и с более поздними гомининами. Nat. Commun. 4 , 2888 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 23

    Рино, П.L. Генетическая и эволюционная основа параллельной эволюции и ее значение для эволюции гоминоидов. Evol. Антрополь. 23 , 188–200 (2014).

    Артикул Google ученый

  • 24

    Ингрэм, Т. и Малер, Д. Л. ПОВЕРХНОСТЬ: обнаружение конвергентной эволюции на основе сравнительных данных путем подбора моделей Орнштейна-Уленбека с пошаговым информационным критерием Акаике. Methods Ecol. Evol. 4 , 416–425 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 25

    Хансен, Т. Ф. Стабилизирующий отбор и сравнительный анализ адаптации. Evolution 51 , 1341–1351 (1997).

    Артикул Google ученый

  • 26

    Акаике, Х. Новый взгляд на идентификацию статистической модели. IEEE Transact. Автоматическое управление 19 , 716–723 (1974).

    ADS MathSciNet Статья Google ученый

  • 27

    Hurvich, C. M. & Tsai, C.-L. Выбор модели регрессии и временных рядов в небольших выборках. Биометрика 76 , 297–307 (1989).

    MathSciNet Статья Google ученый

  • 28

    Сидлаускас, Б. Непрерывная и задержанная морфологическая диверсификация в сестринских кладах характерных рыб: подход филоморфопространства. Evolution 62 , 3135–3156 (2008).

    Артикул Google ученый

  • 29

    White, T. D. et al. Ardipithecus ramidus и палеобиология ранних гоминидов. Наука 326 , 64–86 (2009).

    ADS Статья Google ученый

  • 30

    Бломберг, С. П., Гарланд, Т. мл. И Айвз, А. Р. Тестирование филогенетического сигнала в сравнительных данных: поведенческие черты более лабильны. Evolution 57 , 717–745 (2003).

    Артикул Google ученый

  • 31

    Гулд, С. Дж. И Врба, Э. С. Экзаптация — отсутствующий термин в науке о форме. Палеобиология 8 , 4–15 (1982).

    Артикул Google ученый

  • 32

    Straus, W. L. Jr. Рудиментарные пальцы приматов. Q. Rev. Biol. 17 , 228–243 (1942).

    Артикул Google ученый

  • 33

    Moyà-Solà, S. & Köhler, M. A Dryopithecus Скелет и происхождение передвижения больших обезьян. Nature 379 , 156–159 (1996).

    ADS Статья Google ученый

  • 34

    Ши Б. Т. Аллометрия и гетерохрония у африканских обезьян. г. J. Phys. Антрополь. 62 , 275–289 (1983).

    CAS Статья Google ученый

  • 35

    Янг, Н. М., Вагнер, Г. П. и Халлгримссон, Б. Развитие и эволюция конечностей человека. Proc. Natl Acad. Sci. США 107 , 3400–3405 (2010).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 36

    Яблонски, Н. Г., Уитфорт, М. Дж., Робертс-Смит, Н. и Циньки, X. Влияние жизненного цикла и рациона питания на распространение катарейных приматов в плейстоцене в Восточной Азии. J. Hum. Evol. 39 , 131–157 (2000).

    CAS Статья Google ученый

  • 37

    Лавджой, К. О., Латимер, Б., Сува, Г., Асфау, Б. и Уайт, Т. Д. Сочетание схватывания и движения: стопа Ardipithecus ramidus . Наука 326 , 72–728 (2009).

    ADS Статья Google ученый

  • 38

    Уокер, А.К. и Пикфорд, М. в New Interpretations of Ape and Human Ancestry eds Ciochon R. L., Corruccini R. S. 325–351Plenum Press (1983).

  • 39

    Снит, П. Х. и Сокал, Р. Р. Числовая систематика. Принципы и практика цифровой классификации (1973).

  • 40

    Jungers, W. L. in Size and Scaling in Primate Biology ed. Юнгерс В. Л. 345–381 Пленум Пресс (1985).

    Глава Google ученый

  • 41

    Фогель, С. Устройства жизни: физический мир животных и растений Princeton Univ. Press (1988).

  • 42

    Юнгерс, В. Л., Фальсетти, А. Б. и Уолл, К. Е. Форма, относительный размер и корректировки размеров в морфометрии. годb. Phys. Антрополь. 38 , 137–161 (1995).

    Артикул Google ученый

  • 43

    Zipfel, B. et al. Стопа и лодыжка Australopithecus sediba . Наука 333 , 1417–1420 (2011).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 44

    де Руйтер, Д. Дж., Черчилль, С. Э. и Бергер, Л. Р. в Палеобиология австралопитека 147–160 Спрингер (2013).

  • 45

    Плавкан, Дж. М., Хаммонд, А. С. и Уорд, К. В. Краткое сообщение: Расчет диаметра головки антропоидной бедренной кости гоминина и нечеловеческого человека по размеру вертлужной впадины. г. J. Phys. Антрополь. 155 , 469–475 (2014).

    Артикул Google ученый

  • 46

    Сармиенто, Э. и Мелдрам, Д. Дж. Поведенческие и филогенетические последствия узкого аллометрического исследования Ardipithecus ramidus . HOMO 62 , 75–108 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • 47

    Тринкаус, Э.& Руфф, С. Геометрия поперечного сечения диафиза бедренной и большеберцовой кости в плейстоцене. Homo. Палеоантропология 13 , 62 (2012).

    Google ученый

  • 48

    Ruff, C., Niskanen, M., Junno, J.-A. И Джеймисон П. Прогнозирование массы тела на основе роста и ширины подвздошной кости в двух популяциях в высоких широтах с применением к людям, жившим ранее в более высоких широтах. J. Hum. Evol. 48 , 381–392 (2005).

    Артикул Google ученый

  • 49

    Rafferty, KL, Walker, A., Ruff, CB, Rose, MD и Andrews, PJ Посткраниальные оценки веса тела в Proconsul с отметкой на дистальной части большеберцовой кости P. major из Napak , Уганда. г. J. Phys. Антрополь. 97 , 391–402 (1995).

    CAS Статья Google ученый

  • 50

    Арнольд, К., Мэтьюз, Л. Дж. И Нанн, К. Л. Веб-сайт 10kTrees: новый онлайн-ресурс по филогении приматов. Evol. Антрополь. 19 , 114–118 (2010).

    Артикул Google ученый

  • 51

    Бергер, Л. Р. и др. Australopithecus sediba : новый вид Homo -подобных австралопитовых особей из Южной Африки. Наука 328 , 195–204 (2010).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 52

    Харрисон, Т.Обезьяны среди запутанных ветвей человеческого происхождения. Наука 327 , 532–534 (2010).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 53

    Вуд Б. и Харрисон Т. Эволюционный контекст первых гомининов. Природа 470 , 347–352 (2011).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 54

    Sarmiento, E.E. Комментарий к палеобиологии и классификации Ardipithecus ramidus . Наука 328 , 1105-б (2010).

    ADS Статья Google ученый

  • 55

    Бегун, Д. Р., Нарголвалла, М. К. и Кордос, Л. Европейские миоценовые гоминиды и происхождение африканских обезьян и человеческих кладов. Evol. Антрополь. 21 , 10–23 (2012).

    Артикул Google ученый

  • 56

    Росси, Дж.Б. и Маклатчи, Л. Новый род плиопитекоидов из раннего миоцена Уганды. J. Hum. Evol. 5 , 568–586 (2006).

    Артикул Google ученый

  • 57

    Перес де лос Риос, М., Моя-Сола, С. и Альба, Д. М. Носовая и околоносовая архитектура среднемиоценовой обезьяны Pierolapithecus catalaunicus (приматы: Hominidae): филогенетические последствия. J. Hum. Evol. 63 , 497–506 (2012).

    Артикул Google ученый

  • 58

    Кавалли-Сфорца, Л. Л. и Эдвардс, А. В. Филогенетический анализ. Модели и процедуры оценки. г. J. Hum. Genet. 19 , 233 (1967).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 59

    Фельзенштейн, Дж. Оценка максимального правдоподобия эволюционных деревьев по непрерывным признакам. г. J. Hum. Genet. 25 , 471 (1973).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 60

    Фельзенштейн, Дж. Филогения и сравнительный метод. г. Nat. 125 , 1–15 (1985).

    Артикул Google ученый

  • 61

    Батлер, М. А. и Кинг, А. А. Филогенетический сравнительный анализ: подход к моделированию для адаптивной эволюции. г. Nat. 164 , 683–695 (2004).

    Артикул Google ученый

  • 62

    Кинг, А. и Батлер, М. А. ой: модели Орнштейна-Уленбека для филогенетических сравнительных гипотез (пакет R). http://ouch.r-forge.r-project.org (2009 г.).

  • 63

    Фельзенштейн, Дж. Филогения и количественные признаки. Annu. Rev. Ecol. Syst. 19 , 445–471 (1988).

    Артикул Google ученый

  • 64

    Шлютер, Д., Прайс, Т., Мурс, А. Ø. & Людвиг, Д. Вероятность состояний предков в адаптивной радиации. Evolution 51 , 1699–1711 (1997).

    Артикул Google ученый

  • 65

    Rohlf, F. J. в Morphology, Shape, and Phylogeny eds MacLeod N., Forey P. L. 175–193 Тейлор и Фрэнсис (2002).

  • 66

    Мэддисон, У. П. Реконструкция экономного состояния с изменением квадрата предков для непрерывных знаков на филогенетическом дереве. Syst. Zool. 40 , 304–314 (1991).

    Артикул Google ученый

  • 67

    Слейтер, Дж. Дж., Хармон, Л. Дж. И Альфаро, М. Е. Объединение окаменелостей с молекулярными филогенезами улучшает вывод об эволюции признаков. Evolution 66 , 3931–3944 (2012).

    Артикул Google ученый

  • 68

    Ревелл, Л. Дж. Phytools: пакет R для филогенетической сравнительной биологии (и других вещей). Methods Ecol. Evol. 3 , 217–223 (2012).

    Артикул Google ученый

  • 69

    Рольф Ф. Дж. Сравнительные методы анализа непрерывных переменных: геометрические интерпретации. Evolution 55 , 2143–2160 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • 70

    Харви, П. Х. и Пагель, М. Д. Сравнительный метод в эволюционной биологии Vol.239 , Oxford univ. пресс (1991).

  • Paint Draw Paint, with Ross Bowns: Основы рисования: Рисование руки, пропорции


    Пропорции руки
    Руки рисовать сложно. Анатомия кажется более сложной, чем другие формы, созданные фигурой. Следует помнить о тонких подсказках соразмерности. Кроме того, формы и формы, найденные в руках, должны хорошо взаимодействовать, чтобы читать правильно.По этим причинам мне сложно рисовать руками.
    В предыдущем посте о рисовании рук я продемонстрировал, как смотреть на руку как на простые формы, чтобы построить и нарисовать руку. Сегодня я подумал, что мы можем взглянуть на некоторые общие пропорции руки.


    Помните, что при обсуждении пропорций фигуры это просто общие рекомендации, которые могут дать нам отправную точку. Эти руководства будут немного отличаться, так как каждый индивидуален.

    Давайте посмотрим на некоторые пропорции руки.

    Размер руки


    Обычно рука составляет три четверти длины головы, если измерять расстояние от подбородка до макушки. Об этом хорошо помнить, чтобы мы могли сохранить размер рук пропорциональными по сравнению друг с другом и остальной фигурой. Середина руки

    Кисть можно разделить пополам в точке чуть ниже пальцев. Это говорит о том, что ладонь немного длиннее самого длинного пальца.

    От пальца к пальцу

    Представьте себе линию, идущую от кончиков пальцев. Эта линия будет изгибаться по кончикам пальцев от одной стороны руки к другой.

    Просматривая суставы пальцев от одного пальца к другому, вы найдете линию, по которой вы также создаете кривые. Кривизна этих линий менее драматична, когда вы спускаетесь к суставам руки.

    Длина пальцев


    Я изучил две разные направляющие, пропорциональные длине пальцев относительно друг друга.Между ними есть лишь небольшая разница, так как изменяется только одна длина. В первом указателе, который я упоминаю, длина пальцев располагается в следующем порядке:

    1. Средний палец — самый высокий

    2. Безымянный палец

    3. Указательный палец

    4. Мизинец или мизинец — самый короткий

    Другой пропорциональный указатель определяет длину пальцев следующим образом:

    1. Средний палец — самый высокий

    2. Указательный и безымянный пальцы примерно одинаковы размер

    3.Мизинец или мизинец — самый короткий

    Обе пропорциональные направляющие верны, поскольку есть различия от одного человека к другому. Вы увидите, что у некоторых людей пальцы соответствуют первому руководству, а у других — второму. Есть даже вариации от этих руководств. Опять же, хорошо помнить, что гиды должны помочь нам начать работу.


    ___________________________________

    Начиная с простых форм, чтобы блокировать формы руки, мы можем использовать эти пропорциональные направляющие, чтобы улучшить эти формы и нарисовать хорошее подобие руки.

    Изучение того, существуют ли руки, которые лучше подходят для манипуляций, чем человеческая рука, на основе пропорций руки

    https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2017.12.026Получить права и контент

    Основные моменты

    Более вероятная рука восстановлены пропорции, за исключением современных антропоидов.

    Основываясь на пропорциях рук, мы используем кинематическую модель для оценки манипулятивных способностей.

    Результаты показывают, что слишком длинные и слишком короткие большие пальцы рук вредны для ловкости рук.

    Теоретически, найти руки лучше для ловких манипуляций, чем человеческая рука.

    Пропорции руки человека могут быть компромиссом между несколькими функциями.

    Abstract

    Человек демонстрирует самые ловкие ручные манипуляции среди антропоидов. Сложная ловкость человеческой руки была связана с ее отличительной морфологией по сравнению с нечеловеческими антропоидами. Человеческая рука произошла от рук предков после долгой эволюции.Однако есть и другие возможные морфологии, которые руки могли принять в процессе эволюции. Остается неизвестным, существуют ли среди этих возможных рук руки лучше для манипуляции, чем человеческая рука. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо исследовать взаимосвязь между манипулятивными способностями и морфологией руки в области более возможных рук. Здесь мы используем кинематическую модель для количественной оценки манипулятивной способности возможных рук с точки зрения пропорций рук.Пропорции длины сегментов каждой возможной руки реконструируются по основным эволюционным паттернам рук антропоидов. Наши результаты показывают, что слишком длинные и слишком короткие большие пальцы рук по сравнению с пальцами мешают ловкости рук, хотя традиционно считается, что длинный большой палец человеческой руки полезен для манипуляций. Результаты способствуют пониманию связи между морфологией и функцией руки. Кроме того, мы находим оптимальную руку для ловких манипуляций в области, реконструированной по основным эволюционным паттернам рук антропоида.Оптимальная рука более ловкая, чем человеческая рука. По сравнению с оптимальной рукой человеческая рука имеет более короткие пястные кости по сравнению с фалангами, что считается преимуществом для схватывания. Это предполагает, что человеческая рука — это не орган, предназначенный исключительно для ловких манипуляций, а компромисс между множеством функций.

    Ключевые слова

    Манипулятивная способность

    Морфология руки

    Кинематическая модель

    Функциональное объяснение

    Робототехника

    Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

    Полный текст

    © 2017 Elsevier Ltd.Все права защищены.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    У людей более примитивные руки, чем у шимпанзе | Наука

    Человеческая рука — чудо ловкости. Он может заправлять нитку в иголку, извлекать замысловатые мелодии из клавиш пианино и создавать долговечные произведения искусства с помощью пера или кисти. Многие ученые предположили, что наши руки приобрели свои отличительные пропорции за миллионы лет недавней эволюции. Но новое исследование предлагает совершенно иной вывод: некоторые аспекты человеческой руки на самом деле анатомически примитивны — даже больше, чем у многих других обезьян, включая нашего эволюционного кузена шимпанзе.Полученные данные имеют важное значение для происхождения человеческого инструментария, а также для того, как могли выглядеть предки людей и шимпанзе.

    Люди и шимпанзе отделились от общего предка около 7 миллионов лет назад, и теперь их руки выглядят совсем иначе. У нас относительно длинный большой палец и более короткие пальцы, что позволяет нам касаться большими пальцами любой точки на пальцах и, таким образом, легко захватывать предметы. У шимпанзе, с другой стороны, пальцы намного длиннее и большие, что идеально подходит для раскачивания на деревьях, но гораздо менее удобен для точного захвата.На протяжении десятилетий среди исследователей господствовало мнение, что у общего предка шимпанзе и человека были руки, похожие на шимпанзе, и что человеческая рука изменилась в ответ на давление естественного отбора, чтобы мы стали лучше мастерами орудий труда.

    Но недавно некоторые исследователи начали оспаривать идею о том, что человеческая рука коренным образом изменила свои пропорции после эволюционного раскола с шимпанзе. Считается, что самым ранним каменным орудиям, сделанным человеком, 3,3 миллиона лет, но появились новые доказательства того, что некоторые из самых ранних представителей человеческого рода, такие как 4.Ardipithecus ramidus («Арди») возрастом 4 миллиона лет назад напоминал руки современных людей, а не шимпанзе, хотя он и не делал инструментов. А еще в 2010 году группа во главе с палеоантропологом Серджио Альмецией, ныне работающим в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, начала утверждать, что даже более ранние человеческие родственники, датируемые 6 миллионами лет назад — очень скоро после эволюционного раскола человека и шимпанзе, — уже имели человеческие руки тоже. Это даже включало способность прижимать большой палец к пальцам со значительным усилием, что является ключевым аспектом точного захвата.

    Чтобы понять, как на самом деле выглядели древние руки, Альмесия и его коллеги проанализировали пропорции большого пальца и пальца у большого количества живых обезьян и обезьян, включая современных людей. Затем они сравнили их с руками нескольких вымерших видов обезьян и первых людей, в том числе Арди, неандертальцев и 2-миллионного австралопитека седиба из Южной Африки, которому 2 миллиона лет, который, по мнению исследователей, мог быть прямым предком. людей. Выборка также включала ископаемую обезьяну возрастом 25 миллионов лет, известную как Proconsul .

    Команда провела измерения всех этих образцов, используя сложные статистические методы, разработанные для определения хода эволюции руки во времени. Исследователи обнаружили, что рука общего предка шимпанзе и человека, а также, возможно, более ранних предков обезьян, имела относительно длинный большой палец и более короткие пальцы, как у современных людей. (Гориллы, которые проводят большую часть своего времени на земле, а не на деревьях, имеют руки аналогичной формы.) Таким образом, человеческая рука сохраняет эти более «примитивные» пропорции, тогда как удлиненные пальцы и более короткие большие пальцы рук шимпанзе, а также орангутангов , представляют собой более специализированную и «производную» форму, идеально подходящую для жизни на деревьях, — сообщает сегодня группа ученых в журнале « Nature Communications ».

    Альмесия говорит, что рука, способная точно хватать, была «одной из первых адаптаций» представителей человеческого рода, возможно, потому, что она сделала наших предков лучше в сборе более разнообразных продуктов, а не потому, что изначально она сделала их лучшими мастерами инструментов. И если бы человеческие руки в значительной степени сохранили «примитивное» состояние, добавляет он, наиболее важные изменения, которые привели к созданию инструментов, были бы «неврологическими», то есть результатом расширения и эволюции человеческого мозга и его способности планировать вперед и лучше координировать движения рук.

    «Их результаты очень хорошо согласуются с точкой зрения … что человеческая рука лучше всего описывается как примитивная», — говорит Трейси Кивелл, антрополог из Кентского университета в Соединенном Королевстве, которая специализируется на изучении кисти и запястья приматов. «Приятно видеть, что некоторые последствия Арди» — общий предок шимпанзе и человека не был похож на шимпанзе — «замечаются», — добавляет Оуэн Лавджой, анатом из Кентского государственного университета в Огайо и член команды, которая изучал этого раннего представителя человеческой линии.По словам Лавджоя, сегодняшние шимпанзе не являются хорошей моделью для этого общего предка, а «очень специализированы» в питании фруктов высоко на деревьях.

    Но исследование вряд ли получит теплый прием со стороны исследователей, которые считают, что общий предок шимпанзе и человека действительно был более похож на шимпанзе. Команда «строит эволюционный сценарий на основе одной точки данных, костлявых пропорций рук, исходя из предположения, что они рассказывают историю», — говорит Адриенн Зилман, приматолог из Калифорнийского университета в Санта-Круз.Зилман утверждает, что одни только руки дают исследователям очень ограниченное представление о том, на что был похож общий предок. «Эта статья служит иллюстрацией того, что не так с большой работой в палеоантропологии».

    Прекрасные руки, кулаки ярости — Архив UNews

    19 декабря 2012 г. — Мужчины били боксерскими грушами для исследования Университета Юты, которое предполагает, что человеческие руки эволюционировали не только для ловкости рук, необходимой для использования инструментов, игры на скрипке или рисования произведений искусства, но и для того, чтобы мужчины могли сжимать кулаки и Борьба.

    По сравнению с обезьянами, у людей более короткие ладони и пальцы и более длинные, более сильные и гибкие большие пальцы рук — особенности, которые долгое время считались эволюционированными, поэтому наши предки обладали ловкостью рук для изготовления и использования инструментов.

    «Роль агрессии в нашей эволюции не получила должной оценки», — говорит профессор биологии Университета Юты Дэвид Кэрриер, старший автор исследования, публикация которого запланирована на 19 декабря в журнале « Journal of Experimental Biology».

    «Есть люди, которым не нравится эта идея, но очевидно, что по сравнению с другими млекопитающими, человекообразные обезьяны — относительно агрессивная группа, с множеством боев и насилия, в том числе и мы», — говорит Кэрриер.«Мы дети с плаката насилия».

    Люди веками спорят, «являемся ли мы по своей природе агрессивными животными», — добавляет он. «Наша анатомия дает ответы на этот вопрос. Если мы сможем понять, для чего эволюционировала наша анатомия, у нас будет более четкое представление о том, кем мы были вначале, и является ли агрессия частью того, кем мы являемся ».

    Кэрриер соглашается, что человеческие руки эволюционировали для улучшения ловкости рук, но добавляет, что «пропорции наших рук также позволяют нам сжимать кулак», защищая хрупкие кости рук, мышцы и связки во время рукопашного боя.

    По мере развития наших предков, «человек, который мог наносить удары сжатым кулаком, мог наносить более сильный удар, не травмируя себя, поэтому они могли лучше сражаться за партнера и, следовательно, с большей вероятностью воспроизводить потомство», — говорит он. Сражения также велись за еду, воду, землю и кров, чтобы поддержать семью, и «из-за гордости, репутации и мести», — добавляет он.

    «Если положение кулака действительно дает преимущество в производительности при ударе кулаком, пропорции наших рук также могли измениться в ответ на отбор по боевым способностям в дополнение к отбору по ловкости», — говорит Кэрриер.

    Итак, Кэрриер и соавтор исследования Майкл Х. Морган, студент-медик Университета штата Юта, провели свое исследование, чтобы выявить любые преимущества в производительности, которые человеческий кулак может обеспечить во время боя.

    Исследование финансировалось Национальным научным фондом.

    Три эксперимента и результаты

    Первый эксперимент проверял гипотезу о том, что люди могут сильнее бить кулаком. Итак, у Кэрриера и Моргана было 10 учеников и не учеников мужского пола в возрасте от 22 до 50 лет, и все они имели опыт бокса или боевых искусств, которые изо всех сил ударили боксерскую грушу.

    Каждый испытуемый нанес 18 ударов, или по три каждого для шести видов ударов: кулаки и удары сверху, боковые удары и удары, а также удары вперед и ладони. Сумка была оснащена приборами, позволяющими рассчитывать силу ударов и ударов.

    К удивлению исследователей, максимальная сила была одинаковой, независимо от того, били ли по сумке кулаком или хлопали открытой ладонью. Однако кулак оказывает такое же усилие на одну треть площади поверхности ладони и пальцев и 60 процентов площади одной только ладони.Таким образом, пиковая нагрузка на боксерскую грушу — сила на площадь — была в 1,7–3 раза больше при ударе кулаком по сравнению с ударом.

    «Поскольку при ударе кулаком давление выше, вероятность травмирования тканей, костей, зубов, глаз и челюсти выше», — говорит Карриер.

    Во втором и третьем экспериментах, в каждом из которых также участвовало по 10 мужчин, проверялась гипотеза о том, что кулак служит опорой для защиты руки во время удара.

    Для этого исследователи измерили жесткость сустава первого пальца и то, как сила передается от пальцев к большому пальцу.Оба измерения были выполнены с обычными кулаками с упором или с частичными кулаками без поддержки.

    Люди поддерживают кулаки — укрепляют и стабилизируют — двумя способами, недоступными обезьянам: подушечки четырех пальцев касаются подушечек на верхней части ладони, ближайшей к пальцам. И большой палец обхватывает указательный и средний пальцы и до некоторой степени безымянный палец, и эти пальцы фиксируются на месте ладонью у основания большого пальца.

    Для измерения жесткости второго сустава сустава 10 мужчин в исследовании медленно нажимали датчик давления, сжав кулаки или согнув пальцы, но разжав кулак.Исследователи измерили силу, а также степень сгибания указательного пальца.

    Передача силы от пальцев к большому пальцу также была измерена, но в этом случае испытуемые принимали отжимание одной рукой, при этом костяшки пальцев давили на блок, расположенный на другом датчике силы.

    Второй и третий эксперименты показали, что опора, обеспечиваемая человеческим кулаком, увеличивала жесткость сустава кулака в четыре раза (или уменьшала изгиб в четыре раза), а также удваивала способность пальцев передавать силу удара, в основном за счет силы, передаваемой от кулака. пальцы к большому пальцу, когда кулак сжат.

    «Поскольку эксперименты показывают, что пропорции руки человека обеспечивают преимущество при ударе кулаком, мы предполагаем, что пропорции наших рук частично являются результатом выбора для улучшения боевых характеристик», — говорит Кэрриер.

    Кэрриер отмечает, что помимо ловкости и агрессии, третья теория, объясняющая пропорции человеческих рук, также может быть верной: естественный отбор для ходьбы и бега среди предков человека привел к тому, что пальцы ног стали короче, а большие пальцы стали длиннее, а ответственные гены также привели к более короткие пальцы и более длинные пальцы.

    Как отбор благоприятствовал кулакам и агрессии

    Удлиненные пальцы и руки обезьян эволюционировали, чтобы они могли лазить по деревьям.

    «Стандартный аргумент состоит в том, что как только наши предки вышли из деревьев, выбор для лазания исчез, поэтому выбор для манипуляции стал доминирующим, и именно это изменило форму рук наших предков», — говорит Карриер. «Человеческие пропорции руки появляются в летописи окаменелостей в то время, когда наши предки начали ходить прямо 4-5 миллионов лет назад.Альтернативное возможное объяснение состоит в том, что мы встали на две ноги и развили эти пропорции рук, чтобы побеждать друг друга ».

    Кэрриер говорит, что если бы ловкость рук была единственной движущей силой, люди могли бы развить ловкость рук с более длинными большими пальцами, но при этом пальцы и ладони не становились короче. Но, добавляет он, «есть только один способ сохранить сжатый кулак: ладони и пальцы стали короче, в то время как большой палец стал длиннее».

    Морган и Кэрриер приводят другие аргументы в пользу того, что сражения помогли сформировать человеческие руки:

    — Ни одна обезьяна не бьет кулаком, кроме людей.Руки гориллы ближе к человеческим рукам, чем руки других обезьян — парадокс, поскольку шимпанзе более известны своими инструментами и ловкостью. Таким образом, Морган и Кэрриер также считают, что агрессия была фактором эволюции рук горилл.

    — Люди используют кулаки для демонстрации угрозы. «Если вы злитесь, рефлексивная реакция — сжать кулак», — говорит Кэрриер. «Если вы хотите кого-то запугать, вы машете кулаком».

    — Половой диморфизм — разница в размере тела между самцами и самками — тем больше, чем больше конкуренция самцов и самцов у приматов.«Посмотрите на людей и горилл. Разница между полами в основном заключается в верхней части тела и руках, особенно кистях », — говорит Карриер. «Это соответствует тому, что рука является оружием».

    Кэрриер и Морган пишут, что человеческая рука парадоксальна.

    «Это, пожалуй, наше самое важное анатомическое оружие, используемое, чтобы угрожать, бить, а иногда и убивать, чтобы разрешить конфликт», — говорят они. «Тем не менее, это также часть нашей опорно-двигательной системы, которая создает и использует тонкие инструменты, играет на музыкальных инструментах, создает искусство, передает сложные намерения и эмоции и питает их.”

    «В большей степени, чем любая другая часть нашей анатомии, рука олицетворяет личность Homo sapiens . В конечном итоге эволюционное значение человеческой руки может заключаться в ее замечательной способности выполнять две, казалось бы, несовместимые, но по сути человеческие функции ».

    В некотором смысле человеческие руки примитивнее, чем руки шимпанзе | Умные новости

    [адрес электронной почты защищен] ¢ k / Flickr CC BY-NC-ND 2.0

    Людям нравится думать, что они довольно ловкие, с гладкими большими пальцами и сильными хватами.Однако в некоторых отношениях наши руки могут быть на самом деле более примитивными, чем у наших ближайших родственников человекообразных обезьян, шимпанзе. Об этом сообщают исследователи в исследовании, опубликованном 14 июля в журнале Nature Communications .

    Ученые давно думали, что когда люди и шимпанзе разошлись семь миллионов лет назад, естественный отбор сформировал руки шимпанзе и человека по-разному, объясняет Майкл Балтер для Science . В то время как у шимпанзе отрастали более длинные пальцы и немного короче большие пальцы рук, хорошо приспособленные к их образу жизни лазания по деревьям, у людей развились более мелкие пальцы и немного более длинные большие пальцы — идеальные для точного захвата таких вещей, как инструменты.

    Но теперь появляется все больше свидетельств того, что только одна часть этой логики верна, пишет Балтер. Руки шимпанзе, безусловно, эволюционировали. Но человеческие руки оставались очень похожими на протяжении миллионов лет, независимо от того, использовались они или нет. Некоторые древние гоминины, которые не делали инструментов, но все еще имеют руки, больше похожие на руки современных людей.

    Чтобы понять, был ли наш последний общий предок больше похож на человека или шимпанзе, исследователи измерили, насколько действительно изменились пропорции рук человека и шимпанзе с годами.Они отобрали образцы живых видов — людей, обезьян и обезьян, а также вымерших видов, в том числе Proconsul heseloni , Ardipithecus ramidus и Australopithecus sediba .

    Основываясь на своих измерениях, они пришли к выводу, что у древних предков шимпанзе и людей, вероятно, были более человеческие руки. Хотя человеческие лапы могут показаться более сложными, анализ исследователей предполагает, что основная структура существует уже давно.

    Антропология Обезьяны Эволюция человека Новое исследование Палеонтология

    Рекомендуемые видео

    Человеческий кулак превратился в кулак, новое исследование говорит

    Человеческие руки созданы для нанесения ударов? Новое исследование трупных рук предполагает, что это может быть так.

    Используя руки для ударов по гантели тремя разными способами, ученые определили, что сжатый кулак делает намного безопаснее подать кому-нибудь бутерброд с костяшками пальцев.

    Результаты, опубликованные на этой неделе в Журнале экспериментальной биологии, подтверждают противоречивую теорию, связывающую физиологию человека с жестоким прошлым.

    По сравнению с приматами, такими как шимпанзе, люди развили совсем другую структуру рук, которая имеет более короткую ладонь, более короткие пальцы и относительно более длинный большой палец.Принято считать, что наши руки эволюционировали для большей ловкости, что позволило нашим предкам владеть инструментами и манипулировать ими.

    «Есть все основания верить в это», — сказал Дэвид Кэрриер, сравнительный физиолог из Университета Юты.

    Однако Кэрриер и его коллеги выдвинули другую, возможно, дополнительную идею. Они утверждают, что по мере того, как человеческая рука становилась все более хрупкой, она, возможно, приобрела правильную форму, чтобы поместиться в кулак — тем лучше для ударов по противнику, не повреждая при этом случайно кости.

    Это противоречивая теория, которую Кэрриер строил в течение некоторого времени: в его более ранних работах утверждается, что у мужского человеческого лица могла развиться крепкая челюсть, щеки и брови, чтобы выдерживать большее количество ударов, предположительно во время соревнований для товарищей.

    Ученый давно изучал связь между физической эволюцией и склонностью к насилию у людей и других животных. Эти идеи были встречены с определенной долей скептицизма, который ученые иногда (нахально) отмечали в своих исследованиях.Например, исследование, посвященное тому, как дюжина опытных бойцов наносит удары, содержало удивительное выражение признательности одному из их критиков.

    «Мы благодарим профессора Фрэнка Фиша за то, что он выдвинул нулевую гипотезу, взмахнув кулаком и воскликнув:« Я могу ударить вас этим по лицу, но не для этого! »» — писали они.

    Карриер и Фиш, биомеханик из Университета Уэст-Честера в Пенсильвании, много лет назад на конференции спорили о том, развилась ли выпуклая голова кашалота для того, чтобы таранить других китов-самцов в борьбе за доступ к самкам.Фиш поверил, что ответ был отрицательным, и сжал руку в кулак, чтобы подчеркнуть свою точку зрения. (Ударов, конечно, не было.)

    Момент оказался вдохновляющим.

    Фрэнк махал кулаком мне в лицо, — сказал Кэрриер. «Он предполагал, что человеческая рука не эволюционировала для борьбы, и я подумал:« Погодите, может, так оно и есть! »»

    Для нового исследования Кэрриер и его команда получили девять мужских рук из программ донорства тела. Они прикрепляли леску к сухожилиям, связанным с мышцами предплечья, позволяя им управлять запястьем, большим пальцем и пальцами.

    Они также прикрепили тензодатчики к хрупким костям ладони, известным как пястные кости, которые подвергались высокому риску быть поврежденными во время боя.

    Исследователи установили каждую руку на платформу, которая раскачивалась как маятник, в результате чего кулак соприкасался с мягкой гантелью, к которой был прикреплен акселерометр. Это позволяло измерить силу, которую кулак испытывал при контакте.

    Одна рука оказалась слишком артритической, но ученые использовали другие восемь, чтобы использовать подкладываемый груз в трех положениях — сжатый кулак, разжатый кулак (без защиты большого пальца и полностью согнутые пальцы) и открытый пощечина.

    Как и ожидалось, они обнаружили, что сжатый кулак, подпираемый пальцами, плотно согнутыми в ладони, и большой палец, обеспечивающий укрепление суставов, уменьшают деформацию пястных костей, тем самым снижая риск поломки.

    «Наши результаты показывают, что люди могут безопасно наносить удары с усилием на 55% больше, опираясь полностью на кулак, чем на несжатый», — писали Кэрриер и его коллеги. Они добавили, что сжатый кулак дает вдвое большую силу, чем пощечина открытой ладонью.

    По мере того, как наши руки становились более ловкими и хрупкими, форма кулака позволяла мужчинам использовать его в качестве оружия, предположительно для борьбы за доступ к потенциальным партнерам. Такое поведение наблюдается у многих других приматов, сказал Кэрриер.

    Но Фиш, имеющий черный пояс по тхэквондо, указал, что многие части тела — ступни, колени и заостренные локти — можно легко использовать в бою. Это не означает, что они превратились в эффективное оружие, просто они пригодятся для таких целей.

    «Я думаю, он продвинул эту тему», — сказал Фиш о новом исследовании, в котором он не участвовал.«Я не думаю, что это последнее слово, потому что я не думаю, что он полностью опроверг другие гипотезы».

    Дэвид Путс, биологический антрополог из Университета штата Пенсильвания, не принимавший участия в исследовании, согласился.

    «Я не думаю, что это само по себе убедительно, но авторы создают все более и более убедительные аргументы», — сказал Путс, ссылаясь на свою предыдущую работу с мужскими лицами и кулаками.

    Один из способов копнуть глубже, сказал Фиш, — это изучить окаменелости наших предшественников, в том числе виды из рода Australopithecus, и посмотреть, произошли ли со временем изменения, которые привели к развитию более крепкого кулака.

    Одним из потенциальных слабых мест является то, что исследователи тестировали только мужские руки, а не женские.

    «Меня интересуют половые различия в анатомии руки», — сказал Ричард Рэнгхэм, биологический антрополог из Гарвардского университета, не участвовавший в работе.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *