Охота на мамонта рисунок — 72 фото
Пещерный человек и мамонт
Охота на мамонта иллюстрация
Пещерные люди на охоте
Охота на мамонта в Каменном веке рисунок
Охота на мамонта рассказ
Первобытные люди охота на мамонта
Мамонты и древние люди для детей
Охота на мамонта рисунок
Пещерный человек и мамонт
Охота на мамонта
Охота на Мамонтов первобытных людей
Рисунок карандашом охота на мамонта легкий
Древние люди охотились на Мамонтов
Раскраска охота на мамонта
Охота на мамонта иллюстрация
Человек убегает от мамонта
«Охота на мамонта» Давид Самуилов
Охота на Мамонтов рассказ
Первобытные люди охота на мамонта
Ледниковый период палеолит
Охота на мамонта
Карикатура охота на мамонта
Пещерный человек и мамонт
Раскраска охота на мамонта
Мамонт гуашью
Мамонт акварелью
Неандертальцы охотятся на Мамонтов
Раскраска охота
Мамонт 19 век
Шерстистый мамонт и колумбийский мамонт
Наскальная живопись карандашом
Дейнотерий прогулки с чудовищами
Охота на мамонта на синем Утесе
Мамонт раскраска для детей
Мамонт палеоарт
Человек против мамонта
Охотники за мамонтами
Охота древних людей на мамонта
Охота неандертальцев на Мамонтов
Охота на оленей загонная древних людей
Наскальные рисунки охота на мамонта
Охота на Мамонтов с Бурианом
Охота на мамонта
Саблезубый тигр против мамонта
Мамонт и первобытный человек
Пещерный человек и мамонт
Силуэты древних людей
Древние мамонты раскраска
Мамонт карикатура
Охота на Мамонтов первобытных людей
Неандерталец» Emmanuel Roudier.
Покровский охотники на Мамонтов
Амазонки охота на мамонта
Охота на мамонта vector
Охота на мамонта
Животные ледникового периода Сочи
Наскальные рисунки раскраска
Охота на Мамонтов первобытных людей зима
Охота на Мамонтов кроманьонцев
Самый большой мамонт в истории человечества
Зденек Буриан шерстистый носорог
Наскальные петроглифы семья вектор
Пещерный человек для детей
Векторное изображение мамонта
Мамонт наскальный
Заскамил мамонта
Макет первобытного человека
Зденек Буриан охота на мамонта
Комментарии (0)
Написать
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Drawing Hunting Ancient People (48 photos) » Drawings for sketching and not only
Mammoth hunting in the Stone Age
Download
Cenozoic era Anthropogen
Download
Ancient mammoth hunters
Download
Mammoth hunting
Скачать
Охота кроманьонцев
Скачать
Охота первобытных людей
Скачать
Примитивные люди охотятся на мамонт
Скачать
Древние люди охотятся на животных
Скачать
Иллюстрации из жизни примитивного человека
Скачать
Примитивные люди охотятся на мама
Древние люди охотятся
СкачатьЗденек Буриан 1958
Скачать
Первобытные люди
Download
Zdenek Burian primitive people
Download
Mammoth hunters Pokrovsky
Download
Coloring mammoth hunting
Download
Mesolite Vera
Download
Caves of hunting primitive people
Download
Древние люди охотятся
Скачать
Физическая культура в первобытном и рабовладельческом обществе
Скачать
Наскальный рисунок Альтамира
Скачать
Тассиль Аджер.
Download
VALTORTA gorge Spain Rock painting
Download
Mammoth hunters Pokrovsky
Download
Frescoes Tassille Adger
Download
Capal painting of Bushmen
Download
Primitive man illustration
Download
Pierre Zhuber Pictures Первобытное общество
Скачать
Охота древних людей
Скачать
Capal Painting of Mammoths
Скачать
Древние скалистые рисунки примитивных людей
СкачатьДревние скалистые рисунки примитивных людей
Скачать
Home Sapiens на Hunting
Download
9
Примитирование
.
Первобытный человек Раскраска для детей
Download
Primitive person on hunting drawing
Download
Ancient hunting traps
Download
Primitive people
Download
Hunting Cro -Magnons for Mammoth
Download
Cave painting of primitive люди Вектор
Скачать
Охота на Гарри в древности
Петроглифы мезолита
Скачать
Примитивный охотник
Скачать
Примитивные люди для примитивных людей для бизонов
Скачать
Ущелье Valntorta Spaine Rock Painting
Скачать
Картина Бушмен в горах Драконов 9000 3
9000.
9000.археолог-любитель, исследующий высохшее древнее русло ручья под названием Блэкуотер-Дро недалеко от Кловиса, штат Нью-Мексико, сделал поразительное открытие в 1929. Он наткнулся на точеные каменные наконечники, разбросанные среди окаменелостей мамонта. Острые как бритва края, граничащие с каждым артефактом, изящно изогнуты к заостренной вершине. Тонкие канавки, прорезанные в основании этих каменных наконечников, свидетельствовали о том, что это были наконечники копий, которые люди когда-то прикрепляли к рукоятям или шестам.
Исследователи, изучавшие находки в Блэкуотер-Дроу, увидели в них явное свидетельство того, что когда-то в прошлом мамонты были убиты охотниками-людьми. Последующие поколения археологов дополнили картину бесстрашной группы убийц мамонтов, получившей название «люди Хлодвига», которые расселились по Северной Америке между 13 500 и 12 500 лет назад. Точки Хлодвига или повреждения скелета, предположительно вызванные ими, были обнаружены среди костей мамонта на 11 участках в Северной Америке, включая Блэкуотер-Дроу.
Два других участка в Северной Америке, содержащие кости мастодонтов, один из которых содержит останки вымерших слоноподобных существ, называемых гомфотерами, а также участок, на котором были обнаружены окаменелости верблюдов и лошадей, также содержат точки Хлодвига или следы повреждений от острых заостренных камней (9).0239 СБ: 09.08.14, с. 7
Археологи обычно называют эти места местами убийств. Долгое время считалось, что охотники Хлодвига должны были оставлять наконечники копий среди костей мамонтов и других массивных существ после их убийства и разделки. Если это так, то охотники на крупную дичь Кловиса, возможно, способствовали исчезновению их огромной добычи ( СН: 24.11.18, стр. 22 ).
Но статус людей Хлодвига как искусных убийц клыкастых зверей весом до 9метрических тонн подверглась критике. Новые экспериментальные и археологические исследования предполагают совершенно другой сценарий, говорит археолог Метин Эрен из Кентского государственного университета в Огайо.
Острия Хлодвига имели множество применений, как швейцарский армейский нож, утверждает Эрен. Охотники, метавшие копья, могли иногда убивать мамонта, особенно того, который отделился от своей группы или замедлился из-за травмы. Чаще всего эти инструменты служили ножами, чтобы срезать мясо с туш уже мертвых мамонтов, или наконечниками дротиков, которые бросали, чтобы отпугнуть других животных-падальщиков, привлеченных мамонтовыми останками, заключают Эрен и его коллеги в сообщении от 9 октября.0239 Журнал археологических наук: отчеты
Большая защита
Скелет мамонта показывает ребра и другие кости, которые защищали внутренние органы. Вид сверху справа показывает предполагаемую среднюю (красный) и максимальную (синий) глубины проникновения наконечников Хлодвига, брошенных на высокой скорости в мамонта, на основе экспериментальных данных, предполагая, что оружие прошло через густые волосы и толстую шкуру, и избегал костей.
М.И. Эрен и др. / J. Archaeol.
науч. Отчет 2021— Неясно, могли ли наконечники Хлодвига, прикрепленные к копьям, пробить даже шкуру мамонта, — говорит Эрен. «Нам нужно перестать предполагать, что люди Хлодвига и более ранние группы каменного века [в Азии и Европе] должны были быть охотниками на мамонтов».
Некоторые следователи Кловиса встретили его аргумент с заинтересованным скептицизмом. «У нас есть инструмент, точка Хлодвига, которая постоянно обнаруживается в прямой связи с мертвыми [мамонтовыми] телами», — говорит археолог Дэвид Килби из Техасского государственного университета в Сан-Маркосе. «Я по-прежнему убежден, что очки Clovis были разработаны, чтобы служить надежным охотничьим оружием».
Мамонт бросает вызов
Не так давно Эрен приводил тот же аргумент. Копье с наконечником Хлодвига, брошенное из копьеметателя, «могло бы легко сразить самых крупных зверей каменного века», — сказал он на камеру в эпизоде документального сериала PBS 2015 года «Первые люди ».
Получите отличную научную журналистику из самого надежного источника с доставкой прямо к вашему порогу.
Подписаться
С тех пор несколько доказательств заставили Эрена отказаться от этого заявления. Решающие подсказки пришли из реконструкций скелетной и внутренней анатомии мамонтов — как из более ранних исследований других исследователей, так и из новых доказательств, собранных группой Эрена. Реконструкции показывают, насколько хорошо эти существа были защищены от ударов копьями.
Команда Эрена объединила измерения азиатских шерстистых мамонтов и колумбийских мамонтов Северной Америки, предполагаемой добычи людей Хлодвига. По оценкам группы, несколько замороженных туш, обнаруженных в Азии, указывают на то, что шкура шерстистого мамонта в среднем была толщиной от 2 до 3 сантиметров. Под кожей лежало от 8 до 9 сантиметров жира. А поверх этой шкуры шерстяные шкуры мамонта были покрыты 5-15 сантиметрами густого подшерстка, увенчанного слоем остевых волос длиной от 10 до 60 сантиметров.
Используя измерения ребер двух колумбийских мамонтов, останки которых выставлены в техасском музее, команда Эрена затем оценила, как далеко должно пройти острие копья Хлодвига, чтобы достичь уязвимых внутренних органов.
Острие Кловис должно было погрузиться на глубину от 17 до 30 сантиметров, чтобы убить азиатского шерстистого мамонта, подсчитала команда. Расстояние было бы близким, но не таким глубоким, для колумбийских мамонтов, у которых, возможно, не было подшерстка.
Даже разрезав волосы, шкуру, жир и ткани на пути к груди мамонта, пойнт Кловис должен был уклоняться от частокола из толстых ребер, чтобы добраться до внутренних органов зверя. Острие копья, вошедшее через желудок в отверстие в задней части грудной клетки, должно было пройти дальше, чем направленное в грудь, хотя неясно, насколько далеко.
Имея в виду эти оценки — и вдохновленные более ранними экспериментами, в которых исследователи вонзали или швыряли копья с наконечниками Хлодвига в мертвых слонов, — Эрен проверил эти точки.
В тех ранних экспериментах со слонами наконечники копий часто пронзали шкуры животных. Но по множеству причин, которые, вероятно, включали состояние туш и скорость, с которой были запущены копья, только некоторые точки проникали достаточно глубоко, чтобы достичь жизненно важных органов мамонта или мастодонта.
Эрен использовал лабораторную установку, которая давала больше шансов выстрелить точками Хлодвига глубоко в охотничью цель, чем это было бы возможно в реальной встрече с существом размером с мамонта. Тем не менее, даже с учетом этого преимущества, результаты Эрена показывают, что наконечники Хлодвига, как правило, не проникали достаточно глубоко, чтобы быть эффективными убийцами мамонтов.
В одном исследовании, опубликованном в июле 2020 года Lithic Technology , копии семи типов наконечников Хлодвига, соответствующие размерам и формам, которые были найдены на археологических раскопках, были прикреплены к деревянным древкам. Размеры варьировались от пулевидного острия примерно на две трети длины большого пальца взрослого человека до острия в форме ракеты длиной почти с карандаш. Лук, установленный на стрелковом устройстве, выстрелил каждым типом острия Кловиса по 30 раз в блоки влажной глины с расстояния около 1,8 метра. Копья двигались со скоростью в верхнем диапазоне выстрелов, которые приводились в движение людьми с помощью копьеметательных орудий.
Глиняные блоки, укрепленные кристаллической пылью кремнезема, оказывали немного меньшее сопротивление, чем ткани слона или другого крупного животного.
Более 210 выстрелов, наконечники Clovis пробили глиняные блоки, в которых не было толстой шкуры мамонтов, которая замедляла бы или блокировала копья, брошенные во время реальной охоты, на среднюю глубину 18,6 сантиметра, Eren говорит. Глубина проникновения четырех типов точек была равна или ниже общего среднего значения. Всего пара выстрелов из самой удачной точки пробила на глубину 28,6 сантиметра. Меньшие точки, как правило, проникают в цели глубже, чем большие. Но относительно широкие и толстые наконечники всех наконечников Хлодвига ограничивали их способность проникать в глину и ткани животных, даже если предположить, что одному из этих орудий удалось проткнуть жесткую шкуру мамонта, не сломав ее, говорит Эрен.
Древние охотники на мамонтов, возможно, метали несколько более крупные наконечники Хлодвига, чем экспериментальные копии, и, возможно, стреляли с несколько большей инерцией. Тем не менее, по словам Эрена, пронзить копьем шкуру, жир и ткани животного под углом, избегающим ребер на пути к фатальной встрече с внутренними органами, было крайне маловероятно. В отличие от лабораторной установки, предполагаемые охотники на мамонтов должны были целиться в животных на ходу. Копья, вонзившиеся в шкуру мамонта, вероятно, ощущались как серия жалящих уколов, которые легко могли разозлить существо и заставить его броситься на преследователей-людей или наступить на них.
Попробуй, попробуй еще раз
Копии семи наконечников были проверены на их способность проникать в глиняные блоки, используемые в качестве замены более жесткой ткани животных. Полосы на диаграмме обозначают количество раз, когда реплики достигали различной глубины в глине. Очертания семи форм точки Хлодвига, использованных в эксперименте, появляются над их средней глубиной проникновения.
Немногие из каменных снарядов прошли достаточно далеко в цель, чтобы иметь шанс нанести смертельную рану настоящему мамонту.
Средняя глубина, на которую реплики точки Хлодвига проникли в глиняную мишень
C. ChangC. ЧангИсточник: М.И. Эрен и др. / J. Archaeol. науч. Реп . 2021
Отсутствие удара
Если бы люди Кловис эффективно охотились на мамонтов, их копья часто попадали бы в ребра или другие кости, говорит Эрен. Эти удары должны были оставить много сломанных наконечников Хлодвига в предполагаемых местах убийства.
Другой эксперимент подтвердил это ожидание. Эрен отстрелял 203 реплики семи типов наконечников Хлодвига на дубовых досках, которые не такие твердые и плотные, как человеческие или коровьи ребра. Все точки, кроме трех, разорвались при первом же броске. Остальные сломались при втором выстреле.
Тем не менее, Эрен и его коллеги обнаружили, что из 93 наконечников Хлодвига, ранее обнаруженных в 15 предполагаемых местах убийства, только 12 из 74, обнаруженных среди костей мамонта, мастодонта или гомфотера, были сломаны, вероятно, после удара по кости.
Напротив, 10 из 19 точек Хлодвига, связанных с костями бизона — более мелкой добычи с более тонкой шкурой, на которую, вероятно, охотились люди Хлодвига ( SN: 13.05.17, стр. 8 ), — были фрагментированы из-за сильных ударов.
Мамонты и их гигантские собратья, возможно, в редких случаях становились жертвами охотников Хлодвига, но огромные звери обычно выдерживали град копий с наконечниками Хлодвига, утверждает Эрен. Даже попытки обездвижить мамонта, перерезав сухожилия его ног с помощью лезвийных инструментов Хлодвига, прикрепленных к ручкам, скорее всего, потерпели бы неудачу. В другом эксперименте Эрен замахивался копиями таких орудий на симулированную ногу мамонта, состоящую из копытообразной плиты из глины толщиной 5 сантиметров, окружающей говяжьи сухожилия. Опять же, в этом лучшем случае отбивные лезвиями Clovis иногда частично разрезают сухожилие, но никогда не разрезают его полностью. Часто лезвия оставляли сухожилия нетронутыми.
Чтобы проверить, могут ли инструменты Хлодвига вывести из строя мамонтов, Метин Эрен и его коллеги, в том числе археолог из штата Кент Мишель Беббер (в центре слева), поместили говяжьи сухожилия на деревянный стержень, а затем заключили их в 5-сантиметровую глину, чтобы воссоздать ногу мамонта.
Здесь Эрен (в центре справа) размахивает точным лезвием Хлодвига по глиняной ноге. Повреждение внутренних сухожилий было минимальным, иногда приводило к частичным порезам (крайний справа). М.И. Эрен и др. / Дж. Археол. Научный отчет 902:40 20:21Чтобы проверить, могут ли инструменты Хлодвига вывести из строя мамонтов, Метин Эрен и его коллеги, в том числе археолог из штата Кент Мишель Беббер (в центре слева), приложили говяжьи сухожилия к деревянному стержню, а затем заключили их в 5-сантиметровую глину, чтобы воссоздать ногу мамонта. Здесь Эрен (в центре справа) размахивает точным лезвием Хлодвига по глиняной ноге. Повреждение внутренних сухожилий было минимальным, иногда приводило к частичным порезам (крайний справа). М.И. Эрен и др. / Дж. Археол. Научный представитель . 2021 Охота не обязательно должна была иметь место, чтобы очки Хлодвига остались среди костей мамонта. По словам Эрена, микроскопические повреждения, наблюдаемые на остриях Хлодвига, указывают на то, что они могли служить ножами для разделки огромных зверей, которые уже умерли.
Эти ножи можно было использовать для резки любого материала, от шкур животных до съедобных растений.
Смешанные отзывы
Группа Эрена вызывает обоснованные сомнения в том, насколько хорошо очки Хловиса работали в качестве убийц мамонтов, говорит археолог Вэнс Холлидей из Аризонского университета в Тусоне. Острия Хлодвига, обнаруженные в местах предполагаемых убийств, «с таким же успехом могли быть использованы для разделки, а затем оставлены». Очищенные животные могли погибнуть по естественным причинам, в результате случайных травм или смертельных ранений, нанесенных нечеловеческими хищниками.
Нет явных свидетельств охоты на нескольких участках, содержащих как точки Хлодвига, так и кости мамонта или других крупных животных, говорит Холлидей. Например, хотя в Северной Америке было найдено более 10 000 точек Хлодвига, в основном в кемпингах и в местах хранения, называемых тайниками, ни одна из них не была обнаружена в костях крупной дичи.
Копья с наконечниками Хлодвига, а также длинные сегменты кости и слоновой кости в форме стержней с заостренными концами, обнаруженные в нескольких стоянках Кловиса, могли иногда протыкать массивную добычу рукой, чтобы ранить или убить, предполагает Холлидей.
Взаимодействия человека и зверя
На этой неполной карте Северной Америки золотыми точками обозначены места, которые, по мнению некоторых исследователей, демонстрируют явные свидетельства человеческой охоты или поедания мамонтов и другой крупной дичи, в основном мастодонтов.
Д.К. Грейсон и Д.Дж. Meltzer/ J. Археол. науч. 2015Источник: Д.К. Грейсон и Д.Дж. Meltzer/ J. Археол. науч. 2015
Другие археологи не видят причин отказываться от традиционных представлений о клинках Хлодвиг как о смертоносном оружии для охоты на крупную дичь. По словам Килби из штата Техас, именно потому, что мамонтов было так трудно убить, охотники Хлодвига бросали или вонзали копья в участки туловища, незащищенные ребрами. Такие раны не убивали сразу, но охотники могли преследовать крупную добычу до тех пор, пока кровотечение или травмы не приводили к смерти. Эта тактика привела бы к тому, что несколько точек Хлодвига попали бы в ребра, а затем сломались, что соответствует тому, что обнаружила группа Эрена.
Такой сценарий мог привести к гибели мамонта в 12 900-летнем месте в восточном Вайоминге под названием Ла Преле. Раскопки в Ла-Преле с 1986 года обнаружили кости мамонта и остатки временного поселения, где семьи собирались, чтобы накормить тушу. Находки включают точку Хлодвига, которая показывает повреждение от высокоскоростного удара, говорит Тодд Суровелл из Университета Вайоминга в Ларами, который руководит работой в La Prele.
«Очки Clovis явно предназначались для использования в качестве охотничьего оружия, — говорит Суровелл. «Я ни на секунду не верю, что они в основном использовались как ножи».
Удивительное выживание
Выяснение того, чаще ли люди Хлодвига собирали мамонтов, чем охотились на них, поможет прояснить давний спор о том, привели ли группы каменного века этих существ к вымиранию, говорит археолог Эшли Смоллвуд из Университета Луисвилля в Кентукки.
Сторонники искусной охоты на крупную дичь людьми Хлодвига и еще более ранними группами в Северной Азии подозревают, что люди убивали мамонтов в течение нескольких сотен лет после их первой встречи.
Эрен и другие исследователи считают более вероятным, что эти животные вымерли, поскольку древние переходы к более теплому и влажному климату сократили пастбища, на которых жили животные. Древняя ДНК уже подтвердила аналогичный сценарий вымирания сибирских шерстистых носорогов из-за изменения климата около 14 000 лет назад ( СН: 12.09.20, стр. 9 ). Недавнее исследование, также основанное на древней ДНК, предполагает то же самое для мамонтов.
Генетик-эволюционист Ючен Ван из Кембриджского университета и его коллеги проанализировали ДНК растений и животных, извлеченную из 535 образцов отложений из Арктики, охватывающих примерно последние 50 000 лет.
Основываясь на этих генетических данных, мамонты жили в арктических частях Северной Америки примерно до 8600 лет назад, на северо-востоке Сибири примерно до 7300 лет назад и в северно-центральной Сибири примерно до 3900 лет назад, сообщили исследователи 20 октября. в Природа . Таким образом, мамонты сосуществовали с людьми на протяжении нескольких тысяч лет и более в тех регионах.
Это означает, что в Северной Америке мамонты пережили культуру Хлодвига почти на 5000 лет. Неожиданно позднее выживание растений, подходящих для пастбищ и тундры, по-видимому, позволило мамонтам сохраняться дольше, чем предполагалось ранее, говорят исследователи.
Шерстистые мамонты вымерли в различных частях Евразии на протяжении многих тысяч лет, прежде чем встретить свой окончательный конец в арктических регионах, изученных группой Ванга, говорят эколог Дэмиен Фордэм из Университета Аделаиды в Австралии и его коллеги. Компьютерное моделирование, основанное на древней ДНК, ископаемых и климатических данных, предполагает, что повышение температуры и рост населения привели к вымиранию мамонтов в Европе и Азии, начиная примерно 19 000 лет назад, и в большей части Азии, начиная примерно 15 000 лет назад, сообщила команда Фордхэма 5 ноября. в Экологические письма .
Подобно находкам древней ДНК Вана, компьютерное моделирование Фордхэма предполагает, что шерстистые мамонты жили во все еще холодной Сибири примерно 3000 лет назад.