Динозавры нарисованные: Купить обои Нарисованные динозавры, №shut_3779 на стену в интернет-магазине Walldeco

%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d1%80 PNG пнг образ | Векторы и PSD-файлы

Мемфис дизайн геометрические фигуры узоры мода 80 90 х годов

4167*4167

снежный человек расслабляющий кофе ретро векторная иллюстрация

5000*5000

80 е брызги краски дизайн текста

1200*1200

крутой лев в куртке векторная иллюстрация

5000*5000

злой волк очки векторные иллюстрации

5000*5000

крутой Санта подарил мне рождественский подарок

5000*5000

Комплекс витаминов группы В капсулы В4 на прозрачном фоне изолированные 3d визуализации

2000*2000

Наушники 80 х годов неоновый световой эффект

1200*1200

Крутая голова гориллы векторная иллюстрация

5000*5000

капсулы или пилюли витамина b4 диетические

2000*2000

приглашение на 80 летний день рождения

1414*2000

Мультяшный милый ребенок детство ребенок классики памяти родился в 80 х

2000*2000

Скидка 80 на желтый градиент

1200*1200

современный абстрактный дизайн модных геометрических элементов

2500*2500

Кокосовый череп ретро векторные иллюстрации

5000*5000

вход в 80 е

1200*1200

диско дизайн в стиле ретро 80 х неон

5556*5556

мемфис образца 80 s 90 стилей на белом фоневектор иллюстрация

4167*4167

коллекция этикеток 80 е

1200*1200

билеты в кино в 80 е годы

1200*1200

современный абстрактный дизайн модных геометрических элементов

2500*2500

мемфис образца 80 s 90 стилейвектор иллюстрация

4167*4167

рок рука в сетчатой ​​перчатке

1200*1200

большая скидка 80 3d дизайн

1200*1200

Мемфис шаблон 80 х 90 х годов стилей фона векторные иллюстрации

4167*4167

80 основных форм силуэта

5000*5000

ретро аудио кассета вектор

5000*5000

все радужные цвета морщинистый фольги

1200*1200

Неоновые казино азартные игры glow poker

1200*1200

80 летний юбилей дизайн шаблона векторные иллюстрации

4083*4083

Мемфис бесшовные модели 80 х 90 х стилей

4167*4167

схема бд электронный компонент технологии принципиальная схема технологическая линия

2000*2000

милая ретро девушка 80 х 90 х годов

800*800

мемфис бесшовной схеме 80s 90 все стили

4167*4167

рисованной радио 80 х

1200*1200

Мемфис бесшовные модели 80 х 90 х стилей

4167*4167

поп арт 80 х патч стикер

3508*2480

скейтборд в неоновых цветах 80 х

1200*1200

Неоновый эффект 80 х годов Ретро вечеринка арт дизайн

1200*1200

green environmental protection pattern garbage can be recycled green clean

2000*2000

ретро стиль 80 х годов диско дизайн неон плакат

5556*5556

Дизайн персонажей моды 80 х годов может быть коммерческими элементами

2000*2000

Ретро мода неоновый эффект 80 х тема художественное слово

1200*1200

Мода стерео ретро эффект 80 х годов тема искусства слово

1200*1200

Диско вечеринка в стиле ретро 80 х art word design

1200*1200

80 летия золотой шар векторный дизайн шаблона иллюстрация

4083*4083

Элементы рок н ролла 80 х

1200*1200

Бигфут бегущий ретро векторные иллюстрации

5000*5000

Мемфис шаблон 80 х 90 х годов на белом фоне векторная иллюстрация

4167*4167

поп арт 80 х патч стикер

3508*2480

Играть Динозавр игры для детей

***** Должен иметь для каждого ребенка, который любит динозавров! *****
Dino Puzzle содержит растущую библиотеку увлекательных головоломок, игр и учебных занятий для детей дошкольного возраста в возрасте 1-5 лет. Обучение на дому никогда не было так легко и весело!

Новое: создайте свои собственные головоломки! Или используйте игровые ресурсы или принесите фотографии с вашего устройства и превратите их в головоломки!

Ваши дети будут просто любить эти чудесно нарисованные головоломки. С яркими, радостными цветами каждая головоломка
Положительные и приятные отзывы для малыша по каждой части и по завершении головоломки.

Содержание:
* 20 наборов головоломок, более 1000 предопределенных головоломок.
* Установите желаемый размер головоломки от 2 до 30
* Играйте в новую ежедневную головоломку каждый день в 4-х вариантах игры — головоломка, мазок, скретч-карта и цветная царапина

* Нарисуйте свои собственные головоломки — рисовать от руки или импортировать свои фотографии, чтобы создавать бесконечные новые головоломки!
* Десятки новых игр и учебных мероприятий:
   + Учим цифры,
   + Подсчет,
   + Дополнение,
   + Вычитание,
   + Фигуры,
   + Цвета,
   + Заказ по размеру,
   + Номера заказов,
   + Номерная строка,
   + Шаблоны,
   + Время расскажи,
   + Матрица соответствия,
   + Больше и Меньше,
   + Большой и маленький,
   + Большой и Маленький,
   + Long & Short,
   + Высокий и Короткий.
   + Пузыри стреляют,
   + Матч,
   + Память,
   + Домино,
   + Лабиринт,
   + Печенье,
   + Ударить кролика,
   + Соединить точки,
   + Дождь формы
* Повышение уровня сложности по мере продвижения вашего ребенка.
  
+ Игра не содержит рекламы.
+ Игра содержит в приложении покупки для подписки.
+ Первые 3 головоломки открыты бесплатно. Если эта игра нравится вашим детям, и вы хотите приобрести остальные пазлы и все дополнительные пакеты, вы можете разблокировать их в разделе «Родители».

Важно. Если во время обновления или по какой-либо другой причине покупка, по-видимому, была потеряна, вы можете легко вернуть покупку — просто нажмите одну из заблокированных головоломок и затем нажмите кнопку «Восстановить» и удерживайте ее в течение 3 секунд во всплывающем окне.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по [email protected]

————————————————— —
ЗНАЙТЕ ЧТО ВНУТРИ
Как члены MOM с Apps, мы следуем
«Знать, что внутри» лучшие практики для детских приложений
————————————————— —

Спасибо за вашу поддержку!

Повеселись!

Сделано в Tiltan Games

http://tiltangames. com
Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями здесь: http://tiltangames.com/terms

***** A Must have for every kid who loves Dinosaurs! *****
Dino Puzzle contains an increasing library of engaging puzzles, games and learning activities for preschool kids in the ages 1-5. Homeschooling has never been so easy and fun!

New: Create your own puzzles! Either using the game assets or bring photos from your device and turn them into puzzles!

Content:
* 20 Puzzle Packs, over 1000 predefined puzzles.
* Set your preferred puzzle size starting from 2 pieces up to 30
* Play a new daily puzzle each day in 4 play variants — jigsaw puzzle, swipe puzzle, scratch card and color scratch
* Paint your own puzzles — paint by hand or import your pictures to create infinite new puzzles!
* Dozens of new games and learning activities:
+Learning numbers,
+ Counting,

+ Addition,
+ Subtraction,
+ Shapes,
+ Colors,
+ Order by size,
+ Order Numbers,
+ Number line,
+ Patterns,
+ Tell Time,
+ Matrix matching,
+ More & Less,
+ Great & Small,
+ Big & Small,
+ Long & Short,
+ Tall & Short.
+ Bubbles shoot,
+ Match,
+ Memory,
+ Domino,
+ Maze,
+ Cookies,
+ Whack a bunny,
+ Connect the Dots,
+ Raining shapes

Жуковский окунулся в эру динозавров

Наскальная живопись приобрела новый размах. В Жуковском появились динозавры. И они повсюду: на заборах, гаражах, трансформаторных станциях и заброшках. Однако никто не жалуется. Все в восторге. Потому что милые создания принадлежат кисти и валику любимца публики — местного художника Павла Суслова.

«Динозавры захватили город Жуковский! Спасибо молодому художнику за яркие краски в жизни города», — свой пост благодарности админ одного из местных пабликов посвятил экстравагантному живописцу.

Павел уже давно известен москвичам и жителям Подмосковья. Он прославился тем, что создает дома из холстов и в них же живет в теплое время года. И вот очередной перформанс от молодого мастера: динозавры в городе.

Фото: vk.com / ЛЮБЕРЦЫ — ЖУКОВСКИЙ — РАМЕНСКОЕ

— В детстве меня очень интересовали динозавры, — признается художник. — Но это не только детская любовь к рептилоидам. Это радость от того, что динозавры не вымерли, а превратились постепенно в легких и прекрасно поющих птиц. Перед дипломом во ВГИКе я сделал серию работ под названием «Последний день мезозойской эры». В процессе ее создания вспоминался Матисс, поэтому такие пятновые решения.

Кому-то может показаться, что динозаврики нарисованы очень небрежно, кто-то решит, что автор, не согласуя свои картины с властями, замазал старые художества. Но нет. Это стилизация, где один увидит наивный детский рисунок, а другой — милое подражание ему, то есть композицию в стиле примитивизма. Примечательно, что все изображения сопровождает надпись last day — «последний день». Это росчерк пера автора, его идентификация и уточнение, что силуэт намалеван не просто так, а является частью одной большой серии.

Фото: vk.com / ЛЮБЕРЦЫ — ЖУКОВСКИЙ — РАМЕНСКОЕ

Кстати, идея «поселить» в городе динозавров появилась неожиданно.

— Я увидел красивое сочетание ржавых гаражей и оставшейся голубой краски, решил опробовать его в реальности, — говорит Павел. — Вообще весь проект Last day — это оммаж картине Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Когда он писал ее, шли раскопки в погребенном пеплом городе, и много интересного было обнаружено там. Сейчас идет расшифровка ДНК всего живого, и это тоже своего рода раскопки. Великая трагедия Юрского периода воспринимается теперь иначе, так как у нас теперь есть путь по изменению ДНК назад к динозаврам.

За считаные дни поиск динозавриков по городу превратился для детей в квест. А многие посчитали его наглядной энциклопедией — по этим рисункам школьники пытаются идентифицировать вымерших животных, вспоминая их названия.

Павел уже с головой ушел в новый проект, а его динозавры живут своей жизнью. Стены, где они появились, стали популярными местами для селфи.

Фото: vk.com / ЛЮБЕРЦЫ — ЖУКОВСКИЙ — РАМЕНСКОЕ

Кстати, идею Суслова оригинальной не назовешь. Изображениями динозавров, оказывается, наполнились в 2019 году и улицы Химок. Анонимный художник предлагал в соцсетях шаблоны древних животных. В итоге работы этого находчивого эстета создавали его же почитатели, которые соглашались взять шаблон. Их задачей было только раскрасить и приклеить на стену готового динозавра. Цвет и место участник арт-движения выбирал сам.

— Смысл акции — смотреть внутрь, вглубь, — рассказывает участница движения Милана. — Наблюдать, творить, создавая свою реальность.

Вдохновением для анонима послужил динозаврик из Google. Он появляется, когда нет Интернета. А на стенах города, уверял творец, динозавр символизирует жизнь в реальном мире, где нет места интернет-соединению.

Сам автор считает это не искусством, а терапией. Эксперты по шок-контенту пока не поняли, чем являются динозавры в городе: это произведение на миллион или детская поделка. Сошлись на промежуточном варианте — «в этом что-то есть».

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28595 от 5 августа 2021

Заголовок в газете: Жги, Паша, жги!

Кожа динозавра – пушистая или чешуйчатая?

Ученый и писатель Томас Хопп рассуждает вслух о том, как же на самом деле выглядела кожа динозавров?

Начиная с самых первых картин и скульптур, созданных еще в 1800-х годах, в представлении художников и скульпторов динозавры выглядели, по существу, как огромные ящерицы. Учитывая сведения, накопленные учеными на тот момент, это вовсе не было ошибкой.

В 1925 году Чарльз Штернберг опубликовал фотографию куска окаменевшей кожи, найденной им вместе с остатками рогатого динозавра Chasmosaurus. Мы должны признать, что чешуйчатость кожи старого хасмозавра была довольно сильной.

Фотография окаменелости кожи хасмозавра

Однако даже несколько найденных учеными кусков окаменевшей кожи – все же слишком слабое основание для того, чтобы считать абсолютно верными многочисленные изображения динозавров, нарисованные с тех пор палеохудожниками. Похоже, стремясь к совершенству, они несколько переборщили.

Шло время, ученые находили все новые окаменелости динозавров. И некоторые из этих находок совсем не подходили под ставший привычным образ больших чешуйчатых ящеров. В частности, были найдены оперенные динозавры. И даже пушистые динозавры.

К сожалению, и кожа, и перья встречаются довольно редко, и остается еще много динозавров, кожные покровы которых мы пока не можем достоверно реконструировать. Однако некоторые «динозаврологи», в том числе и я, уже успели оснастить целую кучу ископаемых тварей пышным оперением безо всяких на то научных оснований.

Тем не менее, я попробую отстоять свою позицию по этому вопросу. Взгляните на эту явно чешуйчатую кожу. Динозавр? Ящерица? Как бы не так — перед нами кожа индийского носорога. Выходит, что млекопитающие имели чешуйчатую кожу, а меха у них не было?

Конечно мы знаем, что это не так, но предположим, что в далеком будущем некий палеонтолог раскопает окаменевший кусок этой шкуры вместе со скелетом носорога, как когда-то это сделал Штернберг с хасмозавром. Полагаю, он тут же решит, что все млекопитающие были покрыты чешуей, и будет не прав.

Но если посмотреть на суматранского носорога – близкого родственника индийского и не очень дальнего родственника шерстистого, то у него можно найти и обычную кожу, и чешую и даже мех.

Так что же делать бедным палеохудожникам? Рисовать ли динозавров чешуйчатыми, или с перьями, или и так, и так? Лично я выбираю последний вариант. Как автор произведений на палеонтологическую тематику, я вынужден следить за достоверностью описываемых мной животных. Вдруг кто-то из них выкопается из земли и придет ко мне с претензиями?

До сих пор непонятно, какой процент кожи динозавров был покрыт чешуей. Не стоит забывать, что недавние находки говорят о перьях и пухе, которыми были покрыты некоторые участки тел некоторых динозавров. Вспомним о курице породы султанка. Она полностью, с ног до головы покрыта перьями, а ведь селекционеры вывели ее всего за пару веков. Уму непостижимо число вариантов мутаций, которое могло оказаться у динозавров. Все варианты сочетания чешуи, меха и перьев должны были бы встречаться у этих животных за миллионы лет их эволюции.

Каким образом все эти сведения помогают мне в работе? С одной стороны, с позиций абсолютной достоверности, я недоволен. Хотя кусков шкуры динозавров найдено уже несколько десятков, нет ни одного образца с полностью сохранившейся по всему телу кожей. Так что мне в любом случае предстоит гадать.

С другой стороны, гипотетически, существовало бесконечное число комбинаций перьев, пуха и чешуи, и я волен выбирать из них все, что подходит мне, как автору. Поэтому герой моей картины «Спасти пахиринозавра» покрыт «динопухом» с ног до головы, а трицератопс из «Динозавровые войны: Контратака» вполне чешуйчатый, с редкими вкраплениями пуха. И пока кто-нибудь не найдет полную шкуру динозавра, эти вариации неизбежны.

Реконструкция полярных пахиринозавров (Pachyrhinosaurus), покрытых теплым «динопухом»

 

 

 

Динозавры от «Икеи» — Троицкий вариант — Наука

Антон Нелихов

«Конечно, моя дочь увлекалась динозаврами. Ей было лет пять или шесть. Потом она подросла и заинтересовалась куклами», — сказала знакомая.

Ее дочь повторила судьбу многих миллионов детей России, США, Европы, Китая. Через увлечение динозаврами проходят все: и мальчики, и девочки. Благодаря им популярность динозавров невероятна, они давно стали главными суперзвездами на нашей планете.

Тираннозавр.

Диплодок.

Трицератопс.

Стегозавр.

Илл. из книги Т. Скибы «Удивительный мир динозавров». 2019

Каждый из них более знаменит, чем «Битлз», Джонни Депп, Красная Шапочка, Сталин, Сальвадор Дали, Микки Маус, Че Гевара и Курт Кобейн, вместе взятые. Сравниться с ними могут разве что основатели религий: Будда, Христос, Магомет, Конфуций.

О динозаврах снимают кино. Их рисуют на картинах. О них пишут тонны книг. Их статуи стоят по всей планете.

Многие палеонтологи стали бы миллиардерами и попали в списки Forbes, если бы вовремя заявили авторские права на открытых динозавров.

Истинные масштабы динозаврового бума трудно представить и еще труднее осознать. Счет пойдет на триллионы разных товаров: карточки, марки, атласы, наклейки, пазлы, аппликации, раскраски; фигурки из дерева, из картона, из бумаги; гипсовые барельефы, пластмассовые фигурки — на всех языках мира, в любой стране.

Любопытная деталь: все товары с динозаврами рассчитаны на детей. «Динозавров для взрослых» практически нет. На каждую книгу о динозаврах для взрослых придется вагон книжек для детей. Они отличаются и качеством. Для взрослых пишут в основном специалисты, а массовые детские книжки сочиняют не ученые, а копирайтеры, которые зарабатывают написанием книг о чем угодно: от автомобилей до звезд и жуков. Эти копирайтеры, как в старой поговорке о журналистах, одинаково плохо разбираются во всем, и ничего толкового о динозаврах они не знают. Однако есть запрос со стороны детей, который превращается в запрос родителей, в запрос издательства — и вот в свет выходит очередной атлас о динозаврах для детей. Скорее всего, со стандартным заголовком «Всё о динозаврах».

О чем рассказывают эти книги? Заглянем под обложку.

Описание динозавров в них в основном состоит из перечисления габаритов и «технических характеристик»: рост, вес, время существования, пара отличительных особенностей. Стиль напоминает каталог «Икеи».

Вот что «Икея» пишет про тумбочку.

«Размеры товара.
Длина: 36 см.
Ширина: 36 см.
Высота: 36 см.

Главные черты:
— можно использовать как дополнительное место для сидения и табурет для ног;
— скрытое пространство под сиденьем удобно использовать для хранения вещей».

А вот про диван.

«Размеры товара.
Ширина кровати: 140 см.
Длина кровати: 188 см.
Длина матраса: 188 см.
Ширина матраса: 140 см.
Толщина матраса: 10 см.

Главные черты:
— съемный чехол легко содержать в ­чистоте, так как его можно стирать в машине;
— легко превращается в двуспальную кровать».

Илл. из книги К. Богаэра «Динозавры. Нескучная энциклопедия». 2016

Кажется, трудно ждать такого стиля в детских книгах. Но нет. Вот типичная заметка типичной книги с типичным названием «Всё о динозаврах».

«Эвкселозавр.
Вес: 1,8 т.
Длина: 10 м.
Высота: 3 м.
Происхождение: Африка.
Питание: травоядный.

Особенности:
— искривленные ноги;
— длинная шея, помогавшая доставать до самых высоких веток деревьев».

А вот другая книга, тоже «Всё о динозаврах».

«Кетцалькоатль.
Размах крыльев: 10,9 м.
Вес: 90 кг.
Возраст: 80–65 млн лет.
Место обитания: США.

Особенности:
— получил название в честь ацтекского божества по имени „пернатый змей“;
— с помощью кожаной мембраны между крыльями умел искусно парить в воздухе»…

Такими ненужными цифрами и ничего не говорящими фактами забита бóльшая часть «динозавровых» книг. Их стоило бы ­переименовать в каталоги.

От инструкций «Икеи» они отличаются только лирическими отступлениями. Авторы иногда вспоминают, что голые описания хорошо бы разбавить чем-нибудь живописным, и проливают на бедных рептилий целые дожди прилагательных. Особой любовью пользуются два слова — «кровожадный» и «свирепый». Фразы «Тираннозавр считается самым кровожадным ящером» или «Дейнонихи были небольшими, но свирепыми» встречаются чуть ли не в каждой книжке и, конечно, ничего не значат. Как определить кровожадность даже не вымершего, а современного животного? Есть ли у зоологов и палеонтологов шкала свирепости?

Зачастую авторы пускаются в пересказ того, что нарисовано на картинке.

«Полакантус. Длина — около 4 метров. На плечах и хвосте у него торчали большие шипы, а бока защищали колючие пластины». Рядом картинка — с большими шипами и колючими пластинами.

Получается тот же не несущий знаний формализм. Но если прислушаться к этим описаниям, станет очевидна их схожесть со старинными бестиариями.

Попробуйте догадаться, о ком идет речь в этих строках: «Это невероятно свирепое морское животное. У него есть хвост и маленькая, по сравнению с размерами тела, голова. Плавники похожи на крылья, с их помощью оно плавает, преодолевая громадные расстояния».

Кто это — вымышленное чудовище или вымершая рептилия?

Это — чудовище. Так монах XIII века Фома из Кантимпрэ описал морского дракона. Однако его слова вполне органично смотрелись бы в «энциклопедии динозавров».

Здесь мы подходим к главному.

Илл. из книги К. Богаэра «Динозавры. Нескучная энциклопедия». 2016

«Динозавровые» книги, по сути, рассказывают не о динозаврах, а о драконах, только перелицованных на новый лад. Драконов, которых отреставрировали, подкрасили и подлатали. Динозавры — это драконы XXI века. Именно поэтому никаких знаний для их описания от копирайтеров не требуется: динозавры в народной культуре почти такие же мифические существа, как Змей Горыныч.

На форуме книжного сайта однажды ­появился примечательный комментарий: «Книжек о динозаврах в нашей семье немногим меньше, чем о драконах. Думаю, дети не очень отделяют одних от других. К тому же ни тех ни других не существует!»

Это показательно.

«Динозавровые» книжки не прививают ребенку интерес к науке и не показывают ему место в мире. Они играют на других душевных струнах. Они удовлетворяют детской жажде небывалого. Не просвещают, а пугают.

Горы глянцевых атласов про чудовищных рептилий не помогают детям выстраивать мировоззрение. У детей не появляются знания об истории планеты, где динозавры были только мелким эпизодом.

Благодаря динозавровому буму каждый что-то знает про динозавров, но эти знания ущербны. Они даже хуже, чем незнание. Они — антизнание и подменяют собой действительно важные представления об истории Земли, предлагают удовлетвориться аляповатыми и бессмысленными описаниями драконов. Как говорил покойный Хокинг, главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания.

Антон Нелихов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

США могут не признать легитимность Путина после 2024 года | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Демократ Стив Коэн и республиканец Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России после 2024 года. Текст резолюции в четверг, 18 ноября, был обнародован пресс-службой Стива Коэна.

Конгрессмены подробно аргументируют, почему «любая попытка президента Российской Федерации Владимира Путина остататься на своем посту после 7 мая 2024 года должна гарантировать непризнание со стороны  США». Они напоминают, что Россия, как член ООН, ОБСЕ и Совета Европы, связана международными обязательствами в отношении прав человека и верховенства закона, а пункт 3 статьи 81 Конституции РФ, принятой 25 декабря 1993 года, однозначно указывает, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

Аргументы конгрессменов против признания полномочий Путина

В документе указывается, что голосование по поправкам в Конституцию РФ, позволившим Путину «обнулить» свои президентские сроки и вновь претендовать на пост после 7 мая 2024 года, когда истекают его полномочия,  не может считаться легитимным из-за многочисленных нарушений. Конгрессмены напомнили о «голосованиях на парковых скамейках, в багажниках автомобилей и тележках для покупок», о сообщениях о массовых фальсификациях, о лишении оппозиции возможности публично выступить против обнуления, о недопуске международных наблюдателей от ОБСЕ и Совета Европы.

Как отмечается в тексте резолюции, «согласно официальным данным, опубликованным Центральной избирательной комиссией  Российской Федерации, поправки в конституцию РФ поддержали 78 процентов от числа принявших участие в плебисците».  В то же время, согласно «опросам общественного мнения, проведенным «Левада-центром» в преддверии голосования», 47 процентов респондентов были против обнуления президентских сроков Путина. «Фиктивное голосование, замаскированное под референдум, смело все остатки легитимности Путина», — приводят конгрессмены оценку голосования по правкам в конституцию, сделанную сенатором Джеймсем Ришем, который в 2020 году возглавлял комитета по международным отношениям Сената США.

В России грозят разрывом отношений с США

Предложенная резолюция, в которой, в частности,  отмечается, что США «выступают против конституционных поправок, которые благоприятствуют действующим должностным лицам или продлевают срок их полномочий, особенно в случаях, когда отсутствуют необходимые условия для свободных и справедливых демократических процессов», уже получила поддержку обеих партий, поэтому шансы на его принятие считаются весьма высокими. В то же время, указывает агентство РИА «Новости», резолюция, в случае ее принятия будет иметь рекомендательный характер.

В Москве резко отреагировали на инициативу американских конгрессменов. «Циничным и лишенным какого-либо здравого смысла» назвал предложенный проект первый зампред комитета по международным делам Совета Федерации РФ Владимир Джабаров. «Если резолюция будет принята, это приведёт к разрыву отношений России с США», — заявил он.
 

Смотрите также:

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам: план фальсификаций перевыполнен?

  Аналитики отмечают статистические аномалии на голосовании по поправкам, причиной которых могли стать массовые фальсификации. Похоже, организаторы процедуры перестарались, считает Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам к конституции: победа Путина?

  Оппозиция и независимые наблюдатели в России критикуют поправки к конституции страны, процедуру их принятия и сомневаются в результатах голосования. Взгляд карикатуриста Сергея Елкина.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Поправки в конституцию: Путин укрощает Россию

  Голосование по поправкам в Конституцию РФ началось. Изменения позволят Владимиру Путину остаться президентом еще на два срока и расширят его полномочия. Карикатурист Сергей Елкин о сути процедуры.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам в конституцию, или Роль Памфиловой

  Голосование по поправкам в Конституцию РФ позволит Владимиру Путину остаться у власти. Что это принесет стране? Карикатурист Сергей Елкин нашел ответ в древнегреческой мифологии.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам к конституции, или Божий промысел

  Организаторы голосования по поправкам к Конституции России сделали все, чтобы и в условиях пандемии явка была высокой. Президент Путин уже может быть доволен, считает Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Поправки — к конституции, а голосуешь — за Путина

  Конституция России после принятия поправок существенно изменится. Но главная цель голосования — электронного, на выезде или на участках — одна, считает карикатурист Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Обнуление сроков Путина: дискомфорт президенту не грозит

  Обнуление президентских сроков Путина в результате принятия поправок к Конституции РФ критики проекта называют нелегитимным. Сергей Елкин о том, кто заботится о комфорте главы государства.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам в конституцию, или Роль Памфиловой

  Голосование по поправкам в Конституцию РФ позволит Владимиру Путину остаться у власти. Что это принесет стране? Карикатурист Сергей Елкин нашел ответ в древнегреческой мифологии.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Поправки в конституцию: Путин укрощает Россию

  Голосование по поправкам в Конституцию РФ началось. Изменения позволят Владимиру Путину остаться президентом еще на два срока и расширят его полномочия. Карикатурист Сергей Елкин о сути процедуры.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Поправки к конституции — залог политического долголетия Путина

  Владимир Путин заявил, что без обнуления его президентских сроков все скоро начали бы думать о его преемнике. Президент РФ просто боится стать «хромой уткой», считает Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам в конституцию: идти или не идти?

  На фоне риска заболеть COVID-19 многие россияне задумываются о том, стоит ли им участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Так видит эту ситуацию карикатурист Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Поправки в конституцию и вечный вопрос российской оппозиции

  Поправки в Конституцию РФ «обнуляют» президентские сроки Путина, расширяют его полномочия. Оппозиция и против поправок, и против голосования. Сергей Елкин о дилемме оппонентов Путина.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Голосование по поправкам в конституцию, или Коронавирус не помеха

  Президент РФ объявил о дате проведения голосования по поправкам в конституцию страны. Еще бы! Ведь Владимиру Путину коронавируса можно не бояться, констатирует карикатурист Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Когда пройдет голосование по поправкам в Конституцию РФ?

  В России ждут, что Путин вот-вот объявит голосование по поправкам в основной закон страны. У карикатуриста Сергея Елкина есть предположение, на что рассчитывает президент.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Кому от поправок к Конституции России плохо стало?

  Вступление в силу новой Конституции РФ — дело, судя по всему, решенное. Ведь речь идет об обнулении президентских сроков Путина. Карикатурист Сергей Елкин о главной жертве поправок.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Обнуление по-путински: как президент РФ решил остаться навсегда

  Госдума утвердила поправки в конституцию, предусматривающие обнуление президентских сроков Владимира Путина. Сергей Елкин о продлении полномочий нынешнего президента РФ.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Зачем на самом деле нужны поправки в Конституцию РФ?

  В России продолжают собирать предложения по изменению конституции. Истинный смысл внесения поправок в основной закон страны знает карикатурист Сергей Елкин.

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Какие еще поправки в Конституцию РФ ждут россиян?

  Обсуждение поправок в конституцию, предложенных президентом Путиным, продолжается в России. Альтернативные идеи изменения основного закона страны есть у карикатуриста Сергея Елкина

• Поправки в Конституцию России глазами карикатуриста

  Что станет с Конституцией России после предложений Путина

  Первое заседание рабочей группы по подготовке изменений в Конституции РФ прошло в Москве. Кто подтачивает основной закон страны, знает карикатурист Сергей Елкин.

  Автор: Сергей Елкин

 

Добро пожаловать в искусство юрского периода — 99% невидимость

По крайней мере, на данный момент искусство — это основной способ познания динозавров. Мы можем изучать кости и окаменелости, но, исключив изобретение путешествий во времени, мы никогда не увидим, как эти животные жили нашими собственными глазами. Конечно, нет ни фотографий, ни видео, а это значит, что если мы хотим представить, как они выглядят, кто-то должен их нарисовать.

Фото Шанкера С. (CC BY 2.0)

Боб Баккер в раннем возрасте увлекся динозаврами и впоследствии стал одним из самых известных палеонтологов в мире.Он также оказался очень опытным палеохудожником, и на протяжении многих лет его письма и иллюстрации оказали огромное влияние на то, как мы думаем и представляем этих доисторических животных.

Медленный и глупый

Доктор Боб Баккер, палеонтолог и палеохудожник

В середине 20-го века, когда Баккер только начал учиться в колледже, американская наука о динозаврах была в некотором роде. Динозавры считались большими, тупыми, хладнокровными рептилиями. Их считали эволюционными провалами, обреченными на вымирание.И этот вид динозавров повлиял на то, как они были нарисованы. На большинстве картин динозавров существа не двигались и не взаимодействовали друг с другом — не было искры разумной социальной жизни. И их тела были огромными массами плоти.

«На иллюстрациях бронтозавра и диплодока (самых больших динозавров) они были похожи на гигантские серые пылесосы с очень короткими ногами», — объясняет Баккер. «Их изображали медленно тянущимися по ландшафту или сидящими по шею в зловонном болоте.И вот где мы были в начале 1960-х — динозавры были грустными, хладнокровными, тупиками в истории жизни ».

«Идеальная сцена в нижнемеловом периоде с игуанодоном и мегалозавром» (1865 г.) Динозавры в парке Хрустального дворца (1852 г.) (CC BY-SA 2.0)

Но палеонтология вот-вот должна была претерпеть впечатляющие изменения.

Превосходство динозавров

На первом курсе Баккера в Йельском университете геологический факультет взял его и некоторых других студентов на раскопки. Поездку возглавлял один из профессоров Боба, палеонтолог по имени Джон Остром. На раскопках они откопали новый вид хищных птиц по имени Дейноних.

Экспонат, показывающий, как Дейноних атакует тенонтозавра, Академия естественных наук

После изучения окаменелостей еще в Йельском университете профессор Остром начал утверждать, что если вы действительно посмотрите на анатомию дейнониха и других динозавров, они будут меньше походить на неуклюжих ящериц и больше на супер атлетичных птиц.

Археоптерикс в сравнении со скелетом современного голубя 1916

Баккер был очарован этой идеей.Будучи студентом, он препарировал современных животных, чтобы лучше понять мускулатуру динозавров. Он пришел к выводу, что старые стереотипы о медлительных и глупых динозаврах не выдерживают критики.

Баккер и Остром были не первыми, кто пришел к такому выводу. Еще в середине XIX века были ученые и религиозные мыслители, которые считали динозавров умными, активными и похожими на птиц. Но этих идей не было в учебниках.

Баккер решил опубликовать статью в журнале Йельского университета, и его редактор предложил назвать ее The Superiority of Dinosaurs. Ему понравилась эта идея названия. Он воплощал идею о том, что динозавры «не эволюционировали». Они были первоклассными! Они всех бьют! »

Но для того, чтобы убедить людей в том, что динозавры на самом деле были совершенно другими, чем их изображали последние шестьдесят лет, потребовалось бы больше, чем несколько хороших научных работ. Чтобы действительно изменить мнение людей, иногда нужно показывать, а не рассказывать. Боб Баккер был не только ученым, но и опытным иллюстратором. Поэтому, когда Джон Остром написал свою исчерпывающую статью о Дейнонихе, он попросил Баккера сделать иллюстрацию.На картинке хищник почти параллелен земле, его левая нога выпрыгивает вперед, правая нога плотно прижата к туловищу, готовясь к следующему шагу — это красиво и устрашающе.

Дейноних в полном беге, как нарисовал Роберт Баккер ’67.

Дейноних Баккера стал культовым рисунком. Ничего подобного еще никто не видел. Баккер продолжал писать академические и популярные статьи о том, какими впечатляющими динозаврами были, и сам иллюстрировал их все. Он рисовал динозавров, прыгающих по доисторическому ландшафту, как звезды легкой атлетики с гибкими мускулистыми телами.А спортивные динозавры Баккера стали образцом для других палеохудожников, таких как Грегори Пол.

Спортивные динозавры Роберта Баккера стали образцом для палеоарта

Dinosaur Renaissance

На протяжении 1970-х годов все больше и больше палеонтологов присоединялось к теориям Острома и Баккера — они находили новые окаменелости и следы, свидетельствующие о том, что динозавры были теплокровными, умными и похожими на птиц. Этот период стал известен как Возрождение динозавров, момент, когда мы полностью переосмыслили все наши предположения об этих невероятных доисторических животных.Палеонтологи, такие как Даррен Нейш, считают, что искусство было огромной частью его успеха: «Я думаю, что одна из причин того, что динозавры эпохи Возрождения динозавров, динозавры Острома и Баккера . .. привлекли так много ученых в 60-х и 70-х годах, заключалась в том, что [эпоха был] сопровождался блестящими визуальными эффектами ».

Если кто-то пропустил эту научную революцию и все еще считал динозавров медлительными и глупыми, это закончилось в 1993 году выпуском фильма «Парк Юрского периода». Динозавры в Парке Юрского периода очень… активны.

Когда вышел этот фильм, весь мир увидел этих свирепых, атлетичных существ, бегающих по кухням и поедающих адвокатов из туалетов. Увидев динозавров в Парке Юрского периода, вы не сможете их не заметить.

Джон Конвей зарабатывает себе на жизнь рисованием динозавров и считает, что фильм «Парк Юрского периода» закрепил представление людей о том, как должен выглядеть динозавр. Конвей заинтересовался палеоискусством после прочтения книги Боба Баккера « Ереси динозавров» .

В начале своей карьеры он рисовал динозавров, очень похожих на динозавров Баккера — худощавых и мускулистых. Однако через некоторое время он говорит, что все его динозавры выглядели упакованными в термоусадочную пленку. «Вы знаете эти присоски… вы собираете одежду, кладете на нее пылесос и выкачиваете весь воздух? Это то же самое, что мы делаем с динозаврами — мы как бы натягиваем на них кожу, а затем пылесосим все, что было между этой кожей и мышцами ».

Палеохудожники делали это не только для того, чтобы их динозавры выглядели круто и круто.Они пытались быть точными. Точное искусство динозавров должно основываться на реальных научных доказательствах, а основным доказательством часто является скелет. Палеохудожники основывали форму своих динозавров на точном скелете, а затем накладывали мускулы в соответствующих местах. Однако мягкие ткани, такие как жир, часто не выживают в течение миллионов лет, как кости, поэтому художники были довольно консервативны в отношении того, сколько жира они дали своим динозаврам. В результате все эти динозавры выглядели так, как будто они ходили в спортзал три раза в день и пили протеиновые коктейли перед каждым приемом пищи.Джон Конвей говорит, что стало казаться, что палеохудожники заменили одну ортодоксию другой.

Но то, что жир не сохранялся миллионы лет, не означает, что его не было у динозавров. У животных есть жир, и он есть повсюду, а в некоторых местах у них действительно большие жировые запасы, которые довольно резко меняют их форму.

Чтобы проиллюстрировать этот момент, представьте, как попытаться нарисовать современное животное, например кита или верблюда, только по их окаменелому скелету.В итоге это выглядит очень странно. Если вы нарисуете гренландского кита только по скелету, без большого количества жира или сала, он будет похож на гигантского головастика с выпуклой головой и длинным змеиным хвостом. Это выглядит странно, потому что форма кита определяется жиром.

У динозавров тоже был жир, и Конвей утверждает, что он довольно сильно изменил бы их форму. «У динозавра могли быть верблюжьи горбы, и мы бы не знали, потому что по скелету верблюда нельзя сказать, что у него горбы», — говорит Конвей.«У бронтозавра могли быть горбы, которых мы не знали!»

Ученые иногда находят окаменелости динозавров с неповрежденными мягкими тканями, и когда они это делают, это может полностью изменить наше представление о животном. Например, пситтакозавр динозавра изображался стандартным образом в термоусадочной пленке, пока палеонтологи не нашли эту удивительную окаменелость всего тела, в которой отлично сохранилось много жира, кожи и различных мягких тканей.

Psittacosaurus Fossil

Оказывается, это было что-то вроде пухлого существа с множеством полос и длинными изогнутыми иглами, растущими на вершине его хвоста.

В последние годы были обнаружены окаменелости с жиром, оборками и толстым слоем перьев — гораздо больше, чем кто-либо предсказывал. И это заставило Джона Конвея задуматься: если так много мягких тканей, которые мы обнаружили, были действительно странными, как насчет всех динозавров, для которых мы еще не нашли никаких мягких тканей? «Есть странные возможности, на которые никто не смотрит, и я хорошо подумал, что собираюсь начать рисовать некоторые из этих вещей».

Конвей начал пробовать что-то новое в своем искусстве — он начал размышлять.Он начал рисовать пухлых динозавров и динозавров со странными лоскутами кожи и таким количеством перьев, что они были похожи на птиц. В центре его рисунков всегда был стандартный консервативный динозавр, но затем он покрыл его более умозрительными элементами.

Deinonychus antirrhopus от Джона Конвея

Он не утверждал, что каждый динозавр, которого он рисовал, был совершенно точным, но он хотел показать людям, что динозавры как группа, вероятно, имели гораздо более странное разнообразие, чем мы думаем.«Чтобы получить правильную общую картину динозавров, я думаю, вам нужна здоровая доза предположений», — говорит Конвей. Это не значит, что все идет. Конвей осторожно заявляет, что искусство динозавров должно отражать новейшие достижения науки — то, что мы знаем наверняка, — но мы никогда не узнаем всего.

Все вчера

Джон Конвей в конце концов решил дать миру дозу домыслов в форме книги. Он объединился с Дарреном Нейшем и другим палеохудожником по имени Мемо Косеман и опубликовал небольшую небольшую книгу в мягкой обложке под названием « Все вчерашние дни: уникальные и умозрительные представления о динозаврах и других доисторических животных ».

Книга наполнена динозаврами, которые очень отличаются от того, что представляет себе большинство людей. Есть трицератопс, покрытый шипами, маджунгазавр с кожей, маскирующей его на фоне лесной подстилки, и теризинозавр, покрытый перьями настолько, что он похож на стог сена. И рядом с каждым изображением художник описывает, почему они его так нарисовали. Замаскированный динозавр нарисован таким образом, потому что художники рассудили, что его необычно сложенное тело могло сделать его уязвимым для хищников и нуждаться в стратегии защиты.

Все вчерашние дни: Трицертопс, реконструированный с помощью спекулятивных шипов Джоном Конвеем Теризинозавр, покрытый перьями — Джон Конвей

All Yesterdays также пытался расширить наше понимание поведения динозавров. Обычно, когда мы видим свирепого тираннозавра рекса, он нападает на другого динозавра. Но динозавр, вероятно, большую часть времени спал, и именно так его нарисовал Джон Конвей.

Sleepy stan от Джона Конвея

All Yesterdays был настоящим хитом и помог разжечь небольшое спекулятивное движение в сообществе палео-артов.Даррен Нейш говорит, что сейчас более приемлемо рисовать динозавра на основе гипотезы. Например, у рогатых динозавров, таких как трицератопс, большие ноздри, которые долгие годы сбивали с толку палеонтологов. Ученые выдвинули несколько различных гипотез — одна из них заключается в том, что у динозавра могли быть надувные носовые шары, почти как у тюленя с капюшоном.

Череп трицератопса с увеличенными ноздрями

Двадцать лет назад, если бы кто-то нарисовал трицератопса с воздушными шариками в носу, над ними бы посмеялись.Но Нейш говорит, что сейчас для художника вполне разумно изображать динозавра таким образом, если они объясняют свой выбор. Конечно, это не значит, что у трицератопса определенно были воздушные шары в носу!

Но, рисуя это таким образом, художник словно просит нас сохранять непредвзятость. Потому что, хотя мы много знаем о доисторическом мире, наука постоянно меняется. Прошлое — всегда подвижная цель.

Ученые обнаружили самое точное изображение динозавра из когда-либо созданных | Наука

Сорок исследователей протискиваются локтями к передней части комнаты.Они выхватывают свои фотоаппараты и мобильные телефоны, как папарацци-палеонтологи, и начинают снимать. Другие откидываются назад, подперев руки подбородком, чтобы под разными углами рассмотреть стоящее на столе животное. Они одобрительно кивают и сходятся, чтобы приглушенным тоном обсудить свои выводы.

Это не похоже ни на что живое на Земле сегодня: оно размером с большую индейку, но с лицом, как у марионетки Джима Хенсона. Голова представляет собой коробку из-под обуви с глазами, франкенштейновская плоскостность наверху подчеркнута рогами, горизонтально торчащими из каждой щеки.Спереди выступает попугайный клюв. Один исследователь протягивает руку и осмеливается прикоснуться к щетине, похожей на метлу, которая вырывается из его хвоста. Другой наклоняется и внимательно всматривается в зад животного.

Это была сцена на открытии новой реконструкции палеохудожника Боба Николлса Psittacosaurus . Провозглашенный самой точной реконструкцией динозавров, он основан на исследованиях впечатляющих окаменелостей из Китая, проведенных группой под руководством доктора Якоба Винтера из Бристольского университета Великобритании.

Самая точная реконструкция динозавра: Psittacosaurus Роберта Николлса. Фотография: Роберт Николлс

Для тех, кто не знает своих динозавров (или у которых нет маленького ребенка, чтобы надменно сообщить им), окаменелостей пситтакозавра обычно находят в большей части Азии. Двуногие взрослые особи использовали свои отличительные клювы, чтобы грызть растительность мелового периода более 100 миллионов лет назад. Относительно большой мозг Psittacosaurus заставляет ученых подозревать, что это мог быть относительно умный динозавр со сложным поведением.Большие глаза намекают на хорошее зрение.

Psittacosaurus особей, изученных Винтером, хранятся в музее Зенкенберга во Франкфурте. Это полный скелет одного из наиболее хорошо сохранившихся в мире ископаемых месторождений в Китае. Эти месторождения, получившие название Jehol Biota, называются Lagerstätte, от немецкого «» место хранения : они буквально являются убежищем для наиболее хорошо сохранившихся в мире окаменелостей. Во всем мире есть горстка лагеров Lagerstätte, известных своими останками, в которых сохранились окаменевшие мягкие ткани, перья, мех, кожа и содержимое желудка.Senckenburg Psittacosaurus — исключительный пример, даже с сохраненной клоакой — многоцелевым отверстием для выделения, размножения и мочеиспускания.

Senckenberg Psittacosaur, демонстрирующий превосходную сохранность пигментов кожи. Фотография: Якоб Винтер

Винтер не новичок в Лагерштетте. После обширной работы над окаменелостями из таких мест, как Сириус Пассет в Гренландии, его имя в последнее время стало синонимом изучения ископаемых пигментов: в чернильных мешочках древних кальмаров и, возможно, более известно, в перьях птичьих динозавров и ископаемых птиц из Бразилии. , Германия и Китай.

Хотя изысканные узоры, сохранившиеся в этом образце, были известны и раньше, команда Винтера первой подошла к этому количественно. Чтобы получить четкое представление о пигментах на коже динозавров, команда Винтера выпустила лазер на образец — подумайте, меньше смертельного луча и больше светящейся палочки — чтобы выделить флуоресцентные материалы (фосфат кальция), оставшиеся от чешуи животного. Под электронным микроскопом они подтвердили присутствие меланосом: структур, хранящих пигменты в клетках и тканях.После этого нужно было сфотографировать всю окаменелость и нанести на карту пигментные узоры сплющенного мелового динозавра на трехмерную модель. Именно здесь появился палеохудожник Роберт Николлс.

Николлс, живущий в Бристоле, хорошо известен своими яркими палеонтологическими произведениями искусства. Он работал с BBC, National Geographic, различными авторами и музеями, чтобы вдохнуть жизнь в предысторию. Его альбомы демонстрируют темное чувство юмора, от шеи зауропод, действующей как громоотвод, до динозавров, страдающих дизентерией.

«Некоторые из моих самых ранних воспоминаний связаны с рисованием динозавров в детстве, и эта страсть к изображению вымерших животных и окружающей среды никогда не покидала меня», — с энтузиазмом рассказывает он мне. «Якоб позвонил мне однажды утром в 2014 году и спросил, интересуюсь ли я реконструкцией ископаемого динозавра с точными цветовыми узорами. Я сказал да!»

Процесс реконструкции для создания пситтакозавра . Фотография: Роберт Николлс

Реконструкция — это кульминация трехмесячной работы, от детальных чертежей до готовой модели из стекловолокна.Николлс создал стальной каркас и увеличил его объем, используя полистирол и проволочную сетку, прежде чем лепить поверхность из глины: «Вот где объект наконец оживает, — объясняет он, — добавляя все детали кожи, такие как чешуйки и морщины. , и клювы и рога ». Из этой скульптуры была изготовлена ​​мастер-форма, которая позволила Николлсу изготавливать модели из стекловолокна, готовые к покраске.

Я спросил Николлса, что делает этого Psittacosaurus таким особенным? «Самые удивительные особенности включают необычно большую и широкую голову, сильно пигментированные скопления чешуек на плечах, крепкие конечности, патагиумы (кожные лоскуты) за задними конечностями и сильно пигментированную клоаку.Эти особенности вселяют в него уверенность, что это самая точная реконструкция из когда-либо созданных: «Когда меня удивляет анатомия — это подтверждает, что я следовал ископаемым свидетельствам, а не каким-либо предвзятым представлениям».

Недавние палеонтологические повторные исследования Psittacosaurus не ограничиваются кожей. Динозавр получил свое название от Psittacines, попугаев, из-за его клюва и черепа, внешне напоминающих попугая. Это яркое сравнение, но оно привело некоторых палеонтологов (и палеоартистов) к бесполезному буквальному пути.В 2010 году известный палеонтолог Пол Серено утверждал, что «подобие попугая» — это больше, чем просто фразеология: он предположил, что пситтакозавры даже обладают такой же мускулатурой, как и их современные птичьи аналоги. Это было спорно, потому что у попугаев развились уникальные мышцы, которых нет у других птиц или рептилий. Могли ли такие необычные мышцы появиться у этой единственной группы динозавров?

Хотя Psittacosaurus выглядит как попугай, сходство вводит в заблуждение. Фотография: Николас Асфури / AFP / Getty Images

«Попугаи и пситтакозавры могут выглядеть одинаково внешне, но идея о том, что у них одинаковые мышцы, казалась немного надуманной», — объяснил Адам Тейлор, недавний выпускник магистратуры по палеобиологии Университета. Бристоля.Тезис Тейлора о мускулатуре и функциях Psittacosaurus , который должен быть вскоре опубликован в The Anatomical Record , является наиболее подробной реконструкцией мягкой лицевой анатомии этого динозавра, выполненной до сих пор. После компьютерной томографии и цифровой реконструкции черепа команда Тейлора смоделировала на компьютере различные возможные конфигурации мускулатуры Psittacosaurus и использовала инженерный метод, называемый анализом конечных элементов (FEA), для проверки силы укуса и напряжения, испытываемого в черепе во время кормления.«Клюв пситтакозавра более округлый, поэтому сила укуса распространяется на большую площадь. Если бы эта похожая на попугая мускулатура возникла у одного вида, вы бы ожидали увидеть доказательства этого в другом месте, но мы этого не делаем ».

Итак, несмотря на название, Psittacosaurus не был ослепительным попугаем мезозоя. Действительно, команда Винтера показывает, что это существо с большей вероятностью придерживалось тени.

Обычно при реконструкции животного палеохудожники изучают анатомию существа, а затем среду обитания, в которой оно обитало, и используют современные аналоги, чтобы представить вероятную окраску, которая соответствует образу жизни вымершего животного.Исследование Винтера переворачивает этот процесс с ног на голову: если вы знаете структуру кожи животного в мельчайших подробностях, что это говорит вам о том, как оно жило?

Заштривание в узор из меха газели и косули. Фотография: Чарльз Дж. Шарп / Джоджо / Викимедиа / Чарльз Дж. Шарп / Джоджо

Предыдущие исследования показали, что узор на животных адаптирован к их среде обитания. Виды, обитающие на открытом воздухе, такие как газели на африканских равнинах, как правило, имеют темную спину и светлый живот, а бледная окраска простирается вверх по туловищу и шее.У животных, которые живут в лесной среде с более рассеянным светом, таких как косуля, только живот бледен, а иногда пятна или крапинки на теле имитируют пятнистый свет от полога. Эта связь между окружающей средой и окраской называется контрастным затенением. Это помогает животному сливаться с ландшафтом, делая его менее трехмерным для хищников. Эта стратегия настолько эффективна, что уже давно используется вооруженными силами при разработке искусственного камуфляжа.

Затенение.Иллюстрация: Chiswick Chap

«Цвет», — говорит Винтер, «говорит нам кое-что о динамике между хищниками и их добычей, среди прочего. Это важная стратегия защиты современных животных ».

Чтобы исследовать контрастное затенение у своего Psittacosaurus , Николлс создал вторую, простую серую модель без рисунка. Этот «бланк» был помещен снаружи, сначала под сильным солнечным светом, затем в рассеянном свете, и сфотографирован, чтобы изучить, как свет и тень падают на тело.

Изображения «пустой» модели в рассеянном свете идеально соответствовали пигментам кожи, обнаруженным в окаменелости Зенкенберга. Затенение сообщило команде Винтера, что Psittacosaurus жили в закрытой световой среде, например, под пологом леса.

Противозатенение соответствует рассеянному свету в Psittacosaurus . Фотография: Якоб Винтер

«Мы смотрели только на пернатых динозавров и тех, которые близки к птицам и жили на деревьях, что является совершенно другим образом жизни, чем этот наземный динозавр», — объясняет Винтер.«Этот маленький парень явно демонстрировал камуфляж на большей части своего тела — за исключением сильной пигментации на лице, которая на самом деле могла быть для вида, а не для сокрытия».

Пситтакозавр реконструирован в его вероятной меловой лесной среде обитания. Иллюстрация: Якоб Винтер

Это первое недвусмысленное свидетельство обратного затенения земной окаменелости. Это предвещает свежий взгляд на вымерших животных, который рассматривает этих существ не как громоздкие памятники, стоящие в одиночестве на фоне ландшафта, а как живые существа, приспосабливающиеся к окружающей среде и переживающие хищничество.Между тем, более сложная реконструкция мягких тканей позволяет лучше понять стратегии кормления и развеять мифы и недоразумения относительно анатомии и способностей динозавров.

Теперь мы можем выяснить, как вымершие животные влияли друг на друга и как это отражается на их окраске

Якоб Винтер

Этот Psittacosaurus также подчеркивает важность исследований для создания точного палеоарта. «Те времена, когда палеохудожник мог просто изобразить любой цветовой узор для динозавра, прошли», — отмечает Николлс.«У нас есть доказательства цветовых узоров у все большего числа видов, а там, где нас нет, существует большое количество тенденций в природе, которые необходимо учитывать, не говоря уже о разнообразии способов, которыми животные создают цвет».

Итак, что будет дальше, спрашиваю Винтера? «Я лично смотрю на млекопитающих из Месселя по этим причинам. У нас там много примитивных форм — что их цветовой узор скажет нам об окружающей среде и их взаимодействиях? »

Мне, например, не терпится узнать.

Ссылки

Taylor, A, Lautenschlager, S, Zhao, Q, Rayfield, E 2016 Биомеханическая оценка различных структур опорно-двигательного аппарата у пситтакозавров и их влияние на функцию черепа. The Anatomical Record

Винтер, Дж., Николлс, Р., Лаутеншлагер, С., Питтман, М., Кей, Т. Г., Рэйфилд, Э, Майр, Дж. И Катхилл, I C 2016 3D-камуфляж в орнитишианском динозавре. Current Biology , 26, 1-7.

Винтер, Дж. 2015 Ископаемые меланосомы или бактерии? Множество открытий свидетельствует в пользу меланосом. BioEssays.

Динозавры и революция в борьбе с термоусадочной пленкой

Некоторые из вас — возможно, даже большинство из вас — будут знакомы с томом All Yesterdays , в соавторстве и со-иллюстрированном мной, Джоном Конвеем, CM Kosemen и Скотт Хартман (Conway et al .2013). Я получил огромное количество миль из All Yesterdays …. Я имею в виду, что подходящее количество миль … и о проекте писали и обсуждали очень много.Но наша память коротка, и прошло уже четыре года с тех пор, как было опубликовано All Yesterdays : такой промежуток времени можно ожидать некоторого самоанализа или обзора.

Люди, стоящие за All Yesterdays , на презентации книги в 2012 году. Слева направо: Конвей, Косемен, Найш. Предоставлено: Даррен Нейш.

Еще в 2013 году, Прогулки с динозаврами был выпущен фильм, и какое-то время к нему прилагался веб-сайт, на котором размещались статьи, написанные палеонтологами (в основном, моим случайным соавтором Стивом Брусатте, насколько я помню).Этот веб-сайт исчез (для всех намерений и целей: да, я знаю о Wayback Machine и т. Д.), Поэтому я думаю, что имею право переработать следующую статью, опубликованную там, и до сих пор нигде больше.

Насколько надежны реконструкции жизни динозавров, птерозавров и других ископаемых животных? Палеонтологи дали довольно разные ответы на этот вопрос: одни говорят, что ископаемых животных можно реконструировать только приблизительно, в то время как другие утверждают, что хорошо сохранившиеся окаменелости позволяют создавать высокоточные и сверхточные изображения.Наши знания современной анатомии животных и имеющиеся у нас данные о костях, текстуре кожи и пропорциях ископаемых животных действительно означают, что некоторые виды можно реконструировать с высокой степенью точности.

Первые страницы статьи Грега Пола 1987 года о науке и искусстве восстановления вымерших архозавров. 1987 год — это уже давно, но эта статья до сих пор остается классической. Предоставлено: Даррен Нейш.

Сегодня художники, реконструирующие ископаемых животных — мы обычно называем этих людей палеохудожниками — должны понимать основы анатомии костей и мягких тканей, а также пропорции скелета животных, которых они изображают.Хорошие делают, и это видно.

Благодаря главным образом анатомически точным реконструкциям скелета, выполненным американским ученым и художником Грегом Полом, палеоартисты обычно представляют динозавров и птерозавров как тощих, легких животных с очень небольшим количеством жира. Пернатые теропод и пушистые орнитисхи были изображены с минимальным прикрытием, так что их скелетные очертания все еще видны. В самом крайнем случае, эта тенденция привела к появлению «зомби-динозавров», когда у живого животного видна каждая кость в скелете.Этот метод наложения минимального количества мягких тканей на реконструкцию получил название «термоусадочная пленка » .

Книг, посвященных палеоарту, не так уж и много, поэтому получить их все несложно. Как бы то ни было, All Yesterdays , возможно, является одним из наиболее важных. Предоставлено: Конвей и др. 2012 г.

В качестве забавного мысленного эксперимента, что произойдет с живыми животными, если мы представим их таким же образом? В конце 2012 года я и двое моих коллег-художников (Джон Конвей и К.М. Косемен) сделал именно это для нашей книги Все вчерашние дни: уникальные и умозрительные представления о динозаврах и других доисторических животных . Бегемоты, павианы, киты и другие животные в термоусадочной пленке, включенные в серию All Yesterdays , выглядят совершенно чужеродно и, конечно же, абсолютно нереалистичны. Возможно, мы совершили аналогичные ошибки при восстановлении ископаемых животных?

Если мы применим методы упаковки в термоусадочную пленку к современным животным — если мы притворимся, что мы не млекопитающие палеонтологи из будущего или что-то в этом роде — мы получим довольно диковинные результаты.Изображение К. М. Косемена, из All Yesterdays . Предоставлено: Конвей и др. 2012 г.

По большому счету, существует определенная свобода действий в отношении того, насколько тощими, громоздкими или мускулистыми были ископаемые животные. Худощавый T. rex с относительно небольшими мышцами мог бы выглядеть стройным и несколько скелетным на большей части своего тела, тогда как тот, кто накопил большое количество жира и нарастил большие мышцы, мог бы выглядеть коренастым и пухлым (см. Hutchinson ). и др. .2011, Persons & Currie 2011). Как и в случае с живыми животными, вполне возможно, что особи одного вида варьировались таким образом в зависимости от возраста, пола, времени года и физического состояния.

По большому счету, мы можем (в некоторых случаях) значительно недооценить, насколько толстыми и дряблыми были некоторые ископаемые животные, насколько толстыми или пушистыми были их перистые или пушистые берега или насколько ярко они были украшены мягкими оборками, гребнями или шипы. Возьмем пернатых теропод. Окаменелости показывают, что у них не было редких россыпей перьев на шее и спине, как показано на реконструкциях в термоусадочной пленке.Вместо этого они были одеты в плотные перистые пальто, которые, должно быть, в основном скрывали их скелетную форму. Удивительно длинные перья скрывали контуры их конечностей и хвостов, а перья росли вдоль морд и даже до кончиков пальцев ног.

Сейчас технически некорректно показывать теропод-манирапторанов без оперения или с редким оперением: многочисленные окаменелости показывают, что они были полностью покрыты сплошным оперением, очень похожим на оперение птиц. Показанный здесь пернатый дромеозавр консервативен во многих отношениях.Предоставлено: Даррен Нейш.

Пушистики и иглы, сохранившиеся на телах маленьких орнитисхий (например, Zheng et al .2009, Godefroit et al .2014), создают вполне реальную возможность того, что формы тела этих динозавров были также скрыты плотным покровом из шипов. и перья.

Вероятность того, что некоторые (или многие) мезозойские динозавры выглядели экстравагантно — даже нелепо — очень велика. Эта иллюстрация из книги All Yesterdays , автор C.К. Косемен, изображает изображающего абелизавра. Многие живые животные выглядят безумно и странно; мы часто не осознаем, потому что они относительно знакомы. Предоставлено: Конвей и др. 2012

В All Yesterdays мы стремились представить динозавров и других мезозойских животных с такими же мягкими тканями, которые мы видим у живых животных. Мы также экспериментировали с изображением поведения, показывая животных в незнакомых и новых ситуациях, вдохновленных поведенческим разнообразием, присущим живым видам.

Вместо того, чтобы говорить, что эти новые реконструкции представляют таким, каким оно было на самом деле , мы предлагаем их как альтернативу условности. Во многом мы можем быть уверены, реконструируя ископаемых животных — есть много важных деталей, которые ни один настоящий палеохудожник не имеет права ошибаться, — но есть также существенная часть, которую мы просто не можем знать и, возможно, никогда не узнаем.

Подробнее о появлении динозавров в ближайшее время. Все вчерашние дни можно приобрести здесь у lulu.com. Предыдущие статьи в Tet Zoo, относящиеся к упомянутым здесь вопросам, см. В …

Ссылки — —

Конвей, Дж., Косемен, К. М. и Найш, Д. 2012. Все вчерашние дни: уникальные и умозрительные представления о динозаврах и других доисторических животных . Нерегулярные книги.

Годфройт П., Синица С. М., Дхуайи Д., Болотский Ю. Л., Сизов А. В., Макнамара М. Е., Бентон, М. Дж. И Спанья, П. 2014. Орнитисхийский динозавр юрского периода из Сибири с перьями и чешуей. Наука 345, 451-455.

Хатчинсон, Дж. Р., Бейтс, К. Т., Мольнар, Дж., Аллен, В. и Маковицки, П. Дж. 2011. Вычислительный анализ размеров конечностей и тела у Tyrannosaurus rex с последствиями для передвижения, онтогенеза и роста. PLoS ONE 6 (10): e26037. DOI: 10.1371 / journal.pone.0026037

Пол, Г. С. 1987. Наука и искусство восстановления внешнего вида динозавров и их родственников — подробное практическое руководство. В Черкас, С.J. & Olson, E.C. (ред.) Динозавры в прошлом и настоящем Vol. II . Музей естественной истории округа Лос-Анджелес / Вашингтонский университет Press (Сиэтл и Лондон), стр. 4-49.

Persons, W. S. & Currie, P. J. 2011. Хвост Tyrannosaurus : переоценка размера и локомотивного значения M. caudofemoralis у нептичьих теропод. Анатомическая запись 294, 119-131.

Чжэн, X.-T., You, H.-L, Xu, X. & Dong, Z.-M. 2009. Раннемеловой динозавр-гетеродонтозаврид с нитчатыми покровными структурами. Природа 458, 333-336.

#DrawnToGeoscience: Рисование более четкой картины динозавров — The Plainspoken Scientist

#DrawnToGeoscience — это серия публикаций художников, которые рисуют о науке и объясняют свой процесс и вдохновение, а также демонстрируют свои работы.Узнайте больше о содействии. На этой неделе Стефани Дзиезик.

Я художник, специализирующийся на палеоискусстве, визуальной реконструкции вымерших организмов и экосистем, часто встречающихся в геологической летописи. У меня есть степень бакалавра в области художественной студии с дополнительной степенью по зоологии, и я работаю между областью искусства и науки с тех пор, как в детстве начал рисовать птиц и динозавров. Однажды я попытался сделать только зоологическую карьеру, а однажды попытался заняться только изящным искусством, но мое истинное стремление — изображать древних животных.В этом задействованы как моя глубокая любовь к анатомии, биомеханике, экологии и поведению, так и мои навыки рендеринга формы и сцены. Моя биография и текущая жизненная траектория связаны с активным взаимодействием и признанием неотъемлемой важности рептилий, птиц, рыб и земноводных на нашей планете. Этот опыт помогает мне моделировать реалистичные сценарии на моих иллюстрациях и помогает людям лучше понять геологическое время на интуитивном уровне.

Для меня возможность визуализировать организм помогает мне лучше понять их природу, и это особенно важно для организмов, которые больше не существуют в настоящее время.Я бесконечно получаю информацию, которая помогает мне увидеть более широкую картину существа в его окружении и того, как оно взаимодействует с ним и внутри него. Я часто создаю изображения меньшего размера, изображающие поведение архозавров, в первую очередь динозавров, с целенаправленными демонстрационными иллюстрациями, чтобы подробно описать анатомию и предполагаемый покров. Я объединяю знания об окаменелостях этого экземпляра, формации, в которой он был обнаружен, и предполагаемом окружении, а также широкое понимание поведения, окраски, филогенетических скобок и адаптаций, почерпнутых из существующего мира родственников динозавров и мира природы в целом.

На этом изображении зауропода Euhelopus zdanskyi , после сопоставления всей информации о голотипе и предполагаемой анатомии от близких родственников, а также видов растений, произрастающих в формации, я нарисовал животное и окружающую среду прямо на фрагменте. бумаги для горячего прессования Bristol Vellum в графите. В основном я использовал механический карандаш 0,05 2B, с большим количеством графитовых карандашей 4-8B, палочек для размазывания, папиросной бумаги, а также резиновых резинок и полимерных ластиков.Я потратил около 17-20 часов на изображение от начала до конца.

Вы можете увидеть изображение здесь, в моей учетной записи ArtStation, и увидеть множество других изображений, которые я создал в области палеоарт. Спасибо за ваше время, и если у вас есть какие-либо вопросы или интерес к комиссиям, я открыт для их обсуждения!

— Стефани Дзиезик — научный иллюстратор, постоянно занимающийся воссозданием вымершей фауны и созданием изображений живых видов с использованием современных исследований и информации. Найдите ее @TricaudaeStudio.

Цвета динозавров открывают новое окно для изучения прошлого | Наука

Восстановленные цветовые узоры Sinosauropteryx на основе пигментации ископаемого оперения. Динозавр изображен в предсказанной открытой среде обитания, в которой он жил вокруг озер Джехол, охотясь на ящерицу Dalinghosaurus . Fiann M. Smithwick et al. / Современная биология 27.21 3337-3343

9 декабря 1833 года английская коллекционерка окаменелостей Элизабет Филпот направила письмо натуралисту Уильяму Бакленду. В дополнение к просьбе вернуть некоторые позвонки морской рептилии, которые позаимствовал Бакленд, Филпот также приложил заметки о недавней поездке с молодой выскочкой-ископаемым псом — палеонтологом-пионером Мэри Эннинг. Но что сделало записку особенной, так это иллюстрация, которую Филпот приложил к письму. На нем была изображена зубастая улыбка черепа ихтиозавра , нарисованная по одной из многих таких окаменелостей, которые Филпот, ее сестры и Эннинг находили в древних скалах южного побережья Англии.И это не было нарисовано обычными чернилами. Тона сепии были сделаны из сохранившихся чернил похожего на кальмара существа, найденного в тех же отложениях, что и ихтиозавр, оживших через 200 миллионов лет.

На первый взгляд рисунок Филпота может показаться только изящной уловкой с использованием окаменелостей. В 2009 году еще один рисунок, сделанный древними чернилами, вновь привлек внимание к удивительному факту, что следы доисторического цвета могут сохраняться до 21 века. Но тот факт, что такие первозданные оттенки вообще могут быть восстановлены, открывает целую область научных возможностей.Имея подходящие образцы, эксперты могут начать раскрашивать летопись окаменелостей.

Иногда древние оттенки можно увидеть невооруженным глазом. «Исследователи знали о цветовых узорах ископаемых насекомых и цветовых узорах моллюсков еще с викторианской эпохи», — говорит палеобиолог Бристольского университета Якоб Винтер. Но именно возможность раскрыть цвета динозавров захватила воображение как экспертов, так и общественности.

На протяжении почти всей истории палеонтологии не было возможности сказать, какие оттенки на самом деле носили динозавры.Возможно, в исключительных обстоятельствах окаменелость могла бы сохранить некоторые мягкие ткани с пятнами светлой и темной кожи или полосатым оперением, но реальная окраска животного долгое время считалась недоступной для обнаружения. Однако такие открытия, как использование Филпотом очень старых чернил, указали на то, что шепот цвета все же может выжить. Благодаря сочетанию деликатной сохранности и передовой технологии визуализации, позволяющей исследователям видеть микроскопические детали окаменелостей, палеонтологи узнают больше, чем когда-либо о палитре мезозоя.

Реконструкция раннемелового паравианского динозавра Microraptor с предполагаемой окраской. Quanguo Li et al. / Наука 335.6073

Биологический ключ к решению загадки окраски заключается в крошечных структурах, называемых меланосомами. Это крошечные каплевидные органеллы, содержащие пигмент или меланин и присутствующие в мягких тканях, таких как кожа, чешуя и перья. И хотя в прошлые десятилетия эти детали часто отвергались как ископаемые бактерии, новые усилия в 21 веке позволили найти взаимосвязь между этими крошечными структурами и цветами.

Окаменелость, похожая на ту, которая вдохновила Филпота, установила Винтера, который сейчас находится в Бристольском университете, на след окаменелостей в 2006 году. Чернильный мешок окаменелого кальмара, который изучал Винтер, содержал меланосомы через 200 миллионов лет. И если их можно найти в чернилах кальмаров, почему бы не найти в других окаменелостях, например в перьях? Анализ Винтера и его коллег мелового пера, найденного в Бразилии, открыл такую ​​возможность, оставив исследователей сделать вывод: «Открытие сохранившихся меланосом открывает возможность интерпретации цвета вымерших птиц и других динозавров.”

Чтобы извлечь цвет из прошлого, необходимо сочетание удачных находок с передовыми методами визуализации, — говорит палеонтолог Кейтлин Коллэри из Технологического института Вирджинии. Во-первых, палеонтологам нужна окаменелость, которая, вероятно, сохранила меланин — окаменелость не только с костями, но и с перьями, кожей или волосами. Эти окаменелости часто содержат как меланосомы, так и химически разложившийся пигмент меланин, и когда палеонтологи находят такое окаменелость, они могут использовать современные технологии для более детального изучения.

«Вы начинаете с поиска микротел с помощью таких инструментов, как сканирующие электронные микроскопы», — говорит Коллэри. Как только эти характерные формы обнаруживаются, химический анализ может подтвердить присутствие пигмента меланина. «Это было особенно важно на раннем этапе исследований ископаемого меланина, потому что все еще оставались некоторые сомнения в том, что микротела на самом деле являются меланосомами, а не другими подобными структурами, такими как бактерии», — говорит Коллэри. Отсюда сравнение физических и химических признаков меланосом и меланина можно сравнить с характеристиками живых животных, цвет которых известен, чтобы воссоздать внешний вид давно умерших существ.

Когда палеонтологи объявили об открытии пернатого динозавра Anchiornis в 2009 году, сохранившееся оперение, окружающее скелет, было темного цвета угля. Но анализ другой окаменелости Anchiornis , проведенный Винтером и его коллегами в следующем году, выявил поразительный цветовой узор, который ранее был невидимым. Распределение и детали сохраненных меланосом указывают на то, что Anchiornis был покрыт черными и белыми перьями, не отличавшимися от сороки, с пятном красных перьев на макушке.Впервые динозавр был полностью восстановлен в живом цвете.

Реконструкция окраски оперения юрского троодонтида Anchiornis huxleyi . M. A. DiGiorgio / Quanguo Li et al. / Наука 327.5971

Один за другим другие динозавры начали показывать свое истинное лицо. За неделю до выхода статьи Anchiornis было показано, что у маленького пушистого динозавра Sinosauropteryx был яркий хвост с красно-белыми полосами.В 2012 году было показано, что многослойное расположение меланосом, обнаруженное в перьях четырехкрытого динозавра Microraptor , создает радужный блеск, похожий на сияние современного ворона. (Птичьи динозавры тоже присоединились к списку с гигантскими ископаемыми пингвинами, имеющими черный, красный и серый цвета.) И хотя ранние исследования были сосредоточены на перьях, палеонтологи вскоре обнаружили, что меланосомы также могут отображать оттенки чешуйчатых динозавров. Клювый рогатый динозавр Psittacosaurus был закрашен темным сверху и светлым снизу, чтобы помочь с маскировкой, а огромный бронированный динозавр Borealopelta имел красновато-коричневые тона.

Естественно, у этого подхода есть некоторые ограничения. Во-первых, одни только кости бесполезны. Должны быть какие-то консервированные мягкие ткани, такие как перья или кожа. Впечатлений не пойдет. «Вам нужны органические остатки», — говорит Винтер. Доисторическое животное пришлось так быстро похоронить и сохранить с такими деталями, что сохранились остатки настоящих тканей животного.

И не вся окраска у животных создается меланосомами. Некоторые цвета, такие как желтый и синий, созданы биохимическими веществами, которые палеонтологи еще не обнаружили в окаменелостях.Текущая методика не подойдет для каждого динозавра или каждого цвета. Но хорошая новость в том, что такой подход создает хотя бы частичную картину.

Фотографии голотипа бронированного динозавра Borealopelta markmitchelli . Исследования этой окаменелости выявили красновато-коричневую окраску и камуфляж в виде контроттенков. Калеб М. Браун и др. / Современная биология 27.16 2514-2521.e3

Другое дело, что цвета значили для самих животных.Например, в случае Borealopelta — с ржаво-красным узором сверху и светлым снизу — затенение могло быть способом для низкорасположенного динозавра спрятаться от хищных тираннозавров того времени. Другие динозавры были более яркими. Хвост леденца Sinosauropteryx , вероятно, был социальным сигналом, который эти динозавры использовали для общения друг с другом при встрече.

Этот тип анализа раскрывает потенциал развивающейся области окраски окаменелостей.Восстанавливая давно утерянные оттенки, палеонтологи могут обнаруживать и исследовать древнее поведение, которое ранее было скрыто от глаз.

Разные цвета рассказывают разные истории. Темный узор сверху, светлый снизу и полосы рогатого динозавра Psittacosaurus могут указывать на то, что это животное обитало в лесной среде обитания с рассеянным светом, в то время как маска бандита и полосы Sinosauropteryx могут указывать на предпочтение более открытых мест обитания, где смешиваются Это было критически важно, чтобы не быть обнаруженным более крупным плотоядным животным.То, что динозавры были замаскированы, говорит не только о том, где они жили, но и об опасностях, с которыми они столкнулись. «Исследования цвета окаменелостей действительно предлагают беспрецедентную возможность интерпретировать поведение и биологию на основе летописи окаменелостей», — говорит Коллэри.

Сравнение пропорций меланосом и морфологии перьев контура тела у вымерших пингвинов Inkayacu paracasensis (A и B) и представительных современных пингвинов (C и D). Юлия А.Кларк и др. / Наука 330.6006

Палеонтология всегда была междисциплинарной наукой, находящейся на перекрестке множества дисциплин, таких как анатомия и геология. Изучение цвета окаменелостей еще больше расширяет область знаний, опираясь на биохимию и передовые методы визуализации, а также на более традиционные морфологические подходы.

«Я думаю, мы должны быть открыты к тому факту, что исследования динозавров больше не просто ласкание костей», — говорит Винтер. «Еще предстоит описать тонны пернатых динозавров и окаменелостей птиц, так что скоро мы сможем написать« Одюбонский путеводитель по птицам и динозаврам мелового периода »и показать, в каких местах обитания они жили, и, возможно, вскоре покажем мужские и женские перья, которые, безусловно, были бы разными. у многих видов динозавров.”

Исследования продолжаются, но то, что уже было обнаружено, вызывает вопросы о том, что еще можно было почерпнуть из летописи окаменелостей. «Возможно, однажды мы обнаружим, что у них было сезонное оперение, например, красочное оперение во время спаривания, — говорит Винтер, — и если мы когда-нибудь найдем динозавров из мягких тканей в более высоких широтах, таких как Австралия, возможно, мы увидим некоторых с белым оперением во время спаривания». холодные и снежные зимы ». Такой находкой действительно был бы динозавр другого цвета.

Динозавры Окаменелости Палеонтология

Рекомендованные видео

кошмарных зарисовок показывают, как бы выглядели современные животные, если бы мы изобразили их на основе скелетов.

Динозавры всегда изображались как костлявые, и стоит ли удивляться, когда большая часть того, на чем палеонтологи должны строить свои реконструкции, — это кости?

Палеоартист К.М. Косемен считает, что в красивых динозаврах было больше, чем изображено, в том числе большие слои жира и участки мягких тканей.

Он считает, что Голливуд виноват в том, что у динозавров появился скелетный образ «монстра».

В серии зарисовок г-н Косемен попытался подчеркнуть это, переосмыслив современных животных по их скелетам.

Обтекаемый лебедь с крыльями без перьев изображен на суше с чешуйчатой ​​спиной в одном новом воображении, в то время как бесшерстный павиан наводит ужас своими обнаженными клыками.

Современный лебедь — его скелет представлен в обтекаемой версии реальности

Палеохудожник объясняет, что эффект «термоусадочной пленки», когда динозавры представляются в виде скелетов, покрытых кожей, во многом объясняется неточностями Голливуда.

Г-н Косеман сказал MailOnline: «Я думаю, что виноваты не ученые, а научно-популярные иллюстраторы.

‘Они изображали динозавров без сравнения с существующими (существующими) животными; и непреднамеренно скопировали ошибки менее знающих иллюстраторов в игре с картинками в телефоне, которая длилась более 40 лет.

‘Некоторые голливудские фильмы также имеют плохую репутацию, в которых динозавры изображаются как простые «монстры».

Страшно выглядящий бабуин, воссозданный по его скелету — кажется, с хвостом динозавра

«Удивительно, сколько фильмов и произведений искусства на тему динозавров было создано без ссылки на сами окаменелости».

CM Косемен — художник и независимый исследователь, родившийся в Анкаре, Турция в 1984 году.

Художник и дизайнер по профессии с самоучкой в ​​области эволюции, зоологии и палеонтологии. Г-н Косеман сказал, что впервые его предложили нарисовать серию, когда столкнулся с рентгеновскими лучами крокодила.

Он сказал MailOnline: «В моем искусстве я стараюсь изобразить оригинальные детали и концепции, сравнивая окаменелости со структурами, найденными у реальных животных.

‘Впервые меня побудили нарисовать эту серию, когда я увидел рентгеновские снимки крокодила.

«Даже у этого родственника динозавра было гораздо больше жира, мускулов и мягких тканей на теле, чем на большинстве наших изображений динозавров; которые были тонкими, как средневековые изображения жертв чумы.

«Затем я решил глубже изучить анатомию животных и ее сравнения с динозаврами, и вместе с моими друзьями, художником Джоном Конвеем и зоологом Дарреном Нейшем, опубликовал наши работы и сочинения в нашей книге 2012 года All Yesterdays.’

Очень голодный бегемот! Здесь исследователь и художник представляет современного бегемота — его зубы более обнажены, а структура лица более выражена.

Среди структурных проблем г-н Косеман также считает, что палеонтологи часто поражают шерсть, перья и окраску животных.

Он считает, что неоднородный мех «убитого на дороге» часто присуждают животным — там, где мех был найден на одной части окаменелости — без учета того, что он мог покрывать все тело.

Оперение с окраской от других птиц, таких как уникальная зеленоголовая кряква, также ошибочно надевают на пернатых чрезмерно увлеченных художников.

Г-н Косеман считает, что невероятные генетические вариации, наблюдаемые в сегодняшнем мире, существовали бы тогда, а это означает, что каждый вид динозавров, вероятно, имел свой уникальный набор цветов, а не отражал тот, который существует сегодня.

Слон (слева), Зебра (вверху) и Носорог выглядят заметно иначе, чем те, что палеонтологи могли себе представить, из всего лишь костей.

Распространенной ошибкой является чрезмерное преувеличение зубов для пугающего фактора, сказал г-н Косеман.

Он сказал Buzzfeed: «В реальном мире даже у ящериц есть своего рода липкая ткань, покрывающая их рты.

‘Зубы, даже у действительно зубастых животных, видны редко.

‘Самая распространенная ошибка — это взять скелет и наложить мышцы, а затем обернуть кожу на эту форму термоусадочной пленкой.

«Это игнорирует жировые отложения, лоскуты кожи и другие мягкие ткани, которые есть у живых животных».

У них были перья: готов ли мир увидеть динозавров такими, какими они были на самом деле?

В фильме « Мир юрского периода» стая чешуйчатых велоцирапторов преследует человека на мотоцикле.

Есть две возможные реакции на эту сцену. Во-первых, если вы относитесь к широкой аудитории блокбастера: Вау! Эти динозавры выглядят как живые! Или два, если вы палеонтолог или помешанный на динозаврах ребенок: подождите минутку. Они слишком велики для велоцирапторов. И почему они покрыты чешуей?

Динозавры постепенно становились все более похожими на птиц в течение десятилетий — возможно, не в основных изображениях, но, по крайней мере, в умах палеонтологов. Это благодаря трем пионерам: покойному Джону Острому из Йельского университета, который в 1964 году обнаружил окаменелость под названием Deinonychus и предположил, что она была теплокровной; Джон Маклафлин, блестящий иллюстратор, писатель-фантаст и ученый, который предположил, что многие динозавры были пернатыми и теплокровными, в книге 1979 года под названием Archosauria ; и, пожалуй, наиболее запомнился Роберт Баккер, бородатый палеонтолог с хвостиком, которого когда-то называли «гением, увлеченным ископаемыми, Галилеем палеонтологии».Он любил описывать Tyrannosaurus rex как «20 000-фунтовый путешественник из ада».

Велоцираптор долгое время изображался как чешуйчатое существо. Все это меняется, поскольку ископаемые свидетельства показывают, насколько широко были распространены перья среди динозавров. Рисунок велоцираптора Preening от Джона Конвея .

Теперь, благодаря множеству новых открытий окаменелостей, эти палеонтологи и одержимые динозаврами дети не просто думают, но знают: «У динозавров были перья!» Причем не просто волосатые перья в стиле киви, а сложные, асимметричные лопаточные, как у современных птиц.Это новое мышление было стимулировано открытием изысканно детализированных окаменелостей в месторождениях тонкоструктурного литографического известняка.

С 1983 года сотни таких окаменелостей — большинство из них из Китая — подтвердили представление о теплокровных, активных, пернатых динозаврах. Многие из них так же детализированы в своем идеальном воспроизведении перьев, как легендарный Archeopteryx . Новые окаменелости также предоставили ключи к переосмыслению более старых окаменелостей: теперь мы можем видеть, где сложные перья прикреплялись (или «вставлялись») в кости рук теропод, хищных двуногих динозавров, среди которых T.rex и велоцирапторы. В Монголии были найдены и другие окаменелости с перьями.

Научные иллюстраторы уже принимают новые идеи, ежедневно рисуют и обсуждают передовые палеонтологические идеи в своих блогах. Время господства динозавров, от конца триаса до последнего катастрофического удара метеорита, не было эпохой рептилий. Это была эпоха больших странных пернатых. Отстает просто мейнстримный мир.

Рой Чепмен Эндрюс был исследователем, авантюристом и натуралистом начала 20-го века и, возможно, был источником вдохновения для персонажа Индианы Джонса.Он возглавлял экспедиции в пустыню Гоби и Монголию и обнаружил первые окаменелые яйца динозавров (вверху справа). Изображения № 410733 и № 410765, Библиотека Американского музея естественной истории .

Новая парадигма

Эндрюс обнаружил кости птицеподобного существа, которого он назвал Овираптором, или «Похитителем яиц», у которого были птичьи беззубые клювы и «крылья». Некоторые из этих динозавров были 10 футов высотой и имели оперенные хвосты. Иллюстрации Мэтта Мартынюка.

Во время экспедиции 1923 года к горящим скалам Монголии Рой Чепмен Эндрюс, яркий прототип Индианы Джонса, обнаружил первые когда-либо найденные яйца динозавров.Он также нашел кости странного птицеподобного существа выше человека, которого он назвал Овираптор , похититель яиц. Овираптор и его родственники стали звездами в новом зверинце динозавров. Их размеры варьируются от человеческих до 10 футов в высоту, они являются одними из самых птицеподобных окаменелостей динозавров. У них были беззубые клювы и «крылья» с когтистыми руками, слишком маленькие, чтобы летать, но с достаточным размахом, чтобы прикрыть яйца в гнезде. Они не воровали яйца, а укрывали их от внезапных пыльных бурь.У некоторых были веера из перьев на концах хвостов, которые, как мы теперь знаем, были отмечены жирным узором, который, возможно, использовался в ритуалах ухаживания. Некоторые ранние наблюдатели думали, что Oviraptor похож на птицу, но парадигма «медлительной ящерицы» в отношении динозавров была установлена ​​настолько, что физические доказательства, такие как точки прикрепления перьев, не принимались во внимание в течение многих лет.

Сегодня художники-ученые опережают публику и музеи в визуализации «новых» динозавров. Например, мне больше всего нравится дерзкий «Путеводитель по мезозойским птицам и другим крылатым динозаврам » Мэтью Мартынюка F ield: справочник в стиле Петерсона не только для таких птиц, как Archeopteryx , но и для птицеподобных динозавров.Под пером Мартынюка это больше, чем ящерицы с нарисованными на них перьями; Velociraptor mongoliensis действительно напоминает дорожного бегуна в своей «сперме» (выражение птицевода для характерного общего вида и поведения птицы).

Самым полным художественным сборником мезозойского искусства является недавняя книга под названием « Искусство динозавров: величайшее палеоарт в мире » под редакцией Стива Уайта. Его изображения великолепны, хотя покрыты перьями только хищники, хищники размером с птицу и овирапторид.

Полевой гид Мэтью Мартынюка представляет, каково было бы быть орнитологом в эпоху динозавров.

Художник по имени Джон Конвей сейчас рисует нечетких тираннозавридов; он показывает одного, преследующего пару Gallimimus , которые очень похожи на эму, за исключением их длинных хвостов. Другими словами, не только главный объект, но и все динозавры на изображении покрыты перьями.

Некоторые недоброжелатели оправдывают масштабный статус-кво основного искусства динозавров, говоря, что птицы менее страшны, чем ящерицы.Я сомневаюсь, что кто-либо, кто говорит это, когда-либо был лично с беркутом или видел, как один человек нырял с монгольского неба на лисе или волке. Но все меняется. В 2012 году Даррен Нейш написал в своем блоге Scientific American о недавнем открытии Yutyrannus , животного размером чуть меньше T. rex (10 метров от морды до кончика хвоста), обитавшего в регионе снег во время меловой зимы. Более того, сохранился участок кожи, и у него были лохматые перья, похожие на киви.Он озаглавил сообщение: «Теперь есть гигантские пернатые тираннозавры, верно?»

Иллюстрация Yutyrannus , сделанная художником Брайаном Чу, представляет собой определение нового взгляда на динозавров. В нем социальная группа ютираннозавров прослеживается по картине — в соответствии с недавними открытиями путей, которые показывают, что большие хищники путешествовали стаями или, по крайней мере, семейными группами. Под ногами пятнистый, тающий снег. Позади них росли кустарниковые сосны размером с сосны на моих холмах в Нью-Мексико.Над ним парит пара птерозавров (и нет, у них НЕТ голых крыльев летучей мыши). Перед большими адскими дорожными бегунами пара птицеподобных хищников размером с человека окружает их, как шакалы, разведывающие вокруг охотящегося льва.

Вы смеете видеть T. rex как птицу? С перьями?

Ютиранны, описанные в 2012 году, являются самыми крупными из известных динозавров с перьями — на участке окаменелой кожи видны лохматые перья на теле, похожие на страуса эму. Ютираннус был родственником T. rex, имел длину 30 футов и весил более 3000 фунтов. Иллюстрация Брайана Чу .

Больше, чем просто перья

Когда палеонтологи говорят, что динозавры были похожи на птиц, они имеют в виду не только перья. Оказывается, что заурисхии — группа динозавров, в которую входят теропод (включая велоцирапторов и тиранозавров), а также великие зауроподы (крупнейшие наземные животные, когда-либо ходившие по Земле, некоторые из которых раньше назывались «бронтозаврами») — обладали невероятно эффективной дыхательной системой, которая могла отличить птиц сегодня от всех других животных.Воздух входит, проходит через сеть воздушных мешков в одном направлении и выходит наружу, позволяя животным извлекать гораздо больше кислорода, чем простое вдыхание и выдыхание у млекопитающих и рептилий. Палеонтолог Питер Уорд полагал, что это был эволюционный ответ на катастрофические вымирания в пермский период, более 250 миллионов лет назад. Это была величайшая катастрофа, с которой когда-либо сталкивалась жизнь (вероятно, вызванная отравлением сероводородом), когда кислород на уровне моря был эквивалентен кислороду на вершине горы.Эверест сегодня. Эффективный дыхательный план динозавров и птиц развился тогда и, расцветая в триасе, дал им преимущество перед всеми другими наземными животными, пока их роковой астероид не врезался в планету 65 миллионов лет назад.

Палеонтолог Роберт Баккер незабываемо описал T. rex как «20 000-фунтового бегуна из ада», и современные исследования подтверждают его. Даже самые большие динозавры, вероятно, больше походили на Большого Roadrunner, чем на ящерицу. Фото Гленна Бартли.

Эта дыхательная система, должно быть, помогла огромным зауроподам пережить этот период. До того, как выяснилось их отношение к птицам, свидетельства из окаменелых следов, казалось, показали, что они жили большими мигрирующими группами, причем более молодые животные оставались под защитой стада, а трехпалые хищники преследовали их по бокам. Они, должно быть, съели так много, что не могли долго оставаться в одном месте, ожидая, когда деревья восстановят свой рост. Вряд ли медлительная «ящерица» могла вести такой образ жизни.Но внезапное видение огромного активного животного с его огромным телом, вентилируемым и облегченным системой воздушных мешков, внезапно заставляет таких бродячих травоядных гигантов казаться более правдоподобными.

Даже на другой стороне эволюционного древа динозавров группа, известная как Ornithischia, вероятно, тоже была похожа на птицу. Недавно обнаруженная окаменелость очень раннего маленького динозавра ясно показывает, что у него были как минимум перья киви или эму, если не сложные перья, как у современных птиц. Окаменелость датируется более 200 миллионов лет назад, а это означает, что она должна напоминать предка всех динозавров, как орнитисхий, так и заурисхий.Его шкура, кажется, показывает, что самые ранние динозавры вышли из триаса с теплым покровом и совсем не были похожи на ящериц; на самом деле, они были очень похожи на киви.

Мы еще не знаем, какая поверхность покрывала всех больших динозавров, а такие млекопитающие, как слоны и носороги, показывают, что большая часть волос или перьев может исчезнуть у крупных животных, живущих в теплом климате. Теплое укрытие в любом случае было бы полезно в более высоких широтах, где многие динозавры жили в эпоху, когда в этих регионах было достаточно холодно для снега и темно зимой.

Недавно описанный динозавр Zhenyuanlong suni имел длину 5 футов и был родственником велоцираптора. Хорошо сохранившиеся крылья окаменелости имели сложные перья, а не простые волосовидные структуры. Иллюстрация Чжао Чуана .

Совершенно новый взгляд

Мезозойский мир был более странным, чем мы могли себе представить. Это действительно была планета Странная Пернатая Тварь. Самые большие хищники с их девятидюймовыми зубами больше походили на дорожных бегунов, чем на ящериц. Небо было полно птерозавров, которые не были динозаврами, птицами или рептилиями в любом смысле слова «рептилии».Их крылья были покрыты мехом или пушистыми перьями, и они были размером от колибри до размаха крыльев, если не веса, 747. Книга Марка Виттона Pterosaurs и его блог показывают, что у некоторых были гребни, похожие на радиоантенны, а у других ходили и кормились, как аисты, а у некоторых на невероятных головных уборах были яркие полосы. Уже появилось несколько современных видов птиц — возможно, виды, похожие на цыплят, уток, попугаев и гагар, летают и плавают, окруженные всеми этими странными пернатыми существами.Только млекопитающие сохранились, как живые окаменелости, остатки исчезнувшей эпохи до динозавров, пушистые и низкорослые. Насколько нам известно, еще не было млекопитающих размером с немецкую овчарку.

В популярном видео, распространяемом в социальных сетях, динозавры сравниваются по размеру с людьми — начиная с малых и заканчивая самыми крупными видами, которые превзошли бы нас. (Обратите внимание, сколько из них нарисовано перьями.) Дэйн Павитт и Кевин Маклауд .

Затем, в мгновение ока, мир птицеподобных монстров рухнул.Их парадигма изменилась, и остались только загадочные кости, напоминающие нам о древних обычаях. Их меньшие родственники, линия существ, которых мы называем настоящими птицами, и мирские ползающие пушистые создания, называемые млекопитающими, которых великие динозавры подавляли и господствовали на протяжении неисчислимых тысячелетий, будут излучать, чтобы снова наполнить мир « бесконечными формами » Дарвина.

Нас бы здесь не было, если бы мир мезозойских правителей выжил. Но на мгновение давайте поднимем бокал за них, чье планетарное правление, длившееся около 200 миллионов лет, было намного дольше, чем наш вид еще достиг.Куда ни глянь, их самые маленькие выжившие: синицы у вашей кормушки, дорожные бегуны, бьющие ящериц о камни, кондоры, парящие над горными хребтами.

И когда вы думаете о них, помните вот что: у них были перья.

.