Что не так с желанием создать робота клона?
Вспоминать «Бегущего по лезвию», рассуждая о роботах, уже моветон. Но именно кинообраз репликантов из этого фильма стал стандартом «человекоподобия». Андроиды в «Бегущем по лезвию» схожи с человеком и внешне, и с точки зрения коммуникативных и других социальных навыков.
Вернемся в реальность. Даже самого продвинутого на сегодняшний день андроида Софию от Hanson Robotics пока еще точно не спутаешь с человеком.
Кстати, София уже как-то шутила об уничтожении человечества.
А может, и не шутила.
У робототехников огромные планы по внедрению андроидов в нашу жизнь: роботы возьмут на себя всю рутинную работу и оставят человека для прекрасного и высокого. Помимо сферы услуг, в которой уже задействованы роботы-охранники, хостес и консультанты, антропоморфных роботов все чаще готовят для более интеллектуальных задач: робот-врач способен собрать анамнез, а робот-журналист вполне справится с прямым эфиром или напишет какой-никакой текст.
Итак, роботы должны облегчить людям жизнь с утилитарной точки зрения. Но зачем может понадобиться собственный двойник или робот-клон умершего человека? Второе может быть связано с возможностью легче пережить утрату, сохранить чувство присутствия, справиться с одиночеством. Такой образ создан в одном из эпизодов сериала «Черное зеркало». Из таких же побуждений шведское похоронное агентство Fenix Begravning запустило проект по «цифровому воскрешению».
Пока папа римский на всякий случай призывает молиться за то, чтобы робототехника и искусственный интеллект служили исключительно во благо человечеству, самое время узнать мнение о границах робототехники у российских разработчиков и экспертов.
С чем приходят клиенты к робототехникам?
Нестандартные пожелания — совсем не редкость в рабочей рутине производителей роботов. «Действительно, иногда приходят необычные и странные запросы: например, умерший человек. Был и такой такой запрос из Бразилии: муж развелся с женой, та запретила ему видеться с сыном. Чтобы не забывать ребенка, муж захотел создать его точную копию, которую бы поместил у себя дома», — рассказывает директор по развитию крупнейшей в России и Европе компании по производству сервисных роботов Promobot Олег Кивокурцев.
Сегодня еще не расставлены точки над социальными взаимоотношениями между человеком и роботом, поэтому с морально-этической точки зрения Promobot старается такие заказы не брать, уточняет Кивокурцев. «Этическая грань в индустрии все же есть: большинство робототехнических компаний отказывается от двух направлений: производство умерших людей и производство секс-роботов. Это порождает много вопросов и сильно бьет по репутации», — полагает эксперт.
Тем не менее, в компании, помимо сервисных роботов-администраторов, консультантов или промоутеров, можно заказать, например, робота-двойника. Модель Robo-C производится на основе нескольких фотографий, и в зависимости от «комплектации» и пожеланий может быть преподавателем, наблюдателем на выборах, как робот Юра, сотрудником МФЦ и много кем еще. Однако переживать, что подобные антропоморфные роботы смогут заменить человеку человека, пока говорить преждевременно. «В долгосрочной перспективе предпочтения в пользу выверенного искусственного интеллекта не будет. Ключевой чертой человека, отличающей его от робота, является сознание и креативность, творческая составляющая, которая в совокупности с гормонами создает эмоции», — считает Кивокурцев.
Идею поддерживает директор института робототехники Центра компетенций НТИ по направлению «Технологии компонентов робототехники и мехатроники» на базе Университета Иннополис Александр Климчик. «Риск того, что искусственный интеллект в принципе заменит человеческое общение — минимален, так как социально активных людей общение с роботом не будет удовлетворять эмоционально.
А для тех, кто не любит общаться вживую и предпочитает, например, виртуально, разного рода роботы-помощники станут находкой. Ведь таким образом, исключив негативный для себя фактор живого общения, люди-интроверты могут стать продуктивнее и даже счастливее».
в общении с роботом интроверты могут стать продуктивнее и даже счастливее
Что касается роботов-двойников, в том числе и покойных людей, то развитие нейросетей и искусственного интеллекта позволяют качественнее разработать внутреннюю начинку, чего не скажешь о возможностях воссоздания внешности, считает эксперт. «У того же Hanson Robotics раньше было порядка 36 приводов, которые управляют мимикой лица, сейчас, вероятно, около сотни. Но у человека — тысячи эмоций, и лицевые мышцы работают абсолютно по-другому. Принципы, которые приводят в действие механические средства, очень отличаются от человеческих. Поэтому это всегда некий компромисс, аппроксимация и, разумеется, результат, сильно далекий от понятия „копия“», — полагает Климчик.
Проектный менеджер группы компаний «Нейроботикс» Раиса Богачева рассказала, что к ним тоже периодически обращаются с необычными запросами. «Сформулировано это так: чаще рассказывают историю, что был такой-то любимый человек, сможете ли сделать копию по фото. Один раз из Франции был заказ сделать копию ребенка. Иногда просят сделать копию и не рассказывают зачем. Или заказывают копию человека ему в подарок. Процент от общего числа заказов небольшой», — вспоминает Богачева. По ее словам, роботы в такой ситуации не являются каким-то злом, поскольку негативные последствия могут возникнуть даже от того, что человек постоянно представляет себе умершего и разговаривает с ним.
В основном роботы «Нейроботикс» служат для образовательных и развлекательных целей. Среди антропоморфных разработок компании — Александр Сергеевич Пушкин, помощник врача Betsy и киберкрасавица Алиса Зеленоградова.
Нормально ли хотеть дружить с искусственным интеллектом?
Наши представления об искусственном интеллекте и роботах во многом сформированы кинематографом и литературой, причем чаще всего это мрачное «восстание машин», объясняет 
Любопытно, что более «инновационно настроенные» люди, разнообразные технофилы, охотнее верят в возможность апокалиптичных сценариев, чем те, кто воспринимает это исключительно как фантастику.
Больше всего люди боятся не самих «машин», а того, что технологии будут использованы одними людьми против других. Эти страхи подстегивает и проблема «черного ящика»: мы не понимаем, как нейросеть приходит к тем или иным выводам. При этом все мы так или иначе находимся под воздействием определенных алгоритмов, часто не осознавая этого.
больше всего люди боятся не самих «машин», а того, что технологии будут использованы одними людьми против других
«Менее половины опрошенных нами российских студентов знают, что при выдаче поисковых запросов и предложения возможных друзей в социальных сетях используется искусственный интеллект. Зато большинство приписывает наличие искусственного интеллекта роботам, хотя чаще всего это просто впечатляющая аниматроника. Репрезентативное исследование в США показывает те же эффекты: чем чаще люди пользуются цифровыми услугами, тем они меньше склонны связывать с ними ИИ», — объясняет Нестик.
Чтобы оценить последствия общения с роботами, нужны масштабные лонгитюдные исследования, но пока что таких нет ни в России, ни в мире. «Есть исследования о влиянии и видеоигр и экранного времени, которые опровергают расхожий миф о том, что подрастающему поколению грозит цифровая деменция. На самом деле эффекты цифровых технологий зависят от того, в какой семье они используются, насколько там благополучные отношения. Доверие к роботам и системам ИИ выше среди тех, кто больше доверяет людям. Да, кажется парадоксальным, но наше отношение к другим людям влияет на наше отношение к роботам сильнее, чем их обличие или бытовые функции», — отмечает Нестик.
кажется парадоксальным, но наше отношение к другим людям влияет на наше отношение к роботам сильнее, чем их обличие или бытовые функции
Что касается каких-то аддикций в отношении ИИ, то до этого пока еще далеко. Они могут возникать и без всяких нейросетей, если речь идет о людях, лишенных социальной поддержки, переживающих одиночество или психологическую травму.
Такая зависимость более вероятна в случае использования ИИ вместе с иммерсивными технологиями — VR, AR, развитие которых пойдет быстрее с внедрением стандарта связи 5G, считает эксперт. «Тем не менее, мы обнаружили связь с фатализмом. Советам искусственного интеллекта в области личных отношений больше готовы довериться люди, которые уже психологически неблагополучны. Но гораздо большую опасность может представлять обратная ситуация, когда сам пользователь закрепляет свое неблагополучие, обучая виртуального помощника определенному взгляду на мир. Например, уже известны случаи, когда нейросеть за какие-то сутки под влиянием пользователей превращалась в фашиста, женоненавистника и т.д.», — полагает Нестик.
советам искусственного интеллекта в области личных отношений больше готовы довериться люди, которые уже психологически неблагополучны
Эксперт отмечает, что робот-клон не сможет стать заменой умершего человека, но с большей вероятность станет источником дополнительной травматизации для того, кто переживает утрату и решает таким образом себе помочь.
Квазисубъект права
Если технически уже понятно, что представляют из себя андроиды-двойники или клоны, то, как это вписывается в правовое поле, еще только предстоит выяснить. Дискуссия о правосубъектности человекоподобных роботов ведется в основном в научной доктрине. Самая близкая правовая категория для них на сегодняшний день — это конструкция права собственности традиционных субъектов на движимое имущество, поскольку пока никто в действующих законах в мире нового квазисубъекта не определил, объясняет Виктор Наумов, управляющий партнер санкт-петербургского офиса Dentons, руководитель российской практики в области ИС, ИТ и телекоммуникаций, соруководитель европейской практики в области регулирования интернета и технологий.
Важный вопрос — ответственность за действия системы. Пока наиболее вероятно привлечение разработчиков вместе с владельцами систем, но в отношении андроидов даже это сейчас не рассматривается. Это применимо к более понятным и распространенным системам, таким как беспилотный транспорт, добавляет Наумов. Эксперт выделяет еще одну проблему — идентификацию систем ИИ: «На мой взгляд, традиционному субъекту права всегда должно быть обеспечено право знать, с чем он взаимодействует, и такие технологии должны иметь легко воспринимаемую систему оповещения и самоидентификации, указывающую на то, что это не человек».
технологии должны иметь систему оповещения, указывающую на то, что это не человек
При создании роботов-клонов умерших людей всплывает еще несколько законодательных пробелов. «Здесь надо коснуться отсутствующих сейчас в законодательстве категорий цифрового профиля и цифрового двойника, вокруг которых идет дискуссия о допустимости их создания и использования даже не для ИИ, а с позиции защиты текущей системы прав человека на неприкосновенность частной жизни.
В России первая указанная категория была предложена и очень фрагментарно раскрыта в одном из законопроектов 2020 года», — поясняет Наумов.
Стоя на краю «зловещей долины»
Пока человек все еще думает, что управляет технологиями, а сложную механику чувств и эмоций не разложили на алгоритмы и коды, хочется надеяться, что граница между телесным и бестелесным, живым и мертвым каким-то образом явно себя обозначит. Впрочем, быть может, эффект «зловещей долины», который не удается преодолеть более 40 лет, служит неким охранительным рубежом в вопросе этических границ робототехники.
Так или иначе, верим, что нам никогда не придется проходить тест Войт-Кампфа при приеме на работу, а родственник-затейник не закажет двойника или голограмму после нашей смерти. На всякий случай: зафиксировать желание или нежелание своего продолжения в каком-нибудь цифровом обличии юридически можно уже сегодня.
Теги:роботы
Робот-двойник человека устроилась в МФЦ, и людям от неё жутко
В пермском МФЦ открылся портал в будущее, ведь в учреждении взяли на работу человекоподобного робота.
Искусственный интеллект в виде девушки, заверяют его создатели, умеет говорить и изображать мимику человеку. Правда, судя по первым комментариям во «ВКонтакте», люди к такому будущему пока не готовы и побаиваются киберженщину.
Многофункциональные центры «Мои документы» способны ассоциироваться со справками всех видов, очередями, проволочками — но один из пермских МФЦ может сломать эти стереотипы, ведь в нём появился настоящий (причём второй по счёту) символ футуризма. 10 июля российская компания Promobot, производитель автономных сервисных роботов, сообщила на своём сайте о появлении в учреждении антропомофорной машины, помогающей гражданам получать госуслуги.
У робота внешность девушки, но не списанная с конкретного человека. В релизе указано, что это обобщённый образ, сделанный нейросетью после изучения облика нескольких тысяч российских женщин — на примере искусственного интеллекта, создающего (криповые) фото несуществующих людей, мы знаем, что это вполне реально. Однако реалистичный вид киберсотрудницы не ограничивается только внешностью.
С ней можно поговорить и получить ответ на вопрос с подобающей мимикой.
Он [робот] копирует эмоции человека: может двигать глазами, бровями, губами и другими «мышцами», общаться и отвечать на вопросы. Технология, разработанная в Promobot, а также собственная запатентованная конструкция позволяют воспроизводить более 600 вариантов микромимики человека, — рассказали на портале Promobot.
ИИ-работнице МФЦ, исходя из релиза, не нужна помощь её живых коллег. Она подключена к другим устройствам и сервисам и способна сама сканировать документы, формировать заявление, делать его скан и отправлять результат в систему «Моих документов». Но, как добавили на портале, пока машина проходит тестовый период, в ходе которого будут отлажены процессы и установлены необходимые настройки для более комфортного обслуживания посетителей.
Во время «стажировки» к роботу-девушке можно обратиться для помощи с получением справки об отсутствии судимости и привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств.
Но впоследствии она сможет оформлять и другие услуги.
Трудится робот в филиале пермского МФЦ «Центральный-2», говорится в сообществе «Многофункциональный центр Пермского края» во «ВКонтакте». Именно там с посетителями с февраля 2019 года работает другой промобот. Эта машина мало похожа на человека и больше напоминает ИИ из мультфильмов, а в его обязанности входит встреча клиентов на входе, помощь с информацией по госуслугам, статусом талона в очереди и тому подобное.
Киберпермячка — первый в России робот-двойник человека, заменивший специалиста по госуслугам, утверждает Promobot на своём портале. Вот только россияне, похоже, прогрессу не особо рады. В сообществе МФЦ и других пабликах ВК они сетуют на то, что техника якобы лишает людей рабочих мест.
Многие комментаторы также, кажется, испуганы обликом робота.
Но если у кого из роботов опыта побольше в запугивании кожаных мешков, так это у разработок Boston Dynamics. Например, знаменитые робопсы компании в июле сплясали на соревнованиях в Японии.
Они должны были подбодрить людишек, но, кажется, эффект вышел противоположный. А в Сингапуре детищу робототехников даже позволили патрулировать парк во время пандемии и контролировать гуляющих.
Умеет ИИ и создавать годный контент. На YouTube у одного творческого робота есть целый канал о стриминговом сервисе Twitch, причём с таким числом фолловеров, о котором многим живым блогерам остаётся мечтать.
YouTuber покупает ужасающего робота-двойника самого себя
Цифровая культура
YouTube
Ну, это настораживает.
Смотреть Далее
Объявлена дата 4 сезона Netflix «Я никогда не был» (наконец-то!) 1:05
«Легенда о Зельде: Слезы королевства» получила невероятный финальный трейлер
Смотрите, как Николас Холт неожиданно звонит Николасу Кейджу посреди ночи в прямом эфире.
Стивен Колберт предает забвению интервью Такера Карлсона с Трампом
Вы когда-нибудь задумывались, как может выглядеть ваш клон-робот, когда машины неизбежно станут достаточно разумными, чтобы организовать захват человечества, который начнется с того, что они заменят нас одного за другим?
Что ж, не удивляйтесь больше!
В видео выше ютубер Том Скотт платит роботизированной компании в Великобритании, которая делает роботов-двойников людей, чтобы создать его движущегося двойника — и результат (который включает в себя раскрашенную вручную кожу и отдельные перфорированные человеческие волосы), несомненно, нервирует.
.
Ютубер оглядывается на технические прогнозы на 2022 год, которые он сделал 10 лет назад
(откроется в новой вкладке)
Сэм Хейсом — заместитель главного редактора Mashable в Великобритании. Он рассказывает о развлечениях и онлайн-культуре, а в свободное время пишет книги ужасов.
Мы никогда больше не будем смотреть на Уран как раньше.
Марк Стетсон и Элиша Зауэрс
Проект призван сделать роботов более характерными и привлекательными
Эммет Смит
«Ее история находит отклик в каждой женщине.»
Ясмин Хамаде
«Ты хоть знаешь, зачем ты это делаешь, или это просто игра?»
Белен Эдвардс
«По-видимому, в браке есть… проблемы.»
Белен Эдвардс
О нет, это Мел Гибсон?
Белен Эдвардс
Появляются странные Ал, Лил Нас Х, Кеша и другие.
Белен Эдвардс
Климатическая активистка Венди Ахонда объясняет разрушительные наводнения в Южном Судане.
Теодосия Добриянова
Нат Факсон, Крисси Тейген, Дэниел Рэдклифф и Айо Эдебири озвучивают свои голоса.
Белен Эдвардс
«Я убийца, но я еще и мать.»
Ясмин Хамаде
Подписываясь на информационный бюллетень Mashable, вы соглашаетесь получать электронные сообщения от Mashable, которые иногда могут включать рекламу или спонсируемый контент.
Джейк Джилленхол исследует личность двойника в триллере «Враг»
Пия Синха-Рой
4 минуты чтения
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (Рейтер) — Что бы вы сделали, если бы столкнулись лицом к лицу с двойником?
Актер Джейк Джилленхол позирует на 17-й ежегодной церемонии вручения наград Hollywood Film Awards в отеле Beverly Hilton в Беверли-Хиллз, Калифорния, 21 октября 2013 года. REUTERS/Mario Anzuoni
Канадский режиссер Дени Вильнёв исследует этот вопрос в психологическом триллере «Враг». в кинотеатрах в пятницу по мотивам романа Хосе Сарамаго 2002 года «Двойник».
Джейк Джилленхол, 33 года, играет одновременно Адама Белла, учителя, пытающегося завязать отношения, и Энтони Сент-Клэра, женатого начинающего актера. Двое мужчин не связаны между собой, но выглядят одинаково.
Адам обнаруживает своего двойника во время просмотра малоизвестного фильма и погружается в одержимые поиски Энтони. Когда они встречаются, их жизни переплетаются.
Джилленхол, которому приходилось маневрировать со спецэффектами и играть с теннисными мячами, используемыми для цифрового размещения Адама и Энтони на экране вместе, сказал, что этот фильм стал для него «наиболее продуктивным творческим опытом».
«У меня никогда не было возможности почувствовать, каково это — действовать вопреки своим инстинктам, и я действительно был унижен этим», — сказал он в интервью, наполненном смехом, цитатами Jay Z и разговорами о серийных убийцах.
«Думаю, были места, где я думал, что знаю, что делаю, но потом, когда я смотрел их и повторял то же самое, работать с ними было не так просто, как я думал».
«Враг», заявленный как эротический триллер, следует за Адамом, который сталкивается с кризисом личности. Время от времени аудитория погружается в его психологическое состояние, которое Джилленхол описал как «его беспокойство, его вопросы, чувства, которые мы чувствуем внутри себя, когда сталкиваемся с тем, кто мы на самом деле и кем мы себя воспринимаем».
«Внутреннее путешествие — самое интересное для меня», — сказал он.
В прошлом году Джилленхол получил высокую оценку критиков за свою роль одержимого детектива Локи в триллере Вильнёва «Пленницы» о похищении детей с Хью Джекманом. «Пленники» были созданы после «Врага» и воссоединили Джилленхола с режиссером.
Актер поблагодарил «Врага» за то, что он позволил ему заставить себя снимать напряженные сцены в роли Локи.
«В «Enemy» было гораздо больше художественной снисходительности в том, как мы экспериментировали с формой и процессом», — сказал Джилленхол.
«Я определенно не был в центре внимания в «Заключенных», я делал свое дело вместе с рядом гораздо более талантливых актеров, чем я.
Денис очень конкретно сказал мне перед тем, как мы начали «Заключенных»… «Ты не собираешься привлекать мое внимание так, как ты это сделал», — добавил он.
Джилленхол, чьи родители сценаристы-режиссеры, а старшая сестра Мэгги актриса, в подростковом возрасте начал свою актерскую карьеру, сыграв прорывные роли в культовом хите 2001 года «Донни Дарко» и в фильме 2002 года «Хорошая девочка» в роли психологически неуравновешенного молодого человека. мужчина.
После главной роли в блокбастере-катастрофе 2004 года «Послезавтра» актер получил номинацию на «Оскар» в 2006 году за лучшую мужскую роль второго плана за роль ковбоя-гея вместе с Хитом Леджером в «Горбатой горе».
С тех пор он остался в более мрачных драмах, таких как «Зодиак» 2007 года и «Братья» 2009 года, а совсем недавно он был полицейским, который запутался в мире наркокартеля в «Конце дозора» 2012 года.
Актеру становится все труднее оставить мрачных персонажей на работе.
«Вы производите физические преобразования или ментальные преобразования; внутренние преобразования намного сложнее, и они отнимают у вас много сил», — сказал Джилленхол.