Картинка мамонт для детей: ? — BABY NEWS — / / / / / / / /

Мамонт — Интернет-энциклопедии Красноярского края

В 2012 г. юный житель Таймыра обнаружил хорошо сохранившуюся тушу взрослого мамонта.

Мамонты зимой. Картина палеонтолога и художника Константина Константиновича Флёрова (1904–1980). Источник: Сайт Палеонтология Мамонты зимой. Картина палеонтолога и художника Константина Константиновича Флёрова (1904–1980). Источник: Сайт Палеонтология

Мамонт (лат. Mammuthus) — вымерший род млекопитающих из семейства слоновых, живший в четвертичном периоде. Это было крупное млекопитающее отряда хоботных (Proboscidea), семейства слоновых (Elephantidae), рода мамонтов (Mammuthus). Насчитывается полтора десятка известных и классифицированных видов, живших в разные периоды и исчезнувших к настоящему времени.

Мамонты появились и жили 2 млн — 9 тыс. лет назад в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Многочисленные кости мамонтов находят в стоянках древнего человека каменного века. Живописные и скульптурные изображения мамонтов встречаются на всех континентах. В Сибири и на Аляске известны случаи нахождения трупов мамонтов, сохранившихся благодаря пребыванию в толще многолетней мерзлоты. Основные виды мамонтов по размерам не превосходили современных слонов, но при этом североамериканский подвид Mammuthus imperator достигал высоты 5 м и массы 12 т, а «карликовые» виды Mammuthus exilis и Mammuthus lamarmorae не превышали 2 м в высоту и имели массу до 900 кг. Самый распространенный вид — шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius) — появился от 300 до 200 тыс. лет назад в Сибири и распространился в Европу и Северную Америку.

Большинство мамонтов вымерло около 10 тыс. лет назад одновременно с вымиранием более 30 родов других крупных животных («Великое голоценовое вымирание»). Существуют две основные гипотезы вымирания крупных млекопитающих северных широт: активная охота человека и естественные причины (быстрое изменение климата и исчезновение кормовой базы). Первая гипотеза была выдвинута в XIX в. Альфредом Уоллесом, когда были обнаружены стоянки древних людей с большими скоплениями костей мамонта. Сторонники второй точки зрения считают, что влияние человека сильно переоценено. Указывалось на то, что в течение 10 тыс. лет численность популяции мамонтов увеличивалась в 5—10 раз, а процесс вымирания вида начался еще до появления людей на соответствующих территориях и вместе с мамонтами вымерли и многие другие виды животных. Также недостаточно прямых доказательств активной охоты людей на мамонтов: в Евразии известно всего 6 «мест забоя и разделки хоботных», а в Северной Америке — 12.

В 1993 г. сотрудник заповедника на острове Врангеля Сергей Вартанян обнаружил останки мелкого подвида мамонтов возрастом от 7 до 3,5 тыс. лет. Взрослые самцы достигали высоты до 4 м, ненамного выше современных слонов, но их вес доходил до 8 тонн. Наименьшие шерстистые мамонты были одновременно и самыми последними выжившими представителями этого вида и обитали на острове Врангеля. Их величина составляла всего 1,8 м. Тем не менее шерстистый мамонт был в эпоху последнего ледникового периода самым крупным животным евразийских просторов. Заметное отличие от ныне живущих видов хоботных заключалось в сильно изогнутых бивнях, в особом наросте на верхней части черепа, высоком горбу и круто падающей задней части спины. Наиболее крупные бивни из найденных до настоящего времени достигали максимальной длины 4,2 м и веса 84 кг. В среднем они составляли 2,5 м и весили 45 кг.

Мамонты обитали в местах смешения степных и тундровых биотопов. По исследованиям содержимого желудков сохранившихся во льду туш мамонтов известно, что эти животные питались травами, а также ивовыми и лиственничными сосновыми ветками. Шерстистый мамонт ежедневно нуждался в 180 кг пищи и почти все время проводил в ее поисках.

Представляется, что шерстистые мамонты, как и современные слоны, должны были жить в матриархально организованных группах из 2—10 особей, возглавляемых старшей самкой. Самцы вели одиночный образ жизни и присоединялись к группам лишь в брачный период.

Судя по бивням, мамонты любили путешествия. На очень большие расстояния

13 августа 2021

Автор фото, JAMES HAVENS

Ученые проанализировали химический состав бивня шерстистого мамонта, чтобы определить, сколько он прошел за свою жизнь.

Оказалось, что мамонт «намотал» около 70 тысяч километров — достаточно, чтобы обойти Землю по экватору почти дважды.

Шерстистые мамонты — родственники сегодняшних слонов, населявшие северные широты в плейстоцене.

Исследование помогает понять, насколько подвижными были эти древние существа.

«Неясно, была ли это сезонная миграция, но этот мамонт прошел приличное расстояние», — сказал один из авторов работы доктор Мэтью Вуллер из университета Аляски в Фэрбенксе. — В разные периоды жизни он посетил многие районы Аляски, что довольно удивительно, если представить, насколько велика эта территория».

Автор фото, JR Ancheta

Подпись к фото,

Доктор Мэтью Вуллер с бивнем мамонта возрастом 17000 лет

Бивни мамонта напоминают древесные кольца — в том смысле, что по ним можно прочитать историю жизни животного.

Кроме того, некоторые химические элементы, попавшие в бивни при жизни животного, могут служить географическими указателями тех мест, в которых оно побывало.

По этим данным, исследователи выяснили историю путешествий самца мамонта, который жил 17 тысяч лет назад на Аляске. Его останки были найдены возле горного хребта Брукс на севере штата.

«С момента рождения и до самой смерти они как бы ведут дневник, и он записывается в их клыках, — говорит директор Музея Севера Университета Аляски Пэт Дракенмиллер, также принимавший участие в исследовании. — Мать-природа обычно не ведет столь удобных и полных записей о жизни индивида».

Автор фото, JR Ancheta

Подпись к фото,

Расколотый пополам бивень на базе изучения стабильных изотопов на Аляске. Синяя краска использовалась для выявления линий роста

Бивни мамонтов нарастали слоями в течение всей жизни животного. Если разрезать бивень по длине, они выглядят как вложенные друг в друга рожки для мороженого, описывая хронологию жизни их владельца.

Исследователи получили представление о путешествии мамонта, изучая различные изотопы химических элементов стронция и кислорода, содержащихся в полутораметровом бивне. Затем их сопоставили с картами, предсказывающими распределение изотопов на территории Аляски.

Оказалось, что за 28 лет жизни на планете мамонт преодолел 70 тысяч км. Для сравнения, протяжённость экватора — 40 тысяч км.

Исследование также указывает на возможные причины исчезновения мамонтов. Для животных, которые населяли столь большие площади, вторжение лесов на травянистые равнины — естественную среду обитания мамонтов, — к концу последнего ледникового периода представляло дополнительные сложности. Мамонтам стало сложнее добывать пищу, зато на них самих чаще стали охотиться хищники.

Работа опубликована в журнале Science.

Мамонту некуда возвращаться. Палеонтолог Евгений Мащенко — о мамонтах и перспективах их воссоздания

— В конце августа этого года генетик Джордж Черч посетил Якутию и заявил, что на основе выделенной ДНК мамонта собирается создать его гибрид со слоном. Идея создания такого гибрида имеет шанс на успех?

— Господин Черч старается работать с ядерной ДНК, которая все-таки сохраняется в цитоплазме, если сама цитоплазма сохраняется в клетке. Его основная идея — вмонтировать в ДНК современного слона такие кусочки ядерной ДНК. Почему он думает, что эта ДНК будет работать и производить репликацию, я не знаю. Пока еще наши возможности генной инженерии находятся не на том уровне, чтобы заставить такую комбинированную модель работать.

Основная функция ДНК — это считывание определенной информации, которая закодирована, и синтез белка через эту информацию. Если молекула повреждена, вдоль всей цепочки ДНК проходят специальные белки, которые ремонтируют ее, убирают ненужные участки, делают другие или сшивают, если они разорваны. Почему господин Черч думает, что, если даже молекула будет живой и начнет работать, эти белки не будут реагировать на чужую, совершенно постороннюю ДНК, я не знаю.

— Тогда стоит ли вообще проводить эти работы?

— Я не говорю, что это неинтересная тема, что эти работы не надо проводить. Но перспективность их пока не очень высока. Другое дело, что отрабатываются технологии и методики, которые позволяют на таком уровне работать.

Животное это жить не будет, даже если появится на свет. Я думаю, что в ближайшие 10—20 лет ни о каком возрождении мамонта говорить не приходится.

— А почему тема воссоздания мамонта все время поднимается?

— Под нее дают большие гранты. Кроме того, клонирование современных животных поставлено на поток и сейчас это не очень сложная технологическая операция. Полицейским нужны хорошие собаки, нужны определенные животные с необходимыми человеку признаками, например такие, которые необходимы для восстановления какой-то популяции. Но, справедливости ради, надо сказать, что все это должно быть сделано на животных, биологический материал которых взят у живых особей. Ни одно животное, которое умерло хотя бы 30 или 40 лет назад, не было таким образом воскрешено. И в ближайшее время это тоже не будет сделано. Слишком сложный процесс, и конструктивное изменение, которое происходит в ДНК, даже сохранившихся в вечной мерзлоте, таково, что починить ДНК не удается.

Тема жареная. Сообщения, которые идут в прессу, мягко скажем, не научны. Если кто-то дает комментарий, это не всегда биолог, который понимает суть проблемы. Люди, которые не связаны с биологией или палеонтологией, могут действительно подумать, что завтра будут клонировать мамонта.

Евгенией Мащенко. Фото: Алиса Веселкова / Chrdk.

— А парк плейстоценового периода в Якутии как именно с этим связан?

— Этот эксперимент продолжается уже около 18 лет, но он не связан с клонированием животных. Там идет акклиматизация животных, которые сейчас в Якутии не живут, — это бизон, кажется, лошадь Пржевальского. Этот парк находится в нижнем течение Колымы, его руководитель — Сергей Зимов. Это скорее экологический эксперимент. Он пытается, интродуцировав крупных млекопитающих, возродить экологическую систему. Может быть, он сам прекрасно знает, что мамонта или шерстистого носорога он получит нескоро. Я не думаю, что на моей жизни будет создан какой-то гибрид слона и мамонта. Но это не значит, что такие работы вести не нужно. Нужно конечно. Только не надо ждать, что завтра все будет.

— Теоретически условия в этом парке могли бы подойти мамонту?

— Нет, некуда мамонту возвращаться. Не существует тех экосистем, в которых мамонт существовал. Отдельные элементы таких экосистем есть в центральной Якутии, на Аляске и в некоторых участках арктической Канады. То есть это будет животное, которое нужно будет кормить, поить и одевать.

— В каких условиях жил мамонт?

— Что собой представляет север современной Якутии, куда собираются завести мамонта? Сейчас это тундра и арктические пустыни, причем такие, в которых из крупных млекопитающих может выживать только северный олень и все.

— А овцебык? Или он может жить только на Таймыре?

— Там немножко другие условия. Его пытаются акклиматизировать. На острове Врангеля этот эксперимент идет довольно успешно, и, может быть, на север Якутии его тоже в конце концов интродуцируют.

А мамонт и шерстистый носорог — это не крупные млекопитающие, это гигантские млекопитающие, которым нужно много пищи, воды, большие участки территории, на которых они могли бы совершать сезонные передвижения в поисках пищи. Зимой прекращается вегетация, ясно, что зеленой растительности нет, и мамонты были вынуждены передвигаться с одного пастбища на другое. Кстати, мы до сих пор не знаем, чем мамонты питались в зимний период. Все находки замороженных трупов мамонтов, у которых сохранился желудок, относятся к животным, погибшим либо к концу лета, либо к началу осени. Мы знаем, что в эти сезоны основной пищей мамонта были различные травы. По-моему, 12 или 13 видов травянистых растений и 5% от общего количества растительной пищи составляли побеги кустарников.

Шерстистый носорог. Изображение: AuntSpray / Фотодом / Shutterstock

Жили мамонты не в тундре и не в тайге. В современной тайге крупные млекопитающие тоже живут не везде. Лоси, олени предпочитают опушки, где есть подрост из лиственных растений — ольха, ива. Ими в основном они и питаются. А когда жили мамонты, этих зон — ни тундры, ни тайги — не существовало. Были участки лиственничной тайги. В основном большая часть экологических условий для мамонта была благоприятна, если это были различные луга, причем луга достаточно влажные, с большим количеством растительности. И животные едят не все попало, это не газонокосилка. Ясно, что ели они только определенные виды растений. Поэтому луга, различные участки вокруг озер, рек — это места, где жили мамонты. Климат тогда был более сухой и, может быть, даже немного более холодный. Но вместе с тем все это растительное сообщество прекрасно существовало, но, к сожалению, не сохранилось. Этой экологической ниши уже нет.

— Если климат был сухой, то и глубина снежного покрова была не такая?

— В плейстоцене ведь были разные периоды. Были периоды, когда было очень холодно, и были периоды, когда было достаточно тепло. Может быть, даже на Новосибирских островах климат был похож на тот, что мы имеем сейчас в Московской области. Мамонт все это прекрасно пережил, ничего с ним не случилось. Значит, он мог приспосабливаться и к глубокому снегу, и к тому, что снега было мало. Это все говорит о том, что в своей экологической нише у него был очень большой диапазон, в котором он мог приспосабливаться. Но как только база его экологической ниши исчезла, исчез и сам мамонт.

Если уж разговор зашел про Якутию, надо сказать про экспедицию этого года. Это была комплексная экспедиция, которую патронировало Русское географическое общество, его отделение в Якутии. Оказалось, что было довольно много экспедиций на Новосибирские острова, но не было никаких данных о ботанике на острове Котельный. Оказывается, никто там не собирал гербарии. И нужно было проверить сообщение о находке трупа мамонта на северном побережье этого острова.

Экспедиция была комплексная: одна группа была на северном берегу, одна на южном, недалеко от военной базы. И археологическая группа всего из трех человек забросилась на остров Столбовой, который находится не очень далеко от западной оконечности острова Котельный.

Карта: Анатолий Лапушко / Chrdk.

Я начну с археологов. Была сделана гениальная догадка, что русло Лены продолжалось дальше в шельф. В районе Столбового она должна была сливаться с Яной. Археолог, который занимается палеолитом, сразу предположил, что раз там было такое удобное место, может быть, туда приходили люди. Догадка оказалась верной. На Столбовом острове он нашел каменное орудие и множество каменных отщепов, остававшихся при изготовлении каменных орудий. Ясно, что там надо продолжать работы, получать разрешение и проводить раскопки, потому что сейчас это была только разведка. Это самая северная стоянка человека, которая известна сейчас в Арктике. Это — открытие.

У нас задача была поскромнее. У нас в группе на северном берегу был мерзлотовед, ботаник, орнитолог, я — палеонтолог — и проводник. Мы там были восемь дней. Очень повезло с погодой, она только два дня была плохая, а потом установилась солнечная, замечательная: 12 градусов, солнышко светит, почти курорт, несмотря на то что это арктическая пустыня.

Северная часть побережья острова отличается по составу флоры. Удалось найти всего восемь видов растений — больше ничего нет. На южном побережье — гораздо больше. Такая огромная разница, хотя это всего 50 км.

А наша основная задача [была] посмотреть тушу мамонта. Она находится на литорали, открывается только в отлив. Летом раскапывать ее невозможно, потому что там слой ила около 50 см. Но белые медведи все-таки добрались до нее и погрызли. Копать нельзя, потому что тут же все заливается: море мелкое, оно недалеко отходит — всего метров на 200. Но в мае, когда все промерзает, можно попробовать загнать технику и провести раскопки, выдолбить этот участок грунта вместе с мамонтом.

Мы взяли кусок ноги [мамонта]. Медведь проклятый ночью пришел в лагерь и хотел ее съесть. С трудом отогнали. Стрелять в них нельзя, и они ведут себя очень бесцеремонно.

Параллельно мы собирали и палеонтологическую коллекцию. Потому что целенаправленно палеонтологическую коллекцию на Котельном в последний раз собирали чуть ли не во времена Русской полярной экспедиции в начале XX века.

— А вас что больше всего среди находок заинтересовало?

— Мы проходили по литорали пять километров каждый день после отлива — смотрели, какие кости размываются. Тайка берега идет очень интенсивно. Наш мерзлотовед сказал, что, по его подсчетам, берег каждый год отступает на четыре метра. По мере оттайки мы собирали некоторые кости. Оказалось, что на этих пяти километрах лежит труп мамонта небольшого размера. И нашелся фрагмент еще одного скелета тоже некрупного мамонта — высотой два метра, не больше. И еще отдельные кости таких же некрупных мамонтов. При этом кости больших мамонтов, нормального размера, там тоже встречались.

И это достаточно необычное сочетание мелких особей и крупных тоже факт, который заслуживает изучения. Нужно будет сделать датировку, посмотреть генетику. Может быть, это какая-то локальная особенность. В плейстоцене эта территория не была островом, это был единый материк, животные могли перемещаться куда угодно. Возможно, что здесь были условия, которые позволяли выживать и крупным особям, и мелким. Может быть, был период, когда только мелкие особи выживали.

— Можно установить возраст найденных мамонтов?

— Индивидуальный возраст удается установить, они все взрослые.

— В следующем году вновь отправите экспедицию на Котельный?

— Сейчас закончится полевой сезон, якутские коллеги начнут подготовку к экспедиции, намеченной на май. Если не провести эти раскопки, медведи свое дело сделают. Они там и так попортили довольно много. Потом, все это находится в зоне прилива и отлива, затапливается водой, портится. Хотя на глубине 40−50 см — мерзлота, в которой самое интересное и находится.

— Сохранение останков мамонтов в Якутии — это проблема?

— Добыча бивней мамонта разрешена законом. Люди, которые этим занимаются, получают соответствующие разрешительные документы. Россия экспортирует сейчас более 60 тонн бивня мамонта ежегодно. Видимо, спрос будет расти, потому что бивни современных слонов полностью запрещено продавать. Нелегальная торговля есть. Но если это нормальный бизнес, то лучше работать с легальным товаром. Бивень мамонта как раз является вполне адекватной заменой. И в Юго-Восточной Азии, и в Китае, Японии спрос на изделия из бивня мамонта очень большой, поэтому бивни мамонта будут оставаться предметом экспорта. Это один из видов традиционной деятельности сейчас на Севере. К сожалению, работу там сейчас найти не так просто, поэтому охота, рыбная ловля и сбор бивня мамонта — те немногие традиционные виды хозяйственной деятельности, которыми занимается местное население.

— Как это сказывается на палеонтологии?

— Якутская академия наук устанавливает прямые контакты с владельцами фирм, которые занимаются сбором бивней, заключаются договоры о сотрудничестве. И все находки, которые они делают, они показывают ученым. Если есть что-то очень интересное, они договариваются о том, как это передать. Это очень важный аспект работы, к которому пришли и который надо поддерживать. Финансово еще бы поддерживали. Иногда неохотно идут на контакт. Какой-нибудь очень хороший бивень будет очень дорого стоить, а у академии не всегда есть деньги, чтобы его купить.

— Для вас какой регион представляет наибольший интерес?

— Я участвую в большом проекте Пермского краеведческого музея на месторождении, которое находится в Оханском районе Пермского края. Там многолетние раскопки, скелеты трогонтериевого слона — это предок шерстистого мамонта. В этом году мы провели очередной сезон, собрали довольно много материала, но еще не докопали. Очень трудные условия работы. В первый раз удалось так хорошо использовать технику: она нам вскрыла большую площадь. Там сильно разбросаны кости от скелета, они не имеют анатомического положения, поэтому приходится вскрывать большие площади. Подготовка заняла несколько лет, потому что дороги нет, надо было прорубить просеку, согласовать все необходимые документы.

Mammuthus trogontherii — степной мамонт, или трогонтериевый слон. Рисунок: Dmitry Bogdanov / CC BY 3.0

— С чем связано то, что скелет не имеет анатомического положения?

— Это отложения либо старицы реки, либо русла, где менялся гидрорежим. Течение было то сильное, то слабое, поэтому все перемешано. Но кости крупные, их далеко не растащило. Но это площадь, наверное, 15 на 30 метров.

— Чаще находят разрозненные останки мамонтов или более-менее целые скелеты?

— Целые скелеты или трупы мамонтов — это уникальные находки. Чаще всего это отдельные кости или вот такие местонахождения, как в Пермском крае. Там при том не один трогонтериевый слон — как минимум два. В этом году нашелся бивень, длина которого почти 3,5 метра. Думаю, сейчас в музеях Российской Федерации это будет самый большой бивень, который хранится в музейном фонде России.

— По вашим оценкам, что самое интересное будет в области изучения мамонта в ближайшее время?

— Одна из задач, которая моей тематики касается, — это определение хронологических периодов и изменений, которые в эти хронологические периоды происходили с животными. Что у них менялось в морфологии и физиологии. Если говорить о мерзлых мумиях, то там некоторые особенности физиологии удается открыть. Это самое интересное. И, наверное, еще на географическом уровне, на уровне изучения популяции. Фактически это будет задача, которую ставят неонантологи — специалисты, которые занимаются исследованием современных животных.

— Вы исследовали, как менялся ареал животных?

— Пока это трудно сделать. Нужна большая выборка останков животных. Они должны быть продатированы, должен быть сделан генетический анализ. Пока это очень трудоемко и затратно. Но рано или поздно к этому придут.

 Алиса Веселкова

Загадки прошлого Земли. Мамонты

Мамонты — ископаемые родственники индийского слона, во множестве населявшие Евразию и Северную Америку в последнюю эпоху оледенения Земли, не закончившуюся и по сей день. Эти пятитонные гиганты, покрытые густой бурой шерстью, появились порядка 300 тыс. лет назад. Их биология изучена гораздо лучше, чем всех прочих ископаемых животных, поскольку тому способствовало несколько обстоятельств.

Прежде всего большое значение имеют находки трупов этих хоботных, великолепно сохранившиеся в вечной мерзлоте. Затем следует отметить, что после мамонтов осталось большое количество окаменелых останков — костей, целых скелетов, бивней. И, наконец, первобытный человек запечатлел для нас этого древнего гиганта, много раз изобразив его на стенах пещер.

Ученые впервые подробно узнали о внешнем облике мамонта в 1900 году, когда эвен Тарабыкин отыскал во время охоты сохранившуюся в вечной мерзлоте тушу одного животного. Эта и более ранние находки показали, что мамонты носили меховую «шубу», в отличие от слонов. Поздние находки также сообщали палеонтологам что-то новое о строении и внешнем облике мамонтов.

Более обширной информации ученые не имеют ни об одном вымершем существе, однако загадка исчезновения мамонтов наравне с тайной гибели динозавров и по сей день не дает покоя ученым. Палеонтологи не могут точно объяснить причин вымирания мамонтов, довольствуясь многочисленными гипотезами. Впервые о причинах исчезновения «северных слонов» люди задумались еще в XVIII столетии. М.В. Ломоносов предполагал, что в прежние времена на Земле «великие жары бывали», отчего в Сибири плодились экваториальные животные.

Сравнительно недавно в науке господствовало мнение, будто бы мохнатые великаны ледниковой эпохи исчезли из-за резкого похолодания, поскольку не были достаточно приспособлены к столь суровым климатическим условиям. Согласно другой популярной гипотезе, ведущим фактором вымирания мамонтов послужила охота на них первобытного человека. То есть эти гиганты вымерли по причине перепромысла, равно как и многие другие животные древности.

Предками мамонтов были мастодонты, в частности мастодонт Борсона. От этого вида, вероятно, берут начало линии гигантских слонов архидискодонов, стегодонов и всех современных видов и подвидов слонов. Внешне мастодонты напоминали бегемотов с коротким хоботом и прямыми бивнями.

В течение длительного времени наибольшей популярностью пользовалась первая версия вымирания мамонтов. Она опиралась на многочисленные факты и в первую очередь на строение кожи этих хоботных. На ней не удавалось обнаружить сальных желез, а это означало, что шерсть животного в сильный снегопад превращалась в сплошной ледяной панцирь.

Вдобавок в 1890—1920-х годах было доказано, что шерсть и кожа хоботного не были приспособлены к низким температурам. У полярных великанов отсутствовали мышцы, поднимающие шерсть дыбом во время сильного мороза. Следовательно, мамонт старался держаться подальше от ледника, в малоснежной тайге. По мере наступления ледников происходило сокращение площади таежных лесов и увеличение снежного покрова в местах обитания мамонтов. Тем не менее, новые находки опровергли эту красивую гипотезу.

В.Н. Татищев, опираясь на труд некого Бурнета «Остатки разорений потопных», высказал мнение, сходное с мнением Ломоносова. Он думал, что наша планета в былые геологические эпохи имела другой наклон оси, отчего на полюсах господствовал тропический климат «и слонам на большей части земли к житию удобность быть могла». Мамонта в то время не отличали от обычного слона.

Во-первых, ученые на основании изучения бивней пришли к выводу, что с помощью последних мамонты ловко откапывали из-под толстого слоя снега растительный корм. Во-вторых, выяснилось, что на ногах у мамонта имелись меховые «штаны» , то есть длинная и густая шерсть на ногах, отличная от остальной шерсти на теле. Такое приспособление могло возникнуть только в условиях крепких морозов и обильного снежного покрова. Постепенно ученые все больше склонялись к мысли, что хоботные обладали каким-то особенным механизмом терморегуляции.

Главной причиной сокращения численности мамонтовых стад была признана промысловая деятельность человека, который полностью уничтожил в Евразии почти всех представителей мамонтовой фауны. Как бы то ни было, со временем эта гипотеза тоже была поставлена под сомнение. Ситуация изменилась в 1987 году, когда в Магаданской области в толще вечной мерзлоты была найдена великолепно сохранившаяся нога мамонта.

Тщательное исследование этой находки показало, что кожа животного имела много сальных желез. Таким образом, мамонт был идеально приспособлен к обстановке ледникового периода. Поэтому истинная картина вымирания мамонтов ныне представляется совершенно другой.

Археологические находки показывают, что первобытный человек уничтожал мамонтов в большом количестве, причем значительная часть убитых животных не съедалась. Например, известно, что кроманьонцами со стоянки «Пушкари» было истреблено во время так называемой загонной охоты целое стадо численностью в 80 голов.

Примерно 100 тыс. лет назад от Испании до Канады протянулась сплошной полосой Великая мамонтовая степь — природная зона, которая характеризовалась сухим и прохладным климатом. Эта степь граничила с ледниковыми щитами, надвигающимися на равнины Европы, Азии и Северной Америки со стороны скованного общим панцирем Северного Ледовитого океана.

Здесь кочевали многочисленные стада хоботных. В районе Чукотки животные мигрировали на Североамериканский континент или совершали обратные передвижения. Здесь отсутствовал современный Берингов пролив, поскольку уровень океана в ту пору был гораздо ниже и между двумя материками располагалась связывающая их небольшая суша, названная Берингией.

По мере таяния ледников около 10 тыс. лет назад происходило существенное изменение климата в пределах как Евразии, так и Америки. Тундростепи и степи сменились болотистыми тундрами.

Климатические условия последних резко отличались от тех, к которым были адаптированы древние хоботные. Вдобавок изменился и характер растительности, так как на смену легко возобновляемому разнотравью пришли скудные и плохо растущие лишайники. Изменения пошли на пользу только северному оленю, и его стада стали кочевать по болотам тундр, вытесняя мамонтов.

Однако на обширном пространстве бывшей Мамонтовой степи условия изменялись неодинаково. В Сибири дольше всего сохранялся режим погоды, благоприятный для хоботных. Но сибирские равнины часто заливались Ледовитым океаном. «Северные слоны» были погублены новыми разливами Ледовитого океана. Многочисленные стада животных оказывались в ловушке.

Изображение мамонта со стен Каповой пещеры на Урале. Палеолитические охотники умели точно передавать особенности облика животного, при этом умело совмещая композицию изображения с рельефом и текстурой поверхности. Рисунки у всех племен выполнены в едином стиле.

Последствием тех трагедий стало возникновение скоплений мамонтовой кости в пределах Яно-Индигирской низменности и в некоторых других местах. Последние мамонты в Сибири, вероятно, вымерли 8000— 9000 лет назад, а на арктических островах гораздо позже, примерно в IV тысячелетии до нашей эры.

В эпоху мамонтов за зоной континентальных льдов начиналась полоса безжизненных гольцов, а точнее каменистая тундра. За ней тянулись сухие, бедные озерами тундростепи, плавно переходившие в Великую мамонтовую степь. В пределах только нашей страны кочевали стада, общее поголовье которых составляло 500 тыс. особей.

Как видно, факторы исчезновения хоботных ледниковой эпохи были многочисленны. На разных участках бывшей Великой мамонтовой степи причины исчезновения животных просто не могли быть одинаковыми. И вполне возможно, что далеко не все причины установлены на настоящий момент. Как же они себя проявляли в комплексе, еще предстоит выяснить палеонтологам и другим ученым, реконструирующим облик нашей планеты на заключительном этапе оледенения.

Исчезнувшие. Как жили и почему вымерли мамонты? | ДОСУГ

Сотни тысяч лет назад северную часть территории Евразии заселяли гигантские исполины – мамонты. В древние времена они обитали в том числе и в Сибири.

Существует предание, что в 1581 году воины покорителя Сибири Ермака видели огромных волосатых слонов в дремучей тайге. Проводники объяснили Ермаку, что берегут этих редких животных, так как это – неприкосновенный запас мяса на случай, если из тайги исчезнут другие промысловые звери.

Однако учёные в достоверность этой легенды не верят. На основе исследования древних останков установлено, что мамонты вымерли 10 тысяч лет назад. Хотя есть отдельные участки, где уже немногочисленные стада прожили еще какое-то время и исчезли с лица Земли примерно 3,5–5 тысяч лет назад. Кости мамонтов такого возраста находили на острове Врангеля. По оценкам учёных, им около 4 тысяч лет. То есть последние мамонты были ровесниками египетских фараонов. С точки зрения палеонтологии или в сравнении с динозаврами, которых не стало 65 миллионов лет назад, это было буквально вчера…

Вчера ещё были

Чтобы изучить останки древних животных, экспедиции учёных отправляются на территории, где когда-то обитали мамонты. Так, в августе этого года учёные из Москвы, Якутии и Новосибирска поехали на остров Котельный, который относится к архипелагу Новосибирских островов на севере Якутии. В состав экспедиции вошли палеонтологи, археологи, зоологи, ботаники, энтомологи и мерзлотоведы.

«Остров Котельный богат на такие находки, – рассказал учёный, доктор биологических наук из Новосибирска Николай Лащинский. – По сути, это огромный ледовый комплекс, где, в отличие от более южных территорий, находят не только кости, но и туши мамонтов, которые неплохо сохранились в условиях вечной мерзлоты». 

Учёным повезло – всего за несколько дней они нашли останки трех мамонтов, в том числе тушу взрослой особи небольшого размера. Скелеты карликовых мамонтов, которые были примерно в три раза меньше обычных, находили и раньше, но останки с шерстью и мягкими тканями обнаружить удалось впервые. Учёные надеются, что эта находка поможет им ответить на вопрос, почему появилась именно такая, карликовая форма этих животных.

Портрет мамонта

К раскопкам мамонта-малыша планируют приступить только в следующем году. Сейчас его туша скрыта в труднодоступном месте – в районе приливной зоны, которую периодически скрывает вода.

На основе предыдущих находок учёные составили «портрет» мамонта. Они были стадными животными, питались травами и злаковыми. Врагами мамонтов в дикой природе были гиены и саблезубые тигры, которые охотились на этих гигантов. Их добычей становились, как правило, ослабленные особи и детёныши мамонтов. Если встречи с ними удавалось миновать, жили мамонты, как правило, до 50 лет.

От ближайших предков – слонов – мамонтов отличало более объёмное туловище, укороченные ноги и длинная шерсть. По бокам она была очень длинной и напоминала своеобразную юбочку. Но главная особенность вымершего животного – огромные бивни изогнутой формы. Они служили мамонтам орудиями для добычи еды из-под снега.

Сегодня бивни мамонта – драгоценное сырьё для украшений и сувенирных изделий. Охоту за ними ведут бивнёвщики, которые нелегально отправляются на север в поисках останков древних гигантов. Впрочем, именно они зачастую и подсказывают ученым, где лежат хорошо сохранившиеся останки. Пусть и без бивней, но они все равно представляют интерес для науки.

Разгадка всё ближе

Почему вымер целый вид крупных животных, приспособленных к жизни в суровых условиях – до сих пор остаётся загадкой. Существует несколько версий, но ни одна из них пока не признана единственно верной. Одни исследователи настаивают на том, что мамонтов погубил климат – началось потепление. Другие утверждают, что климат здесь ни при чём и что животных просто перебили древние охотники. Есть и другие, более экзотические версии. Одна из них: мамонты вымерли из-за страшной эпидемии, которая разбушевалась в древние времена. В пользу этой версии говорит и тот факт, что останки мамонтов бывают сконцентрированы на одной территории, находят целые «кладбища древних животных».

Новосибирский учёный уверен: эпидемии здесь ни при чем. «Самые лакомые участки древних пастбищ в то время располагались на топкой почве, – поясняет Николай Лащинский. – Находиться там животным было опасно – быстро убежать от хищника по такой местности невозможно». Однако вымерли гиганты не поэтому.

После экспедиции на остров Котельный учёные выдвинули свою версию: мамонты вымерли из-за фрагментации,  то есть деления территории на «кусочки».

«Началось потепление, ледники стали таять и уровень мирового океана стал повышаться, – рассказывает новосибирский учёный. – Это привело к тому, что с юга стала «наступать» тайга, непроходимый лес, который непригоден для обитания мамонтов. Кроме того, часть суши оказалась подтоплена, разделена на участки, то есть фрагментирована. Популяция, которая стабильна на большой территории, будет вымирать, если ее ареал обитания «поделить» таким образом».

Дело в том, что для нормальной жизни мамонтам нужно было съедать в день примерно 300 кг травы. В итоге участки, на которых стоит стадо таких животных, быстро «лысеют». Мамонтам необходимо переходить на новое место в поисках пищи. Как и некоторые другие животные, например, северные олени, они не просто кочевали в поисках хороших пастбищ, а шли по кругу, возвращаясь через несколько месяцев к исходной точке, где к тому времени отрастала новая растительность. Из-за лесов и подтоплений этот круг оказывался разорван.

Мамонтам не просто приходилось голодать – начиналось еще и генетическое обеднение вида – из-за того, что животные перестали «путешествовать» далеко и встречаться с сородичами из других мест, стали происходить родственные скрещивания.

«Фрагментация – самое опасное явление для диких животных, – считает Николай Лащинский. – Преградами ведь становятся не только климатические факторы, но и деятельность человека – дороги, линии электропередач, да даже тропинки в лесу могут поделить привычную среду для каких-то, например, мелких видов на непреодолимые преграды. И тогда вымирание может стать неизбежным. Возможно, мы уже его наблюдаем».

Между тем разговоры о том, что можно «воскресить» мамонтов с помощью современных технологий сегодня ведутся всё чаще. Предлагают клонировать мамонтов, используя клетки из туш, которые находят в вечных льдах. Однако сделать это не так просто. Во-первых, нужен хороший образец с жидкой кровью и в замороженном виде. Во-вторых, даже при этом воссоздать целый вид вряд ли будет возможно из-за генетического «обеднения» мамонтов, живших в последнее время (а именно их останки сохранились до наших дней не только в виде голых костей). «В лучшем случае это будут 1-2 клонированные особи, – предполагает новосибирский учёный. – И то, это будут не лучшие представители вида и воссоздать его целиком в наши дни невозможно».

Мамонты появились около 1,6 млн лет назад (в плейстоценовой эпохе) и вымерли примерно 10 тысяч лет назад, но на отдельных островах находят и более свежие останки, возраст которых 5 тыс. лет. Обитали в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Считается, что слоны и мамонты имеют общего прародителя палеомастодонта, населявшего Африку около 36 миллионов лет назад. Основные виды мамонтов по размерам были сопоставимы с крупными слонами – ростом порядка 3,5 метров. Но при этом североамериканский подвид мамонтов был намного крупнее, достигал высоты 5 метров, а карликовые виды были ростом в среднем 1,5 метра (примерно как корова).

Смотрите также:

Генетики хотят «воскресить» вымерших мамонтов с помощью слонов. На это уже собрали $15 млн | Громадское телевидение

Об этом пишет CNN.

В проекте будут участвовать компания, которая работает в сфере биологии и генетики, Colossal и Гарвардская медицинская школа. На «воскрешение» мамонтов уже собрали 15 млн долларов инвестиций.

По замыслу исследователей, они хотят создать гибрид шерстистого мамонта и азиатских слонов, поскольку ДНК мамонта и слона совпадают на 99,6%. Ученые будут создавать эмбрионы мамонта, а затем их перенесут в суррогатную мать-слониху или в искусственную утробу матери.

Профессор генетики Джордж Черч говорит, что будет выгоднее выращивать мамонта в искусственной утробе, поскольку живым слонам нужно 22 месяца на вынашивание ребенка. Если все пойдет по плану, первые мамонты должны родиться через 4-6 лет.

«Наша цель — создать морозостойкого слона, который будет выглядеть и вести себя как мамонт. Не потому, что мы пытаемся кого-то обмануть, а потому что хотим создать что-то такое, что сможет функционировать, как мамонт», — сказал Черч The Guardian.

Кроме того, ученые объясняют, что с помощью генной инженерии хотят сохранить азиатских слонов, предоставив им возможность жить в Арктике. Также ученые предполагают, что создание гибридов слонов-мамонтов и возвращение их в арктическую тундру поможет восстановить деградировавшую среду обитания и преодолеть некоторые последствия климатического кризиса. В частности, эти животные могут уплотнять снег и сбивать деревья, восстанавливая прежние арктические луга.

Некоторые ученые говорят, что проект Colossal и Гарвардской медицинской школы не является восстановлением мамонтов. «Вы не получите мамонта. Это мохнатый слон с некоторыми жировыми отложениями», — сказал профессор по эволюционной генетике Лав Дален.

Также противники проекта считают неэтичным использование живых слонов для вынашивания гибрида мамонта и слона. Кроме того, Дален говорит, что точно неизвестно, действительно ли такие животные будут положительно влиять на экосистему Арктики.

«Возможно, их [гибрид мамонта и слона] интересно было бы показывать в зоопарке. Например, чтобы заинтересовать детей прошлым», — предположил ученый.

Ученые показали мамонта, найденного на Ямале — Российская газета

К моменту их прибытия местные жители уже подняли на поверхность часть черепа животного, нижние челюсти, несколько ребер и фрагмент стопы с сохранившимися сухожилиями. Затем ученые извлекли из озера еще с десяток реберных костей, фаланги, бедренную кость и другие фрагменты животного.

Работы пока продолжаются, они ведутся практически в воде, но специалисты предполагают, что им удастся извлечь скелет всего мамонта. По словам археологов, это взрослая особь.

Как рассказал старший научный сотрудник сектора истории и археологии Научного центра изучения Арктики Андрей Гусев, на месте раскопок из грунта выступает часть массивной тазовой кости, извлечь которую участники экспедиции пока не смогли.

Кроме того, на крупных костях задних конечностей сохранились сухожилия. Ученые предполагают, что на большой глубине в иле залегает остальная часть скелета, для извлечения которой потребуется специальная техника и время.

Отметим, отдельные кости мамонта на Ямале, в Якутии, на Урале находят довольно часто, но обнаружить полный скелет, да еще и с фрагментами мягких тканей для ученых — огромная удача.

Самой знаменитой для всего мира находкой стал мамонтенок Люба. Детеныша мамонта нашел на реке Юрибей, в мае 2007 года местный житель Юрий Худи и назвал Любой в честь своей жены.

— Когда мы прибыли, ямальский мамонтенок был как живой, — упитанный, с приличным уровнем подкожного жира. Отлично сохранилась шерсть, все внутренние органы, — рассказал «РГ» старший научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН Павел Косинцев. — Люба утонула в болоте и благодаря этому хорошо сохранилась.

В 1988-м году на Ямале нашли мамонтенка Машу. А два года назад местные жители обнаружили на Гыданском полуострове огромное скопление костей новорожденных мамонтят и других древних животных. Их возраст от 10 до 50 тысяч лет. Ученые назвали это место настоящим «роддомом» древних животных. Как считают ученые, в этом месте животные комфортно чувствовали себя во время воспроизводства и выхаживания потомства.

При этом как отмечают ученые, четкого ответа на вопрос, почему все-таки погибли мамонты, а вместе с ними еще около десятков видов древних животных, до сих пор нет. Ведь, например, современники мамонтов северные олени выжили. Как считает Павел Косинцев, изучающий версии гибели мамонтов уже несколько десятков лет, мамонты могли погибнуть в результате недостатка одного из важных компонентов в пище. Его не стало хватать из-за изменившейся кормовой базы животных. Что, в свою очередь, произошло из-за изменения климата после Ледникового периода, на рубеже голоцена и плейстоцена.

Знакомьтесь, Люба, мамонтенок, пришедший с холода

Регистраторы и подготовители из Полевого музея присоединяются к команде Австралийского музея, чтобы установить экспонат. Кредит: Риа Новости

Команда выследила ее до деревни в глубине ледяной пустыни Сибири. Ее подпирали дверью магазина. Сообщается, что владелец магазина купил ей два снегохода и продукты на год у двоюродного брата г-на Худи.

«И пока ее подпирали, подошла собака и откусила ей хвост и ухо.«Если бы только для этого она была бы полностью цела», — говорит Тревор Ахерн, креативный продюсер Австралийского музея.

Палеонтолог Мэтью МакКарри на выставке. Кредит: AAP

Люба (Lay-oo-bah) означает любовь в Русский. Музей решил окружить ее моделями огромных, свирепых взрослых мамонтов, так же как стадо окружило бы ее и защитило бы ее при жизни.

Считается, что ее ноги застряли в грязной яме на стороне Берег реки Сибирь.Прежде чем мать смогла вытащить ее, Люба выскользнула на поверхность, где грязь забила ей рот и туловище.

Мамонты жили в период позднего палеолита, который простирался примерно от 200 000 до 10 000 лет до нашей эры. Кредит: Велизар Симеоновски

Но грязь, которая убила ее, также содержала отложения и бактерии, которые создавали кислотный барьер вокруг ее тела, по сути, травя ее. Когда река замерзла, она осталась прекрасно сохранившейся.

Если бы она прожила полноценную мамонтовую жизнь — 60 лет, — Люба вырастала бы более чем на три метра в высоту и около пяти тонн.Чтобы поддерживать такую ​​массу тела, она потребляла бы до 180 кг травы и 80 литров воды в день.

Мамонты жили в период позднего палеолита, который простирался примерно с 200 000 лет до нашей эры, времени, когда Homo sapiens впервые появился в Африке, до 10 000 лет до нашей эры.

Мамонты были уникально приспособлены к этим условиям, обладая маленькими ушами и густым пушистым мехом. Они ели траву и кору и бродили по Европе, Северной Америке и Сибири.

Это делает Любу первой в своем роде, кто посетил наши берега, и Австралийскому музею потребовалось немало того, что директор Ким Маккей называет «культурной дипломатией», чтобы привести ее сюда.В переговорах участвовали музей Шемановского и правительство России.

Г-н Ахерн говорит: «Одним из первых вещей, которые мы должны были сделать, прежде чем мы привезли сюда Любу, были абсолютные гарантии нашим российским коллегам, что не было никакой возможности ее схватить, потому что есть некоторые разногласия по поводу того, кому она принадлежит.

«В России она вызывает много споров из-за ее связи с нефтяной компанией, которая помогла ей попасть в музей. Я думаю, это паранойя. Россия ощущает небольшое давление, поэтому я не знаю, основано ли оно.Есть много мифов; все очень туманно ».

Перспектива клонирования мамонта

Ученые выдвигают две конкурирующие теории о том, почему мамонты вымерли около 10 000 лет назад. Обе они могут рассказать нам важные вещи о современной среде — и, возможно, содержат сообщение о том, что почему мы не должны пытаться вернуть мамонтов

Первая теория — это изменение климата Окончание ледникового периода около 10 000 лет до нашей эры, возможно, резко сократило территорию, в которой эти животные в холодной окружающей среде могли выжить.

Вторая теория — чрезмерная охота. Мамонты с их тоннами жира представляли собой невероятно ценный источник пищи для древних людей, которые разработали острые копья для охоты на них. Ученые считают, что, возможно, мамонт — это первый вид, который человечеству удалось довести до исчезновения.

Клонирование мамонта всегда будоражило воображение людей, и на выставке есть раздел, посвященный возможностям.

На данный момент мы секвенировали около 70 процентов ДНК мамонта, поэтому исходного материала еще нет.

Но даже если бы мы могли, мы не должны этого делать, — говорит Дэвид Алькезар, менеджер лаборатории генетики Австралийского музея.

«Деньги для этого можно было бы лучше инвестировать в виды, которые сейчас находятся под угрозой исчезновения, вместо того, чтобы сосредоточить наши усилия на видах, которые вымерли в течение 10 000 лет», — говорит д-р Алькезар.

Мамонты — гиганты ледникового периода работает в Австралийском музее в Сиднее до 13 мая 2018 года.

Ледяной младенец

.

Стадо мамонтов приближается к бурной реке. Теленок приближается к огромным ногам ее матери, время от времени причесывая их длинные блестящие волосы своим хоботом. Небо ярко-синее, и сухой ветер шипит в траве, которая вздымается, как океанские волны, через степь шириной 10 000 миль, охватывающую северную дугу мира ледникового периода. Долгая зима закончилась; Пение птиц и запах влажного суглинка наполняют воздух.

Возможно, тепло солнца делает мать беспечной, и на мгновение она теряет из виду своего теленка.Младенец идет к воде. Она спотыкается о скользкий берег реки и скользит в кашицу из глины, песка и свежего талого снега. Она изо всех сил пытается освободиться, но каждое движение тянет ее все глубже. Грязь попадает ей в рот, в хобот, в глаза; дезориентирована, она задыхается, но вместо этого получает полный рот гадости. Кашляя, задыхаясь, охваченная паникой, она издает ужасный пронзительный крик, заставляющий ее мать убегать. Вдыхая изо всех сил, теленок всасывает грязь глубоко в свою трахею, запечатывая ее легкие.К тому времени, как ее мать достигает берега, ребенок частично погружается в ледяную трясину и слабо трясется, быстро впадая в шок. Мать кричит и копошится на мягком берегу, увлекая остальное стадо. Пока они смотрят, теленок погружается под воду.

Наступает ночь. Стадо уходит, а мать задерживается. Желтый лунный свет отбрасывает ее горбатую тень на блестящую грязь. Луна заходит, и звезды светятся на холодных небесах. Незадолго до рассвета она в последний раз смотрит на то место, где земля проглотила ее ребенка, затем поворачивает и следует за стадом на север, к летним пастбищам.

Майским утром 2007 года на полуострове Ямал в северо-западной Сибири ненецкий оленевод по имени Юрий Худи стоял с тремя своими сыновьями на песчаной косе на реке Юрибей, держа совет над миниатюрным трупом. Хотя они никогда раньше не видели такого животного, они хорошо знали его по историям, которые их люди пели темными зимними ночами в своих сказочных домиках. Это был младенец mamont , зверь, который, по словам ненцев, бродит по ледяной тьме подземного мира, пасется адскими богами, как ненцы пасут своих оленей по тундре.Худи видел много бивней мамонтов, медового цвета, штопорные древки толщиной с ветки деревьев, которые его люди находили каждое лето. Но он никогда не видел целого животного, не говоря уже об одном так устрашающе хорошо сохранившемся. Если не считать отсутствующих волос и ногтей на ногах, он был совершенно неповрежденным.

Худи было непросто. Он почувствовал, что это важное открытие, о котором должны знать другие. Но он отказался прикасаться к животному, потому что ненцы считают мамонтов опасным предзнаменованием. Некоторые ненцы даже говорят, что люди, которые находят мамонта, отмечены ранней смертью.Худи поклялся умилостивить адские силы принесением в жертву олененка и возлияния водки. Но сначала он проехал 150 миль на юг, в городок Яр-Сале, чтобы посоветоваться со старым другом по имени Кирилл Серотетто, который был лучше знаком с обычаями внешнего мира. Серотетто выслушал рассказ своего друга, а затем увез его на встречу с директором местного музея, который уговорил местные власти доставить Худи и Серотетто обратно к реке Юрибей на вертолете.

Однако, когда они прибыли на отмель, мамонт исчез.

Мамонты — вымершая группа слонов из рода Mammuthus , чьи предки мигрировали из Африки около 3,5 миллионов лет назад и распространились по Евразии, приспособившись к различным лесам, саваннам и степям. Самый известный из этих хоботков — шерстистый мамонт Mammuthus primigenius , близкий родственник современных слонов и примерно такого же размера. Впервые он появился в среднем плейстоцене более 400 000 лет назад, вероятно, на северо-востоке Сибири.Шерстистый мамонт был хорошо приспособлен к холоду, имел густой подшерсток, остевой волос до трех футов длиной и маленькие уши с меховой подкладкой. Огромные изогнутые клыки, используемые в основном для сражений, также могли быть полезны для кормления под снегом. Поскольку мамонты часто умирали и были захоронены в отложениях, которые с тех пор были заморожены, многие из их останков сохранились до наших дней, особенно в условиях глубокой заморозки сибирской вечной мерзлоты.

На самом деле сказки ненцев правы: недра Сибири кишат шерстистыми мамонтами.Каждое лето во время ледохода сотни их клыков, других зубов и костей появляются на берегах рек и озер и вдоль морского побережья, освобожденные эрозией от мерзлой земли, на которой они пролежали десятки тысяч лет. С тех пор, как ботаник Михаил Иванович Адамс обнаружил первую тушу шерстистого мамонта в Сибири в 1806 году, было найдено около десятка других образцов мягких тканей, в том числе несколько телят в возрасте от новорожденного до года. И все же ни одна туша любого возраста не была такой цельной, как существо, которое Юрий Худи нашел — и теперь потерял — на реке Юрибей.

Во времена мамонтов ландшафт большей части их ареала сильно отличался от бесплодных пустошей и заболоченной тундры, окружающих реку сегодня. Воздух был более сухим, облачный покров был ограничен, а сильные ветры носились по голубому небу. На месте тундры выросли обширные засушливые луга, которые палеобиолог Р. Дейл Гатри назвал «гигантской степью», простирающиеся от Ирландии до Камчатки и через Беринговский мост до Аляски, Юкона и большей части Северной Америки. Травы, широколиственные травы и низкие кустарники в степи давали питательную пищу и, помимо мамонтов, питали множество других огромных, чрезмерно волосатых млекопитающих мегафауны — шерстистых носорогов, огромных длиннорогих бизонов и бобров размером с медведя. , а также грозные плотоядные животные, которые охотились на них: саблезубые кошки, пещерные гиены и гигантские короткомордые медведи.

Затем, между 14 000 и 10 000 лет назад, мамонты исчезли из большей части своего ареала вместе с большинством других крупных видов млекопитающих в Северном полушарии — до 70 процентов в некоторых регионах. Эти вымирания были настолько масштабными, что ученые вызвали ряд катастрофических событий, чтобы объяснить их — удар метеорита, смертоносные пожары и засухи, а также опасное межвидовое гиперполезность. Однако, поскольку вымирание совпало с концом последнего ледникового периода, многие исследователи считают, что основной причиной большого вымирания было резкое повышение температуры, которое резко изменило растительность.Недавнее компьютерное моделирование изменений ландшафта в конце плейстоцена предполагает, что исчезло 90 процентов прежней среды обитания мамонта. «У нас есть веские доказательства того, что изменение климата сыграло важную роль в их исчезновении», — говорит Адриан Листер, палеонтолог и эксперт по мамонтам из Музея естественной истории в Лондоне. «В Евразии время проведения двух событий точно совпадает».

Однако вымирания совпали с приходом другой силы, изменяющей экологию.Современные люди возникли в Африке около 195 000 лет назад и распространились в северной Евразии около 40 000 лет назад. Со временем их расширяющиеся популяции стали оказывать все большее давление на виды-жертвы. Помимо использования мамонтов в пищу — крупный самец, убитый осенью, видел группу голодных охотников в течение многих холодных зимних дней — они использовали свои кости и слоновую кость для изготовления оружия, инструментов, фигурок и даже жилищ. Некоторые ученые считают, что эти охотники за людьми, использовавшие метательные копья со смертоносными каменными наконечниками, были виноваты в великой гибели людей в такой же степени, как и изменение климата.Некоторые говорят, что это они были причиной. Споры по поводу исчезновения мегафауны — одни из самых оживленных в палеонтологии сегодня, и вряд ли они будут разрешены одним экземпляром, независимо от того, насколько они закончены. Но Худи был прав в том, что пропавший ребенок — его плоть, внутренние органы, содержимое желудка, кости, молочные бивни и другие целые зубы — представляет огромный интерес для внешнего мира.

Он также подозревал, что человек, готовый заняться такой вещью, вероятно, принесет неплохую прибыль — торговцы слоновой костью регулярно посещали регион, чтобы купить бивни мамонта, и кто знает, сколько они заплатят за целого мамонта? Подозрения Худи вскоре упали на одного из его двоюродных братьев, которого некоторые местные ненцы видели на отмели, а затем уезжали на своих оленьих упряжках в сторону города Новый Порт.

Худи и Серотетто пустились в погоню на снегоходе. Когда они прибыли, они обнаружили маленького мамонта, прислоненного к стене магазина. Люди делали снимки на свои мобильные телефоны. Владелец магазина купил тело у двоюродного брата Худи за два снегохода и еду на год. Хотя он уже не был идеальным — бродячие собаки отгрызли ему часть хвоста и правое ухо — с помощью местной полиции Худи и Серотетто удалось вернуть младенца. Тело было упаковано и отправлено вертолетом в музей Шемановского в Салехарде, столице области.

«К счастью, конец был счастливым», — говорит Алексей Тихонов, директор Санкт-Петербургского зоологического музея и один из первых ученых, увидевших младенца, самку. «Юрий Худи спас лучше всего сохранившегося мамонта, который спустился к нам из ледникового периода».

Благодарные чиновники назвали ее Любой в честь жены Худи.

Тихонов знал, что никого эта находка не обрадует больше, чем Дэн Фишер, американский коллега из Мичиганского университета. Фишер, 59-летний палеонтолог с мягким голосом, с щетинистой белой бородой и ясными зелеными глазами, посвятил большую часть последних 30 лет изучению жизни плейстоценовых мамонтов и мастодонтов, совмещая исследования окаменелостей с некоторыми очень практическими занятиями. экспериментальное исследование.Любопытно узнать, как палеолитическим охотникам удавалось хранить мясо мамонта без порчи, Фишер зарезал упряжную лошадь каменными орудиями, которые он сам вырезал, а затем спрятал мясо в пруду. Естественно сохраняемые микробами, называемыми лактобациллами, в воде, мякоть издавала слабый кислый маринованный запах, который отпугивал падальщиков, даже когда она всплывала на поверхность. Чтобы проверить его вкусовые качества, Фишер разрезал и ел стейки из мяса каждые две недели с февраля до середины лета, демонстрируя, что охотники на мамонтов могли хранить свою добычу таким же образом.

Тихонов пригласил Фишера в Салехард в июле 2007 года вместе с Бернаром Буигом, французским охотником на мамонтов, который помог организовать научные исследования нескольких предыдущих открытий мамонтов. И Фишер, и Буиг исследовали несколько других образцов, в том числе младенцев. Но они были в относительно плохом состоянии, и небольшая практическая работа была возможна. Люба была совсем другой историей.

«Когда я увидел ее, — говорит Фишер, — моей первой мыслью было:« Боже мой, она идеальна — даже ее ресницы есть! » Похоже, она только что заснула.Внезапно то, что я так долго пытался визуализировать, лежало прямо там, чтобы я мог прикоснуться ». Помимо отсутствующих волос и ногтей на ногах, а также повреждений, которые она получила после своего открытия, единственным недостатком ее первозданного вида была любопытная вмятина на ее лице, чуть выше туловища. Но ее общий вид и здоровый жирный горб на шее свидетельствовали о том, что на момент смерти ребенок был в отличном состоянии. Более глубокое исследование ее зубов, внутренних органов, содержимого желудка и других особенностей обещало раскрыть массу новой информации о нормальной биологии и образе жизни мамонта.

Фишер был особенно взволнован одной специфической частью анатомии Любы: ее молочными бивнями. Бивни — это видоизмененные резцы, которые непрерывно растут слоями на протяжении всей жизни животного. За 30 лет изучения бивней мамонта Фишер выяснил, что эти отложения откладывались ежегодно, еженедельно и даже ежедневно и что, как кольца дерева, они содержали подробные записи истории жизни животного. Толстые слои означали обильный летний выпас, а тонкие — скудный зимний корм.По внезапному сужению слоев примерно к 12 году Фишер мог различить, когда молодой самец стал половозрелым и был изгнан своей матерью из матриархального стада; несколько лет спустя появились признаки ожесточенных схваток, которые вели взрослые самцы, чтобы определить, кто выиграет возможность спариться. Наконец, в слоях у корня бивня, которые образуются последними, Фишер обнаружил ключи к разгадке того, как животное умерло — медленное сокращение, вызванное травмой, болезнью или стрессом окружающей среды, или резким разрывом внезапной смерти.Он также обнаружил, что уровни определенных химических элементов и изотопов в бивнях дают данные о рационе животного, климатической ситуации и даже о серьезных изменениях в местонахождении, таких как миграция.

За свою карьеру Фишер взял сотни образцов клыков, и он считает, что они предлагают ответ на досадный вопрос о великом вымирании в позднем плейстоцене. По крайней мере, в районе Великих озер в Северной Америке, где была обнаружена большая часть его образцов, бивни мамонта и мастодонта показывают, что эти животные продолжали процветать, несмотря на изменение климата в эпоху позднего плейстоцена.С другой стороны, для Фишера бивни часто являлись свидетельством охоты человека. Его образцы в конце правления мамонта часто поступали от животных, умерших осенью, когда они должны были быть на пике своей физической формы после летнего выпаса и с меньшей вероятностью умереть от естественных причин, — но также и тогда, когда охотники-люди были бы наиболее нетерпеливы. запасаться едой на предстоящую зиму. Эти клыки часто исходили от самцов, которые, как живые слоны, вероятно, жили в одиночестве и были бы более легкой добычей для охотников, чем самки, путешествующие матриархальными стадами.Многие останки были найдены в торфяных болотах и ​​водоемах, куда, по словам Фишера, ранние охотники могли затопить их, чтобы сохранить мясо. У североамериканских особей также, по-видимому, наблюдалось снижение среднего возраста созревания со временем, что, по мнению Фишера, также могло быть вызвано давлением охоты. Он проделал ограниченную работу в Сибири, но его измерения клыков с острова Врангеля у побережья северо-востока Сибири, где вымерли последние мамонты 3900 лет назад, позволяют сделать аналогичные выводы.

Однако одна проблема с интерпретацией бивней мамонта заключалась в том, что к ним почти никогда не приходили с прикрепленными мамонтами, что затрудняло Фишеру проверку своих выводов о здоровье и возрасте. Превосходная сохранность Любы обещала изменить это. Предоставляя прямые доказательства ее диеты и состояния здоровья, содержимого ее желудка и кишечника, а также количества жира на ее теле, можно было получить независимое подтверждение краткого диетического «дневника», записанного в ее еще не прорезавшихся молочных бивнях.«В этом случае нам не нужна машина времени, чтобы увидеть, насколько точна наша работа», — говорит Фишер. Более того, поскольку молочные бивни растут с ранних стадий беременности до примерно времени рождения, Люба могла пролить новый свет на критический период в жизни мамонта: время в утробе матери (оценивается в 22 месяца, исходя из продолжительности беременности слона. ), а затем рождение. Момент рождения является травмирующим событием для любого млекопитающего, так как он фиксируется в микроструктуре зубов по четкой неонатальной линии. Сравнивая развитие ее молочных бивней с развитием слонов, ученые первоначально оценили ее возраст на момент смерти в четыре месяца.Подсчет прироста слоновой кости, отложившейся после неонатальной линии, даст гораздо более точный возраст.

Фишера также заинтриговала судебно-медицинская загадка того, как и почему оборвалась такая внешне здоровая молодая жизнь — и было ли это как-то связано со странной глубокой вмятиной на ее лице. «Эта функция сразу же появилась, хотя в то время я понятия не имел, что с ней делать», — говорит Фишер.

Для начала анализа образцы тканей Любы были отправлены в Нидерланды, где анализ методом углерода-14 показал, что она умерла около 40 000 лет назад.Однако, чтобы ученые могли глубже изучить ее жизнь, ей придется путешествовать самой. В декабре 2007 года компания Buigues организовала транспортировку образца в Японию в рефрижераторном контейнере для прохождения компьютерной томографии Наоки Судзуки из медицинского факультета Университета Дзикей. Тест подтвердил, что ее скелет, зубы и мягкие ткани не были повреждены, а внутренние органы выглядели в основном неповрежденными. Конец ее хобота, горло, рот и дыхательное горло были заполнены плотным осадком, что наводило на мысль Фишер, что она умерла от удушья в грязи.Сканирование также выявило некоторые странные непрозрачные для рентгеновского излучения пятна в ее мягких тканях и искажение некоторых костей. Эти аномалии выявили еще одну загадку: после 40 тысячелетий нахождения в земле — и кто знает, сколько времени оставалось открытым на поверхности — почему она так хорошо сохранилась?

Поразительное состояние Любы стало еще более загадочным в мае 2008 года, когда Фишер и Буиг посетили реку Юрибей. Сразу вверх по реке от песчаной косы, где ее нашли, стоял высокий отвесный обрыв, который неуклонно подрезался рекой.Глыбы вечной мерзлоты, некоторые размером с дома, свешивались по краю обрыва. Возможно, Люба замерзла в таком блоке, который провалился в воду во время предыдущей оттепели, поплыл вниз по течению и остановился на песчаной косе, когда набухшая от оттепели река ненадолго поднялась до этого уровня. Была только одна проблема: сыновья Юрия Худи нашли ее там в мае 2007 года, еще до весеннего ледостава. Если только она не вышла из подземного мира и не поднялась на бар в одиночку, единственным объяснением было то, что она вырвалась из вечной мерзлоты и остановилась там почти за год до того, как ее обнаружили, во время ледохода в июне 2006 года. .Для Фишера, стоявшего на месте два года спустя, это просто не имело смысла.

«Она бы пролежала на берегу реки все это время, — сказал он Буигу, — включая все лето на солнце. Так почему же она не разложилась и не была извлечена из мусора? »

Фишер и Буиг сделали все, что могли, чтобы понять обстоятельства смерти теленка и загадочного сохранения. Дальнейшие ответы должны были исходить от самой Любы.

4 июня 2008 г. в лаборатории генетики г. Санкт-Петербурга.В Петербурге, Россия, Fisher, Buigues, Suzuki, Алексей Тихонов и другие коллеги, одетые в белые костюмы Tyvek и хирургические маски, начали марафон, трехдневную серию тестов и хирургических процедур на Любе. Когда она лежала на столике из оргстекла в центре комнаты, Сузуки вставил эндоскоп в ее брюшную полость, чтобы исследовать открытое пространство, которое он видел во время компьютерной томографии. Другие ученые использовали электрическую дрель, чтобы взять образец жира на задней части ее шеи, искали клещей в ее ушах и волосах, разрезали ее живот и удалили участки ее кишечника, чтобы изучить, что она ела. .Наконец, на третий день Фишер разрезал Любу лицо и извлек молочный бивень, а также четыре премоляра.

Изначально исследователи держали ее в замороженном состоянии, окружая ее пластиковыми баками с сухим льдом. Позже, чтобы облегчить более инвазивные процедуры, они позволили ей медленно оттаять, внимательно наблюдая за ней на предмет признаков гниения. По мере того, как ее тело согревалось, Фишер заметил странный, слегка кисловатый запах, который он нашел знакомым, но никак не мог уловить. «Как и все, я страдал от сенсорной перегрузки», — вспоминает он.«Нам пришлось втиснуть столько работы в такое короткое время. Я просто сделал мысленную заметку и двинулся дальше ». Он также заметил, что зубы мамонта не удерживаются в лунках обычной соединительной тканью, и ее мышцы отделились от кости в местах, где у нормального экземпляра они были бы прочно соединены. «Это меня просто поразило», — говорит Фишер. «Я все время спрашивал себя: что здесь происходит? Что это значит? Но времени на размышления было не так много «.

Непрозрачные для рентгеновского излучения области, видимые на компьютерной томографии, оказались блестящими синими кристаллами вивианита, вероятно, образованными из фосфата, выщелоченного из ее костей.Фишер заметила плотную смесь глины и песка во рту и горле, что подтверждает гипотезу компьютерной томографии о том, что она задохнулась, вероятно, в иле на берегу реки. На самом деле осадок в багажнике Любы был так плотно набит, что Фишер увидел в этом возможное объяснение вмятины на ее лице. Если она отчаянно боролась с дыханием и судорожно вдыхала, возможно, в основании ее туловища образовался частичный вакуум, прижимающий его мягкие ткани ко лбу.

Для Фишера обстоятельства смерти Любы были ясны.(Позднее Судзуки предложил другую интерпретацию, увидев больше доказательств утопления, чем удушья.) В конце вскрытия, пока Фишер и его коллеги зашивали ее маленькое тельце, он также получил откровение о ее специфическом запахе. Его разум наконец расслабился после напряженных усилий последних трех дней, он внезапно вспомнил свой эксперимент с упряжной лошадью и запах, который исходили от ее раздутых кусков мяса, естественно замаринованных лактобациллами, когда они покачивались на поверхности пруда.У Любы был такой же запах. Наконец, ее великолепная сохранность имела смысл. После смерти ее буквально замариновали, что защитило ее от гниения, когда ее тело снова обнажилось, тысячи лет спустя. Молочная кислота, производимая микробами, также могла вызвать странное деформирование костей и расслоение мышц, которые Фишер заметила во время вскрытия, и, возможно, даже способствовала образованию кристаллов вивианита, высвобождая фосфат из ее костей.

Итак, Люба, вероятно, была убита ошибкой в ​​мутной реке или возле нее и сохранена для науки благодаря сочетанию биохимической интуиции и исключительной решимости ненецкого пастуха.Хотя исследования продолжаются, она также начала раскрывать секреты своей короткой жизни и некоторые ключи к разгадке судьбы себе подобных. Ее здоровое, сытое состояние нашло отражение в записях о ее стоматологическом развитии, что является отрадным подтверждением для Фишер того, что такие стоматологические записи являются верным показателем для оценки здоровья только на основе зубов — и, таким образом, ключом к исследованию причин исчезновения мамонтов. . Анализ ее хорошо сохранившейся ДНК показал, что она принадлежала к особой популяции Mammuthus primigenius, которая вскоре после ее времени будет заменена другой популяцией, мигрирующей в Сибирь из Северной Америки.В более интимном масштабе кишечник Любы содержал фекалии взрослого мамонта, вероятно, ее матери: свидетельство того, что телята мамонта, как и их современные двоюродные братья-слоны, ели фекалии своей матери, чтобы заразить свой кишечник ее микробами, готовясь к перевариванию растений.

Наконец, премоляры и бивень Любы показали, что она родилась поздней весной и умерла всего через месяц. Последние слои ее бивня соответствовали образцу, который Дэн Фишер ассоциирует со случайной смертью: серия ровных, благополучных дней, внезапно заканчивающихся.

Узнайте историю Любы, 42000-летнего шерстистого мамонта

Фото: Рут Хартнуп, CC BY 2.0

Сотни тысяч лет шерстистые мамонты бродили по Земле. По размеру они были похожи на африканских слонов, а их пушистые тела сделали их хорошо приспособленными для жизни в ледниковый период. Хотя большинство шерстистых мамонтов вымерли около 10 000 лет назад и полностью вымерли около 4 000 лет назад, палеонтологи все еще находят образцы. Один из особенно хорошо сохранившихся шерстистых мамонтов — это Люба, детеныш, который был обнаружен в замерзшей тундре Сибири.

В 2007 году ненецкий оленевод Юрий Худи и его сыновья наткнулись на Любу в вечной мерзлоте полуострова Ямал. Весенняя погода растопила лед ровно настолько, чтобы вымыть тело на берегу реки. Туша возрастом 41 800 лет была замечательно хорошо сохранилась. Поскольку ненцы считают, что прикосновение к тушам мамонта приносит несчастье, Худи обратил внимание на находку, но не стал перемещать останки. Вместо этого он сообщил директору местного музея, который принял меры для перемещения мамонта.

К сожалению, когда они прибыли, мамонт исчез. После этого Любу выследили до ближайшего города, где ее прислонили к магазину. Владелец магазина купил мамонта у двоюродного брата Худи в обмен на два снегохода и годовой запас еды. Во время переезда на Любу, к сожалению, напали собаки, оторвавшие ей правое ухо и часть хвоста. Как только милиция смогла помочь Худи и директору музея вернуть мамонта, он был передан в музей Шемановского в Салехарде.За его руку в открытии и помощи в доставке ее в безопасное место Худи разрешили назвать мамонта. Он дал ей имя Люба в честь жены.

Фото: Stock Photos from Dotted Yeti / Shutterstock

.

В течение многих лет Люба была самым хорошо сохранившимся шерстистым мамонтом из когда-либо обнаруженных. Бедной Любе было всего 30–35 дней, когда она умерла. Глина, найденная в ее сундуке, подтолкнула исследователей к мысли, что она могла задохнуться от него, набирая воду или переходя реку со своим стадом.Эта же грязь помогла сохранить ее тело в почти первозданном состоянии. Фактически, не только ее хобот, но и ее глаза, кожа и органы остались нетронутыми. Ученые даже идентифицировали молоко ее матери в ее животе и фекалии в ее кишечнике. Если бы не нападение собаки после ее открытия, Люба была бы идеальной.

Сейчас у нее постоянный дом в Шемановском музее. Иногда музей предоставляет ее для выставок — она ​​побывала в Австралии и Великобритании.При весе всего 110 фунтов и росте чуть меньше трех футов Люба размером с большую собаку. Ее тонкий хобот был разработан, чтобы помогать ей пить воду из снега, а слой жира на голове сохранял бы ей тепло от холода. Хотя ее жизнь закончилась неудачно, теперь она может помочь другим узнать больше об этих величественных существах.

Статьи по теме:

Самая старая ДНК в мире обнаружена у мамонта возрастом 1,2 миллиона лет

Очень хорошо сохранившийся шерстистый носорог обнаружен в тающей вечной мерзлоте Сибири

Гигант Атакамы: крупнейший доисторический антропоморфный геоглиф в мире

«Сикстинская капелла древних»: исследователи обнаружили тысячи наскальных рисунков ледникового периода в Амазонии

рентгеновских снимков рассказывают историю жизни и смерти детенышей мамонтов

Подробные рентгеновские снимки двух детенышей шерстистых мамонтов, обнаруженных в сибирской Арктике, показывают, как они жили более 40 000 лет назад — и как они, вероятно, умерли.

Подробный анализ, опубликованный в «Журнале палеонтологии», представляет собой серьезный криминалистический опыт: ученые сообщили о своих первых открытиях о жизни и смерти мамонтов ледникового периода по прозвищам Люба и Хрома почти три года назад. Но с тех пор они конкретизировали историю таким образом, чтобы привлечь внимание сценариста «CSI».

Подпишитесь на новости науки, доставленные на ваш почтовый ящик

Исследователи говорят, что двухмесячная Хрома, названная в честь реки в северо-восточной Сибири, рядом с которой она была обнаружена, имела мозг немного меньше, чем у новорожденного слона, что позволяет предположить что период беременности у мамонтов был короче.Между тем, месячная Люба жила примерно в 5000 км от города, на берегу реки Юрибей на северо-западе Сибири.

Несмотря на то, что они происходили из разных популяций, оба мамонта родились весной и пали жертвами схожей судьбы, говорят исследователи. Похоже, что оба задохнулись, вдыхая грязь, вероятно, после падения в озеро (для Любы) или в реку (для Хромы). Смерть не наступила мягко.

Но эта сказка больше, чем о двух бедных мамонтах.В пресс-релизе палеонтолог из Мичиганского университета Дэниел Фишер сказал, что два набора останков «можно рассматривать как Розеттские камни, которые помогут нам интерпретировать все изолированные кости мамонта, обнаруженные в других местах».

Как сделать мамонт CSI

Люба и Хрома — замечательные образцы, потому что они так хорошо сохранились в сибирской вечной мерзлоте даже спустя более 40 000 лет. «Что касается сохранения тканей, это, вероятно, больше касается Хромы, чем Любы», — сказал Адам Рунтри, менеджер коллекций Палеонтологического музея Мичиганского университета, который был одним из коллег Фишера по проекту.

Рунтри сказал NBC News, что плоть Любы имела вид вяленой говядины, в то время как мышечная ткань Хромы была «ярко-красной и в основном выглядела как свежее мясо».

Из-за такой замечательной сохранности российские власти строго ограничили изучение останков. Исследователям удалось взять всего несколько образцов ткани. Это сделало компьютерную томографию, которая обычно проводится в медицинских целях, как лучший способ получить общую картину состояния мамонтов.

Ограниченное сканирование Любы было выполнено в Токио в 2009 году и Висконсине в 2010 году, но все тело весом 110 фунтов было слишком большим, чтобы поместиться в стандартные медицинские сканеры.Сканирование всего тела было наконец проведено в конце 2010 года с помощью сверхразмерного сканера в Лаборатории неразрушающей оценки Ford Motor Co. в Мичигане — устройства, которое было разработано для поиска дефектов в трансмиссии транспортных средств. Тем временем Хрома прошла компьютерную томографию в двух французских больницах.

Зубы обоих мамонтов были подвергнуты микро-компьютерной томографии в Школе стоматологии Мичиганского университета. Исследователи подсчитали ежедневные слои роста внутри зубов и определили, что Люба умерла через 30–35 дней после рождения, в то время как Хрома прожила всего 52–57 дней.

Выяснение причины смерти

Исследователи увидели множество доказательств того, что вечная мерзлота сохранила мягкие ткани мумифицированных мамонтов, включая мышцы и жир, соединительные ткани и органы. У Хромы, похоже, была свернувшаяся кровь внутри неповрежденных кровеносных сосудов и непереваренное молоко в ее желудке.

«Похоже, вы только что открыли крышку контейнера с йогуртом», — вспоминает Фишер. «Он был таким белым. Он был таким гладким. Просто свежее сливочное молоко от мамы мамонта.»

Но самые большие ключи к разгадке тайны, окружающей гибель мамонтов, были обнаружены в массах отложений, которые были обнаружены в стволе, горле и бронхиальных проходах. Этот осадок в сочетании с тем фактом, что в остальном оба младенца казались здоровыми, привели исследователей к выводу о том, что пришли к выводу, что мамонты дышали грязью и задохнулись.

Компьютерная томография показывает, где скопления отложений забили дыхательные пути мамонтов. Снимок Любы вверху, а снимок Хромы внизу. -зернистый вивианит, минерал, который обычно образуется в условиях с низким содержанием кислорода, таких как дно озер.Крошечные узелки вивианита были обнаружены даже на поверхности черепа и внутри него. По словам исследователей, эти узелки, вероятно, образовались после смерти в результате разложения бактерий в озере.

Они предполагают, что Люба пробила лед, переходя озеро во время весенней оттепели в Сибири, и втянула грязь, когда ей было трудно дышать.

Фишер и его коллеги предлагают другой сценарий смерти Хромы: она, похоже, упала в реку, возможно, когда обрушился берег реки, и сломала ей позвоночник.Лежа в грязи, она вдохнула грубый осадок и задохнулась.

Отправить клонов?

Исследователи заявили, что останки Любы и Хромы могут помочь им раскрыть тайны будущих мамонтов.

«Мы можем использовать их, чтобы понять, как такие факторы, как местоположение и возраст, повлияли на то, как мамонты превратились в огромных взрослых особей, которые очаровывают нас сегодня», — сказал другой соавтор исследования, Захари Каламари из Американского музея естественной истории.

Некоторые исследователи пытаются использовать генетический материал из замороженных останков мамонта, чтобы вернуть вымерших существ или, по крайней мере, модифицировать слонов, чтобы придать им черты шерстистого мамонта.Российские ученые надеются извлечь пригодную для использования ДНК из хорошо сохранившейся туши мамонта, обнаруженной в прошлом году. Но Рунтри сказал, что он и его коллеги не преследовали цель клонирования.

«Эти два мамонта впечатляюще хорошо сохранились, но, насколько мне известно, не было идентифицировано никаких неповрежденных ядер или клеток», — сказал Рунтри NBC News. «Это не было целью нашей работы, поэтому мы не смотрели на это».

Помимо Фишера, Рантри и Каламари, в состав исследовательской группы входили Итан Ширли, Кристофер Уэлен, Алексей Тихонов, Бернар Бигес, Фредерик Лакомбат, Семен Григорьев и Петр Лазарев.

Замороженный мамонтенок «Люба» отправляется в Австралию | Открытия

Ранее в этом месяце открытие нового замороженного детеныша пещерного льва попало в заголовки газет как напоминание о невероятной сохранности льда при определенных обстоятельствах. Но из горстки замороженных детенышей животных, которые были обнаружены во время ледникового периода, самой известной является Люба, детеныш шерстистого мамонта. А теперь эта знаменитость проводит некоторое время в глубине души!

Люба экспонируется на бывшей выставке в Королевском музее Британской Колумбии в Канаде.Этот мамонтик побывал в нескольких странах после эксгумации! Изображение: Рут Хартнуп / Flickr

Люба родилась поздним весенним днем ​​в Сибири около 42000 лет назад. Следующие 35 дней она провела в тени своей гораздо более крупной матери, питаясь фекалиями и молоком мамы, прежде чем несчастный случай обнаружил, что она погрузилась в глубокую массу грязи, и она не всплыла на поверхность.

Ее история печальна, но та же самая морозная грязь, которая привела к ее кончине, также содержала правильное сочетание кислотообразующих бактерий и вечной мерзлоты, что позволило телу мамонта стать одним из наиболее хорошо сохранившихся образцов мамонта в мире.

Сейчас Люба занимает центральное место в выставке под названием « Мамонты — гиганты ледникового периода », которая будет представлена ​​в Австралийском музее в Сиднее до мая. Как и жизнь (или, в данном случае, загробная жизнь) многих знаменитостей, Люба последние несколько лет путешествовала по миру, делая остановки в таких местах, как Лондон, Британская Колумбия и Чикаго, но это ее первый визит в этот мир. Южное полушарие.

Майским утром на полуострове Ямал в Сибири местный оленевод Юрий Худи и его сыновья впервые увидели замерзшие останки Любы, обнаженные на песчаной косе реки Юрибей.Худи и его друг Кирилл Серотетто вызвали местные власти, чтобы забрать мамонта, но не раньше, чем его собрал двоюродный брат Худи и продал местному владельцу. Когда Люба стояла у магазина, ей отгрызли часть хвоста и правое ухо бездомные собаки.

Если бы не эти незначительные повреждения, маленький волосатый толстокожий был бы почти идеальным. Когда она благополучно оказалась в музее Шемановского в Салехарде, ученые смогли ее исследовать. Снаружи кожа, волосы и даже ресницы все еще присутствовали, а копание глубже позволило исследователям изучить ее ДНК, внутренние органы и даже ее последний прием пищи.

Именно из этого обилия сохранившейся информации палеонтологи смогли различить всевозможные подробности о диете мамонта (ее живот был полон молока и дважды переваренной растительной массы), возрасте (35 дней на момент ее смерти ~ 41,8 тыс. Лет назад) и причиной смерти (ее дыхательные пути были забиты грязью).

Шерстистые мамонты — одни из самых знаковых животных последнего ледникового периода. Более 100000 лет они бродили по континентам Европы, Азии и Северной Америки, прежде чем исчезнуть вместе со многими другими крупными млекопитающими во время вымирания мегафауны в эпоху плейстоцена.Единственные шерстистые мамонты, которые когда-либо добрались до Австралии, сделали это, как и Люба, посмертно.

Мамонтенок много путешествует, но не всегда легко вывезти ее из родной страны. «Первое, что мы должны были сделать перед тем, как привезти сюда Любу, — это дать нашим российским коллегам полную гарантию того, что ее схватят не будет», — сказал Тревор Ахард, креативный продюсер Австралийского музея, «потому что есть некоторые разногласия. над тем, кто ею владеет.«

На выставке Люба, имя которой означает «любовь» (она была названа в честь жены Худи), будет окружена моделями взрослых мамонтов, которые будут служить защитным стадом, сохраняя это маленькое международное сокровище в безопасности, поскольку ею восхищаются любопытные посетители, которые будут устремляться к ней.

__

Изображение верхнего заголовка: Рут Хартнуп / Flickr

ВЫ СДЕЛАЛИ

ДО КОНЦА

Наша планета — шумное и безумное место.И среди всего шума теряются голоса, а некоторые истории никогда не слышны. Это особенно верно в отношении бесчисленных диких видов на нашей планете: больших и малых, находящихся под угрозой и преследуемых, сложных и увлекательных.

ПОДДЕРЖКА США ЗА 1 ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ

Для нашей растущей команды писателей и соавторов эти истории имеют наибольшее значение: мы посвящаем им свое время весь день и каждый день. В мире, изобилующем новостями, природа — наша ниша, и нам это нравится.

СТАНЬТЕ ПОДДЕРЖКОЙ

Вы, наши зрители, увлечены этими историями, которые мы рассказываем.Развивайте свое увлечение, поддерживая и продвигая больше новостей о природе, которые вы знаете и любите.

Познакомьтесь с Юкой, мумифицированным шерстистым мамонтом, которому 39000 лет, и ученые хотят клонировать

Япония на этой неделе отказалась от одержимости будущим, поскольку новая выставка отправила посетителей на 39 000 лет назад в прошлое. Это примерный возраст Юки, мумифицированного шерстистого мамонта, который впервые был выставлен на всеобщее обозрение.Шоу продлится до сентября.

Юка была найдена три года назад в вечной мерзлоте Сибири, и ей было от шести до одиннадцати лет, когда она умерла. Мамонт получил свое имя от побережья Юкагира; Юка — это также обычное имя для девочек в Японии, открывающее путь для бесчисленных милых плюшевых игрушек.

Выставка — большая новость в стране, ведь здания в оживленном развлекательном районе Сибуя украшают колоссальные плакаты. Он находится не в музее, а в конференц-центре Pacifico в Йокогаме, который обычно используется для крупных мероприятий, таких как выставка фотографий CP +.

Назвав находку «самым хорошо сохранившимся мамонтом в истории палеонтологии», ведущий исследователь Семен Григорьев объяснил в мае The Siberian Times , что Юка осталась в таком хорошем состоянии, потому что она оставалась замороженной в течение длительного непрерывного периода времени.

Может ли открытие крови мамонта вернуть вымерших животных к жизни?

«Мы предполагаем, что мамонт упал в воду или увяз в болоте, не смог освободиться и умер.Благодаря этому очень хорошо сохранилась нижняя часть тела, включая ткань нижней челюсти и языка. Верхняя часть туловища и две ноги, которые были в земле, были обглоданы доисторическими и современными хищниками и почти не выжили ».

Хотя туша была заморожена на протяжении тысячелетий, команде даже удалось извлечь текущую кровь из Юки — впервые ученым это удалось. «Мы подозреваем, что кровь мамонта содержит своего рода природный антифриз», — говорит Григорьев.

Южнокорейские ученые подписали договор, дающий им право попытаться клонировать мамонта; Хван Ву Сок, который произвел первую в мире клонированную собаку в 2005 году до того, как был признан виновным во лжи о достижениях в исследованиях стволовых клеток человека, получил образцы тканей, которые могут содержать неповрежденные клетки.

Однако остаются серьезные сомнения в том, возможно ли найти или сконструировать полный жизнеспособный геном мамонта из такого старого материала. «Каждый раз, когда находят нового хорошо сохранившегося мамонта, — сказал профессор Адриан Листер из лондонского музея естественной истории в интервью The Guardian , — люди также повторяют утверждение, что мы скоро сможем их клонировать, и я очень сомневаюсь, что мы будем.«

Вид сетки

Вот что вы узнаете, поместив мамонта в трехмерный сканер

Недавно опубликованные трехмерные изображения двух мумифицированных детенышей мамонта позволяют увидеть жизнь и смерть существ, которые бродили по Сибири более 40 000 лет назад.

Детали рентгеновских снимков позволили исследователям взглянуть на такие вещи, как костная структура образцов, причины смерти и даже то, насколько здоровыми они были до смерти.Сравнивая образцы друг с другом, с другими мамонтами и их единственными живыми родственниками — слонами, исследователи многое добавили к тому, что мы знаем о мамонтах.

Компьютерная томография (КТ) использует миллионы ультратонких рентгеновских срезов для построения трехмерных моделей твердых объектов. Сканирование показывает ученым, как собираются твердые объекты, не разбирая их. Аппараты в форме пончиков относительно распространены в больницах, и есть несколько ветеринарных аппаратов, которые могут выполнять сканирование всего тела дельфинов и мелких китов.Но размер и форма мамонта с замороженными на месте конечностями, даже младенческого, означают, что он не может быть безопасно помещен в машины, предназначенные для длинных, тонких и живых существ.

Но не только ученые заинтересованы в сканировании внутренних частей крупных объектов. За пределами Детройта у Ford Motor Company есть большой промышленный компьютерный томограф, который они используют, чтобы заглядывать внутрь больших и неудобных объектов, таких как трансмиссии автомобилей и блоки двигателей. И когда в 2010 году одного из мамонтов везли на грузовике FedEx из Чикагского полевого музея в Центр науки свободы в Нью-Джерси, ученые из Мичиганского университета увидели возможность.

«Мы знали, что водители должны спать в какой-то момент маршрута», — сказал гигантский эксперт Дэниел Фишер. Поэтому он и его коллеги убедили русских кураторов Любы сделать ночной объезд в Детройт.

То, что Фишер и его коллеги узнали из полученных трехмерных изображений, стало большой новостью. Любе был всего месяц, когда она умерла, и это один из наиболее хорошо сохранившихся мамонтов, когда-либо найденных. Новое исследование, опубликованное сегодня в журнале Journal of Paleontology , сравнивает сканированные изображения Любы со сканированными изображениями другого относительно хорошо сохранившегося мамонта, Хромы, который умер за несколько тысяч лет до этого в нескольких тысячах миль от нас.Команда Фишера смогла с достаточной уверенностью воссоздать, как умерли два мамонта. В сочетании с другими исследованиями они также использовали эти снимки, чтобы получить более широкое представление о том, как жили молодые мамонты.

Осадки в телах Любы (вверху) и Хромы указали на похожие смерти от удушья грязью. Фишер и др. /

Journal of Paleontology

Туловище, трахея и легкие Любы были заполнены осадком. Фишер думает, что это произошло, когда она вдохнула грязь и задохнулась после того, как упала в холодную воду.Сканирование также показало следы на ее лице и в ее легких богатого железом минерала, который обычно встречается в бедных кислородом местах, таких как русла озер.