Привести в порядок дела: Как привести дела в порядок | Аллен Дэвид

Содержание

«Как привести дела в порядок» за 14 минут. Краткое содержание книги Аллена

Как привести дела в порядок, не теряя самообладания

Метод «Как привести дела в порядок» (Getting Things Done, или GTD) построен на обдумывании результатов и определении «следующих действий». Основная идея GTD помогает чётко определить цель, а затем и каждый шаг на пути к достижению этой цели. Метод подходит и для организации презентации на работе, и для планирования рождественских покупок.

Продолжение после рекламы:

Каждая задача должна быть небольшой, чтобы вы смогли решить её быстро, и отсутствие времени или мотивации не могло бы вам помешать. Такой подход способствует достижению всех ваших целей в жизни, помогает избежать стресса.

При организации проектов с использованием метода GTD вы всегда будете готовы приступить к работе над задачей незамедлительно, независимо от того, что происходит вокруг, и где вы находитесь. GTD настолько облегчает вам следующий шаг, что вы не захотите откладывать его.

В этой книге вы найдёте несколько простых инструментов, которые сможете использовать для эффективной работы и сохранения трезвого ума; а также рекомендации, какое отношение необходимо выработать, чтобы претворить в жизнь основные принципы GTD.

Ваш мозг — инструмент мышления, а не запоминающее устройство

Быть успешным в своей работе — значит быть хорошим организатором. Это особенно важно работникам умственного труда, для которых жонглирование десятками задач и проектов одновременно является повседневной реальностью. Трудности возникают, когда тонкая грань между нашей личной и профессиональной жизнью размывается. Это происходит потому, что наш мозг пытается разобраться в нерешённых проблемах и напоминает нам о них в самый неподходящий момент — даже если мы предпочли бы разобраться с ними позже.

Брифли существует благодаря рекламе:

Чтобы держать всю сложную информацию о жизни под контролем, многие из нас обращаются с мозгом как с ящиком стола или записной книжкой. Мы злоупотребляем нашим мозгом, заставляя его хранить все виды информации. Забивая головы информацией о незаконченных заданиях, предстоящих встречах и прочих обязательствах, мы безрассудно тратим способность нашего мозга думать, что мешает сконцентрироваться на реальной работе.

Чтобы работать максимально эффективно, мы должны освободить наши умы от всего, не связанного с задачей, которую мы выполняем в конкретный момент времени. Используйте 100 % способности своего разума сосредотачиваться на выполнении задачи.

Если вы хотите мыслить ясно, вам нужна надёжная «корзина для сбора материала» за пределами вашего разума

Наш мозг обладает одним раздражающим свойством — он никогда не даёт нам забыть то, о чём мы должны позаботиться. Нас постоянно «засыпают» новой информацией, которая также занимает место в нашем разуме. Каждая новая идея, каждое воспоминание и каждая проблема, которую мы забыли решить, отвлекает нас от основного дела.

Продолжение после рекламы:

Всегда используйте так называемую «корзину для сбора материала»: место за пределами вашего разума, куда вы можете поместить любую постороннюю информацию или идею. Вы будете точно знать, где найти информацию позже, когда у вас появится на неё время. Это позволяет полностью сосредоточиться на составлении письма, беседе с коллегой или стрижке газона.

Вашей «корзиной для сбора материала» может быть блокнот, списки в вашем компьютере/телефоне или даже коробки, в которые можно положить предметы и документы. Ваша корзина (или корзины) для сбора материала должна располагаться неподалёку — так вам будет легко извлекать информацию, которую вы иначе копили бы в своём разуме.

Выносите мусор — еженедельно опустошайте все внешние «корзины»

Для безотказной работы системы вы должны поддерживать её. Выработайте привычку пересматривать и опустошать корзину раз в неделю. Система «корзины для сбора материала» работает потому, что даёт разуму отдохнуть с уверенностью в том, что он не потеряет и не забудет какой-либо важной информации.

Брифли существует благодаря рекламе:

Если система не обновляется, она перестаёт быть надёжной, а мозг насторожится и перестанет доверять ей. Как только это произойдёт, подсознание снова начнёт отвлекаться на нерешённые проблемы и незавершённые задания. Вы должны тщательно рассмотреть все свои задачи и навести порядок, руководствуясь следующими правилами:

  • Сразу вычёркивайте из списка неважные задачи.
  • Если вы можете решить задачу очень быстро (за две минуты или менее) — сделайте это немедленно.
  • Важную информацию сохраните в надёжном месте. Если это встреча, проект или конкретная задача, перенесите её в соответствующий список.
  • Регулярная «чистка корзины» — единственный способ обеспечить надёжную производительность и избежать стресса.

Опустошая «корзину», сортируйте материал по спискам

Как бы не различался материал в вашей «корзине», вам не нужно классифицировать и раскладывать его по отдельным «ящикам» или спискам.

Большинство списков текущих дел не работают потому, что превращаются в «винегрет» из задач, мыслей и информации. В списки стоит включать только конкретные, осуществимые задачи, однако мы записываем в них всё без разбора и поэтому очень легко теряем из виду отдельные осуществимые задачи.

Как организовать элементы в вашей корзине?

  • Удалите всё несущественное, решите мелкие задачи и внесите встречи или дедлайны в свой календарь.
  • Если это комплексная работа (то есть требует выполнения нескольких конкретных задач), включите её в проект с чёткой целью.
  • Все остальные задачи должны попадать в список «Следующие действия«.

Список «Проекты» даёт общее представление обо всех ваших текущих проектах

Проекты являются ключевым компонентом любой системы повышения производительности. Проект — желаемый результат, который требует многошаговых действий. Чтобы определить, из каких задач должен состоять проект, представьте себе результат, которого хотите достичь, и опишите желаемый результат одним предложением. Обдумывание результата помогает сформулировать конкретные задачи, которые приблизят вас к достижению цели проекта.

Список вмещает все проекты, которые должны быть завершены в ближайшее время. Это поможет вам отслеживать и контролировать все текущие проекты, повысить производительность, и расслабиться.

Еженедельно обновляя список, убедитесь, что каждый проект расписан пошагово. Все действия, составляющие проект, попадают в список «Следующие действия». Именно конкретные задачи позволяют достичь любой цели.

Замените ежедневный перечень текущих дел на календарь и список «Следующие действия»

Ежедневные перечни текущих дел неэффективны — они искажают ваше чувство времени, вводят вас в заблуждение и заставляют поверить, что вы действительно успеете сделать за день всё перечисленное. Такое нереалистичное планирование ведёт к разочарованию, потере времени и заранее обрекает на провал то, чем вы занимаетесь.

Гораздо более эффективный метод — работа с календарём и списками «Следующие действия». Календарь служит только одной цели: записывать встречи. Всё, что связано с определённым днём или часом — совещание или посещение врача — должно фиксироваться в календаре.

Все другие задачи или конкретные шаги помещайте в список «Следующие действия». Он позволяет быстро решить, какие задачи наиболее актуальны, и есть ли у вас время на их решение.

Независимо от того, где вы находитесь, вы всегда должны иметь при себе список «Следующие действия». Это даст вам возможность выбирать, какую задачу имеет смысл решать.

Если вы хорошо спланировали и предварительно выбрали задачи, вам не составит труда решить, за какую из них имеет смысл взяться. Представьте, что вы в аэропорту, и ваш вылет задерживается на час. В такой ситуации спросите себя:

  • Какую задачу мне выбрать сейчас?
  • Какую задачу я успею закончить в отведённое время?
  • На какую задачу мне хватит энергии в данный момент времени?
  • Какая задача имеет наивысший приоритет?

Если запланировано слишком много задач, имеет смысл распределить их по нескольким спискам и хранилищам. Например, один список можно хранить в смартфоне, а другой — на компьютере. Рассортировав задачи таким образом, вы будете знать, какую из них сможете выполнить, находясь за своим рабочим столом или на встрече, или во время ожидания в аэропорту.

Списки «В ожидании» будут полезны при работе с другими людьми

Все текущие проекты должны быть перечислены в списке «Проекты». При использовании списка «Следующие действия» вы можете убедиться в том, что последовательно работаете над задачами, каждая из которых приближает ваши проекты к завершению.

В большинстве случаев вы должны полагаться на других людей, которые несут ответственность за отдельные части каждого проекта. Но это не означает, что вы должны отказаться от контроля за ходом реализации любых ваших проектов.

Всякий раз, когда вы зависите от работы других людей — ждёте от кого-либо отчёт, чтобы продолжить работу над презентацией — стоит вести список «В ожидании». Так вы сможете отметить всё, что другие люди должны предоставить вам, вместе с дедлайнами.

Обновляя этот список каждую неделю, вы увидите, кто и как справляется со своей задачей. У вас появится новая конкретная задача: напомнить этому человеку об обязательстве.

Если выполнение этой задачи займёт у вас не более двух минут, сделайте это немедленно. Если нет — внесите её в список «Следующие действия» или в один из более конкретных списков и по-дружески напомните человеку, что по-прежнему ждёте его отчёта.

Сохраняйте информацию на конкретный день в календаре или картотеке

Вы можете запланировать огромное множество дел заранее, но иногда приходится ждать определённой информации, прежде чем превратить материалы из вашей «корзины» в конкретные задачи или встречи.

Пример. Если намечается интересная вам торговая выставка, то, возможно, вы захотите немного выждать и увидеть её участников, прежде чем решить, есть ли смысл посещать её. Если вам недоступна такая информация заранее, то лучше всего отложить принятие решения.

В случаях, когда у вас нет выбора, и приходится всё планировать в последнюю минуту, пригодятся следующие стратегии:

  • Поставьте себе напоминание на определённый день в календаре.
  • Ведите картотеку, которая поможет вам получить доступ к необходимой информации в нужное время.

Картотека — это очень точная и логичная система. Она состоит из 43 файлов: 31 файл для дней месяца и 12 для месяцев года. Каждый день вы сможете проверять документы, напоминания или материалы, «отправленные» самому себе.

Чтобы система работала, вы должны ежедневно использовать и обновлять её, и это самое сложное.

Идеи, которые могут стать актуальны в будущем, вносите в список «Однажды/возможно»

В этот список входит всё, чего нет в списках «Следующие действия» или «Проекты», но что не должно мешаться в голове. Список «Однажды/возможно» содержит весь материал, который вы ещё не преобразовали в конкретные идеи или задачи. Не стоит недооценивать его преимущества. Он позволяет отслеживать идеи проекта, которые могут быть чрезвычайно важны в будущем. Идеи в этом списке можно разделить на группы. Например:

  • «Поездки, которые я хотел бы совершить»;
  • «Вина, которые я хотел бы попробовать»;
  • «Музыка, которую я хотел бы послушать».

Как и списки «Следующие действия», «Однажды/возможно» помогут вам найти необходимую информацию в нужное время. Списки более надёжны, чем ваша собственная память.

Список «Однажды/возможно» должен пересматриваться и обновляться регулярно, если вы хотите эффективно использовать его.

Организованное рабочее место и еженедельный пересмотр вашей системы повышает продуктивность

Все материалы списков должны быть доступны с вашего рабочего места. Создайте «кабину управления» — функциональную мобильную систему для получения доступа к информации, где бы вы ни оказались. Чрезвычайно важно создать систему списков и файлов, которую вы можете взять с собой куда угодно: даже если застряли в аэропорту или в снежной буре, вы всё равно можете быть продуктивным.

Методика GTD позволяет чувствовать себя спокойно и контролировать все текущие проекты: следить за их выполнением и убеждаться, что они движутся вперёд.

Ваша система продуктивности всегда должна оставаться актуальной и полной. Ваш ум расслабится и сможет полностью сконцентрироваться на задаче, только если вы будете доверять своей системе.

Пересматривая все свои списки еженедельно, вы убедитесь, что ваша система остаётся функциональной — каждый текущий проект связан как минимум с одним «Следующим действием» в актуальном, легкодоступном списке. У вас появится общее представление обо всём, что происходит. Пересмотр помогает видеть «лес», не теряя из виду «деревья».

Количество времени, которое вы тратите на еженедельный пересмотр, зависит от того, сколько времени вам нужно, чтобы почувствовать себя в безопасности и укрепить доверие к системе.

Планируйте ваш еженедельный пересмотр, например, на вечер пятницы. Это позволит вам закрыть рабочие дела и уйти на выходные с ясной головой и чувством контроля.

Естественное планирование проясняет цели и ближайшие шаги ваших проектов

Разработка проекта — довольно неестественный и нелогичный процесс. Вы должны продумать и запланировать все шаги заранее, ещё не представляя себе чёткой цели. Используйте естественный метод планирования, который отражает ваши ежедневные действия.

Пример повседневного действия: вы голодны и формируете смутную цель («я должен что-нибудь съесть»), а затем уточняете её («я хочу пиццу»). В этот момент в вашей голове появляется несколько идей о том, как достичь этой цели («я могу либо испечь пиццу, либо заказать её, либо пойти в ресторан»). Любые шаги, которые вам необходимо попутно предпринять, становятся самоочевидными.

Примените этот способ мышления к вашим реальным проектам: начните с наиболее конкретного определения цели. Никогда не помешает потратить время на определение цели, поскольку все последующие действия будут зависеть именно от этого. Когда цель ясна, ваш разум автоматически начнёт мозговой штурм. Так вы сможете придумать идеи, необходимые для достижения цели. Хорошая тактика — начать мозговой штурм «извне»; например, записать и сохранить ваши идеи на бумаге.

Как только вы собрали все свои идеи, вы должны упорядочить и сгруппировать их, а затем определить конкретные действия, необходимые для завершения проекта.

Естественное планирование сильно проясняет работу над проектом и делает её интересной, быстрой и интуитивной.

Самое главное

Как работать эффективно и с ясной головой?

  • Ваш мозг — инструмент мышления, а не запоминающее устройство. Если вы хотите мыслить ясно, вам нужна надёжная «корзина для сбора материала» за пределами вашего разума.
  • Выносите мусор — еженедельно опустошайте все внешние «корзины».
  • Разбирая «корзины», сортируйте материал по тематическим спискам.

Простые инструменты, составляющие метод GTD

  • Список «Проектов» составляет общее представление обо всех ваших текущих проектах.
  • Используйте календарь и списки «Следующие действия» вместо ежедневного списка текущих дел.
  • Списки «В ожидании» очень полезны, когда вы работаете с другими людьми.
  • Сохраняйте информацию на конкретный день в календаре или картотеке.
  • Все потенциально интересные идеи следует вносить в список «Однажды/возможно».
  • Организованное рабочее место и еженедельный обзор вашей системы незаменим для продуктивного труда.

Как претворить в жизнь основные принципы GTD?

Естественное планирование проясняет цели и ближайшие шаги ваших проектов и облегчает работу над ними.

Жителям и гостям Владивостоке следует соблюдать правила безопасности в местах массового скопления людей — Новости — События

В январе во Владивостоке пройдет ряд массовых мероприятий на открытых площадках. Специалисты городской антитеррористической комиссии напоминают, что делать при обнаружении подозрительного предмета, который может оказаться взрывным устройством.

Если вы обнаружили забытую или бесхозную вещь

Опросите людей, находящихся рядом, постарайтесь установить, чья она или кто мог ее оставить.

Если хозяин не установлен, немедленно сообщите о находке сотруднику правоохранительных органов.

Не трогайте, не вскрывайте и не передвигайте находку.

Зафиксируйте время ее обнаружения.

Постарайтесь сделать так, чтобы люди отошли как можно дальше от опасной находки.

Обязательно дождитесь прибытия спецслужб, правоохранительных органов.

Не предпринимайте самостоятельно никаких действий с взрывными устройствами или подозрительными предметами – это может привести к взрыву, жертвам и разрушениям.

При получении сигнала об эвакуации

Возьмите необходимые документы.

Без паники, истерик и спешки покиньте помещение.

Окажите помощь в эвакуации пожилым гражданам, детям и инвалидам.

Возвращайтесь в покинутое помещение только после разрешения ответственных лиц.

При поступлении угрозы по телефону

Говорите с абонентом спокойно в уважительной форме, не бойтесь запугиваний преступников.

Постарайтесь дословно запомнить разговор или кратко записать его на бумаге.

Во время разговора отметьте пол и примерный возраст звонившего.

Отметьте особенности его речи (темп речи – громкий или тихий), низкий или высокий голос, произношение (отчетливое, искаженное, с заиканием, дефекты речи, акцент, диалект), манера речи (развязная, нецензурная и так далее).

Обязательно отметьте звуковой фон разговора.

Зафиксируйте точное время звонка и его продолжительность.

Постарайтесь получить ответы на следующие вопросы:

– куда, кому и по какому телефону звонит этот человек;

– какие конкретно требования он (она) выдвигает;

– действует самостоятельно или в роли посредника;

– на каких условиях звонивший откажется от задуманного;

– как и когда с ним можно встретиться;

– кому вы можете или должны сообщить о звонке.

По окончании разговора немедленно сообщите о нем в правоохранительные органы.

Если вы оказались заложником

Не допускайте действий, которые могут спровоцировать нападающих к применению оружия и привести к человеческим жертвам.

Переносите лишения, оскорбления и унижения, не смотрите в глаза преступникам, не ведите себя вызывающе.

При необходимости выполняйте требования преступников, не противоречьте им, не рискуйте жизнью окружающих и своей собственной, старайтесь не допускать истерик и паники.

На совершение любых действий спрашивайте разрешение.

Если вы ранены, постарайтесь не двигаться, это позволит избежать большой потери крови.

Будьте внимательны, постарайтесь запомнить приметы преступников.

Помните: ваша цель – остаться в живых.

Фото из архива

читать, слушать онлайн на Smart Reading

Как привести дела в порядок. Искусство продуктивности без стресса (Дэвид Аллен) – саммари на книгу: читать, слушать онлайн на Smart Reading

Дэвид Аллен

David Allen

Getting Things Done: The Art of Stress-Free Productivity David Allen 2001

Текст • 17 мин

Аудио • 24 мин

Инфографика • 5 мин

Читать бесплатно 7 дней Попробовать бесплатно 7 дней

О книге

«Как привести дела в порядок» Дэвида Аллена — это книга об искусстве продуктивности без стресса. Стресс возникает, если объем работы значительно превышает физические возможности человека. Разум испытывает перегрузку, когда на столе скопилась груда документов, а электронная почта переполнена письмами. Вся эта рутина, или «незавершенные циклы сознания», тревожит совесть и рассеивает внимание. Метод GTD (Getting Things Done) создан, чтобы освобождать себя для главного. Автор предлагает для начала проанализировать накопившиеся дела и договориться с собой. Часть рутины — это несущественный мусор. Часть можно отложить в долгий ящик. И только первоочередные дела попадают в список на исполнение. Журнал Time назвал «Как привести дела в порядок» деловой книгой десятилетия.

Об авторе

Дэвид Аллен 30 лет занимается исследованиями личной продуктивности. Создатель компании The David Allen Company, коучер корпоративных менеджеров и руководителей компаний. Forbes назвал его одним из пяти лучших экспертов-коучеров США. По версии журнала Fast Company, он один из самых влиятельных мыслителей мира в области личной продуктивности. Создатель метода Getting Things Done (GTD), который помогает миллионам людей сбалансировать жизнь, сделать ее комфортной и эффективной.

Поделиться в соцсетях

Узнайте, что такое саммари

Саммари Smart Reading — краткое изложение ключевых мыслей

нехудожественной книги. Главная особенность наших саммари — глубина и содержательность: мы передаем все ценные идеи книги, ее мотивационную составляющую, сохраняем важные примеры, кейсы и даже дополняем текст комментариями, позволяющими глубже понять идеи автора.

Вы {{ pageSummarySingle_GoToTestText }} по книге «Как привести дела в порядок. Искусство продуктивности без стресса» автора Дэвид Аллен

Срок вашей подписки истек. Пожалуйста, перейдите в раздел Подписаться, чтобы оплатить подписку.

Срок вашей корпоративной подписки истек. Пожалуйста, свяжитесь с отделом продаж [email protected], чтобы оплатить подписку.

Вы успешно подписались на рассылку

Изменить пароль

Это и другие саммари доступны для наших подписчиков. Попробуйте 7 дней бесплатно или войдите в ваш аккаунт

Попробовать бесплатно

или

Войти в систему

По вопросам корпоративной подписки обращайтесь по адресу [email protected] ru

Вы уже купили автоматически обновляемую (рекуррентную) подписку. По окончанию срока действия подписки — деньги будут списаны с вашей карты автоматически и подписка будет обновлена.

Вы являетесь корпоративным пользователем. По вопросам продления подписки обращайтесь к Куратору в рамках вашей компании.

У вас уже есть Бессрочная подписка.

У вас уже есть Семейная подписка.

Вы успешно {{ pageTariff_successPayText }} тариф
«{{ pageTariff_PaidTariffName }}»

Смарт Ридинг

Адрес: , пер. Армянский, д. 9 стр.1, офис 309 119021 г. Москва,

Телефон:+7 495 260-14-47, Электронная почта: [email protected]

отзывы о книге — IT-Agency

Аннотация от издателя

О том, как стать хозяином своей жизни — по крайней мере на работе.

Эта методика — результат двадцатилетней работы автора. Среди российских менеджеров она стала мегапопулярной еще до перевода книги на русский язык в 2007 году.

Едва выйдя в свет, книга моментально стала бестселлером. Изданная в 12 странах, она помогла тысячам людей повысить эффективность своей работы. И одновременно существенно снизить уровень стресса от этой самой работы.

По Аллену, наша продуктивность прямо пропорциональна… нашей способности расслабляться. В книге вы найдете все о том, как много и хорошо работать и получать от этого удовольствие: как собирать и обрабатывать информацию, мгновенно выбирать нужное действие, планировать и контролировать работу, отделять главное от второстепенного, сохраняя сознание ясным, а мысли — упорядоченными.


Рецензии читателей

«Дэвид Аллен рассказывает про свою систему „GTD“. Папка „входящее“, перечень проектов и список конкретных дел — это основа любой личной системы работы.» Всеволод Устинов, руководитель IT-Agency

«В основе системы Дэвида Аллена — полная последовательность и подконтрольность своей деятельности. Если ты хочешь быть успешным, то, прежде всего, ты должен научиться записывать свои мысли, соблюдать план, уметь делегировать задачи. Описать всю суть методики GTD в нескольких словах невозможно, но можно сказать одно — это редкий случай, когда предложенные методы работают в 100 % случаев (если, конечно, у выполняющего их человека достаточно силы воли для того, чтобы не бросать используемую систему).» Сергей Король, журналист

«В книге показаны очень простые методики, овладев которыми, вы сможете создать свою индивидуальную систему учета времени и планирования. Данные методики очень универсальны и смогут помочь вам рационально использовать имеющиеся ресурсы не только на работе, но и дома, на отдыхе и где угодно. Такая система поможет планировать, собирать и структурировать всю необходимую информацию для каждой задачи.» Александр Сорокоумов, блоггер

«Как и многие, я начал погружение в увлекательный мир методов самоорганизации с этой книги. Сама аббревиатура „GTD“ практически стала именем нарицательным. Часто так называют любую систему личной продуктивности, даже не имеющую отношения к идеям Дэвида Аллена. Я такую манеру осуждаю. Хотя я сам ныне уже не отношу себя к адептам GTD, тем не менее, книгу не могу не порекомендовать.» Егор Гилёв, дизайнер Добавить рецензию

К 2025 году в Тульской области будут работать 425 фельдшерско-акушерских пунктов

27 декабря прошло оперативное совещание с членами правительства под председательством губернатора Алексея Дюмина, где обсудили работу ФАПов в Тульской области. Об этом сообщает сайт регионального правительства.

-Медицинская помощь жителям сельских населенных пунктов должна быть доступной и оказываться в комфортных условиях. В течение двух лет в регионе проводится системная работа по ремонту действующих и созданию новых фельдшерско-акушерских пунктов, — сказал Губернатор.

Заместитель председателя правительства — министр здравоохранения Тульской области Дмитрий Марков сообщил, что в 23 районах Тульской области работает 377 фельдшерско-акушерских пунктов. По поручению главы региона в прошлом году капитально отремонтировали или установили заново 69 фельдшерско-акушерских пунктов за счет денег из федерального и регионального бюджетов, а также при поддержке сенаторов, областных депутатов и сельхозпроизводителей региона.

— В этом году в рамках региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения Тульской области» установили 32 модульных ФАПа, еще 5 капитально отремонтировали. Таким образом, за два года в соответствии с вашим поручением мы полностью привели в порядок более ста фельдшерских пунктов, — сообщил министр.

Персоналом укомплектованы — 86% ФАПов. По остальным объектам ведется подбор кадров. К 2025 году в Тульской области будут работать 425 фельдшерско-акушерских пунктов.

— В ближайшие годы предстоит большая работа по обновлению фельдшерско-акушерских пунктов по программе модернизации первичного звена. До 2025 года необходимо привести в порядок еще 119 ФАПов. При этом важно укомплектовать их кадрами. Этой работе необходимо уделять самое серьезное внимание, — подчеркнул Алексей Дюмин.

ФАС России | Интервью Елены Заевой ТАСС: как скажется новая методика расчета тарифов для инфраструктуры связи на ценах для абонентов

Риски монополизации крупных экосистем актуальны сегодня для всего мира. И Россия как глобальный игрок просто не может оставаться в стороне: в дискуссиях о создании в стране регулирования в этой сфере участвует ФАС. О конкуренции отечественных компаний с транснациональными корпорациями, структурных сдвигах в экономике из-за развития экосистем и том, как скажется новая методика расчета тарифов для инфраструктуры связи на ценах для абонентов, а также анализе последствий внедрения «Доступного интернета» для операторов и абонентов рассказала в интервью ТАСС начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева.

— ФАС сегодня разработала и готовится принять новую методику расчета тарифов на предоставление инфраструктуры для размещения сетей электросвязи. Некоторые операторы, как крупные, так и более мелкие, указывают на то, что действующая сегодня система регулирования достаточна, что принципы, заложенные в новую методику, и так используются ФАС при рассмотрении судебных дел. Почему потребовалось принятие новой методики?

— Мы стремимся, чтобы наше регулирование было прозрачным, предсказуемым, чтобы рынок чувствовал уверенность, что регулятор не будет принимать неожиданных решений. Поэтому, да, конечно, мы всеми подходами, которые изложены в проекте методических рекомендаций, руководствуемся в рамках рассмотрения дел, которые возбуждаем в отношении собственников инфраструктуры. Но мы не ожидаем от участников рынка, что они будут денно и нощно изучать нашу практику и внимательно вчитываться в решения, применяя их на себя. Мы посчитали, что будет проще и более прозрачно для рынка, если все наши подходы будут изложены в одном документе. Все компании по-разному ведут систему учета, поэтому методика — это анализ нашей практики в совокупности, чтобы участникам рынка было проще ориентироваться, какие их действия могут содержать риски нарушения антимонопольного законодательства, а какие — нет. Мы, конечно, можем справляться и без нее, но с ней, с этой методикой, когда весь рынок будет понимать, что ФАС считает обоснованным, а что — необоснованным, на базе нашей практики, которая закреплена судебными решениями, мы считаем, что это будет более прозрачной историей, предсказуемой для рынка и более удобной для всех.

— Заложена ли в методику идея замены фактических расходов, следующих из бухгалтерской отчетности, на теоретические расчетные расходы при формировании тарифов?

— Все у всех по-разному. Наша методика учитывает как развитие предприятия, его текущее функционирование, так и его возможное развитие. Методика — это не догматическое указание хозяйствующим субъектам, как им нужно делать. Потому что это не находится в сфере тарифного регулирования, это не сфера деятельности субъектов естественных монополий, где государство говорит: «Нужно делать только так». Здесь мы предоставляем свободу экономической деятельности в определенном смысле. Главное — не нарушать антимонопольное законодательство. В методике мы устанавливаем пределы, выход за которые может содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства. Методика предусматривает различные подходы, и каждое предприятие вправе выбрать для себя тот подход, который считает наиболее применимым в своей текущей деятельности. Например, компания создала инфраструктуру, не важно — опоры линии электропередачи, канализацию, прокол, мост, любую инфраструктуру, которая используется для размещения сетей электросвязи. И компания знает, что она не будет в ближайшие десять лет ее переустраивать, инвестировать в нее, покупать новые основные производственные средства, что там не будет оползней, не будет каких-то катаклизмов. Тогда она выбирает для себя одну методологию расчета тарифа. Если инфраструктуре уже 50 лет и понятно, что ее нужно в ближайшие десять лет переустраивать, то тогда компания понимает, что через два года ей предстоят существенные инвестиции в инфраструктуру. И она вправе выбрать другую политику — в методологии она тоже отражена, — где она плановые расходы инвестиционные распределит в течение всего периода, чтобы не было резких скачков.

— То есть жестких предписаний компаниям, какой из двух этих методик следовать, нет?

— Нет. Мы в методических рекомендациях описали подходы. Компании, конечно, выбирают исходя из своей хозяйственной деятельности, из своей специфики. У нас даже регионы имеют свою отдельную специфику: где-то холодно, где-то ветер сильный, где-то топология местности сложная, где-то реки, где-то овраги, где-то горы. Поэтому универсальную методологию для всех, можно, конечно, сделать, но в данном случае мы считаем, что это все-таки свобода предпринимательской деятельности. Главное — чтобы она была разумной, не выходила за пределы осуществления гражданских прав и не нарушала антимонопольное законодательство. Мы применяли и ту, и другую методологию при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства. Во всех случаях тарифы подлежали снижению, и наши ответчики, исполняя предписания, снизили тарифы. Поэтому мы ожидаем, что применение наших методических рекомендаций вне зависимости от того, какой способ выберет собственник инфраструктуры, обеспечит установление экономически обоснованных тарифов на услуги доступа к инфраструктуре.

— Есть ли у ФАС оценки того, как в среднем могут снизиться тарифы на эти услуги?

— Вы знаете, тут нельзя сказать в среднем, потому что мы не знаем экономику вообще всех собственников инфраструктуры, которые есть в нашей стране. Все-таки в среднем по стране надо говорить, когда у тебя есть информация от большого количества субъектов. Будет у нас информация, например, от десяти тысяч субъектов, мы сможем посчитать средневзвешенное и вам сказать. А так я могу просто констатировать результаты рассмотрения наших дел. Например, по «Орелоблэнерго» снижение было до восьми раз. На территории Кубани, Центрального федерального округа снижение тарифов было в два–три раза. То есть это зависит каждый раз от особенностей деятельности предприятия.

— Ряд компаний, включая крупные предприятия, указывают на то, что новые методические рекомендации будут удобны и приведут к снижению тарифов у крупных игроков, но у более мелких предприятий, напротив, приведут к росту тарифов. Как вы оцениваете эту точку зрения?

— Мы проводим сейчас апробацию методики. Мы разослали ее членам экспертного совета по вопросам связи, мы ее разослали собственникам инфраструктуры, получили от них их экономику и апробируем методику, то есть подставляем значения по всем возможным вариантам. У нас ни разу не получилось повышение тарифов, ни одного раза. Мы слышим опасения потребителей, то есть операторов связи небольших, что применение методики может привести к повышению тарифов. Мы у них попросили расчеты, которыми они руководствуются при таких заявлениях. Нам сказали, что расчеты представят, но прошел месяц — к сожалению, расчетов мы не получили, а наши расчеты в результате апробации этого не подтверждают.

— В ноябре группа операторов сообщила, что направила в ФАС ряд своих замечаний к проекту методики. В ФАС заявили, что они не содержали конструктивных решений.

— Мы все еще ждем от них конструктивных решений. Новых обращений мы, к сожалению, не получали. Пока ждем.

— Как вам кажется, повлияет ли внедрение методики на стоимость тарифов непосредственно для пользователей?

— Обычно добросовестные участники, когда получают возможность экономить, в силу конкурентной борьбы [снижают и тарифы для пользователей]. Рынки услуг связи у нас в стране в большинстве своем очень конкурентные. Поэтому да, мы ожидаем, что операторы связи, получив экономию в своей производственной деятельности, будут транслировать ее к абонентам. Есть пример: в Воронежской области был рассмотрен ряд дел в отношении собственников инфраструктуры, были снижены тарифы. Операторы связи, получив сниженные платежи, снизили цены на услуги связи для абонентов. Это факт.

— Планируете ли вы уже сейчас отслеживать связь между тем, как будут снижаться тарифы на инфраструктуру, и тем, как это будет отражаться на абонентах?

— Конечно.

— На каком этапе сейчас находится утверждение методики? Когда она может быть принята?

— Проект правил находится сейчас на этапе согласования. В настоящий момент он находится в Минюсте. Если правительство примет решение об утверждении правил в этой редакции и ФАС получит полномочия на утверждение методики, то она будет утверждена. Точных сроков я сейчас назвать не могу, но, наверное, это может быть первый квартал следующего года.

— Продолжая тему действий наших операторов в сфере связи. В конце ноября «Билайн», «Мегафон», МТС и Tele2 сообщили об отключении опции безлимитного интернета для новых абонентов. Анализировали ли вы эту ситуацию?

— Мы ее анализируем. Это будет не первый анализ, потому что в последние несколько лет операторы с периодичностью раз в два года убирают безлимитные тарифные планы для новых абонентов и вводят их снова. Это очень конкурентная история, которая постоянно меняется, постоянно продолжается. И тогда, и сейчас мы оцениваем возможность наступления негативных последствий для потребителя. Когда мы анализировали два года назад такой «увод» безлимитных тарифных планов, мы оценивали, придется ли потребителям доплачивать. Это ведь и определяет, будет ли ущемление интересов или нет — будут ли повышены платежи, придется ли абоненту докупать для удовлетворения своих текущих потребностей обычных дополнительный трафик, раз он ушел с безлимитного тарифа. И тогда мы выяснили, что абонентам ничего докупать не нужно было. Мы сравнили минимальное, средневзвешенное и максимальное потребление по разным абонентским группам и установили, что те лимитные тарифные планы, которыми пользуются абоненты, полностью покрывают их потребности. Поэтому тогда, два года назад, мы установили, что отмена безлимита как такового не приводит к ущемлению интересов абонента и не может к нему привести. Сейчас мы подходим с той же точки зрения. Мы анализируем потребление, оно меняется каждый год, увеличивается. Но мы подходим к этому с той же логикой, анализ ведется.

— Еще одна история, связанная с операторами связи, — это внедрение проекта «Доступный интернет». ФАС занималась анализом последствий для операторов и абонентов роста тарифов от внедрения проекта. Есть ли сегодня какие-то выводы в этой связи?

— Предварительные выводы таковы, что влияние этой нормы на экономику операторов можно будет оценить только по факту. Любые прогнозы строятся на прогнозе изменения или неизменения потребительского поведения. Будет ли абонент менять свое потребительское поведение в связи с тем, что часть ресурсов у него теперь не считается за плату, или не будет, мы не знаем. Поэтому полагаем, что оценивать влияние этой нормы на цены в будущем, на поведение операторов, их доходы и расходы можно будет только по факту, например через год. На текущий момент норма только принята, фактических обстоятельств нет, абоненты еще не поменяли потребительские предпочтения. Я думаю, что предварительные оценки можно будет привести через полгода, в начале лета, но не раньше. Думать о том, что все абоненты сейчас резко поменяют потребительское поведение и к этому надо на всякий случай подготовиться, — нет, мы это не поддерживаем.

— Переместимся в сферу IT. 7 декабря глава ЦБ Эльвира Набиуллина указала на то, что многие регуляторы, не только в России, но и по всему миру, рассматривают модели регулирования для снижения рисков монополизации крупных экосистем. Сегодня мы видим, что некоторые экосистемы, например «Яндекс» и «Сбер», довольно активно растут. Не видите ли вы здесь определенных рисков монополизации? Требуется ли разработка специального регулирования со стороны ФАС?

— Важно понимать, что антимонопольное законодательство не является регулированием по конкретным сферам. Это общеэкономическое регулирование, которое равным образом применяется ко всем. Злоупотребление доминирующим положением недопустимо вне зависимости от того, входит ли злоупотребляющее лицо в экосистему. В данном случае законодательство РФ о конкуренции позволяет пресекать недобросовестные действия хозяйствующих субъектов, которые негативно влияют на общество. Что касается специального отраслевого регулирования, о котором говорит, например, ЦБ, это обсуждаемый вопрос, и мы участвуем в этих обсуждениях. Но мы бы призывали подходить очень комплексно к этим вопросам, учитывая как интересы национального рынка, так и понимание того, что мы не действуем изолированно. Многие игроки являются глобальными, наши национальные участники конкурируют с транснациональными корпорациями, у которых, наверное, немножко больше возможностей. Также нужно обязательно всегда думать о потребителях: те или иные действия направлены на развитие рынка или не на развитие? Как они влияют на конкуренцию? На инновации? На потребителей? И только анализ всех этих вопросов в совокупности может, наверное, позволить принять правильное решение о необходимости введения того или иного регулирования в текущий момент.

— Наблюдаете ли вы какие-либо структурные изменения на конкретных рынках, куда в последние годы внедряются экосистемы. Меняют ли они в целом структуру рынка своим развитием?

— Когда мы анализируем рынки, любые — доставки еды, информационного взаимодействия, агрегаторов такси или гостиниц, — мы всегда анализируем потенциальное влияние хозяйствующих субъектов на доступ на этот рынок и проводим перспективный анализ. На этом этапе мы обычно если видим какую-то угрозу, например, что будут ограничены барьеры доступа на рынок, то предпринимаем действия либо в рамках рассмотрения дела, либо при разработке предложений по регулированию. Эта обычная история, она распространяется на любые рынки, не только на эти. Что касается структурных изменений рынков, не секрет, что с начала XX века любая компания хочет вырасти, любая компания хочет диверсифицировать свой бизнес, когда дорастает до уровня, позволяющего это сделать. С этой точки зрения появление экосистем — это объективная реальность, обусловленная экономическими причинами. Да, это есть. Относиться к этому положительно или нет, надо смотреть на каждом конкретном рынке. Нельзя сказать, что в принципе укрупнение компаний — это плохо.

— Но вы видите в этом только укрупнение?

— Мы видим в первую очередь диверсификацию. Мы видим, что любой сервис хочет диверсифицироваться, это нормально. Любое предприятие хочет работать на смежных рынках, используя свои преимущества. Не обязательно это доминирующее положение, просто использование своих бизнес-преимуществ на определенном товарном рынке. Насколько это вредит экономике, гражданам или обществу в целом, нужно рассматривать ближе к конкретике. Или то, угрожает ли основным рынкам ситуация, когда хозяйствующий субъект, работающий на определенном рынке, очень чувствительном для граждан, для безопасности государства, начинает вдруг выходить на смежные рынки. Насколько это влияет на его основную деятельность, позитивно или негативно, это нужно оценивать все-таки в рамках отраслевого регулирования. Например, операторы связи те же самые. То, что в тарифный план входит онлайн-кинотеатр, — это же не операторская деятельность. Они просто взяли и поставили в план онлайн-кинотеатр, понимая, что абонентам это нравится. Но от этого кому-то стало плохо? Нет. Абонент хочет — выбирает чистые услуги связи, хочет — выбирает с онлайн-кинотеатром, хочет — выбирает с бесплатным доступом в социальные сети или мессенджеры, он понимает, что он просто платит за это больше. Это очень широкая линейка, которая расширяет выбор потребителя и никому не вредит. Вот ограничивает ли, ухудшает ли это деятельность операторов связи как операторов связи, это надо решать с точки зрения операторской деятельности. Когда пользователям предоставляется широкий выбор, когда не ухудшается положение конкурентов, нет навязывания, нет ограничения конкуренции на смежных рынках и это приносит пользу экономике и потребителям, не ухудшая услуги связи сами по себе, почему нет?

«Нашествие Чаек» или Как омское Правосудие трещит под натиском «фальсификаторов в погонах» | Последние Новости Омска и Омской области

Следователь Екатерина Чайка признана виновной в «фабрикации резонансного уголовного дела», но это лишь малая толика фактов о криминализации омских силовых ведомств.

Советская районная Фемида в эту пятницу (24.12.2021 г.) огласила приговор в отношении подсудимой Екатерины Чайки.

Напомним, старший следователь ОРПТО ОП-7 СУ УМВД России по Омску Е. В. Чайка обвинялась в том, что, не выходя из своего кабинета в филиале Отдела полиции по адресу ул. Заозерная, д. 40, сфальсифицировала Протокол следственных действий в отношении гражданина Федорова Д. А., а именно: изготовила Протокол обыска квартиры подозреваемого, куда внесла «липовые» сведения о дате, месте и времени процессуальных действий.

А также внесла ложные данные о двух понятых, которые, якобы, в этом мероприятии принимали участие.

В дальнейшем с целью придания видимости законности своим действиям и в расчете на легализацию поддельного Протокола капитан Чайка обратилась в Первомайский районный суд Омска за выдачей ей задним числом Постановления «о проведении неотложных следственных действий».

Что, впрочем, предусмотрено действующим Уголовно-процессуальным Законом.

Будучи введенные в заблуждение и ориентируясь на формальную «чистоту» бумаги, Фемида и Прокуратура санкционировали выдачу заявителю соответствующего документа, которым сотрудница полиции в дальнейшем пыталась прикрыть свои преступные действия и намерения.

В принципе, очевидность и доказанность обвинения в адрес действующей (!) сотрудницы УМВД России по г. Омску (Е.В.Чайка, будучи под следствием, пошла на повышение по служебной лестнице) лично у меня не вызывало сомнений.

Другой вопрос — это отношение Фемиды и позиция защиты подсудимой.

Так, судья Юлия Кайгородова незадолго до «дела Чайки» оправдала действующего сотрудника УМВД Ивана Куркина, обвиняемого в более тяжком преступлении (см. Облсуд отменил оправдательный приговор по «делу опера Ивана Куркина»). При этом суд пытался изолироваться от СМИ и ориентировался, на мой взгляд, исключительно на сомнительную формальную помарку юридических документов, положенных в основу доказательств обвинения…

К тому же еще и составленных почти десяток лет назад!

Изначально районная Фемида продемонстрировала явное неравнодушие к подсудимой, что не могло не вызвать некие сопоставления и аллюзии с «делом Ивана Куркина».

Отсюда, возможно, и излишняя «взбудораженность» прессы (см. Советская Фемида не видит в «деле следователя Екатерины Чайки» общественного резонанса).

Нужно признать, в дальнейшем объективность и дотошность судьи Кайгородовой не давали поводов для сомнений, резких суждений и конспирологий. Никаких.

Более того, председательствующая наряду с участниками судебного процесса сама принимала активное участие в установлении истины.

А ее «перекрестный допрос» одного из ключевых свидетелей защиты можно, на мой взгляд, признать «классикой жанра» (см. Зачем следователь Чайка «прицепом» тянет за собой под «уголовку» свою родную тетю?!). При таком «раскладе» признать бы подсудимой свою вину и деятельно раскаяться, но госпожа Чайка «расправила крылья», «встала в позу» и «пошла в отказ». До упора, до «талого».

Поэтому и жесткий местами обвинительный приговор Суда не стал неожиданностью.

Начнем с конца

Как уже осветили действо, развернувшееся в судебном зале Советского районного суда г. Омска, наши коллеги, вердикт Фемиды — «признать Чайку Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 303 УК РФ».

Наказание — 3 года колонии общего режима условно, два года ограничений на трудоустройство в государственных и муниципальных учреждениях, ежеквартально являться на отметку в органы Уголовно-исправительного надзора, не менять адрес постоянного места жительства — стандартный набор превентивных мер контроля для лиц криминальной наклонности.

Кашу маслом…

Похоже, судья Юлия Кайгородова, недавно оправдавшая опера Ивана Куркина и получившая громкую отмену своего приговора в Облсуде, явно перестраховывалась.

При всей явности служебного подлога, фальсификации со стороны подсудимой служитель Фемиды настолько скрупулезно прописала доказательства вины, что даже младенец после десятка повторений одних и тех же аргументов и доводов в разной интерпретации должен был прозреть, заговорить и пойти. Одновременно.

Не исключено, что судья лишь следовала тому объему доказательств, которые были собраны на стадии предварительного следствия. Одним словом, все причастные силовые структуры «перевыполнили план» и перестраховались в «деле Чайки» на десятки раз.

Ошибки быть не может — виновна!

Заодно уж…

Создалось впечатление, что даже из криминального фиаско своей коллеги некоторые особо хитрые должностные лица пытаются извлечь выгоду!

Госпоже Чайке уже мало, чем поможешь, но зато можно из этого материала кое-какие фрагменты обелить и использовать по назначению, где они более пригодны. Речь идет о «Протоколах осмотра места происшествия» от 16.12.2019 г. в количестве 10 (десяти) штук. На это обратил внимание адвокат Игорь Суслин.

Действительно, к месту или нет, но они были упомянуты в приговоре раза три (или — четыре-?!), каждый Протокол — поименно.

Вроде бы, они действительно в интерпретации Советской райФемиды дают понимание хронологии событий. Поминутно.

Но на самом деле возможен и другой подтекст — суд своими ссылками пытается придать этим документам следственных действий статус легальных, допустимых и достоверных доказательств по другому уголовному делу!

Оно — обвинение в отношении группы лиц в сбыте наркотиков (где есть и ныне погибший гр. Федоров Д. А.) сейчас рассматривается в Октябрьском районном суде г. Омска. Так вот, в том уг./деле достоверность Протоколов осмотра мест происшествия в исполнении следователя Чайки как раз и оспаривается.

Принципиально!

Возможно, защита делает это «по иным основаниям», но согласованность действий судов разных инстанций налицо.

Ох, напрасно тетя…

Елена Еремеева, понятая по «делу Федорова» и свидетель защиты по «делу Чайки», «встряла» в неприятную ситуацию, которая, скорее всего, получит свое продолжение после вступления приговора в законную силу.

По всем параметрам, которые обозначены в приговоре Юлии Кайгородовой, эта особа нарушила свою же подписку «о даче правдивых показаний» и должна быть привлечена к уголовной ответственности. За… лжесвидетельство!

Впрочем, об этом пока в тексте документа «именем Российской Федерации» упоминания нет. Зато есть другой пострадавший «за правду» — адвокат Игорь Суслин.

          

Ату его, ату!

Защитнику в тексте договора указано на недопустимость создания условий, представляющих опасность его жизни и жизни-здоровью других участников дорожного движения.

Оказывается 16-го декабря 2021 года, на свой страх и риск адвокат провел «следственный эксперимент» и на своем автомобиле, с таймером и видео в руке проехался по той дороге, которую в тот же день и в тот же временной промежуток должна была преодолеть следователь Чайка выехав на фиктивный обыск, как бы, проведя его и вернувшись обратно… Два года назад.

В материалах дела, конечно, присутствовал аналог данного действа в исполнении следственных органов, но защита опасалась, что по отдельным моментам официальный эксперимент может быть признан судом «недопустимым доказательством».

Но суд посчитал иначе — материал следственного эксперимента от СКР прошел юридическое горнило Фемиды, а вот видеозапись защитника не только не учтена судом, но и, похоже, будет передана в органы ГИБДД «для анализа на предмет возможного нарушения ПДД, выразившееся в потенциальной опасности для себя и других участников дорожного движения».

Адвокат готов стерпеть наказание по Закону, даже принести в жертву свои водительские права или денежные средства «для акта высшей справедливости».

Если, конечно, его вина в рамках КоАП РФ будет доказана.

10 000 000

В такую сумму родители погибшего Димы Федорова оценили возможные нравственные страдания своего сына.

Пережившие горе невосполнимой утраты люди исходили, прежде всего, из того, что сам факт «служебного подлога» и придание ему следователем всей видимости законности и юридической силы, не выходя из кабинета, было воспринято молодым человеком, как пример бесполезности любого противостояния и сопротивления системе, как причину трагического стресса, навалившегося на музыканта Федорова с такой силой, что, возможно, одно только чувство безысходности могло толкнуть его под колеса движущегося электропоезда.

Судья не увидела в этих двух событиях очевидной причинно-следственной связи. Лишь указала, что сам Протокол был признан «недопустимым доказательством» еще в ОП-7, он есть в материалах основного уг./дела, но не учитывается. Дескать, что было зазря переживать?!

Но все это, нужно признать, случилось позже — после того, как парня уже не было в живых, и вокруг его смерти начались громкие «разборки».

На эту мысль Фемида заочно ответила тем, что отец Дмитрия «был признан потерпевшим ошибочно», а никаких заявлений и делегирований своей воли от погибшего на сей предмет «не оставлено»!

«Много» или «мало»?

Сейчас в прессе и соцсетях развернулась дискуссия много или мало 3 года условно для госпожи Чайки, для данной категории дел, для фальсификаторов, как класса силовиков.

Лично я исхожу из того, что «топор войны» нужно использовать в отношении конкретного криминального эпизода и должностного лица, но его следует «закапывать» там, где речь идет о беззащитных и невинных детях. Конечно же, какой бы не была вина следователя Чайки по отношению к убиенному Диме Федорову, какие бы последствия не натворили ее преступные действия, все-таки беда, горе, утрата не повод руководствоваться диким принципом «око за око».

Кто-то должен быть выше, умнее, законопослушнее, великодушнее, кто-то должен остаться Человеком. Тем более, что у следователя Екатерины Чайки есть маленький ребенок, которому, безусловно, нужна мама.

Наверное, приговор в отношении следователя Чайки получился самый резонансный из категории дел «о фальсификации доказательств» и «о служебном подлоге». Да, то там, то здесь мелькают отчеты силовиков о подобного рода криминале. Но в оборотах казенных пресс-служб все это выглядит буднично, невзрачно и рутинно.

А между тем, эти «мелочевки» — самое страшное, из них верстаются тома витиеватых доказательств и грандиозные колоссы ложных обвинительных заключений, где фигурируют уже группы лиц, значатся десятки невиновных и сотни, якобы, криминальных эпизодов.

Сроки, грозящие этим людям, могут «зашкаливать» за… десяток лет!

Возможно, именно «дело Чайки» позволит обществу и силовикам, наконец-то, поднять назревший вопрос «о фальсификациях» на должный уровень обсуждений и принятия каких-то действенных мер и решений.

«Саргатская Чайка»

Безусловно, на слуху сегодня уголовное дело в отношении жителя села Андреевка Михаила Гольштейна.

Это та «уголовка», из-за которой меня не пустили даже на порог Саргатского районного суда Омской области — см. Как в омской Саргатке «человек в мантии» поиздевался над журналистом)

Мы сейчас готовим серию репортажей уже из Большереченского районного суда Омской области, куда был перенесен данный процесс и где он уже второй месяц рассматривается по существу (дело № 1-119/2021, судья Татьяна Страшко).

Такое впечатление, что «дело Гольштейна» переплюнет «дело Чайки» и по резонансу, и по правовым последствиям для местных силовых ведомств.

На порядок.

Первая же публикация из Большеречья стала хитом на ресурсе БК55 (см. «Штрихи и моменты»: чем обязан по жизни полковник «Виталя» Скляр соседу-героинщику?).

Защита в лице «молодого», но перспективного адвоката Алексея Баландина пока только осваивает материалы сопричастного уголовного дела в отношении опытнейшего наркобарыги и рецидивиста Вячеслава Кобылина.

Так что, по всей видимости, изложенное в первом репортаже «из зала суда» еще только начало скандалов и сенсаций, далее — будет интересней!

Часть наших личных изысканий, которыми мы сопровождаем все наши «независимые журналистские расследования», имеет прямые параллели с только что оглашенным приговором по «делу Екатерины Чайки».

На мой взгляд, велика вероятность, что по результатам проверки нижеизложенной информации «в порядке ст. 144-145 УПК РФ» и «доследственной проверки СКР» по материалам уг./дела в отношении Вячеслава Кобылина (а эти документы сейчас ОФИЦИАЛЬНО приобщаются гособвинением и Фемидой к «делу Гольштейна»), мы получим еще одно громкое уголовное дело… «саргатской Чайки».

Даже при поверхностном взгляде в томах расследования «наркоэпизодов» с участием Кобылина и Гольштейна сплошь… фальсификации!

Старший следователь СО по Саргатскому району майор юстиции Ксения Степанова, видимо, вдохновленная публикациями о своей омской коллеге Екатерине Чайка, пошла по ее стопам.

Хотя, не исключено, что сегодня это «общая стихия», «исхожее место», «стандарт поведения», «ничего не значащая мелочевка» и «пустяк» для всех омских силовиков.

Подумаешь…

Госпожа Степанова, пока только на мой взгляд (следствие покажет, кто прав?), исходя из ложного понимания интересов службы, пытаясь улучшить показатели, подвергая опасности репутацию правоохранительных органов власти, злоупотребляя доверием Государства, подделала (привела в соответствие с формальными требованиями УПК к оформлению данного типа документов) ряд процессуально важных Протоколов, признание которых «недопустимыми доказательствами» автоматически влечет серьезные правовые, гражданские и уголовные последствия.

Для многих.

Так, в ряде следственных действий наряду с майором Ксенией Степановой принимал участие местный адвокат Петр Кухаренко, который является ее родственником. Возможно, даже близким, так как в девичестве у Степановой фамилия — Кухаренко!

Впрочем, нигде ни замечаний на сей счет, ни отводов и самоотводов по этим обстоятельствам не заявлено, об этом никакой информации в Протоколах не значится.

Действительно, а зачем?! Будут отметки — появятся вопросы, претензии в возможной необъективности, заинтересованности, предвзятости. Дальше — больше, начнут «копать», установят родственные отношения между УПК-«оппонентами», документы могут признать сомнительными (ст.61 УПК РФ)…

И, вообще, поставить на них правовой крест.

Спохватившись, начальник местного СО Н. А. Щебельник отстраняет от дела коллегу Степанову и назначает другого следователя — Ю. Е. Улаеву. Но уже наработанные и сверстанные документы по инерции перекочевывают от одной полицейской к другой. Без критического подхода и анализа.

Ведь речь, скорее всего, идет не о разовом участии адвоката Кухаренко. Проблема куда глубже и внушительней. Кровная!

Возможно, с кадровым дефицитом и голодом, а не с высокими полномочиями родственницы связано перекрестное оказание юридических услуг адвокатом Кухаренко. На протяжении многих лет он верой и правдой служил интересам гражданина Кобылина В.А. (тому есть визуальное подтверждение), вдруг оказался в противоположном ему лагере — в защитниках у гражданина Гольштейна.

Участвовал даже в очной ставке непримиримых оппонентов на роль главного Саргатского наркобарыгу, вопреки своим прежним пристрастиям.

Пока побеждает протеже господина Кухаренко — старый и упоротый героинщик Кобылин, чья роль, оказывается, хорошо известная его односельчанам:

— Красный барыга, который при любом удобном случае сдает людей в полицию…

Многие от него пострадали, в том числе и невинные. Так что, очень точная и показательная характеристика. Жаль, что ее не знал и не ведал молодой таксист Михаил Гольштейн, когда доверился матерому наркоману.

Себе на беду.

А вот другой пример, но из той же оперы — фальшь, подделка, игры на грани Закона.

Особо важный Протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограмм от 03.06.2020 г., которым, как бы, легализована работа секретного подразделения регионального УМВД — БСТМ (Бюро специальных технических мероприятий) по прослушиванию телефонных переговоров (ПТП) гражданина В. А. Кобылина.

И здесь, похоже, усилия целого полицейского отдела — насмарку!

      

Могу обстоятельно и визуально пояснить, почему именно такие выводы напрашиваются.

В Протоколе фигурируют данные двух понятых — «Кузнецова Марина Владимировна» и «Липунова Оксана Сергеевна», которые лично участвовали в мероприятии.

Если участие этих лиц будет оспорено или вызовет объективные и неустранимые сомнения Фемиды, то все следственное действие будет признано «незаконным», а сам документ процессуально будет объявлен «ничтожным». Итог — и государственный обвинитель, и суд не вправе будут на него ссылаться. Прокурор — в прениях, судья — в приговоре.

Здесь возможно два варианта развития событий, поэтому рассмотрим оба из них.

Детально.

Например, гражданки М. В. Кузнецова и О. С. Липунова пока заочно настаивают на том, что они обе-две принимали участие в данном мероприятии. Девять часов 25 минут кряду. И мы даже… допустим правдивость этого на данном этапе рассуждений!

Итак, смотрим генеалогическое древо майора К. А. Степановой, бурно представленное в социальных сетях. Вот она на свадьбе, вот на дне рождения, вот на других семейных торжествах. Рядом в кадре неоднократно присутствует уже знакомый нам адвокат П. П. Кухаренко — родной дядя.

А если внимательно присмотреться, то обнаруживается и еще один знакомый нам по уголовному делу и только что озвученному Протоколу от 03.06.2020 г. персонаж — понятая Оксана Липунова!

То, что это именно данная особа, и то, что она хорошо знакома майору и следователю Степановой задолго до составления спорного Протокола упрямо говорят фото и указанные на них или под ними даты. Вот есть образцы фотоснимков 2013-го года, есть 2017-го, есть 2020-го.

То есть, из сопоставлений можно сделать вывод, что понятая Липунова не просто хорошая знакомая, но еще и родственница должностного лица — майора полиции, которая своей подписью удостоверяла законность и формальную чистоту документа.

Скорее всего, как и в «деле Чайки», понятая Липунова фиктивно указана в Протоколе, а в реальности она в нем участия не принимала.

   

На этот печальный для Саргатского ОМВД вывод наталкивают несколько моментов.

По информации из персональных данных О. С. Липуновой следует, что она прописана и постоянно проживает в городе Омске по адресу: «улица Луганская, дом 45».

Будет ли человек, даже обуреваемый чувствами гражданской ответственности, ездить в далекую от города Саргатку, чтобы целый рабочий день потратить на каких-то следственные действия? Вряд ли, если, конечно, его об этом специально не попросят. Просила ее об этом родственница Степанова или нет, сама ли Оксана Липунова проявила желание и инициативу — установить это уже является прерогативой следственных органов.

Мы же проследуем дальше за фактурой и за мыслью.

Сомнительно выглядят подписи участников-понятых — и мадам Кузнецовой и мадам Липуновой.

В «деле Чайки» тетя следователя Елена Еремеева, которую еще не обвинили по ст. 307-308 в «лжесвидетельстве», но поставили ей на вид чужеродный характер ее автографов, сослалась на то, что ее «рука и роспись постоянно прыгают».

Туда-сюда.

Была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что данные объекты «исполнены не рукой гражданки Е. Л. Еремеевой». В принципе, и в деле «саргатской Чайки» можно и нужно провести аналогичные экспертные мероприятия, чтобы подтвердить или опровергнуть мои предположения, что в реальности никаких подписей ни гр. Кузнецова, ни гр. Липунова в спорные документы не проставляли.

За них это могли сделать либо сама госпожа Степанова, либо кто-то из ее коллег-помощников. По-свойски.

Давайте продолжим изложение дальше, ориентируясь на унисон со свежим «делом Екатерины Чайки».

Целый ряд утверждений Фемиды «о виновности следователя ОП-7» зиждется на детализации телефонных переговоров ее самой и ряда свидетелей с привязкой к станциям телефонной сотовой связи.

В ход пошел, так называемый и очень нелюбимый криминалитетом, биллинг.

Поэтому установить, была ли гражданка Липунова в Саргатке в обозначенные дни и промежуток времени, или ее там не было — дело техники. В прямом и переносном смысле слова.

               

Заодно выяснится, в какие дни в привязке к следственным действиям проходили телефонные переговоры между родственниками Степновой и Липуновой, как в них участвовал адвокат П. П. Кухаренко (на фото — в колпачке).

И не оказывал ли им какого-либо идейного и организационного сопровождения начальник тамошней полиции полковник Виталий Скляр.

Теперь мне становится понятным, почему в официальном документе отсутствуют сотовые телефоны понятых Кузнецовой и Степановой. Как правило, этот атрибут каждого гражданина указывается. На этот раз — прочерк.

Видимо, была предусмотрительность, чтобы, не дай Бог, никто случайно не позвонил и вдруг не задал лишних или неудобных вопросов. И чтобы в крайне нежелательном варианте развития событий у следственных органов не было первичных данных, какие телефонные номера «пробивать», какие брать на «прослушку».

Но это, скажу так, для нынешнего развития телефонии — не вопрос. Умышленно отсутствующие номера можно восстановить через сотовых операторов, можно «пробить» через Степанову, можно через Кухаренко, можно через супруга Оксаны Липуновой.

Кстати сказать, человека весьма интересующегося правоохранительными органами и их аксессуарами.

Но и это еще не все применительно только к одному обнаруженному защитой «документу».

На мой взгляд, не одна только Оксана Липунова пребывает под подозрением в фиктивности ее участия в «деле Кобылина-Гольштейна».

Аналогичные выводы напрашиваются и в отношении гражданки М.  В. Кузнецовой. Опять же, по соцсетям и другим профилям есть предположение, что под этими Ф.И.О. скрывается сотрудница тылового обеспечения ОМВД по Саргатскому району! Что может сказать на сей счет следователь Степанова? Знакомы ли данные персонажи между собой. И как давно. И как часто встречались на УПК-баррикадах?

Принципиально важным, мне кажется, здесь два момента. Даже один. На предмет знакомства женщины могут сколь угодно рассказывать, что друг друга «не видели», «не знакомы», «не пересекались».

Это вполне закономерно. Никто не вправе свидетельствовать против себя. Тогда нужно поступить иначе — пойти «от обратного».

Например, можно запросить в Саргатском районном суде все материалы уголовных дел за последние два года и выяснить сколько раз, в каком статусе и в каких именно делах-датах-числах участвовала в них гр. Марина Владимировна Кузнецова.

По моим сведениям, из архива Саргатской Фемиды может быть получен весьма обширный список уголовных производств с человеко/часами, где указанная гражданка проходила, как… «понятая». Можно предположить, что за свою «общественную нагрузку» сотрудница ОМВД регулярно получала заработную плату.

Это обстоятельство также не согласуется с Законом, ведь бюджетные средства любят табелирования и присутствия на рабочем месте, к ним прилагаются учет и контроль.

Поэтому выбор в рамках возможного уголовного дела «о фальсификации» у мадам Кузнецовой есть.

Либо рассказать правду и признать, что ни в каких следственный действиях участия не принимала (как и Липунова), а ее подписи подделала либо Степанова, либо кто-то из ее коллег-сослуживцев или знакомых. Тогда и другие вопросы о ее массовом участии в других следственных действиях в рабочее время с получением полного оклада без вычета и без приобщения справок «об участии в следственных действиях» отпадут сами собой.

А можно упорствовать всуе и стать полноценным фигурантом громкого уголовного дела. Здесь уже к месту привести не пример следователя Чайки, а пример Краснодарской одиозной экс-судьи Хахалевой, которая регулярно пару лет не выходила на работу, а проставляла себе полноценные рабочие часы и получала немалые государственные деньги.

Прецедент весьма наглядный, витает в публичной среде и требует поддержки со стороны других служб и подразделений силовых ведомств СКР.

По всей России.

Из всего вышесказанного и вышеприведенного я почти не сомневаюсь, что Следком заинтересуется, возьмет на заметку и доведет начатое «журналистское расследование» до логического завершения — регистрация сообщения о преступлении, доследственная проверка, возбуждение уг./дела и суд.

С известным по «делу Чайки» финалом.

Обязательно расскажем об этом. Было бы о чем поведать…

Есть информация, что местный СКР «кипит и бурлит» от заявлений аналогичного свойства. То есть, здесь должны быть в курсе масштабов и тенденций фальсификаций в Омском регионе.

Вот вам еще парочка наглядных примеров, чтобы вы не подумали, что журналисты «вцепилось» в добропорядочных дам-следователей ради интересов неких «наркобарыг». И чтобы глава ОМВД России по Саргатскому району Виталий Скляр не тыкал пальцем, что, дескать, его заказали. Просто работать нужно лучше, честнее и результативней.

Примеры есть.

«Тарская Чайка-1»

Дознаватель ОМВД России по Тарскому району М. В. Янсон обвиняется в фальсификации материалов уголовного дела № 12001520013000077.

В ходе проведения дознания, по версии следствия, сотрудник полиции «осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение уголовно-процессуального законодательства РФ, вопреки интересам службы, стремясь уменьшить объем своей работы, с целью фальсификации доказательств по вышеуказанному уголовному делу, привлек вместо свидетеля П. другое лицо.

При этом следственные действия — проверку показаний на месте дознаватель фиксировал на фотокамеру!

Надев на неустановленного следствием двойника шапку и медицинскую маску, он выдал его за свидетеля П., а затем обеспечил подписание документа свидетелем, фактически отсутствующим на момент проведения следственных действий.

Вот оно как…

«Тарская Чайка-2»

Или вот еще один пример с омского Севера. В производстве Тарского городского суда Омской области, находится уголовное дело № 1-16/2020. Защиту подсудимого по данному делу осуществляет адвокат Дмитрий Родин.

Собственно, и информация, и документы, и версия с доказательством — от него.

Согласно материалам уголовного дела подсудимому Гаркавенко Д. Ю. вменяется «незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере» на территории местности, обозначенной как: «лесной массив, расположенный в квартале 61 выдел 62 Пихтовского участкового лесничества Васисского лесничества, согласно спутниковой системе координат: N57о49.67 074о46.196».

Единственным документом следствия, позволяющим установить «место совершения преступления», является незаурядный «Протокол осмотра места происшествия», датированный 13 или 15 числом февраля месяца 2019 года (т.1 л. д. 35-56), далее — Протокол ОМП.

Защитником с высокой вероятностью достоверности установлена фальсификация данного документа (наша тема).

По следующим основаниям.

В Протоколе ОМП (февраль 2019 г.) указаны сведения, которые стали известны следствию только в сентябре 2019 года! Машины времени в Таре еще нет, но ее следы в материалах уголовных дел — сплошь и рядом.

В документе, который не предусматривает ссылки на чьи-либо слова и мнения, по версии защитника, присутствует до степени смешение признаки таких следственных действий, как «допрос свидетеля» и «объяснение со слов представителя потерпевшего». Хотя по УПК РФ Протокол ОМП может иметь «заявления и замечания», «содержать ходатайства», но не более того.

— Любой Протокол ОМП существует не для внесения слов участвующих в нем лиц, а для фиксации объективной обстановки места осмотра, — подчеркивает адвокат Родин.

Но это, естественно, не самые большие претензии защиты в адрес следственных и надзорных органов.

Юрист даже визуально определяет характерные следы фальсификации в Протоколе ОМП подписей участников.

Это относится к типу и оттенку пасты, которой они выполнены, к месту, как они расположены, и, главное, две подписи на самой важной в следственном плане странице № 4 отличаются более всех от оригинала. В подтверждение своей версии адвокат указывает на такой любопытный момент. Все страницы Протокола ОМП зафиксированы с помощью фотоаппарата «Honor 9 лайт», а вот уже на интересующем сторону защиты листе № 4 Протокола ОМП (т.1 л. д. 38), где со слов указана интересующая орган предварительного следствия местность, уже указан иной фотоаппарат… «SAMSUN GPL 50».

Не довольствуясь словесными претензиями и доводами, адвокат Родин обращается в АНО «Лаборатория Экспертных Исследований».

Заключение специалиста за номером 403.10-20/П/ВС от 28 октября 2020 года развеяло сомнения стороны защиты в ее пользу.

Результат почерковедческого анализа: «Подпись изображения, которой имеется в фотографической копии «Протокол осмотра места происшествия» от 15.02.2019 года (лист дела 38), расположенной между строками «(подпись понятого)» выполнена, вероятно, не Ф.И.О., 17.08.1990 г. р., а иным лицом с подражанием подлинной подписи Ф.И.О. Ответить на поставленный вопрос в категорической форме, не представляется возможным, в виду того, что на исследование представлена фотокопия документа, а не его оригинал.

И вот здесь для разрешения всех сомнений и разногласий требуется объективное и равноудаленное участия Фемиды.

Адвокат Родин обратился к специалисту, только с целью проверки одной подписи лишь потому, что лично видел оригинальную роспись данного лица в других документах и полагает, что наиболее вероятно сфальсифицированной являлась подпись именно данного гражданина по причине его удаленного проживания от Отдела полиции и постоянного нахождения в тайге, в силу своей профессиональной деятельности.

— Стоило огромных усилий доставить данного свидетеля в суд, неоднократно из-за неявки данного лица откладывались судебные заседания, а тут явно переписанный Протокол требует его неоднократного личного присутствия, — так защита пояснила свои сомнения.

Но, как указано выше, защита убеждена, что «и подписи других лиц, отраженных на листе № 4 Протокола ОМП, выполнены не их непосредственными авторами, а иными лицами или лицом».

Это — криминал!

Можно привести еще с десяток упоминаний аналогичных противоправных деяний со стороны полицейских, следователей СКР.

Прокурорские на сей счет самые хитрые — они балуются анонимками, которые кладут в основу своих проверочных мероприятий и действий.

Не подкопаешься! С первого раза…

Но мы и не торопимся. Главное, чтобы Общество, Государство, Население, Адвокатское сообщество, присяжные осознали, что фальсификация материалов уголовного дела — это страшное зло, которое влечет за собой еще более трагические и страшные последствия. За бортом внимания силовиков оказываются реальные преступники и причины перманентного криминала.

То есть, цели и задачи борьбы с преступностью, поставленные Федеральным центром, не достигаются, Обществу и омичам с завидной регулярностью демонстрируются суррогат и фикция!

 Остались ли у Государства, у Власти, у Фемиды здоровые и здравые силы, чтобы пресечь на взлете это парализующее волю гражданского общества и юридического цеха «нашествие Чаек»?

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

специально для авторского блога на Омск-право. ру

Источник: СМИ «ИА АЛЕКСАНДРА ГРАССА»

для объединения или в определенном порядке — синонимы и родственные слова


добавить

глагол

, чтобы соединить что-то с другим элементом или группой элементов

совокупно

глагол

, чтобы объединить элементы в группу

выровнять

глагол

, чтобы организовать вещи так, чтобы они образовывали прямую линию или находились в правильном положении по отношению к другим вещам

массив

глагол

, чтобы разместить или расположить что-то определенным образом

скопировать

фразовый глагол

, чтобы превратить что-то в куча

связка

глагол

складывать такие вещи, как цветы, в кучу

сопоставить

глагол

складывать листы бумаги в правильном порядке, прежде чем они будут преобразованы в документ или книгу

сопоставление

существительное

формальный процесс размещение страниц в правильном порядке

дополнение

глагол

, чтобы добавить что-то еще

файл

глагол

, чтобы поместить документ в контейнер с другими документами

удалить файл

фразовый глагол

поместить документ в файл

куча

глагол

сделать большую беспорядочную кучу вещей

сопоставить

глагол

формальный для размещения вещи вместе или описывать вещи вместе, чтобы люди могли видеть, чем они отличаются

сопоставление

существительное

формальный процесс сопоставления предметов

выстраивание

фразовый глагол

, чтобы образовать ряд или поставить людей или предметы в ряд

выстраивает

фразовый глагол

, чтобы переместить что-то в правильное положение по отношению к чему-то еще, особенно так, чтобы оно было на одном уровне с ним

наложение

глагол

, чтобы поставить одно на другое, так что оба они показывают

пара

глагол

соединить двух людей или предметы

спарить

существительное

действие, заставляющее двух людей что-то делать вместе или объединение две вещи вместе

объединить в пару

фразовый глагол

, чтобы образовать пару, или чтобы два человека образовали пару

префикс

глагол

, чтобы добавить что-то перед или перед чем-то другим

ранг

глагол

формальный для расстановки предметов аккуратно в строках

перестроить

глагол

изменить положение чего-либо, особенно по отношению к положению чего-то еще

переставить

глагол

, чтобы расположить людей или предметы в другом порядке или в разных позициях

переупорядочить

глагол

чтобы изменить способ организации вещей

сэндвич вместе

фразовый глагол

, чтобы соединить две вещи, особенно со слоем чего-то между

последовательность

глагол

расположить вещи в определенном порядке

последовательность

существительное

процесс расстановки вещей в определенном порядке

размер

глагол

складывать вещи группы по размеру

пробел

глагол

для упорядочивания предметов, событий, действий и т. д.так что они находятся на определенном времени или расстоянии друг от друга

стек

глагол

, чтобы расположить вещи так, чтобы они располагались один поверх другого

стопка

глагол

, чтобы заполнить машину или пространство, помещая вещи в него поверх каждого другой

складывать

глагол

складывать предметы так, чтобы они стояли один рядом с другим

шатание

глагол

располагать предметы так, чтобы они не были на одной высоте или не были на одной прямой

выстроить

фразовый глагол

, чтобы выстроить что-то в длинную строку

связать вместе

фразовый глагол

, чтобы организовать группу вещей в серию

наложить

глагол

, чтобы добавить что-то, например, особенность или идею из одной системы или ситуации в другую

транспонировать

глагол

формальный для изменения порядка или положения чего-либо

332 Синонимы и антонимы ЗАКАЗА

1 то, как объекты в пространстве или события во времени расположены или следуют друг за другом
  • вы всегда храните свои книги в идеальном алфавитном порядке
  • мы еще не выяснили порядок выступлений
2 группа лиц, формально объединенных для общих интересов
  • ассоциация,
  • доска,
  • братство,
  • камера,
  • клуб,
  • колледж,
  • съезд,
  • консорциум,
  • совет,
  • стипендия,
  • братство,
  • гильдия
  • (также позолота),
  • институт,
  • учреждение,
  • лига,
  • организация,
  • общество,
  • содалити
3 количество людей или вещей, которые сгруппированы вместе, потому что у них есть что-то общее
  • собирает постеры фильмов, фотографии и автографы звезд, а также другие памятные вещи этого заказа
  • порода,
  • класс,
  • описание,
  • перо,
  • жанр,
  • иже,
  • почка,
  • добрая,
  • нравится,
  • манера,
  • природа,
  • сорт,
  • виды,
  • штамм,
  • полоса,
  • тип,
  • сорт
  • кронштейн,
  • пучок,
  • категория,
  • дивизия,
  • семья,
  • сорт,
  • группа,
  • группировка,
  • лот,
  • убеждение,
  • ранг (и),
  • комплект,
  • люкс
4 кусок металла, подаренный в честь особого события, человека или достижения
  • книга с полноцветными иллюстрациями британских заказов и декораций
5 состояние бытия или фитнес
  • наконец-то вернул машину в рабочий заказ
  • состояние,
  • недвижимость,
  • феттл,
  • форма,
  • здоровье,
  • хранение,
  • килтер,
  • ник
  • [Британский],
  • ремонтная,
  • форма,
  • обрезать
6 заявление о том, что делать, и все заинтересованные стороны должны выполнять это
  • командир издал приказ удвоить количество охранников для заключенного
  • Бест,
  • заряд,
  • команда,
  • заповедь,
  • указ,
  • диктовать,
  • направление,
  • директива,
  • do,
  • эдикт,
  • императивная,
  • судебный запрет,
  • инструкция,
  • слово
7 один из сегментов общества, в который сгруппированы люди
  • низшие ордена когда-то должны были довольствоваться своей жизнью в качестве слуг высших классов
8 одна из единиц, на которую целое делится на основе общей характеристики
  • считает призывников совершенно другим приказом солдат и менее желательным, чем добровольцы
  • кронштейн,
  • категория,
  • класс,
  • классификация,
  • дивизия,
  • семья,
  • род,
  • сорт,
  • группа,
  • добрая,
  • лига,
  • ранг (и),
  • рубрика,
  • комплект,
  • виды,
  • ярус,
  • тип
1 поместить в определенную аранжировку
  • Я заказал всех моих компакт-дисков в зависимости от типа музыки
  • ему нравится заказать свою жизнь, чтобы не было сюрпризов
  • аранжировать,
  • массив,
  • классифицируйте,
  • codify,
  • утилизировать,
  • оформить,
  • выложить,
  • маршал
  • (также Маршалл),
  • организовать,
  • диапазон,
  • систематизировать
2 дать запрос или запрос на
  • игроки заказали на обед гамбургеров
3 требовать выполнения в силу своих полномочий
  • учитель приказал всем немедленно сесть и помолчать
4 отдавать приказы (кому-либо) на основании полномочий
  • полицейский приказал толпе отступить от подозреваемого
См. Определение словаря

Обратный словарь

Как вы, наверное, заметили, слова, обозначающие термин «термин», перечислены выше. Надеюсь, сгенерированный список слов для слова «термин» выше соответствует вашим потребностям. Если нет, то вы можете попробовать «Связанные слова» — еще один мой проект, в котором используется другая техника (не смотря на то, что он лучше всего работает с отдельными словами, а не с фразами).

Об обратном словаре

Обратный словарь работает довольно просто. Он просто просматривает тонны словарных определений и выбирает те, которые наиболее точно соответствуют вашему поисковому запросу. Например, если вы наберете что-то вроде «тоска по прошлому», то движок вернет «ностальгия».На данный момент движок проиндексировал несколько миллионов определений и на данном этапе начинает давать стабильно хорошие результаты (хотя иногда может возвращать странные результаты). Он во многом похож на тезаурус, за исключением того, что позволяет искать по определению, а не по отдельному слову. Так что в некотором смысле этот инструмент является «поисковой машиной по словам» или конвертером предложений в слова.

Я создал этот инструмент после работы над «Связанные слова», который очень похож на инструмент, за исключением того, что он использует набор алгоритмов и несколько баз данных для поиска слов, похожих на поисковый запрос.Этот проект ближе к тезаурусу в том смысле, что он возвращает синонимы для запроса слова (или короткой фразы), но также возвращает множество широко связанных слов, которые не включены в тезаурус. Таким образом, этот проект, Reverse Dictionary, должен идти рука об руку с Related Words, чтобы действовать как набор инструментов для поиска слов и мозгового штурма. Для тех, кто заинтересован, я также разработал «Описывающие слова», которые помогут вам найти прилагательные и интересные дескрипторы для вещей (например, волн, закатов, деревьев и т. Д.).

Если вы не заметили, вы можете щелкнуть слово в результатах поиска, и вам будет представлено определение этого слова (если доступно).Определения взяты из известной базы данных WordNet с открытым исходным кодом, поэтому огромное спасибо многим участникам за создание такого потрясающего бесплатного ресурса.

Особая благодарность разработчикам открытого кода, который использовался в этом проекте: Elastic Search, @HubSpot, WordNet и @mongodb.

Обратите внимание, что Reverse Dictionary использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie. Чтобы узнать больше, см. Политику конфиденциальности.

Навести порядок — Ответы на кроссворды

Кроссворд Наведите порядок. с 4 буквами в последний раз видели 1 января 1984 года. . Мы думаем, что вероятным ответом на эту подсказку будет SORT . Ниже приведены все возможные ответы на эту подсказку, отсортированные по ее рангу. Вы можете легко улучшить свой поиск, указав количество букв в ответе.
Рейтинг Слово Подсказка
94% СОРТ Навести порядок
3% ПРИЕН Тщательно расставить по порядку от А до М?
3% УСЛОВИЯ Вещи в контрактах
3% СТЮ Имя в алфавитном порядке?
3% ВИНТ Путать вещи
3% ВЫПИСКИ Вещи говорят
3% ФАЙЛ Положить в шкаф
3% ЯЙЦА Не лучше все складывать в одну корзину?
3% TIDIED Говорят, что азиатское исполнение наведено в порядок?
3% РАСПРЕДЕЛЕНИЕ Привести в надлежащий порядок
3% ЖЕЛЕЗЫ Секретные вещи?
3% ЗУБОВ Видели вещи?
3% СИТУАТ Положить на место
3% СЛЕЗА Вставьте рип
3% TRY Приложите усилия
3% СКАЗАТЬ Выразить словами
3% ANON В короткие сроки
3% COLLATE Собрать и привести в порядок, как страницы документа
3% КРАСОТА Привести в порядок, купить, поесть — мило!
3% В СБОРЕ Привести в порядок

Уточните результаты поиска, указав количество букв. Если определенные буквы уже известны, вы можете указать их в виде шаблона: «CA ????».

Мы нашли 1 решений для Навести порядок . Лучшие решения определяются по популярности, рейтингам и частоте запросов. Наиболее вероятный ответ на разгадку — SORT .

С crossword-solver.io вы найдете 1 решение. Мы используем исторические головоломки, чтобы найти лучшее, что соответствует вашему вопросу.Мы добавляем много новых подсказок ежедневно.

С нашей поисковой системой для решения кроссвордов у вас есть доступ к более чем 7 миллионам подсказок. Вы можете сузить круг возможных ответов, указав количество содержащихся в нем букв. Мы нашли более 1 ответов для «Навести порядок».

Как расставить числа по порядку — стенограмма видео и урока

Сравнение чисел

Допустим, нам нужно систематизировать найденные нами учетные карточки. На каждой карточке в правом верхнем углу написано небольшое число. Этот номер говорит нам, в каком порядке идут учетные карточки. У нас есть пять каталожных карточек с этими номерами: 4, 10, 8, 2 и 1.

Как нам расположить их от наименьшего к наибольшему? Это называется в порядке возрастания . Чтобы расположить их в порядке возрастания, нам нужно сравнить числа друг с другом. Нам нужно выяснить, какое число больше другого, а также какое число меньше другого.

Начнем с первых двух чисел, 4 и 10.Какой из них больше? Если эти числа представляют количество конфет в нашем ящике для конфет, какая из них даст нам больше конфет? 10 дает нам больше конфет, поэтому 10 больше 4. Это означает, что 4 меньше, чем 10. Мы знаем, что нам нужно записать 4 перед 10.

А что насчет следующего числа, 8 ? Нам нужно сравнить 8 с 4 и 10. По сравнению с 4, 8 больше, но по сравнению с 10 меньше. Это означает, что нам нужно написать 8 между 4 и 10 следующим образом: 4, 8, 10.

А что насчет 2? 2 является наименьшим числом по сравнению с 4, 10 и 8, поэтому нам нужно написать 2 перед числами 4, 8 и 10.

Наконец, как насчет 1? Сравнивая 1 со всеми другими числами, мы видим, что теперь оно наименьшее, поскольку оно даже меньше, чем 2. Наши учетные карточки в правильном порядке теперь 1, 2, 4, 8 и 10.

Давайте посмотрим еще пара примеров.

От наименьшего к наибольшему

Расположите числа 149, 231, 85, 589 и 900 от наименьшего к наибольшему.

Нам нужно сравнить числа друг с другом. Начиная с первых двух чисел, 149 и 231, мы видим, что 231 больше, поэтому 149 идет перед 231.

Затем 85. 85 меньше, чем 149 и 231, поэтому 85 стоит перед обоими этими числами. Теперь у нас есть 85, 149 и 231.

А что насчет 589? Сравнивая это число с 85, 149 и 231, оно больше, чем все они. Мы пишем 589 в конце списка. В нашем списке сейчас 85, 149, 231 и 589.

У нас есть еще один номер — 900. Куда он девается? Сравнивая это со всеми другими числами, мы видим, что он самый большой. Это значит, что он идет в последнюю очередь. Наш законченный список: 85, 149, 231, 589 и 900. Это наш список в порядке возрастания, от наименьшего к наибольшему.

От наибольшего к наименьшему

А что, если нас попросят расположить некоторые числа от наибольшего к наименьшему? Это называется в порядке убывания . Это означает, что нам нужно сначала записать наши большие числа, а затем написать самое маленькое число в конце.Давайте посмотрим.

Заказать номера 4,000; 10,000; 230 000; 200; и 50 в порядке убывания.

Нам нужно сначала написать наибольшее число, а затем перейти к наименьшему числу. Итак, сравнивая первые два числа, мы видим, что 10 000 больше, чем 4 000, поэтому сначала записываем 10 000. У нас 10000, потом 4000.

При сравнении следующего числа, 230 000, с 4 000 и 10 000, мы видим, что оно больше их обоих, поэтому 230 000 необходимо записать перед этими двумя числами.Сейчас у нас 230 000 человек; 10,000; и 4000.

Далее у нас есть 200. Как 200 в сравнении с 230 000, 10 000 и 4 000? 200 меньше, чем все эти числа, поэтому мы пишем его за всеми этими числами. В нашем списке сейчас 230 000 человек; 10,000; 4000; и 200.

Наконец, наше окончательное число, 50, на самом деле наименьшее по сравнению со всеми остальными числами, поэтому это означает, что нам нужно записать его в самом конце. Итак, наши числа, записанные в порядке убывания, равны 230 000; 10,000; 4000; 200; и 50.

Резюме урока

Давайте рассмотрим то, что мы узнали. Числа представляют собой сумму или значение, о которых мы говорим. Упорядочить числа — значит расположить их в порядке от наименьшего к наибольшему или от наибольшего к наименьшему.

По возрастанию означает от наименьшего к наибольшему, а по убыванию означает от наибольшего к наименьшему. Чтобы расположить числа по порядку, нам нужно сравнить их друг с другом. Если мы упорядочиваем наши числа в порядке возрастания, нам нужно записывать наши меньшие числа перед нашими большими числами.Если мы упорядочиваем наши числа в порядке убывания, нам нужно записывать наши большие числа перед меньшими числами.

Результат обучения

После изучения этого урока вы можете правильно расположить числа в порядке возрастания и убывания, сравнивая их в зависимости от того, какое из них идет первым и последним.

VOA Special English — Мы складываем вещи в «порядок яблочного пирога»

Автор VOA
03 августа 2013 г.

А теперь, специальная программа VOA для английского языка «Слова и их истории».

Сегодня мы расскажем о выражении «заказ яблочного пирога». Это означает «в полном порядке, очень хорошо организованный».

Никто не знает, где и когда появилось выражение «заказ яблочного пирога». Некоторые говорят, что шотландские и английские писатели использовали это выражение очень давно. Другие говорят, что сначала он был использован в северо-восточных штатах Америки, известных как Новая Англия.

Хозяйки Новой Англии нарезают яблоки ровными дольками. Затем они организованно наполняли ими формы для пирогов, ряд за рядом.Как сказал один писатель, женщины Новой Англии любили, чтобы все было на своих местах. Это, возможно, объясняет, почему обычно считается, что выражение «заказ яблочного пирога» возникло в Новой Англии.

Другое старое выражение описывает противоположное состояние — дикий беспорядок.

Это выражение — яблоко раздора. Это происходит из древней мифологии. В мифе говорится, что все боги и богини сидели за столом, чтобы отпраздновать свадьбу Фетиды и Пелея. Одна из богинь — Раздор — возмутительница спокойствия.Она бросила на стол золотое яблоко, чтобы вручить награду самой красивой богине.

Это было нелегкое решение. Как они могли выбирать между Юноной, Минервой и Венерой. Пэрис была поставлена ​​задача решить. Он решил подарить Венере золотое яблоко. Юнона и Минерва были очень рассержены и угрожали ему. Это, как гласит миф, положило начало долгой Троянской войне.

Когда-то помидор называли любовным яблоком. Это была ошибка. Вот как произошла ошибка:

В шестнадцатом веке Испания импортировала помидор из Южной Америки после того, как там высадились испанские исследователи. Затем Испания экспортировала помидор в Марокко. Итальянские торговцы переправили его в Италию. Итальянское название помидора было «помо ди Моро» — яблоко мавров.

Когда французские производители импортировали его из Италии, они думали, что «di Moro» означает «d’amour» — французское слово, обозначающее любовь. Так «pomo di Moro» стало яблоком любви.

Люди верят в яблоко многому. Одно из убеждений заключается в том, что он обладает огромной силой сохранять здоровье людей. Очень распространенное выражение — «яблоко в день убережет доктора».»

Другое убеждение основано на фактах. Выражение» одно гнилое яблоко портит бочку «. Когда яблоко начинает портиться, оно портит все остальные яблоки вокруг него в контейнере. Выражение стало означать, что одно плохой человек в группе может заставить всех вести себя плохо.

Вы слушали специальную английскую программу VOA «Слова и их истории». Я Уоррен Шеер.

Исправление: более ранняя версия этой истории неверна идентифицировал Дискорд как греческого бога; она была богиней.

Козерог: Быстро навести порядок сегодня

ЗНАМЕНИТОСТИ, РОЖДЕННЫЕ В ЭТОТ ДЕНЬ: Челси Браммет, 22; Элайджа Вуд, 28 лет; Ник Картер, 29 лет; Сара Маклахлан, 41 год.

С Днем Рождения: Будьте увлечены всем, что вы делаете, и вы преодолеете трудности, с которыми сталкиваетесь каждый день. Убедитесь, что у всех хорошие намерения.

ОВЕН (21 марта — 19 апреля): Не обманывайтесь, говоря, что люди хотят. Прочтите между строк, чтобы понять, что подойдет всем, на кого влияют ваши решения.Секретные беседы раскроют удивительную информацию и изменят ваше отношение к кому-либо.

ТЕЛЕЦ (20 апреля — 20 мая): Говорите от всего сердца. Вы можете влиять на других, но только если вы разумны. Кто-то попытается побудить вас делать что-то в слишком большом масштабе, когда вам нужно уменьшить размер. Говорите искренне о своем деле.

БЛИЗНЕЦЫ (21 мая — 20 июня): Решайте насущные проблемы, которые есть у других, иначе вы потеряете позиции и мало чего добьетесь. Выплатите старый долг, и вы сможете избежать эмоционального затруднения. Скоро произойдут изменения в иерархии.

РАК (21 июня — 22 июля): Форсированная игра в рамках партнерства может застать вас врасплох, но, если вы будете действовать быстро, вы нейтрализуете любой отрицательный ответ. Вы можете изменить ситуацию и позиционировать себя как хорошего парня, который хочет, чтобы все работало.

LEO (23 июля — 22 августа): Ничего не будет простым, если вы все время хотите превратить все в большое производство.В вашей группе сверстников произойдут изменения, которые помогут вам лучше увидеть свое место и потенциал.

ДЕВА (23 августа — 22 сентября): Очень многое будет зависеть от вашего взаимодействия с другими. Перемена в доме окажет эмоциональное влияние на то, как вы с этого момента делаете что-то.

ВЕСЫ (23 сентября — 22 октября): Не позволяйте агрессивному партнеру, другу или родственнику, который хочет, чтобы все было по-своему, отказываться от него. Сейчас не время откладывать дела на потом, когда вы должны делает удовлетворительный ход.

СКОРПИОН (23 октября — 21 ноября): Не худи. Вам предстоит иметь дело с большим количеством проблем, чем вы думаете, поэтому откажитесь от лишних требований, прежде чем ваши собственные цели не оправдаются.

СТРЕЛЕЦ (22 ноября — 21 декабря): Делайте все возможное, чтобы сохранить мир, свою работу и все остальное, что поможет стабилизировать ваше будущее. Не тратьте слишком много средств и не давайте обещаний, которые вы не сможете сдержать.

КОЗЕРОГ (22 декабря — 19 января): Наведите порядок быстро и эффективно.Как только вы узнаете свое финансовое, эмоциональное и личное положение, вы сможете переоценить свою ситуацию и определить, какие проекты возможны. Пришло время решить проблемы, чтобы вы могли двигаться дальше.

ВОДОЛЕЙ (20 января — 18 февраля): У вас так много хороших идей и возможностей, которые нужно реализовать, но если вы попытаетесь воплотить их все, вы не добьетесь успеха.

РЫБЫ (19 февраля — 20 марта): Проявите инициативу и сделайте все возможное, чтобы помочь кому-то, кого вы уважаете.Ваша добрая воля и действия принесут вам пользу, когда вы меньше всего этого ожидаете, но больше всего в них нуждаетесь.

Не дайте себя обмануть, если люди громко говорят или хвастаются достигнутыми успехами.

Именинник: Вы амбициозны, щедры и чувствительны. У вас есть стойкость и решительность, и вы никогда не будете делать ничего мелкого или незначительного.


Неверное имя пользователя / пароль.

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту, чтобы подтвердить и завершить регистрацию.

Используйте форму ниже, чтобы изменить свой пароль. Когда вы отправите адрес электронной почты своей учетной записи, мы отправим электронное письмо с кодом сброса.

Похожие истории

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *