Урок 3. птица — символ света, счастья и добра. декоративная композиция — Изобразительное искусство — 4 класс
Конспект урока
«Изобразительное искусство»
«4» класс
Урок № 3 «Птица — символ света, счастья и добра. Декоративная композиция»
Урок посвящён элементарным приёмам композиции на плоскости и в пространстве. На уроке будут рассмотрены понятия: горизонталь, вертикаль и диагональ в построении композиции; пропорции и перспектива; главное и второстепенное в композиции; симметрия и асимметрия.
Цель: сформировать представление о традиционном образе птицы в народном творчестве.
Задачи:
развивать навыки кистевой росписи;
формировать уважительное отношение к личности народного мастера — носителя национальной культуры.
На уроке мы узнаем о традиционном образе птицы в народном творчестве.
Научимся повторять за народным мастером ритм и форму «разживок белилами».
Сможем нарисовать городецкую птицу.
Обязательная литература:
Шпикалова Т.Я., Ершова Л.В. Изобразительное искусство 4 класс. Учебник для общеобразовательных организаций/ Шпикалова Т.Я., Ершова Л.В. М.: Просвещение, 2018. 208 с.
Дополнительная литература:
Шпикалова Т. Я., Ершова Л. В., Макарова Н. Р. и др. Изобразительное искусство. 4 класс: творческая тетрадь. М.: Просвещение, 2018. 80 с.
Интернет-ресурсы:
• Издательство «Просвещение» www.prosv.ru (раздел «Перспектива» http://old.prosv.ru/umk/perspektiva) (дата обращения к ресурсу: июль 2018 г.)
• Российский общеобразовательный Портал www.school.edu.ru (дата обращения к ресурсу: июль 2018 г.)
• Google Art Project https://artsandculture.google.com/ (дата обращения к ресурсу: июль 2018 г.)
• Музеи онлайн http://musei-online.blogspot.com/ (дата обращения к ресурсу: июль 2018 г.)
• Культура. РФ — портал популяризации культурного наследия России https://www.
• Гид по музеям с дополненной реальностью. Проект Министерства культуры РФ https://ar.culture.ru/ (дата обращения к ресурсу: июль 2018 г.)
Тезаурус основных понятий:
Промысел – это художественное ремесло, которое развивалось в разных городах и селах и передавалось из поколения в поколение.
Декоративно-прикладное искусство – это искусство создания предметов, которые можно использовать не только по и их прямому назначению, но и в качестве украшения.
Колорит – важнейший компонент художественного образа, одно из средств художественной выразительности в живописи, цветовой графике, во многих произведениях искусства. Главное достоинство колорита – богатство и согласованность цветов.
Городе́цкие пря́лочные до́нца — промысел, возникший в середине 18 века в окрестностях села Городец (см. ГОРОДЕЦ) Нижегородской губернии по производству уникальных прялочных донец с резьбой и инкрустацией мореным дубом.
Теоретический материал:
Городецкая роспись выполняется в три этапа.
Первый — подмалевка, т.е. круговое движение кистью, нанесение одного цветового пятна. Подмалевка выполняется широкой плоской кистью — флейц или беличья № 3. Если краски окажется мало, то подмалевка получится бледной, невыразительной; если много — то при высыхании краска начнет отслаиваться.
Вся роспись состоит из простых элементов: скобы, дуги, спирали, штрихи, капли.
Как же нарисовать городецкого фазан?
Для начала возьмите альбомный лист.
Затем разделим лист пополам простым карандашом слабым нажимом по вертикали и горизонтали.
Отмечаем размер нашего фазана. Он должен быть среднего размера. С левой стороны от центра будет туловище фазана, а с правой хвост.
Сначала рисуется общий контур – подмалевок.
Пишем переднюю часть силуэта птицы — ее клюв, изгиб шейки, выпуклую грудку.
Далее начинаем с клюва, прорисовываем голову и опускаемся вниз к туловищу.
Теперь нарисуем самую яркую часть нашего фазана это-хвост. Рисуем ее в виде скобки, поднимаясь вверх, далее волнистая линия, как крыло бабочки.
Крылышко рисуют в виде каплевидного листика
Отмечаем расположение гирлянды.
А теперь начинаем работать с гуашью.
Для этого нужно держать кисть в пальцах перпендикулярно листу бумаги, начинаем с левой стороны наводить одним движением кисти, насыщенной черной краской, пишем переднюю часть силуэта птицы — ее клюв, изгиб шейки, выпуклую грудку, начиная с тонкой линии клюва и постепенно утолщая мазок при написании шейки и грудки птицы.
Следующий мазок, также утолщающийся к низу, как бы обегает крыло.
В результате мы видим уже целостное тело птицы и можем приступать к написанию самого богатого ее украшения — хвоста.
Его первое перо — это свободный плавный мазок от крылышка до уровня головки птицы. Затем от этого первого пера делают длинный волнообразный мазок, заканчивающийся несколько ниже тельца птицы.
Для завершения хвоста-веера надо соединить конец волнообразной линии с нижним краем крылышка.
Продолжая работу, надо выполнить теневку цветом контура тельца птицы и ее хвоста.
Синий хвост-веер разузоривается темными (краплачными) перьями. Они веерообразно расходятся от крылышка и даже выступают за края окрашенного силуэта хвоста птицы. Пишутся перья длинными плавными движениями кисти с небольшим нажимом и изгибом, начиная с верхнего перышка и кончая нижним. При этом перышки располагаются на таком расстоянии друг от друга, чтобы можно был впоследствии поработать и белилами.
А теперь выполняем разживку и на нашу гирлянду.
Белилами делаются оживка: пишут глазок птицы, мелкие перышки на грудке, изящной спиральной и штриховкой украшают крылышко. Затем разделка белилами яркого хвоста птицы — между перьями появятся широкие мягкие перья белого цвета.
После оживки наша птица оживает.
Задание №1:
Разгадайте ребус
Правильный ответ: птица.
Задание №2:
Вставьте пропущенные слова
Третий этап городецкой росписи — ___________. Когда к орнаменту добавляются как бы блики и мелкие детали чаще белого цвета, как бы оживляя рисунок.
Правильный ответ:
Третий этап городецкой росписи — размалёвка. Когда к орнаменту добавляются как бы блики и мелкие детали чаще белого цвета, как бы оживляя рисунок.
«Жар-птица» русского зарубежья
Очередной рассказ из цикла «Жемчужины Ленинки» — о журнале «Жар-птица», который издавался на русском языке в Берлине с 1921 по 1926 годы.
Все повыжжено, порублено,
На полях густеет новь.
Только в сердце не погублена
Наша горькая любовь…
Кальма
Слева: обложка журнала «Жар-Птица», август 1921, № 1. Обложка и книжные украшения воспроизведены с рисунков художника Сергея Чехонина, выставленных в 1914 году на Международной выставке книги и гравюры в Лейпциге. Справа: обложка журнала «Жар-Птица», сентябрь 1921, № 2.
Этот литературно-художественный журнал носил сказочное название «Жар-Птица». В течение пяти лет (с 1921 по 1926 год) он выходил в Берлине. В городе, фактически ставшем второй столицей России. «Русских собралось такое количество, — пишет историк-архивист Виктор Леонидов, — что ходил анекдот о немце, который повесился, отчаявшись услышать хоть слово на родном языке. Русские издательства, журналы, газеты, общества закрывались и открывались, эмигранты свободно общались с советскими гражданами и даже публиковались в одних и тех же изданиях».
В круг авторов «Жар-Птицы» входили Константин Бальмонт, Леонид Андреев, Надежда Тэффи, Борис Пильняк, Алексей Ремизов, Владимир Набоков (под псевдонимом В. Сирин), Владислав Ходасевич, Иван Соколов-Микитов и ещё целый ряд литераторов. Печатались обзоры и рецензии критиков. Отдел хроники регулярно отчитывался о театральных премьерах и вернисажах. Обложки оформляли Иван Билибин, Борис Кустодиев, Наталья Гончарова, Михаил Ларионов, Борис Григорьев и другие известные художники.
Тираж — примерно 300 экземпляров. Когда дела нового издания пошли в гору, начали давать параллельный английский перевод текстов. «Русские эмигранты… занимаются сплетнями и обвинениями друг друга, — сетовала газета „Время“. — Но вот появилась „Жар-Птица“ и показала нам, что русское искусство живо, оно по-прежнему велико и мы можем им гордиться».
Несколько слов о тех, кому издание было обязано существованием. Его финансировал Александр Коган — владелец берлинского издательства «Русское искусство» (в дореволюционной России он был известен как основатель газеты «Копейка»). Редактором художественного отдела «Жар-Птицы» стал искусствовед, летописец петербургской неоклассики Георгий Лукомский. Литературным отделом заведовал поэт Саша Чёрный — одновременно весёлый и очень грустный человек, о чём свидетельствует его творчество.
«Я русский обыватель»
Саша Чёрный задорно декларировал: «Я русский обыватель, я просто жить хочу!» Но почти в каждом номере появлялись его стихи совсем не обывательского толка.
Качается пристань на бледной Крестовке,
Налево — Елагинский мост.
Вдоль тусклой воды серебрятся подковки,
А небо — как тихий погост…
По интонации — прямая перекличка с шутницей и печальницей Надеждой Тэффи:
На острове моих воспоминаний
Есть серый дом. В окне цветы герани.
В тяжелой двери медное кольцо,
А рядом шнур, ведущий к фонарю…
Я никогда ту дверь не отворю.
В 1931 году Саша Чёрный написал поэму «Кому в эмиграции жить хорошо», где упомянул пёструю компанию — учёных, писателей, таксистов, кинобарынь, растратчиков. И сделал вывод: никому не хорошо, «искать Жар-птицу в погребе — занятие бесплодное».
Он умер во Франции в 1932 году, всего пятидесяти с лишним лет. Помогал соседям тушить пожар, а на следующий день случился инфаркт. На могильной плите высечена строка «Жил на свете рыцарь бедный». Говорили, что его собака легла на грудь своего хозяина и скончалась от разрыва сердца.
Слева: обложка журнала «Жар-Птица», октябрь 1921, № 3. Обложка воспроизведена по рисунку Бориса Кустодиева. Справа: обложка журнала «Жар-Птица», декабрь 1921, № 4—5. Обложка воспроизведена по рисунку Ивана Билибина.
«Но всё-таки живем»
Безусловная заслуга издания в том, что в нём печатались произведения даровитых авторов, чьи имена были прочно забыты в советскую эпоху. В их числе — Георгий Гребенщиков, создавший эпопею «Чураевы» об алтайском старообрядческом роде. Между прочим, в 1909 году он, будучи еще молодым человеком, совершил паломничество в Ясную Поляну и произвёл хорошее впечатление на Льва Николаевича Толстого.
В одном из номеров журнала опубликован самобытный рассказ Гребенщикова «Полынь-трава»: «Велика степь Тарабинская, разбрелись по ней деревни, как стадо без пастуха — земли так много, что мужики отвыкли любить её, разучились хорошо распахивать и почти каждый год сеют по новой, а старую запускают, и от этого всё больше растет горькая трава-полынь.
А дальше — отравляет сено, горчит хлеб и даже молоко. Должно быть, оттого и люди на Тарабае хмурые и злые, как будто полынь попала в их кровь». Притча о всеобщем нерадении. Об отсутствии главного цементирующего состава — взаимной приязни.
Все пытались осмыслить свершившееся с их страной. Об агонии Серебряного века размышлял Алексей Толстой: «Перед гибелью Российской империи искусство было одним воплем смертельной тоски. В живописи — изысканность, сладострастие формы; в поэзии — белая дама; в романе — проповедь самоубийства; в музыке — наиболее ясновидящем из искусств, — пылающий хаос. Век был изжит».
Горечь от бесчисленных потерь пытались смягчить ностальгическими прогулками в прошлое: «Небо ровное, цвета осенней конопли… фонари теряют силу. Горит шапка Христа Спасителя. Скоро солнце зажжет ослепшие окна; уже тенькает на Арбате трамвай. У Иверской чисто глаза детские, светятся свечи болеющих духом, обиженных, мятущихся».
Это Александр Дроздов — ещё одно малознакомое нам имя.
Хотя был одним из самых видных писателей русского Берлина. Последовав примеру «красного графа» Толстого, Александр Михайлович в 1923 году вернулся на родину. Прожил ещё сорок лет и умудрился не попасть в лагеря. Более того, работал в толстых журналах и активно творил. Его герои — эмигранты, солдаты революции, проститутки эпохи нэпа, сознательные советские граждане. Но ничего значительного уже создано не было.
Надо сказать, тональность бунинских «Окаянных дней» в журнале всё же не доминировала. У издателя не было намерения превратить его в рупор отчаяния. В контекст органичнее вписывались произведения, подобные «Душе» Бориса Зайцева, писателя по-христиански кроткого и мудрого: «Дом поповский, жизнь поповская, сам поп… Мы за столом запиваем чай со сливками лепешками. Кот приходит. Дети за перегородкой. Образа слабо золотят в уголке. Так тихо, так все благозвучно, светло, мирно. Точно озеро безмолвия и чистоты. Многое сожжено, попалено; как в видимости, так и в душе. Но мы живём.
И мы за что-то заплатили: за свои неправды, за прошедшее. Меч Немезиды многое сразил. Но всё-таки живем. И даже чай пьем на террасе маленького дома и обедаем в дни тёплые».
Слева: обложка журнала «Жар-Птица», январь 1922, № 6. Обложка воспроизведена по рисунку Леонида Браиловского. Справа: иллюстрация Ивана Билибина из журнала «Жар-Птица», август 1922, № 8.
Московский Художественный и Чехов
Европейские гастроли Московского Художественного театра в начале двадцатых охотно комментировали. Событие, сопоставимое с «дягилевскими сезонами». Правда, без того триумфа. Зрители — «русские без отечества» — оценивали спектакли через призму недавно пережитого. Многие коллизии казались им уже не столь существенными. Даже «Три сестры» принимали так себе. А вот «Вишневый сад» — куда лучше. Животрепещущая тема: гибель родового гнезда.
Мыслитель Шекспир — автор беспроигрышный. В номере, посвященном гастролям, есть фото 47-летнего Качалова в роли Гамлета. Предоставлена и редкая возможность увидеть молодую Тарасову, по-своему интерпретировавшую образ Офелии.
Ольга Книппер-Чехова, актриса МХТ, писала Станиславскому: «Прекрасный нерв, лицо, но неопытна еще».
В «Жар-Птице» жена любимого нами писателя рассказывает о его кончине. Стилем Ольга Леонардовна не блещет, интонации разговорные, и потому, быть может, её повествование особенно трогает: «Даже за несколько часов до своей смерти он заставил меня смеяться. После трёх тревожных дней ему стало легче к вечеру. Он отослал меня пробежаться по парку, так как я не отлучалась в эти дни. Когда я пришла, Антон Павлович начал придумывать рассказ, описывая модный курорт, где много жирных банкиров, краснощеких англичан и американцев, и вот все они, кто с экскурсий, кто с катанья, собираются с мечтой хорошо пообедать. И вдруг оказывается, что повар сбежал и ужина нет. Как этот удар по желудку отразится на избалованных людях. Я сидела на диване и от души смеялась… Пришел доктор, велел дать шампанского. Антон Павлович взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: „Давно я не пил шампанского“.
Покойно выпил до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолкнул навсегда…»
Обложка и иллюстрация из журнала «Жар-Птица», январь 1923, № 12. Обложка воспроизведена по рисунку Михаила Ларионова. Иллюстрация Ивана Билибина.Ссылка
Книжных дел мастера
Огромную роль в популярности издания сыграло его оформление. И то, что там публиковались рецензии на картины, написанные блестящими стилистами. Алексей Толстой с видимым удовольствием погружается в мир дворянских усадеб и балаганов Судейкина. Марк Алданов следует взглядом за парящими в пространстве персонажами Шагала. Заворожен григорьевскими ликами Сергей Маковский: «Россия Бориса Григорьева — не святая Русь Нестерова; не чеховско-левитановская, в лёгкой дымке, как будто сквозь слезы смотришь на нее. Григорьев писал Рассею, исконную, черноземную. У него и краски бурые, цвета земли. И лица — похожи на ландшафты… все в рытвинах, морщинах, трещинах».
Художественный критик Маковский в статье «Русская графика нового века» отмечал повышенный спрос на русские художественные издания.
При этом издательствам приходится работать в специфических эмигрантских условиях, «по большей части убийственных для эстетики».
Утонченное ретро культивировали в первую очередь «мирискусники»: «Самый живописный — Бенуа. Он переносит в книгу кудреватую манеру своих набросков… Добужинский довёл технику книжной надписи и виньетки до предельной чёткости узора. Новая русская книга художнику Лансере, прежде всего, обязана изысканностями заглавных шрифтов и затейливых концовок».
Всё это соответствовало эстетическим критериям начала века: «В 1900-е годы книги приобрели черты сходства с альманахами начала минувшего века. Обложки, виньетки, шрифты, — всё стало отдавать александровской старинкой. Иначе говоря, русский книжный „модерн“ как-то сам собой облёкся в прадедовский наряд».
Слева: обложка журнала «Жар-Птица», январь 1926, № 14. Обложка воспроизведена по рисунку Ивана Билибина. Справа: журнал «Жар-Птица», январь 1923, № 12. Рисунок Натальи Гончаровой «Избиение младенцев».
Вниманию элегантной публики
Здоровую дозу витальности вносила реклама. Читателю льстили и внушали мысль о том, что именно он достоин самого лучшего. Курильщикам предлагались папиросы «Калмык»: «Смесь табаков отвечает всем требованиям знатока». Никакой антиникотиновой кампании и грозных предупреждений насчёт безнадёжно подорванного здоровья. Под картинкой с пузатой посудиной сообщалось: «Производство настоящих русских самоваров. Срочная доставка. Экспорт во все страны мира». Вот это размах! Эстеты могли рассчитывать на «копии музейных картин на фарфоре» или «подстановки для ламп по наброскам лучших художников». Элегантная публика — на стильные автомобили.
Тексты сопровождались иллюстрациями. Нарядные полнотелые дамы, взирающие с фотографий, призывали застраховать свои меха и бриллианты. Женская аудитория подвергалась хоть и деликатным, но настойчивым атакам. К её услугам — всё! Огромный выбор модных перчаток. Духи-фантазия «Mystikum Parfum». Пояса «Gentila», которые «придают фигуре моложавость, строго преследуя соответствие анатомическому строению тела».
Встречалась также реклама периодики: «Русские эмигранты, где бы они ни жили, всюду читают демократическую газету „Руль“. Объявления в „Руле“ — вернейший путь сношения со всем миром». Кстати, среди организаторов газеты был и Владимир Набоков.
Четырнадцатый номер оформлен скромнее, чем предыдущие. Почти нет рекламы. Где-то в середине мелькает суховатое сообщение, что «Жар-Птица» вышла в свет в Париже и посвящена русским, подарившим французам встречу со своим творчеством — Ивану Билибину, Александру Бенуа и певцу Александру Мозжухину. О прославленном басе, исполнившем партию Годунова, говорилось особенно восторженно. Он произвёл сенсацию, буквально влюбил в себя придирчивую западную публику.
И ни слова о закате журнала. Видимо, тлела надежда как-то поправить дела. Но не удалось. Однако и уже сделанного оказалось достаточно, чтобы занять достойное место на огромном материке «Русское зарубежье».
В 1922 году в Государственной библиотеке имени В. И. Ленина по постановлению Совнаркома был организован отдел специального хранения литературы, предназначенный для «неправильных» изданий — религиозных, антибольшевистских, антисоветских.
Недоступные читателям, они всё же спаслись от физического уничтожения. В 1988 году спецхран прекратил существование, и всё сокрытое в его недрах поступило в библиотечные фонды. В 1991 году в РГБ появился отдел литературы русского зарубежья, где можно познакомиться и с уникальным собранием эмигрантской периодики. В двадцатые годы одним из самых ярких её образцов стал журнал «Жар-Птица».
Журавль — птица мира — Проекты Амурский филиал WWF
Международный фонд охраны журавлей и Рабочая группа по журавлям Евразии по инициативе WWF России объявили 2020 год Всемирным Годом журавля. Поводом послужило ухудшающееся положение популяций журавлей Восточной Азии. Союз охраны птиц России выбрал журавля – Птицей 2020 года в России.
Сколько бы времени мы ни провели рядом с журавлями, как бы подробно их ни изучали, у них все еще есть чем нас удивить. Например, высотой, которую набирает птица, чтобы перелететь Гималаи, или впечатляющей для мира дикой природы продолжительностью жизни.
Узнать об этом подробнее можно в нашей статье: 10 фактов о журавлях.
Бассейн реки Амур является регионом с наибольшим видовым разнообразием журавлей в мире. Здесь гнездятся или встречаются на пролете 6 из 15 видов журавлиных, обитающих в мире, в том числе – и одни из самых малочисленных: японский и белый журавль (стерх) – больше, чем где-либо в мире. Таким образом, регионы юга Дальнего Востока являются ключевыми для сохранения этих редких птиц. Вы узнаете все о журавлях в мини-энциклопедии «101 вопрос о журавлях» открыв ее на нашем сайте или даже скачав ее с собой в дорогу.
Познакомьтесь с нашими журавлями вживую
Камера с видом на гнездо японских журавлей установлена в вольере Муравьевского парка в Амурской области. Хозяев гнезда, пару японских журавлей, зовут Ока и Кивили. С 2017 года их птенцов ежегодно выпускают в природу для пополнения дикой популяции японских журавлей.
Проект видеонаблюдения за японскими журавлями реализуется совместно с областной общественной экологической организацией «АмурСоЭС», Муравьевским природным парком устойчивого природопользования и Амурским филиалом WWF России.
В регионах, расположенных в бассейне реки Амур, в рамках Всемирного года журавлей Амурский филиал Всемирного фонда дикой природы (WWF), Амурская коалиция неправительственных организаций, заповедники и национальные парки проводят межрегиональную акцию «Журавль – птица мира».
Целью акции является привлечение внимания населения и органов государственной власти к проблемам сохранения журавлей Северо-Восточной Азии, вовлечение населения в работу по изучению журавлей и охране мест их обитания. В рамках акции планируется проведение цикла эколого-просветительских мероприятий, посвященных проблемам сохранения азиатских журавлей: международного конкурса детского творчества, фотовыставки, фестивалей встреч и проводов журавлей, лекций и занятий с детьми, семинаров для учителей и пр.
На фото разные виды журавлей: японский, красавка, серый, черный, стерх и даурский.
А.Барма, И.Ищенко,В.Тяхт, В. Коган Майкл, О. Просицкий
Международный конкурс детского рисунка «Журавли — птица мира»
Год журавля уже наступил!
События Года Журавля
WWF России открывает Всемирный год журавля в бассейне Амура — самом «журавлином» регионе мира
WWF России дает старт Всемирному году журавля в бассейне Амура и начинает общественную кампанию «Журавль — птица мира».
Вместе с WWF в этой эколого-просветительской акции участвуют 24 заповедника и национальных парка, 6 дружин охраны природы и 22 общественных организации Амурского экорегиона.
Амур: от Года Лосося- к Году Журавля
Амурский филиал WWF России вместе с журналистами подвел природоохранные итоги уходящего года. Традиционные пресс-завтраки для СМИ состоялись 11 декабря во Владивостоке и 12 декабря в Благовещенске.
Узнать больше >Гостями новогодних елок на Земле леопарда стали журавли
Дальневосточный леопард и журавли стали участниками новогодних праздников вместе с Дедом Морозом и Снегурочкой в 12 школах Хасанского района Приморского края, организованных районным отделом образования при поддержке Амурского филиала WWF России.
Защитим болота, чтобы сохранить журавлей!
В предстоящее воскресенье, 2 февраля, во всем мире отметят день водно-болотных угодий. Всемирный фонд дикой природы (WWF) призывает россиян беречь и защищать эти экосистемы, ведь они являются домом для многих зверей и птиц, в том числе редких.
Узнать больше >Журавли бассейна Амура — герои семинаров WWF для учителей и работников культуры
В Год журавля-2020 Всемирный фонд дикой природы (WWF) совместно с заповедниками, общественными организациями, учреждениями образования и культуры организовал ряд семинаров, посвященных этим редким птицам, для педагогов Забайкальского, Приморского, Хабаровского краев и Амурской области.
Впервые в центре реабилитации «Тигр» в Приморье находится на зимовке даурский журавль
WWF России взял под свое «крыло» даурского журавля, находящегося в Центре реабилитации тигров и других редких животных «Тигр» в Приморье. Редкая птица появились здесь в конце прошлого года, и, как полагают специалисты, имеет все шансы во Всемирный год журавля пополнить популяцию своих сородичей в дикой природе.
Узнать больше >Год журавля пришел в бассейн Амура
В регионах юга Дальнего Востока, расположенных в бассейне Амура, стартовали мероприятия эколого-просветительской акции «Журавль-птица мира», объявленной Амурским филиалом Всемирного фонда дикой природы (WWF) в рамках Всемирного Года журавля – 2020.
Самый редкий из амурских журавлей и второй по малочисленности в мире – японский журавль. Его мировая численность составляет всего около 2800-3000 особей, причем 1500 из них постоянно обитают на Японских островах, не залетая на континент.
Остальная часть популяции – континентальная, гнездящаяся почти исключительно в бассейне Амура и улетающая на зимовку в Южный Китай и на Корейский полуостров. Самый крупный, массивный и редкий вид журавлей, из обитающих на территории России: вес особи достигает 11 кг, рост до 160 см, размах крыльев до 2,5 метров.
Сочетание белых и черных перьев, тонкие шея и ноги и природное умение грациозно двигаться делают эту птицу одной из самых красивых в мире. Отличительной особенностью является наличие красной «шапочки» на голове и свободной от оперения темной «маски» в передней части головы.
Стерх, или сибирский журавль в бассейне Амура встречается лишь во время миграции. Обитает он на севере России, относится к малочисленным видам. Численность обской («западной») популяции не превышает 20 особей, якутской («восточной») достигает 3000 особей. В бассейне Амура на пролетах во время весенней и осенней миграции встречаются стерхи якутской (восточной) популяции. У птицы внушительный размах крыльев (у крупных особей может быть больше 2 м), а вес у некоторых превышает 8 кг.
Этот вид журавля легко узнать по белому оперению, ярко-красной «маске» в передней части головы и длинному красному клюву. Сидящий журавль кажется полностью белым, но в полете хорошо различимы черные маховые перья на концах крыльев.
Даурский журавль – это крупная птица, достигающая роста в 135 см и веса до 5,6 кг. Обладает пепельно-серым оперением, за исключением светлой задней части шеи и головы и ярко-красного неоперенного участка возле глаз.
Единственный журавль, ноги которого имеют розовый цвет. Эндемик Восточной Азии, заселяющий бассейн Амура – Северо-Восток Китая и Монголии, юго-восток России. Численность вида составляет 4900-5300 особей. Один из наиболее терпимых к присутствию человека видов, гнездящийся на заболоченных участках среди полей, неподалеку от населенных пунктов и часто посещаемых человеком мест. В отличие от японского журавля, умеет гнездится на прогоревших участках.
Серый журавль – самый широко распространенный журавль России. Он обитает на большей части территории страны вплоть до бассейна реки Колымы и Забайкалья, Северной Монголии и Китая, а также в странах Восточной и Северной Европы. Крупная птица: размах крыльев достигает 200 см, взрослый самец может весить 6 кг. Оперение синевато-серое. Это второй по численности вид журавлей в мире – общая численность популяции достигает полумилиона особей. Это «таежный» журавль, предпочитающий гнездится в лесной зоне.
Общая мировая численность черных журавлей составляет, по разным оценкам, от 5 до 15 тысяч особей. Обитают на востоке России и в Китае, гнездится на заболоченных речных долинах в таежной зоне. В связи с этим, особенности биологии и экологии вида плохо изучены. Птица небольшого размера, весит чуть больше 3 кг. Оперение черное, кроме шеи и части головы, окрашенных в белый цвет. Во время миграций образует крупные скопления (до 3000 особей) на территории Амурской области.
Красавки— самые маленькие и легкие журавли, их вес около 2 кг, а высота не больше 89 см. Имеют красивое оперение: голубовато-серое и серо-пепельное. Ноги темные, перья на голове и шее с черным оттенком. На голове птицы имеется своеобразная «косичка» из удлиненных белых перьев, а на груди – «фартук» из темных перьев, из-за чего на латыни этот журавль носит название «человекоподобная дева». Встречаются во многих областях Евразии и в Африке, в отличие от других журавлей гнездится в полупустынях, высокогорьях, на солончаках и возделываемых полях.
Материалы для уроков посвященных Году Журавля
Сохраним журавля вместе!
восемь интересных парков СВАО / Новости города / Сайт Москвы
В городских парках каждый найдет занятие по душе — от прогулок по набережным до спортивных тренировок и, например, фотосессии на фоне необычных арт-объектов. А благодаря программе «Мой район» природные территории во всем городе становятся еще привлекательнее. Рассказываем, какие интересные парки есть на северо-востоке Москвы.
Ландшафтный парк ВДНХВ 2018–2019 годах на ВДНХ разбили грандиозный ландшафтный парк и разделили его на несколько тематических территорий.
В зону «Природа ботаническая» вошли Каменские пруды. Их очистили, а территорию вокруг благоустроили.
На берегу 3-го Каменского пруда расположилась смотровая площадка с деревянным настилом в виде амфитеатра. Рядом с 4-м Каменским прудом появилась «Экспозиция экосистем», где высадили растения смешанного леса, луга и пресноводного пространства. Центральный объект «Природы ботанической» — фонтан «Золотой колос», который отреставрировали в рамках благоустройства парка и запустили после 30-летнего перерыва.
В зоне «Природа развлечений» на берегу Каменских прудов появился пляж с деревянным настилом, навесом, пластичными шезлонгами и прогулочными мостиками. На другом берегу обустроили живописную фотозону — живой лабиринт с 16 секциями. Их стены выполнены из туй, елей, яблонь и лип. В центре каждой секции высадили по дереву и установили вокруг них скамейки для отдыха.
В зоне «Природа дикая» появилась уникальная воздушная экотропа длиной примерно 500 метров и высотой около шести метров над землей. Извилистая дорога позволяет осмотреть лесопарковую часть ВДНХ и Шереметевскую дубраву, а также понаблюдать за обитающими здесь белками и совами.
На экотропе есть встроенная подсветка.
Неподалеку от северного входа на тропу на ветвях деревьев можно заметить композицию «Птицы» французского художника Седрика Ле Борна. Он вручную создает арт-объекты из сеток нержавеющей стали для городских пространств.
За павильоном «Космос» расположилась зона «Природа культивируемая», посвященная агрокультурам. В Мичуринском саду дополнительно высадили более тысячи плодовых деревьев и кустарников. Возле храма-часовни Святителя Василия Великого расположился сирингарий, где в уже существующем сиреневом саду сделали уютную зону отдыха со скамейками и прогулочными дорожками. Одним из самых ярких объектов тематической зоны стала система цветников «Большая картина полей» за павильоном № 26 «Транспорт». Их обустройство вдохновлено абстрактными полотнами Кандинского — клумбы здесь выполнены в форме квадратов и прямоугольников, каждый из которых имеет свой геометрический рисунок. Продолжает природную тему детская площадка у павильона «Космос».
Она имеет интересный многоступенчатый ландшафт и выдержана в зеленых и песочных оттенках.
В ближайшее время в зоне «Природа культивируемая» планируют открыть сад пяти чувств, центральным элементом которого станет «Лента Мебиуса» — 300-метровая прогулочная тропа в форме петли. Здесь высадят цветущие луковичные растения и многолетники, шелестящие листвой березы и липы, ароматные розы, нарциссы и мускари, игольчатые сосны для осязания и плодовые кустарники голубики, крыжовника и смородины, представляющие сад вкуса.
Последняя зона парка — «Природа наук и искусств» — расположилась между зеленым театром и «Москвариумом». На территории обустроили зал игр со столами для шахмат под чередой необычных арок, зал для чтения в виде уединенного огороженного пространства со столиками и скамейками, а также театральный зал — амфитеатр со сценой и тремя рядами зрительских мест. Напротив «Москвариума» разместился еще один амфитеатр, но у его подножья находится уже не сцена, а пешеходный сухой фонтан с подсветкой.
В 2019 году на Костромской улице в Бибиреве был построен храмовый комплекс в честь Собора московских святых. Сквер вокруг храма на тот момент представлял собой ничем не примечательную проходную зону на пути к метро, и было принято решение сделать его «дорогой света» — и в метафорическом, и в буквальном смысле. Лейтмотивом стала уникальная система освещения.
По программе «Мой район» в центре парка разместились большие круговые качели со светодинамической подсветкой. Днем они выделяются белоснежным цветом, а вечером начинают играть голубыми, фиолетовыми и розовыми оттенками, напоминая северное сияние. Изюминкой парка стала живописная зона «Волшебный лес», где между деревьями поставили светильники в форме шаров, звезд и полумесяцев. На них можно присесть, как на лавочку.
Еще один интересный арт-объект появился при входе на главную аллею парка — бронзовая скульптурная композиция, изображающая трех бобров. Считается, что название района произошло как раз от древнерусского слова «бебръ», что и означает «бобр».
Это животное — символ района Бибирево, оно фигурирует на его гербе.
Для детей в парке Света обустроили две игровые площадки с подсветкой. Одна из них, на холме, состоит из нескольких полос препятствий с тарзанкой. На соседней площадкедля детей помладше есть невысокий игровой комплекс, качели-гнездо, паутинка и песочница. Спортсмены найдут в парке велосипедную дорожку и две воркаут-площадки, одна из которых по периметру оборудована фонарями и подходит для занятий ранним утром и поздним вечером. Для владельцев собак в дальней части парка, рядом с улицей Пришвина, обустроили площадку для выгула животных с оборудованием для дрессировки. Яркая подсветка, встроенная в ограждение, позволяет безопасно гулять с собакой в любое время дня.
Лианозовский променадВ конце XIX — начале XX века на территории современного района Лианозово был дачный поселок, основанный нефтепромышленником Георгием Лианозовым (Геворгом Лианосяном) и названный впоследствии в его честь.
Здесь жили предприниматели и представители интеллигенции, а сами дачи с их убранством в стиле модерн, верандами, балконами и даже невероятно редкой в те времена телефонной линией считались очень респектабельными. После 1950-х годов, когда поселок вошел в состав столицы, дачи снесли, а освободившиеся территории застроили типовыми многоквартирными домами.
В 2019 году вдоль Угличской улицы обустроили пешеходную зону «Лианозовский променад». С обоих концов аллеи установили белоснежные арки с остроконечными верхушками и эффектной подсветкой, напоминающие крыши дач в стиле модерн. Вдоль пешеходной зоны разместили большие качели и беседки со стеклянной крышей, где можно отдохнуть и поиграть в шахматы, а также стенды с историческими фотографиями Лианозова. А на центральном участке променада появилась большая фоторамка с живописным видом на Лианозовский ручей и лесной массив Лианозовского парка.
Парк «Торфянка»Вокруг пруда Торфянка в Лосиноостровском районе раскинулся одноименный парк.
После обновления в 2019 году в нем появилась благоустроенная набережная с амфитеатром, полукруглой перголой и сценой на воде, которая также стала и смотровой площадкой. На другой стороне пруда обустроили зону отдыха с деревянным настилом и шезлонгами. Для детей оборудовали три современных площадки с игровыми комплексами.
Также в «Торфянке» появилось несколько спортивных площадок — воркаут-зона с тренажерами и турниками, столы для настольного тенниса и пространство для любителей шахмат. Для горожан старшего поколения через весь парк проложили тропу для занятия скандинавской ходьбой. Талисманом парка стала бронзовая скульптура лося — символа района, ее можно увидеть со стороны Осташковского проезда.
Парк «Сад будущего»На территории несохранившейся усадьбы Леоново расположился «Сад будущего». В 2017 году парк благоустраивали, ориентируясь на карты XVIII–XIX веков, поэтому его инфраструктура сочетает и современное оснащение, и историческую садово-парковую планировку.
Любители спокойного отдыха смогут прогуляться среди зелени по экотропе с деревянным настилом, посидеть на скамейке с видом на отреставрированный фонтан, уютно устроиться на качелях-коконах и шезлонгах, а также обойти набережную Леоновского пруда. Для тех, кто предпочитает активный досуг, в «Саду будущего» обустроили площадки с тренажерами и турниками и проложили велосипедную дорожку. Маленькие посетители найдут здесь интересные игровые площадки с паутинками, качелями-гнездами и музыкальными инструментами — барабанами и ксилофонами. Одной из самых необычных площадок парка стала зона коворкинга, где можно зарядить гаджеты через встроенные розетки и продуктивно поработать.
Территория в пойме реки Яузы вдоль Заповедной улицыВ 2019 году по программе «Мой район» благоустроили территорию поймы реки Яузы вдоль Заповедной улицы. Специалисты использовали самые современные и экологичные материалы и учитывали особенности местной флоры и фауны. Была реконструирована знаменитая эстрада «Певческое поле» площадью 1700 квадратных метров.
Кроме того, на холмах обустроили смотровые площадки разных форм и размеров, связанные 400-метровой экотропой. В парке появились шесть игровых зон для детей разных возрастов. По просьбам местных жителей на месте снесенного недостроенного горнолыжного комплекса сделали зону для тихого отдыха. Кроме того, был проложен километровый веломаршрут.
На месте пустыря, образовавшегося после сноса пятиэтажек в проезде Шокальского, в 2019 году обустроили сквер. Новая зона отдыха стала небольшим оазисом среди жилой застройки Северного Медведкова. Здесь обустроили детские площадки c многоуровневыми игровыми комплексами и скалодромом, оборудовали скейт-парк и баскетбольную площадку, разбили газоны и установили скамейки. Украшением сквера стала двухметровая скульптура в полигональной технике, изображающая белую медведицу — символ Северного Медведкова.
Сквер на улице БажоваВ Ростокине есть сквер, посвященный творчеству Павла Бажова — знаменитого собирателя уральских сказов.
Здесь можно увидеть памятник писателю, скульптуры, изображающие героев его сказок — Хозяйку Медной горы, козлика из сказки «Серебряное копытце», Огневушку-Поскакушку и Данилу-мастера, а также мозаичную скульптурную композицию «Малахитовая симфония», напоминающую уральские самоцветы. В 2019 году коллекция арт-объектов пополнилась бронзовыми панно с сюжетами сказов «Каменный цветок», «Серебряное копытце» и «Медной горы хозяйка». Кроме того, здесь обновили детские площадки — на одной появились два ксилофона, а на второй — крупные игровые комплексы. Спортивное оснащение сквера пополнилось новыми воркаут-комплексами с инструкцией, подсказывающей, на какие группы мышц рассчитаны тренажеры и как правильно на них заниматься. В центральной части зоны отдыха обустроили сцену, а большое пространство перед ней служит одновременно зрительным залом и танцполом. Пожалуй, одними из самых удивительных объектов обновленного сквера стали яркие фигуры в форме друзы из минералов. Это не просто необычный декор, но еще и технические сооружения — замаскированные таким образом вытяжки.
Москвичи выберут любимые паркиМероприятия ко Дню города пройдут 5 и 6 сентября
Что такое свет, цвет и спектральные цвета
Как всякая волна, свет излучается и поглощается физическими телами. Свет излучается нагретыми или иначе находящимися в возбужденном состоянии телами и веществами.
Как физическое явление, Свет изучается в физике, в разделе оптика. Причем Свет это не одиночная волна с определенными характеристиками, а поток волн, разной длины и частоты.
Из школьного курса физики мы знаем, что как всякие другие волны, свет может быть разложен на составляющие его волны при помощи дифракционной решетки (дифракция) или при помощи призмы (дисперсия). После такого разложения мы получаем спектр волн разной длины, при этом большой участок этого спектра будет невидим человеческим глазом.
Дифракционный и дисперсионный спектры имеют некоторые различия.
Дифракция, это явление отклонения от прямолинейного направления движения волны при прохождении ее через препятствия (щель, отверстие, стержень), размер которого соизмеримы с длиной волны.
В случае дифракции, мы получаем картинку, имеющую несколько максимумов, не растянутую ни в какой из областей спектра (нормальный дифракционный спектр).
Нормальный дифракционный спектр равномерный во всех областях и располагается в порядке возрастания длин волн.
Дисперсия это физическое явление, связанное с распространением волн разной длины с разной скоростью в данном веществе. Коэффициент, полученный в результате таких опытов, называют коэффициентом преломления среды.
Дисперсионный спектр сильно сжат в области волн имеющих большую длину, и сильно растянут в области волн имеющих меньшую длину волны. Дисперсионный спектр располагается в порядке убывания длин волн.
Видимая часть спектра называется оптическим диапазоном спектра.
Цвет и спектральные цвета
Что такое цвет? Физика дает следующий ответ на этот вопрос: Цвет, это качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения, и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов.
[1.1]
Индивидуальное восприятие цвета определяется его спектральным составом, а также цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света и не светящимися объектами. [1.1]
В непрерывном световом спектре, в котором одни цвета плавно переходят в другие так, что определить точно границы каждого цвета и связь его с определенной длиной волны сложно принято различать следующие цвета в зависимости от длины волны [3.1]:
| № п/п | Название цвета |
|
Длина волны (нм) |
| От | До | ||
| 1 | Фиолетовый | 380 | 440 |
| 2 | Синий | 440 | 480 |
| 3 | Голубой | 480 | 510 |
| 4 | Зеленый | 510 | 550 |
| 5 | Желто-зеленый | 550 | 575 |
| 6 | Желтый | 575 | 585 |
| 7 | Оранжевый | 585 | 620 |
| 8 | Красный | 620 | 780 |
Диапазон волн от 0 нм до 380 нм, принято считать невидимым и называть ультрафиолетовой областью оптического излучения.
Диапазон волн от 780 нм до 1 мм, принято считать невидимым и называть инфракрасной областью оптического излучения.
Непрерывный оптический спектр
На рисунке 1 приведен главный максимум дифракционного цветового спектра.
Органы зрения живых существ воспринимают свет, отраженный от физических объектов и предметов. Цвет предмета, воспринимаемый органами зрения будет соответствовать длинам волн, отражаемых данными объектами. На пример, листва нам кажется зеленой по тому, что зеленую составляющую спектра лист отражает, а все другие составляющие, наоборот, поглощает. Или другой пример: апельсин оранжевый, по тому, что именно оранжевая составляющая светового спектра отражается апельсином.
Чувствительность органов зрения живых существ не постоянна в зоне видимого светового спектра. Для человека, на пример, на основании данных [3.2] чувствительность органов зрения приведена на Рисунке 2.
Спектральная чувствительность палочкового зрения (рисунок 2, кривая 2 — глаз адаптирован к ночным яркостям) характеризует работу глаза при столь малом количестве света, что его не хватает даже для частичного возбуждения колбочек. Кривая относительной спектральной чувствительности глаза имеет максимум на длине волны в 507 нм.
Для глаза, адаптированного к дневным яркостям V(λ) (рисунок 2, кривая 1), на длинах волн 510 нм и 610 нм характерно двукратное снижение чувствительности. Если же глаз адаптирован к ночным яркостям V’(λ) (рисунок 2, кривая 2), то снижение чувствительности в два раза наблюдается на длинах волн 455 нм. и 550 нм.
Рисунок 2. Относительная спектральная чувствительность глаза человека
Максимумы на кривых 1 и 2 на рисунке 2, равные единице, относительны. Дело в том, что палочковый аппарат ночного зрения человека намного чувствительнее, и для восприятия предельно малого светового сигнала (например, едва видимой точки на темном фоне) палочкам необходима примерно в пятьсот раз меньшая мощность, чем колбочкам.
При этом палочки, действующие при периферическом (боковом) зрении, не позволяют определить цвета точки, в то время как колбочки, фиксирующие точку при прямом зрении, дают возможность увидеть и ее цвет [3.3].
Кроме этого, чувствительность человеческого глаза неодинакова к разным цветовым компонентам света. Чувствительность максимальна при 555 нм (желто-зеленый свет) и сводится к минимуму при более длинных (красный свет) и коротких (синий свет) длинах волн. Чувствительность человеческого глаза к воздействию красного излучения (650 нм) составляет всего 10% от максимальной чувствительности. Иными словами, чтобы добиться ощущения той же яркости, что и у желто-зеленого света, интенсивность красного света должна быть в десять раз больше [4.1].
Если соединить видимые красный и синий диапазон спектра, то мы получим цветовой круг Рисунок 3. Цветовой круг это способ представления непрерывности цветовых переходов в видимой части спектра. Сектора круга окрашены в различные цветовые тона, размещенные в порядке расположения спектральных цветов, причем пурпурный цвет связывает крайние красный и фиолетовый цвета.
Рисунок 3. Цветовой круг и триады цветов, дающие при смешивании белый цвет.
Цветовой круг впервые был предложен Исааком Ньютоном в 1704 году. Цветовой круг имеет большое значение для понимания законов смешивания спектральных цветов. Так на пример, вершины треугольника, вписанного в цветовой круг, однозначно указывают на триады цветов, которые при смешивании дадут белый цвет.
Рисунок 4. Цветовое поле видимого спектра.
В общем случае, оттенки цветов получаемые при смешивании простых спектральных цветов представлены на Рисунке 4.
Не спектральные цвета и смешивание цвета
Для восприятия цвета очень важно такое явление, как метамерия, особенности глаза и психики. [1.2]. Метамерия, это свойство зрения, при котором свет различного спектрального состава может вызывать ощущение одинакового цвета. Иначе метамерией можно назвать восприятие двух окрашенных образцов одинаково окрашенными под одним источником освещения, но различно окрашенными под другим источником освещения.
Это можно объяснить разными спектральными характеристиками источников освещения и разными наполняющими цветами в красочных покрытиях рассматриваемых образцов.
Физиологически метамерия зрения основана на строении периферического отдела зрительного анализатора биологического объекта. В соответствии с теорией происхождения видов, предки человека получили органы зрения от рыб. Эта гипотеза получила в настоящее время, как множество подтверждений, так и не меньшее число опровержений.
У человека, как и у карпа, роль периферического отдела зрительного анализатора выполняет сетчатка, в которой за восприятие цвета отвечают особые клетки, называемые колбочками.
В общем случае, можно создать такие условия, при которых пучок оранжевого спектрального цвета, пучок оранжевого не спектрального цвета (полученный смешением желтого и красного спектральных цветов) и пучок пурпурного не спектрального цвета (полученный смешением синего и красного спектральных цветов) могут восприниматься зрительным анализатором наблюдателя, как пучки одинакового цвета.
Однако если пропустить эти три пучка через дисперсионную призму, то мы получим:
Для оранжевого спектрального цвета: одну полоску, соответствующую длине волны первичного светового пучка.
Для оранжевого не спектрального цвета (полученного смешением желтого и красного спектральных цветов): две полоски, соответствующие длинам волн составляющих желтого и красного спектральных цветов первичного светового пучка.
Для пурпурного не спектрального цвета (полученного смешением синего и красного спектральных цветов): две полоски, соответствующие длинам волн составляющих синего и красного спектральных цветов первичного светового пучка.
В общем случае, результирующие цвета получаемые при смешивании цветов иллюстрирует Рисунок 5.
Рисунок 5. Результирующие цвета, получаемые при смешивании спектральных цветов
Данное наблюдение представляется мне важным при создании цвета красителя для окрашивания насадки.
На сегодняшний день, существуют несколько теорий восприятия цвета. Пожалуй, самой распространенной из них является Трехкомпонентная теория, предложенная тремя авторами: М.В. Ломоносовым, Т. Юнгом и Г. Гельмгольцем. Согласно этой теории, в органе зрения человека существуют три цветоощущающих аппарата: красный, зеленый и синий. Каждый из них возбуждается в большей или меньшей степени, в зависимости от длины волны излучения. Затем возбуждения суммируются аналогично тому, как это происходит при суммируемом смешении цветов. Суммарное возбуждение ощущается человеком как тот или иной цвет. В своей работе «Цветовое зрение» авторы Л.Н. Миронова, И.Д. Григорьевич отмечают: «…Трехкомпонентная теория хорошо объясняет важнейшие закономерности цветового зрения: адаптацию, индукцию, цветовую слепоту, спектральную чувствительность глаза, зависимость цвета от яркости и другие, Однако, следует заметить, что в наше время известны факты, свидетельствующие о более сложной картине функционирования органа зрения.
..» [2.1].
Другой, очень распространенной и имеющей множество подтверждений, теорией является теория оппонентных цветов Э. Геринга. Геринг выдвинул предположение, что в колбочках сетчатки могут существовать три вида гипотетических веществ: бело-черные, красно-зеленые и желто-синие. Световой поток влечет их разрушение (одни световые лучи) с образованием белого, красного или желтого цветов или синтез (другие световые лучи) чорного, зеленого или синего цвета. Геринг предполагал, что имеются четыре основных цвета красный, желтый, зеленый и синий, и что они попарно связаны с помощью двух антагонистических механизмов зелено-красного механизма и желто-синего механизма. Постулировался также третий оппонентный механизм для ахроматически дополнительных цветов белого и черного. Из-за полярного характера восприятия этих цветов Геринг назвал эти цветовые пары «оппонентными цветами». Из его теории следует, что не может быть таких цветов, как зеленовато-красный и синевато-желтый. Таким образом, теория оппонентных цветов постулирует наличие антагонистических цветоспецифических нейронных механизмов.
Например, если такой нейрон возбуждается под действием зеленого светового стимула, то красный стимул должен вызывать его торможение. Предложенные Герингом оппонентные механизмы получили частичное подтверждение после того, как научились регистрировать активность нервных клеток, непосредственно связанных с рецепторами. Так, у некоторых позвоночных, обладающих цветовым зрением, были обнаружены красно-зеленые и желто-синие горизонтальные клетки. У клеток красно-зеленого канала мембранный потенциал покоя изменяется и клетка гиперполяризуется, если на ее рецептивное поле падает свет спектра 400-600 нм, и деполяризуется при подаче стимула с длиной волны больше 600 нм. Клетки желто-синего канала гиперполяризуются при действии света с длиной волны меньше 530 нм и деполяризуются в интервале 530-620 нм.
Множество проводимых исследований подтвердили предположения этих двух теорий, так например колбочки у приматов существуют всего трех типов: воспринимающие цвет в фиолетово-синей, зелено-жёлтой, в желто-красной частях спектра.
Каждый вид колбочек интегрирует поступающую лучистую энергию в довольно широком диапазоне длин волн, и диапазоны чувствительности трех видов колбочек перекрываются, различаясь лишь диаграммой величины чувствительности.
Человеческое зрение, таким образом, является трёхстимульным анализатором, то есть спектральные характеристики цвета выражаются всего в трех значениях. Если сравниваемые потоки излучения с разным спектральным составом производят на колбочки одинаковое действие, цвета воспринимаются как одинаковые.
В животном мире известны четырёх- и даже пятистимульные цветовые анализаторы, так что цвета, воспринимаемые человеком одинаковыми, животным могут казаться разными так, хищные птицы видят следы грызунов на тропинках к норам исключительно благодаря ультрафиолетовой люминисценции компонентов их мочи.
Характеристика органов зрения карпаКак уже говорилось выше, в соответствии с теорией происхождения видов, предок человека унаследовал органы зрения от низших позвоночных, или от рыб, что вызывает большое сомнение у некоторых, уважаемых в научных кругах, авторов [5]:
«.
..Если принять как факт, что цветовое зрение мы унаследовали от низших позвоночных (рыб), что доказывается анатомическим, физиологическим, химическим и структурным сходством строения сетчатки, то эволюцию цветового зрения следует изучать не на приматах, а начиная с рыб. Тогда рассуждения об эволюции цветового зрения от протонопии до тритонопии (С.В.Кравков) нельзя признать обоснованной. Ведь уже у карпа имеются все три типа колбочек и даже детекторов оппонентного типа, хотя и находятся эти детекторные клетки еще в самой сетчатке, а не в латеральном коленчатом теле, как у приматов и человека (Пэдхем Ч., Сондерс Ж., 1978). Хотя карп обладает повышенной чувствительностью в красно-оранжевой, а не зелено-желтой области спектра, диапазоны частот реагирования рецепторов карпа и человека почти не различаются по ширине.
Таким образом, эволюция цветового анализатора шла параллельно с развитием анатомических и функциональных отделов центральной нервной системы (промежуточного, среднего мозга, коры), по „вертикали“, а не в сторону дифференциации цветочувствительных клеток периферического отдела анализатора (колбочек сетчатки), по горизонтали.
Сохранение (даже небольшое расширение) диапазона чувствительности при усовершенствовании структуры цветового анализатора в ходе наземной эволюции высших позвоночных свидетельствует, что цвет играл существенную роль в их жизнедеятельности. Но только у той биологической линии, которая привела к возникновению человека. О центральном значении цветоразличения для человека свидетельствует хотя бы тот факт, что все 6,5 миллиона колбочек как у карпа, так и у человека, располагаются в фовеа-центральной зрительной ямке, области максимально четкого зрения …».
Далее автор делает вывод [5]: «…Итак, мы видели, что для видов, значительно уступающих человеку в психическом развитии (растения, насекомые, рыбы, пресмыкающиеся, птицы), цвет не отделим от функций размножения, питания и выживания, т.е. от всего биологического цикла …».
Из сказанного становится ясным, что максимум цветового восприятия карпа обыкновенного лежит в красно-оранжевой области светового спектра, что находит свое подтверждение в большом количестве работ других авторов.
Автор считает, что диапазон чувствительности в области видимого спектра карпа обыкновенного и человека почти не различается по ширине, что противоречит данным некоторых других источников.
Автор подчеркивает подобность строения органов зрения карпа и человека не только качественно: «…колбочки как у карпа, так и у человека располагаются в фовеа-центральной зрительной ямке» но и количественно: «все 6,5 миллиона колбочек как у карпа, так и у человека…».
Кроме этого, автор считает функцию распознания цвета, в частности карпом, не отделимой от функций размножения, питания и выживания, то есть от всего биологического цикла. Это пожалуй самый ценный для нас вывод, для нас — рыбаков, осуществляющих ловлю этой умной рыбы, маскируя насадку под привлекающую ее, рыбу, пищу.
Справедливости ради, нужно отметить, что в результате биофизических исследований органов зрения рыб, пресноводных, пресмыкающихся, приматов, человека, были получены другие, очень интересные факты, способные поставить под сомнение приведенные выше заключения.
Так на пример, в своей статье «О зрении животных», опубликованной в электронном журнале «LiveJournal» некий Евгений [6], приводит интересные факты, касающиеся возможностей органов зрения различных животных, птиц, рыб, ссылаясь на результаты научных исследований, опубликованные в научных изданиях. Так на пример, относительно золотых рыбок, относящихся к карповидным, Евгений пишет: «… 14. Золотые рыбки — тетрахроматы и видят длины волн от 300 нм (и даже ниже) до примерно 730 нм — то есть весь человеческий диапазон, плюс хороший кусок ультрафиолета, плюс пограничную с инфракрасным область… ». Ссылаясь на статью известных биологов Shozo Yohoyama, Huan Zhang, Z. Bernhard Radlwimmer, Nathan S. Blow «Adaptive Evolution of Color Vision of the Commoran Coclacanth (Latimeria Chalumnae)» [6.1], опубликованную в 26 марта 1999 года в Ню-Йорке, и перепечатанную журналом «Evolution» в мае 1999 года, Евгений пишет: «…15. Латимерия (целакант) — древняя, долгое время считавшаяся вымершей рыба, обитающая на глубине около 200 м.
Света там почти нет, а те его остатки, что все-таки туда просачиваются — исключительно синие. Тем не менее, она тоже обладает цветным зрением, с нашей точки зрения весьма уникальным. Латимерия — дихромат, но все богатство воспринимаемой ею гаммы укладывается, по нашим меркам, в почти неотличимые оттенки синего в узеньком диапазоне длин волн возле 480 нм. Максимумы цветового восприятия её рецепторов отстоят друг от друга всего на 7 нанометров: 478 и 485 нм. …». Относительно карпа обыкновенного, ссылаясь на статью [6.2] «The eyes of the common carp and Nile tilapia are sensitive to near-infrared» японских авторов Taro MATSUMOTO and Gunzo KAWAMURA, Евгений пишет: «…16. Обыкновенный карп может видеть в ближнем инфракрасном диапазоне (865 нм) — там же, где работают пульты управления телевизором и где рассеяние света в воде и воздухе существенно ниже».
Учитывая эти данные, мы можем усомниться в утверждении о равенстве ширины светового спектра воспринимаемого органами зрения карпа и человека.
Интересным представляется мнение А.М. Черноризова, высказанное им в его докторской диссертации на тему «Нейронные механизмы цветового зрения».
Проведя опыты на речном карпе, Carpio Cyprims L.; на 13 карпах in vivo (живых карпах) и более чем 200 карпах in vitro, и проанализировав другие, известные ему работы, автор пришел к заключению [7.1]: «…Исследование и моделирование процессов передачи информации о цвете в нейронных сетях зрительной системы является одной из главных задач психофизиологии цветовосприятия в рамках современной психофизиологии как науки о нейронных механизмах психических процессов и состояний. Адекватной экспериментальной моделью для этого является сетчатка глаза, которая по сложности строения и возможностям интегральной обработки параметров зрительных образов напоминает мозг (Jasper, Raynauld, 1975; Хьюбел, 1990). На уровне нервных элементов сетчатки осуществляется переход от кодирования цвета цо принципам трехкомпонентной теории Ломоносова-Юнга-Гельмгольца (слой фоторецепторов) к кодированию цвета по принципам теории оппонентных цветов Геринга (слой горизонтальных и биполярных клеток).
В сетчатке происходит формирование цветооппонентных („красно-зеленых“, RG-типа; „сине-желтых“, YB-типа) и ахроматических (нецветооппонентных „яркостных“, В-типа, и „темновых“, D-типа) нейронных систем, которые, по нашим данным, обладают разной функцией в процессе цветокодирования. …».
Далее автор отмечает [7.1]: «…В поведенческих опытах Wolf (1925) показано, что рыбы из одного с карпом семейства Cyprinidae могут различать до 20 различных цветов в диапазоне от 340 до 760 нм. При этом рыбы отличают пурпурный цвет (смесь синего и красного спектральных излучений) от любого другого цвета. Hamburger (1926) выявил существование дополнительных цветов для рыб {Phoxinus laevisAG, семейство Cyprinidae), а также способность отличать белый цвет от какого-либо спектрального цвета. Таким образом, всю гамму цветов для рыб, как и для человека, можно представить в виде замкнутой круговой диаграммы (круга Ньютона) (Herter, 1953). Herter (1953) констатировал явления одновременного и последовательного яркостного и цветового контрастов для цветового зрения рыб.
Horio (1938) в опытах на карпах показал, что при различении зрительных стимулов рыбы чаще ориентируются на цвет, чем на форму. Способность рыб, в частности, карпа, правильно оценивать цвет предметов независимо от условий освещения (константность восприятия цвета) продемонстрирована в поведенческих и Электрофизиологических исследованиях (Oyama, Jitsumori, 1974; Диментман и др., 1975; Максимова и др., 1975; Crawford et.al., 1990). Наконец, цветовое зрение рыб, как и у человека, трихроматично. На это указывают данные микроспектрофотометрических, нейрофизиологических и поведенческих экспериментов (для обзора см.: Измайлов и др., 1989).
Имеются данные о наличии в сетчатке костистых рыб фоторецепторов с пиком чувствительности в ультрафиолетовой области спектра (Neumeyer, Arnold, 1989). Не ясна роль этих рецепторов в цветовом зрении рыб ввиду того, что оптическая система камерного глаза этих животных не пропускает ультрафиолетовые лучи. Однако, имеются данные о влиянии активности рецепторов этого типа в различение цветов в синей области спектра (400-480 нм) (Neumeyer, Arnold, 1989).
У рыб и амфибий хорошо развита система ретино-тектальных зрительных проекций, что обусловливает сложный характер обработки цветового сигнала уже на уровне нейрональных структур сетчатки. В этой ситуации сетчатка этих животных может служить моделью для изучения принципов цветокодирования, реализуемых у приматов центральными отделами зрительного анализатора. …»
Подводя итог проведенным исследованиям, автор замечает [7.1]: «…Достоверность результатов достигалась большим объемом выборки и использованием современных статистических методов многомерного анализа (метрическое многомерное шкалирование). Представленные в работе данные получены в более чем 500 опытах на 26 моллюсках, 40 лягушках, 13 карпах in vivo и более чем 200 карпах in vitro. На изолированной сетчатке карпа внутриклеточно исследованы спектральные реакции 538 горизонтальных клеток и 45 биполярных клеток. …».
Анализируя приведенные выше исследования, с высокой степенью достоверности, можем предположить следующее:
Сетчатки глаза карпа и человека очень похожи по функционированию и строению, и «.
..по сложности строения и возможностям интегральной обработки параметров зрительных образов напоминают мозг…».
Имеются данные о наличии у рыб рецепторов, помогающих им различать цвета в области синего цвета, а также в значительном диапазоне инфракрасной зоны спектра.
Особое внимание нужно обратить на то, что максимальная активность нейронов мозга карпа зарегистрирована при раздражении его фоторецепторов пурпурным цветом, который является не спектральным цветом, а результатом суммирующего действия двух спектральных цветов: синего и красного.
Выводы1. Сетчатки глаза карпа и человека очень похожи по функционированию и строению, а по сложности строения и возможностям интегральной обработки параметров зрительных образов напоминают мозг.
2. Диапазон чувствительности в области видимого спектра органов зрения карпа и человека значительно различается по ширине, что дает карпу возможность видеть объекты в синей части спектра и в невидимой области инфракрасного цвета, предположительно до длин волн около 865 нм.
Это, в свою очередь, объясняет то, как карп может найти пищу в условиях практически полной темноты, например, ночью.
3. Максимум цветового восприятия карпа лежит в красно-оранжевой области светового спектра.
4. Максимальная активность нейронов мозга карпа зарегистрирована при раздражении его фоторецепторов пурпурным цветом, который является не спектральным цветом, а результатом суммирующего действия двух спектральных цветов: синего и красного.
5. Карп способен отличать белый спектральный цвет от какого-либо другого цвета.
6. Во время распознавания объекта, карп более склонен ориентироваться на цвет объекта, чем на его форму.
7. Функцию распознания цвета у карпа не отделима от функций размножения, питания и выживания, то есть от всего биологического цикла.
Заключение
Сделанные мною и приведенные выше, выводы, не претендуют на научную ценность и вполне могут быть ошибочными.
Но в своих экспериментах с окрашиванием насадок я придерживаюсь следующих, изложенных мною ниже правил.
Мои насадки имеют преимущественно оранжевый спектральный цвет, оранжевый не спектральный цвет, пурпурный не спектральный цвет и белый не спектральный цвет. Они обязательно яркие и отчетливо выделяются на фоне окружающих предметов.
Насадки дают обильное, легко различимое облако мути имеющее тот же цвет, что и насадка.
В свои насадки я пытаюсь включать энзимы, способные поднять температуру поверхности насадки, по сравнению с температурой окружающей среды, хотя бы на один градус. Это позволяет выделить насадку на фоне окружающих ее объектов (заставляет насадку светиться изнутри) и делает ее более привлекательной и легко распознаваемой рецепторами инфракрасного зрения зрительного аппарата рыбы.
Литература:
1. Википедия. Свободная энциклопедия.
1.1. Цвет: http://ru.
wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82
1.2. Метамерия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0 %D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82)
2. Л.Н. Миронова, И.Д. Григорьевич, «Цветовое зрение», 2004 — 2008 годы.
2.1. Трех компонентная теория восприятия цвета. http://www.mironovacolor.org/theory/color_vision/
3. А. Прядко «Система световых величин» http://rus.625-net.ru/625/2004/03/light.htm
3.1. Цвет и длина волны.
3.2. Чувствительность органов зрения человека.
3.3. Максимумы ночного и дневного зрения.
4. «Освещение теплиц. Освещение и люди.» http://www.lighting.philips.com/ru_ru/trends/light/lightandhumans.php?main=ru_ru&parent=ru_r…
5. П.В. Яньшин, «Семантика цветового образа. К вопросу о „биологической целесообразности“ цветового зрения», Провинциальная ментальность России в прошлом, настоящем и будущем.
Материалы III международной конференции по исторической психологии российского сознания. Ежегодник Российского психологического общества. Т. 3, вып. 2. Самара, СамГПУ, 1999. С. 200-217.
5.1. Взято по адресу: http://colormind.narod.ru/_private/YanshinOnColorSemantics.htm
6. Евгений, «О зрении животных», «LiveJournal» http://eugenebo.livejournal.com/45235.html
6.1. http://www.life.illinois.edu/ib/426/handouts/Yokoyama%20celacanth%20PNAS99.pdf
6.2. http://www3.interscience.wiley.com/journal/118658551/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0 7. Черноризов Александр Михайлович. Нейронные механизмы цветового зрения : Дис. … д-ра психол. наук : 19.00.02 : Москва, 1999 227 c. РГБ ОД, 71:99-19/41-8
7.1. http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/124401.html
Автор: Саваченко Григорий
Статья с сайта http://www.sportfishing.ua
как возникли суеверия и что они означали на самом деле — T&P
Ритуалы, обряды и обычаи — неотъемлемая часть культуры, не менее важная, чем достижения науки или образцы высокого искусства.
Самые древние ритуалы и обычаи дошли до нас сквозь толщу веков в виде примет, суеверий и праздников. Всем знакомые суеверия, остерегающие от разбитых зеркал и просыпания соли, в историческом рассмотрении становятся источником для восстановления архаичного типа мышления. Анализ происхождения суеверий проливает свет на истинное значение примет, бессознательно живущих в человеческом сознании.Вспомним приметы, в которые верили наши бабушки и мамы, а, возможно, продолжаем верить и мы сами: птица или бабочка, влетевшая в дом — к смерти, возвращаться домой перед дорогой и не посмотреть в зеркало — к неудаче, встретить женщину с пустыми ведрами — к беде, а поздравлять заранее с днем рождения — к несчастью. Каждая примета представляет из себя своеобразный закон, который необходимо неотступно соблюдать. Почти от каждой напасти суеверия предлагают некий магический инструмент противодействия: то плюнуть через левое плечо, то показать язык зеркалу. Простейшие магические процедуры, совершаемые для спасения от несчастий, сейчас уже не осознаются как магические, автоматизируются и десемантизируются.
Для того, чтобы понять, отчего наши предки боялись черных котов и залетавших в дом птиц, нам нужно обратиться к истокам возникновения примет и их связи с обрядами перехода.
Птица, залетевшая в дом
Птица, залетевшая в дом — одна из самых страшных примет. Согласно поверьям наших предков, такая птица является провозвестником скорой смерти одного из обитателей дома. Залетевшее пернатое необходимо как можно скорее выпустить, а в ближайшую ночь не ночевать в доме.
Смысл этой приметы скрывается в верованиях о загробной жизни: во многих индоевропейских культурах считалось, что птицы — это духи умерших. Рисунки птицы, будто вылетающей из тела умершего, можно встретить уже в наскальной живописи. Древние греки считали, что птицы могут свободно перемещаться между мирами, курсируя от земли людей к подземному царству Аида.
Другой вариант приметы — это бабочка, залетевшая в дом. Бабочка — также вестник смерти, типологически схожий с птицей, умеющий летать, а, значит, следуя логике предков, свободно перемещаться между мирами.
В данном отношении наиболее интересна этимология слова. В древнегреческом слова «бабочка» и «душа» были практически идентичны. В русском языке мы наблюдаем схожую ситуацию: бабочка — уменьшительная форма слова «бабушка», то есть, духа прародительницы. Снова налицо соответствие с образом птицы-души. В германских языках этимология немного иная. Бабочка — butterfly или Schmetterling — переводится как воровка масла, то есть, ведьма. В средневековье бытовало поверье, что ведьмы способны сверхъестественным образом превращаться в различных живых существ — в том числе, в черных котов и бабочек, чтобы воровать масло. Очевидно, что испытывая страх перед ведьмами в обличье бабочек, наши предки изобрели соответствующую примету, дающую повод быть всегда настороже.
Возвращаться перед дорогой
Все знакомы с этой приметой: вернувшись домой, забыв что-то, необходимо либо показать язык своему отражению, либо посидеть на дорожку. В противном случае нас ждет неудача. Почему?
Издавна пересечение любой пространственной границы считалось сакральным актом.
Пересекая границу и оказываясь в «чужом», не домашнем пространстве, человек чувствовал себя незащищенным. Защитой в доме служили не только стены и крыша, но и сонм предков: исстари все захоронения производились не на отдаленных кладбищах, а прямо на домашнем участке. Отсюда традиция аристократических семейных склепов, как правило, располагавшихся в непосредственной близости с домом. Под порогом каждого дома часто хоронили мертворожденных — ритуал, маркирующий границу домашнего и чужого пространства. Здесь можно вспомнить и о псевдонаучных теориях, неожиданно обретающих актуальность — попробуйте произнести слово «порог» наоборот, чтобы убедиться в связи границы с потусторонним миром. Да и пороги во многих деревнях до сих по внешне напоминают гробы.
Соответственно, спасение от «штрафного» пересечения границы, возвращения домой — это приобщение к силе домашнего пространства, то самое бабушкино «посидим на дорожку». Отражение, берущее, согласно многим приметам, все болезни и невзгоды на себя, выступает в данной примете символическом двойником возвращающегося, которому тот и передает все неудачи.
Поздравлять с днем рождения заранее
Для наших предков было очевидно, что принимать поздравления ранее означенного срока может быть плохой приметой. Ведь до дня рождения можно было и не дожить. Но почему простые слова так много значили для людей?
Слова в представлении архаичных культур имели сакральный смысл. Слово уже само по себе было магично (отсюда — все заговоры и заклинания) — так же, как и письменность. Древнерусское слово «песати» означало «изображать что-либо». Отсюда происходят выражения «писать икону» и «писать картину». В этой этимологии мы видим, что написание отождествляется с реальным поступком — изображением, пусть и писалом, устройством для рисования и письма, действительности. Немецкий глагол lesen — читать — также отсылает нас к магической практике: второе значение глагола — «собирать», и лингвисты склонны полагать, что древние германцы собирали для магических целей рунические слова из особых палочек.
Женщина с пустыми ведрами
Встретить женщину с пустыми ведрами — к беде.
Конечно, есть и способ ее избежать: нужно перекреститься, плюнуть трижды через левое плечо или скрестить фигу в кармане. В данной примете работает логика партиципации, соотносящая часть с целым: иными словами, если в увиденном ведре пусто, то и в карманах, на столе, в кастрюле у тебя дома тоже будет пусто. Методы борьбы с несчастьем также прозрачны: так как за невзгоды отвечают дьявольские силы, то и бороться с ними нужно либо крестным знамением, либо плевками (считалось, что бесы ходят за левым плечом — плевки были нацелены прямиком в их лица).
Еще один способ, не менее архаичный — демонстрация половой мощи, а, точнее, ее редукция до скрещивания двух пальцев в кармане. Фига, символизирующая мужские гениталии, отгоняет беса, показывая ему жизненную силу человека. Неслучайно, что многие древнегреческие пограничные столбы — гермы — имели форму мужчин с фаллосом. Символизировали они, скорее всего, не плодородие, а потенциальную возможность использования фаллоса по отношению к обидчикам, незаконно пересекающим границу, или просто демонстрировали мощь владельцев.
Таким образом, мы можем видеть, что большое количество повседневных ритуалов, примет и суеверий связаны с архаическими представлениями о пересечении границы. Правильный обряд инициации, грамотное пересечение реальных границ и беседа с потусторонними существами всегда были важны для наших предков, и потому, в виде законов-примет, сохранились и до сих пор.
Важные аспекты содержания попугаев в неволе
Волгина Н.С. ветеринарный врач-орнитолог, кбн, в/к «Центр», г. Москва
Попугаи — это самые удивительные, умные и необыкновенные птицы на Земле. «Чем стал бы какой-нибудь из тех чудесных тропических лесов без попугаев? Мертвым садом волшебника, молчаливым кладбищем, глушью. Попугаи будят и поддерживают там жизнь, действуя одновременно и на зрение, и на слух», — отмечает немецкийзоолог, натуралист Альфред Брем,- «попугаев можно образно именовать «обезьянами среди птиц», а жако представлять как «человека среди попугаев»».
Представители отряда попугаев насчитывают более 300 видов, которые распространены на всех материках, кроме Антарктиды.
Одними из самых красивых по окраске оперения считают попугаев Австралии, Новой Гвинеи и других близлежащих островов. Там обитают какаду белого, черного, розового и других цветов, удивительно роскошные красавцы-лори и розеллы. Размеры попугаев также отличаются большим разнообразием: самые маленькие представители – это дятловые попугайчики, длина которых едва достигает 10 см. А крупнейшие попугаи мира, такие, как гиацинтовый ара, достигают 110 см. Одно из самых популярных заблуждений заключается в том, что попугаи могут доживать до 100 лет и более. Однако в действительности продолжительность их жизни редко превышает 50 лет. Век же средних и мелких попугаев значительно короче 10-15 лет. Какаду – признанные долгожители среди попугаев, есть сообщения о попугаях, доживших до 65-70 лет.
Часто при выборе домашнего питомца выбор останавливается на одном из представителей отряда попугаев, как правило, это мелкие или средние попугаи: волнистые, кореллы, неразлучникики, реже жако. Почему? Ответов много:
- Попугая не надо выгуливать на улице два раза в день
- Нет необходимости в больших помещениях
- Отсутствие неприятных запахов
- Попугаи долго живут
- Высокий уровень интеллекта попугаев допускает общение с человеком
- Веселый и жизнерадостный спутник и т.
д.
И так, если Вы действительно решили приобрести попугая давайте начнем обустраивать его жилище. В квартире необходимо правильно выбрать место: клетка не должна размещаться вблизи отопительных приборов, на сквозняке, вблизи телевизора, монитора компьютера, музыкального центра. Клетка должна располагаться в светлом месте, желательно чтобы одна сторона ее примыкала к стене, где птица будет чувствовать себя вне опасности.
Клетка должна быть просторной, длина должна быть больше глубины и высоты. Минимальный размер клетки должен позволить птице полностью раскрыть крылья, не касаясь стенок клетки. Хорошая клетка изготовлена из нетоксичных материалов, она удобна в обслуживании, легко чистится. Желательно чтобы ночью птица находилась в абсолютной темноте, но клетку на ночь лучше не закрывать, чтобы не лишать птицу свежего воздуха. Идеальным вариантом является комбинированный вольер с уличным отделением и частью, находящейся в помещении, когда птица сама имеет возможность выбирать, где находиться.
Желательно, чтобы в клетке были жердочки разных диаметров, так, наименьший диаметр должен позволять коготкам почти соприкасаться при сиденье на жердочке, а наибольший диаметр жердочки должен быть таким, чтобы когти птицы при сиденье на ней упирались в дерево.
Выпускать птицу из клетки необходимо каждый день. Только в полете происходит адекватная вентиляция легких и воздушных мешков, улучшается кровоснабжение внутренних органов и тканей. При отсутствии полетов птица неизбежно будет страдать респираторными заболеваниями, такими как аспергиллез и др.
Очень важным моментом в создании оптимальных условий для жизни птицы является освещение. Обычно птица не имеет возможности находиться на улице и полностью лишена солнечного света, особенно в осенне-зимнее время года, когда световой день короткий, а небо часто затянуто облаками. Поэтому Ваш питомец будет нуждаться в коротковолновой части солнечного спектра (ультрафиолете). Под действием ультрафиолетовых лучей в организме большинства позвоночных животных, в том числе и птиц, происходит синтез витамина Д3.
Витамин Д3 является предшественником гормона кальцитриола, который регулирует метаболизм кальция и фосфора и способствует правильному формированию костной и хрящевой ткани. Кроме того выработка многих гормонов передней доли гипофиза: тиреостимулирующего, адренокортикотропного, гормона роста зависит от степени освещенности и длины светового дня. У птиц есть специальная железа, окружающая глаз, железа Хардериана. Эта железа отвечает за восприятие птицей дилины светового дня и передает сигнал по нейрогуморальной связи в гиполаламут и гипофиз. Гормоны передней доли гипофиза отвечают за нормальный рост и развитие птицы, регулируют все виды обменных процессов. Кроме того, у птиц, специальные клетки (колбочки), расположенные в радужной оболочке, кроме воспринимаемых человеком трех основных цветов: синего, зеленого и красного, способны воспринимать также свет ультрафиолетовой части спектра. Без ультрафиолетовой компоненты освещения мир выглядит для птиц тусклым и бесцветным (Рис.1).
Рис.
1 Для птицы мир становится цветным,если есть ультрафиолетовый спектр в освещении (птица слева) и черным, если нет ультрафиолета (птица справа).
Для того чтобы удовлетворить потребность попугаев в низкочастотном ультрафиолете, Вам подойдёт лампа с цветовым коэффициентом (CRI) выше 90 и температурным коэффициентом (К) от 5000 до 6500. По отзывам специалистов, лучшей лампой для птиц, на сегодняшний день, является модель TL950 фирмы Филипс. Однако их не всегда можно приобрести. Поэтому любители могут найти в зоомагазинах Москвы лампы фирм OSRAM, Sylvania, Hagen, Arcadia и т.д (Рис. 2). Светильник вы можете использовать любой, достаточно чтобы он был снабжён электронным пускорегулирующим аппаратом (ПРА). Обыкновенный магнитный ПРА, используемый в лампах дневного света, не подходит для птиц. Относительно низкая частота переменного тока в цепи (50 Гц) создаёт стробоскопический эффект. Мы не замечаем этого. Однако попугаи, глаз которых регистрирует в 10 раз больше картинок в секунду, воспринимают такой свет как серию вспышек.
Более того использование электронного ПРА существенно продляет срок службы лампы.
Рис.2. Освещение для птиц.
Надо позаботиться и об увлажнении воздуха – крупные и средние попугаи преимущественно происходят из влажных тропических и субтропических регионов, и привычный им уровень влажности составляет 75-85 %. При низкой влажности у птицы могут возникнуть ряд заболеваний дыхательной системы и оперение станет тусклым и ломким. Комнатные цветы, фонтанчики, миски с водой и смоченные полотенца на батарее эту задачу не решат. Необходим увлажнитель воздуха. Из увлажнителей, присутствующих на российском рынке, наиболее производительными являются ультразвуковые, но даже они в зимний период при включенном отоплении едва поддерживают влажность на уровне 50-60 % — это минимальное допустимое значение для попугаев (поэтому увлажнитель надо устанавливать как можно ближе к клетке).
Если у Вас холодная квартира, Вам придется позаботиться и об электронагревателе. Комфортная температура для попугаев составляет 22-250С, температура 18-200 – минимальная допустимая и при длительном пребывании при такой температуре птица может простудиться.
Резкие перепады температуры (более чем на 5-70) так же могут привести к простуде. Наилучший вариант – масляный обогреватель, хотя он и сушит воздух. Однако не следует располагать его близко к клетке.
После создания комфортного дома для птицы, Вы должны озаботиться ее рационом. На данный момент корма большинства отечественных производителей не только оставляют желать лучшего, но зачастую могут быть опасны для здоровья и даже для жизни наших питомцев. В России нет собственной технологии витаминизации кормов и средств на внедрение импортной технологии. Поэтому в двух разных пачках зернового корма одного и того же производителя может оказаться не соответствующее никаким нормам количество витаминов или полное их отсутствие. Хорошо зарекомендовали себя на мировом рынке некоторые иностранные производители готовых кормов (Fiory, Padovan, Vitakraft). Эти торговые марки представлены несколькими видами смесей для разных видов попугаев (african, amazonian, australian и т.п.). Из отечественных кормов хорошо зарекомендовали смеси «Рио».
Выпускаются также дополнительные корма, например смеси орехов и сухофруктов, которые можно добавлять к основным зерносмесям или давать попугаю как лакомство, крекеры, минеральные, витаминные добавки, добавки на период линьки и т.д., и т.п. Помимо основного зернового корма в рационе попугаев должно присутствовать пророщенное зерно. Тщательно промытое зерно залить чуть теплой водой (можно просто комнатной температуры) и оставить при температуре 20-220 градуса на 4-5 часов. Затем слить воду, еще раз промыть зерно и снова оставить при комнатной температуре на 8-9 часов. Можно прикрыть зерно влажной марлей, или поместить его в пластиковый контейнер, в дне которого предварительно сделать несколько мелких отверстий (это значительно облегчит процесс регулярного промывания). Контейнер с отверстиями вставить в другой, подходящий по размеру. По истечении 8-9 часов снова промыть проростки и убрать в холодильник — это приостановит рост проклюнувшихся ростков и убережет от плесени. Каждое утро, перед тем, как предложить попугаю проростки, их следует промывать.
Многие попугаи не любят мокрое зерно – в этом случае его следует подсушить феном, на батарее или просто промокнув бумажной или хлопковой салфеткой. Кроме того, сильно увлажненный корм может быстро заплесневеть при комнатной температуре. Каждый день попугай должен получать сочные корма. Фрукты, овощи и зелень абсолютно необходимы в рационе попугаев. Приучать к ним птицу нужно с первого дня ее пребывания в Вашем доме. Все фрукты и овощи следует тщательно мыть, особенно те, которые невозможно почистить — такие как виноград, ягоды, зелень, капуста. Фрукты и овощи можно давать все за исключением: манго, папайи, авокадо, картофеля, петрушки и других пряных трав. Любые отваренные овощи с Вашего стола (из супа, рагу и т.д.) птице давать нельзя, так как, помимо того, что овощи с Вашего стола, как правило, подсолены, на них может остаться изрядное количество жиров, что совершенно противопоказано попугаям.
Можно и нужно приучать птицу к готовым фруктово-овощным пюре, производящимся для детского питания.
Это хорошая добавка в рацион попугая, особенно в зимний период. Готовые пюре, состав которых очень разнообразен, не должны содержать овощи и фрукты из списка запрещенных, сахар, сливки, молоко, а также рыбу и мясо. Надо приучать птицу есть с ложки, можно разводить пюре водой и предлагать попугаю в качестве питья. Кисломолочные продукты многие годы считались немаловажной частью рациона попугаев, из-за содержания кальция в легкоусвояемой форме и микроорганизмов, нормализующие кишечную микрофлору, однако в настоящее время эта точка зрения уже не является однозначной, поскольку существуют документально подтверждённые научные данные о том, что птицы очень плохо усваивают молочный сахар (лактозу). Это вызвано тем, что в тонком кишечнике попугаев фермент лактаза, отвечающий за расщепление молочного сахара, синтезируется в недостаточном количестве. Жирность кисломолочных продуктов не должна превышать 1%. Кефиры, йогурты, ряженку и простоквашу можно давать птице не чаще 2-х раз в неделю. Нежирный творог рекомендуется давать не чаще 1 раза в неделю.
Хорошо подходит для этой цели детский творожок, полностью обезжиренный творог, диетический творог.
Веточный корм также необходим попугаям. Лучше всего давать ветки плодовых деревьев и кустарников: яблони, вишни, сливы, малина, боярышник, бузина, калина, смородина.
Попугаям необходимы минеральные добавки. В качестве источника кальция и фосфора необходимо использовать размельченные раковины морских моллюсков. Лучший источник кальция прессованный панцирь морской каракатицы, или сепия. Привыкшие к этой подкормке попугаи (привыкание к любому новому корму требует времени и терпения от владельца птицы) с удовольствием грызут сепию сами. Сепию можно давать птице до 5 раз в неделю, пусть висит в клетке до полного уничтожения.
Из витаминных препаратов очень хорошо зарекомендовали себя «Vinka» (Beaphar), витамины фирмы «Quiko». Это жидкие витамины, которые добавляются в поилку. Давать витамины лучше двухнедельными курсами 3-4 раза в год.
Если Ваша птица не получает достаточное количество кальция и витаминов, то она будет подвержена заболеваниям костей.
Эти заболевания в англоязычной литературе получили название Metabolic bone disease (Метаболические болезни костей). У молодых птиц развивается рахит, а взрослые страдают от вторичного пищевого гиперпаратипеоидизма, остеопороза и остеомаляции. Патогенез этих заболеваний различен, но в конечном итоге заболеванияприводят к разрушению костной ткани, снижению естественной резистентности и развитию вторичных инфекций (энтериты, нефриты, гепатиты и т.д.).
В качестве питья лучше всего использовать кипяченую или фильтрованную воду. Можно добавлять небольшое количество свежевыжатых соков или капельку меда.
Необходимо тщательно следить за чистотой кормушек и поилки. Птицы любят размачивать корм в воде и она быстро становится грязной. В такой питательной среде начинают размножаться бактерии, которые могут быть для птиц патогенными.
Если Ваша птица заболела.
Если Ваша птица заболела необходимо срочно обратиться к ветеринарному врачу орнитологу! Не пытайтесь вылечить птицу сами и не обращайтесь за советом к знакомым или продавцам зоомагазинов.
Помощь должна быть оказана квалифицированным специалистом.
Отличить больную птицу от здоровой не сложно.
- Веселая подвижная птица вдруг стала тихой, подолгу спит, отдыхая, сидит на жердочке на двух лапках, лежит на жердочке или дне клетки.
- Птица хохлится, прикрывает глаза, тяжело дышит.
- Птица часто зевает (все птицы зевают, но делают это перед сном или во время дневного отдыха и достаточно редко в течение дня).
- У птицы пропал или наоборот, появился чрезмерный аппетит, птица пьет больше, чем обычно.
- Птицу тошнит, она отрыгивает непереваренную пищу. (Самцы многих видов птиц отрыгивают пищу в процессе ухаживания за самкой или за предметом, заменяющим самку, но отличить половое поведение от болезни не сложно – ухаживающий самец бодр и энергичен, больная птица вялая и слабая)
- Птица нервно и часто почесывается
- Птица, издававшая звуки, замолчала или охрипла
- Птица надолго застывает в неестественной позе, например, вниз головой,
• Птица худеет - Птица прихрамывает, хотя травм не получала
- У птицы судороги
- Птица чихает
- Птица часто дышит с раскрытым клювом.
- Дыхательные движения сопровождаются движением хвоста.
- На теле или конечностях появилось новообразование.
Существуют заболевания у птиц, которые могут быть опасными для человека и других млекопитающих:
- Грипп
- Туберкулез
- Сальмонеллез
- Орнитоз (хламидиоз)
Своевременное обращение к ветеринарному врачу поможет спасти Вашего питомца и предохранит Вас от опасных заболеваний.
Урок пастели — Быстрый набросок птицы
Пастель — Палочки и карандаши
В этом уроке мы рассмотрим создание быстрого наброска птицы с использованием различных форм пастели, включая пастель (мягкую пастель), пастельные карандаши и твердую пастель.
Мы начнем с небрежного наброска контурных линий с помощью пастельного карандаша, а затем добавим слои пастельных аппликаций, чтобы создать иллюзию текстуры и создать полный диапазон тонов и значений. Мы также будем использовать дополнительную цветовую схему, состоящую из оранжевого и синего.
Формы пастели
Мягкая пастель традиционно выпускается в виде палочек. Палочки отлично подходят для покрытия больших площадей в картинной плоскости. Обычно цвет аппликаций, выполненных пастелью, более интенсивен по сравнению с аппликациями, выполненными твердой пастелью или пастельным карандашом. Большинство палочек для пастели имеют широкие кончики, что затрудняет проработку деталей в рисунке пастелью. Традиционные мягкие пастели также более рассыпчатые, что позволяет легко растушевывать их на поверхности пальцем или инструментом для растушевки.Некоторым художникам они могут показаться слишком «свободными», и они предпочли бы контроль, обеспечиваемый пастельными карандашами или твердой пастелью.
Пастельные карандаши дают художнику возможность прорисовывать детали в пастельном рисунке. Поскольку пастельный карандаш можно заточить, можно добавить точные детали. Хотя интенсивность цвета варьируется в зависимости от производителя пастельных карандашей, следы, сделанные пастельными карандашами, менее интенсивны, чем следы, нанесенные традиционной пастелью.
Твердые пастели, как следует из их названия, немного тверже и плотнее, чем мягкие пастели.Они предоставляют художнику чуть больше контроля по сравнению с традиционной мягкой пастелью. В качестве компромисса следы, оставленные твердой пастелью, немного менее интенсивны.
Быстрый пастельный набросок птицы — шаг за шагом
Для этой демонстрации мы будем работать с бумагой для пастели Canson Mi-Teintes. Эта бумага имеет сильно текстурированную сторону и одну сторону с более гладкой поверхностью. Для рисунков, где важны детали и плавные градации тона и цвета, более гладкая сторона этой бумаги может быть лучшим вариантом.Для рисунков, где необходимо наложить несколько слоев пастели, а детали менее важны, можно использовать более плотную текстурированную сторону бумаги. Для этого рисунка мы будем использовать более гладкую сторону, так как рисунок маленький, а проработка деталей птицы важна.
Начнем с легкого и свободного наброска контуров птицы белым пастельным карандашом.
Мы также добавим пару свободных строк, чтобы сообщить границы дерева. Белый пастельный карандаш используется для того, чтобы наши предварительные линии легко покрывались последующими пастельными аппликациями.
На грудку птицы начнем наносить первый слой мягкой пастели. Мы начнем с светло-персикового цвета, а затем нанесем жженую сиену, нанося штрихи по форме птицы.
Мы продолжим накладывать различные цвета поверх нашего базового приложения, продолжая обводить кривизну груди. Мы продолжим переключаться между пастелью и пастельными карандашами, чтобы развивать эту область. Более светлый персиковый цвет наносится поверх сиены жженой, осветляя некоторые оттенки.Черный пастельный карандаш используется для проработки затененных областей, а белый пастельный карандаш используется для подчеркивания некоторых бликов.
Имейте в виду, что текстура и иллюзия перьев создаются за счет соотношения темных и светлых тонов. Мы продолжим делать значения темнее и светлее, делая небольшие штрихи карандашом, пока не будет реализована иллюзия текстуры в этом разделе.
Теперь мы можем заняться синей частью на спине птицы.Мы начнем с нанесения основного синего цвета с помощью пастели. Сверху мы нанесем светло-голубой. Чтобы уточнить края и слегка растушевать эти аппликации, мы нанесем слой светло-голубого цвета пастельным карандашом.
Затем мы можем приступить к разработке отношений значений и иллюзии текстуры в этом разделе. Опять же, для более темных оттенков используется черный пастельный карандаш. Здесь используется легкое прикосновение, протягивание штрихов по поперечным контурам формы птицы.
Используя черный пастельный карандаш, мы можем определить черную форму, которая обвивает голову птицы, оставляя место для глаза.
Детали головы и области вокруг глаз дополнены аппликациями, выполненными черным пастельным карандашом. Мы можем добавить яркого блика в глаза белым пастельным карандашом, а затем подчистить детали черным карандашом. Белый пастельный карандаш также используется для заполнения белой части под черной фигурой.
Он также используется для усиления белой полосы, которая проходит вдоль тела птицы прямо под видимым крылом.
Мы добавим детали к клюву, применив немного светло-голубого цвета к выделенным частям и черного цвета к затененным областям. Поскольку требуется контроль и точность, используются остро заточенные пастельные карандаши.
Прежде чем прорабатывать детали дерева, мы нарисуем когти парой меток, но не будем добавлять детали.Опять же, светло-голубой наносится на сторону когтей, ближайшую к источнику света. Поскольку источник света исходит сверху, блики находятся на верхней стороне когтя. Также добавляется немного апельсина.
Жженая умбра и различные оттенки серого и коричневого цветов добавлены к форме, сохраненной для дерева. По форме делаются вертикальные штрихи. Светло-голубой применяется для создания тонкого блика с правой стороны, а оттенок оранжевого применяется ближе к центру.Добавление синего и оранжевого цветов к стволу дерева помогает унифицировать рисунок.
В основном вертикальные штрихи, черный цвет добавлен в центр дерева для увеличения контраста и развития текстуры. Светло-серый цвет нанесен на внешние края туловища.
Когда дерево определено, мы можем заняться деталями когтей. Черный пастельный карандаш используется для заполнения большей части формы, а белый пастельный карандаш используется для бликов.
Затем следы пастели удаляются ластиком-замешиванием, завершая рисунок.
Хотя этот набросок делается относительно быстро без проработанного фона, все же стоит отметить, что наложение пастельных аппликаций требует некоторого терпения. Мы не можем ожидать, что создадим иллюзию формы и текстуры всего за несколько применений среды. Мы должны быть готовы сделать несколько аппликаций и рассмотреть штрих, который мы делаем, чтобы создать убедительный рисунок.
Законодатели Нью-Йорка принимают «Закон о темных небесах» для защиты перелетных птиц и ограничения светового загрязнения
Фото автора Carlos Oliva с сайта Pexels
Ежегодно в Нью-Йорке гибнут десятки тысяч перелетных птиц после того, как городское искусственное освещение уводит их с траектории полета.
Чтобы бороться с этим, сенатор штата Брэд Хойлман и член Ассамблеи Патрисия Фейи на прошлой неделе представили «Закон о темном небе», законопроект, направленный на предотвращение гибели перелетных птиц и снижение светового загрязнения. Законопроект требует, чтобы большинство второстепенных наружных светильников были выключены, закрыты или переведены на активацию датчика движения после 23:00. Как вариант, свет можно настроить так, чтобы он светил вниз.
По данным Национального общества Одюбона, 70 процентов видов птиц мигрируют каждый год, подавляющее большинство в ночное время.Яркий искусственный свет может дезориентировать птиц, заставляя их врезаться в здания.
«Закон о темном небе» следует за серией законопроектов, направленных на борьбу со гибелью птиц из-за светового загрязнения. В 2014 году штат принял закон, ограничивающий внешнее освещение государственных зданий. Хотя у этого законопроекта была правильная идея, он не уменьшил значительно количество смертей птиц.
После нескольких инцидентов с массовой гибелью птиц городской совет в 2019 году одобрил законопроект, который требует, чтобы во вновь построенных зданиях использовались материалы, которые лучше видны птицам.
«Здания не обязательно должны быть убийцами птиц. Всего за одну ночь этой осенью строители обнаружили более 200 мертвых перелетных птиц у основания двух зданий на Манхэттене», — сказал Хойлман.
«Несмотря на то, что в 2014 году Олбани принял закон об уменьшении избыточного света от государственных зданий, чтобы помочь предотвратить столкновения с перелетными птицами, мы должны закрепить этот успех и уменьшить воздействие искусственного света по всему штату. Всякий искусственный свет усугубляет эту проблему, уводя птиц с их миграционных путей в смертельные ловушки больших и малых городов.
Ночь, о которой говорит Хойлман, произошла 14 сентября 2021 года, когда волонтеры из Нью-Йорка Одубон часами собирали трупы более 200 птиц , столкнувшихся с небоскребами в Нижнем Манхэттене во время своего миграционного путешествия.
Это событие подтолкнуло лидеров местных сообществ к принятию резолюции, призывающей владельцев зданий реализовывать стратегии по сокращению числа столкновений птиц с их собственностью.
«Каждый год более 230 000 птиц погибают в результате увеличения светового загрязнения в густонаселенных районах, и массовая гибель птиц набирает обороты», — сказал Фахи.«Рост не только количество зарегистрированных смертей птиц и массовых смертей, но и растущее световое загрязнение нарушает миграционные модели и влияет на экосистемы, которые зависят от этих моделей и присутствия определенных видов птиц».
По данным Международной ассоциации темного неба, почти 30 процентов наружного освещения в Соединенных Штатах тратится впустую, что обходится в электричество более чем на 3,3 миллиарда долларов и ежегодно выбрасывает в воздух 21 миллион тонн углекислого газа и других парниковых газов.Световое загрязнение не только нарушает жизнь перелетных птиц, но и влияет на режим сна людей.
СВЯЗАННЫЙ:
Теги : Брэд Хойлман, Dark Skies Act, Нью-Йорк Одюбон
Город Остин рассматривает возможность отключения света, чтобы помочь перелетным птицам
Приблизительно 2 миллиарда птиц мигрируют через Техас в период с сегодняшнего дня по декабрь.
Они сталкиваются со многими опасностями на своем пути, и защитники природы Центрального Техаса предпочли бы, чтобы световое загрязнение не было одной из них.
Если постановление городского совета Остина будет принято в следующий четверг, эта цель может быть немного ближе.
Резолюция , автором которой является член Совета Лесли Пул, призывает городские службы выключать ненужное освещение во время пиковой осенней и весенней миграции птиц и поощряет общественность делать то же самое.
Поскольку птицы часто мигрируют при свете луны и звезд, искусственное освещение может сбить их с толку, сбить с курса и даже заставить массово врезаться в здания .
Округ Трэвис принял аналогичную резолюцию ранее в этом месяце в рамках национальной инициативы по отключению света.
«Это довольно простая инициатива, — сказала исполнительный директор Travis County Audubon Николь Нетертон. «Если мы все сможем согласиться делать это в наших домах, если люди смогут поговорить со своими владельцами зданий, со своим бизнесом и посмотреть, могут ли они взять на себя обязательство делать то же самое, мы защитим птиц».
Научные исследования показали, что политика отключения света может снизить количество столкновений с птицами.
Исследование , проведенное в этом году Корнеллской лабораторией орнитологии, показало, что затемнение половины окон в чикагском McCormick Place, крупнейшем конференц-центре в США, привело к шестикратному снижению числа смертей в результате столкновений во время осенней миграции и в одиннадцать раз меньшему весна.
Специалисты по охране природы говорят, что приглушение света в небольших домах также очень помогает.
«Если жилые дома на одну семью находятся в районе, где их окружают птицы, то окна и стекла в любом случае сделают их уязвимыми для столкновений», — сказала Джулия Ванг, руководитель проекта из Корнельской лаборатории орнитологии.«Когда горит свет, это, скорее всего, произойдет».
Ван сказал, что такая простая вещь, как выключение света на крыльце или опускание оконной шторы, может помочь уменьшить общее световое загрязнение, излучаемое городом.
«Это кумулятивная проблема светового загрязнения, привлекающая птиц в городские районы, включая жилые дома на одну семью в городах и их окрестностях», — сказала она.
Резолюция Остина «Выключи свет» должна быть вынесена на голосование в четверг. Поскольку пять из 11 членов совета уже выступили его соавторами, этот пункт, скорее всего, будет принят.
Влияние искусственного освещения на перемещение и распределение птиц: систематическая карта | Экологические доказательства
Эта систематическая карта соответствует рекомендациям CEE [81] и стандартам отчетности ROSES [82] (Дополнительный файл 1 ROSES, форма ).
Отклонения от протокола
Мы изменили наши второстепенные вопросы, чтобы определить соответствующие исследования, основанные на элементах PE/ICO. Чтобы увеличить количество уникальных результатов поиска в нашем поиске Google Scholar, мы использовали четыре строки поиска вместо двух, прописанных в нашем протоколе.
Мы использовали программу Publish or Perish [83] для сохранения результатов поиска Google в виде файлов .csv. Мы изменили наш метод отбора обзоров для библиографической проверки, чтобы определить обзоры, посвященные птицам, искусственному свету и одному или нескольким нашим второстепенным вопросам. Мы добавили детали к нашим критериям приемлемости, чтобы обеспечить прозрачность и последовательность. Мы изменили некоторые поля и коды наших метаданных, чтобы учесть разнообразие исследований, включенных в карту. Записи об этих изменениях и окончательные поля кодирования перечислены в дополнительном файле 11 ( Поля кодирования данных) .Волонтеры помогали с кодированием данных. Далее мы объясним эти изменения в нашем протоколе в соответствующих разделах ниже.
Поиск статей
Мы не применяли к нашему поиску никаких ограничений по типам документов. Все поиски проводились на английском языке в Google Chrome в режиме инкогнито. Хотя мы не включали языковые ограничения в поиск по базе данных, мы включали только статьи, написанные на английском языке.
Как описано в нашем протоколе [80], мы составили список из 78 статей, представляющих различные исследования, которые подходили для включения в нашу карту («контрольные статьи»), и создали стратегию поиска, которая нашла все эти статьи.
База данных, служба индексации цитирования и поиск по веб-сайтам
Мы использовали строку поиска, состоящую из компонентов основного вопроса: населения и воздействия/вмешательства, для поиска в базах данных и службах индексации цитирования. В Web of Science Core Collection и в Web of Science Zoological Record мы использовали строку поиска ( TS = *Bird* OR Avian OR Ave$) AND ( TS = Light* OR Laser* OR Стробоскоп$ ИЛИ Уличный фонарь* ИЛИ Налобный фонарь$ ИЛИ Прожектор* ИЛИ Лампа$ ИЛИ Маяк$ ИЛИ Луч$ ИЛИ Вспышка* ИЛИ Вспышка$ ИЛИ Вспышка ИЛИ Отражатель$ ИЛИ Облакомер$) .Как указано в нашем протоколе [73], при поиске статей, проиндексированных без рефератов или ключевых слов в Web of Science Core Collection, мы расширили строку поиска населения, включив в нее все распространенные английские фамилии (дополнительный файл 2 , стратегия поиска WOS ).
Мы предварительно проверили результаты поиска в Web of Science, чтобы исключить статьи, в которых использовались только наши поисковые термины «воздействие/вмешательство» в общих нерелевантных фразах (например, «в свете», «выявляется» или «геолокатор уровня освещенности»), перечисленных в дополнительном файле 2.Полное объяснение этой стратегии и макросов, используемых для ее реализации, приведены в дополнительных файлах 2 и 3 ( стратегия поиска WOS и записи поиска WOS ). Благодаря этой стратегии мы нашли все эталонные статьи, проиндексированные в Web of Science Core Collection или в Web of Science Zoological Record.
Мы также провели поиск в следующих дополнительных базах данных: Proquest Dissertations and Theses Global, тезисы и диссертации с открытым доступом, Conservation Evidence, сборник по защите растений, база знаний Tethys, база данных исследовательской литературы искусственного освещения в ночное время (ALAN), публикации персонала NWRC и Интернет. Информационная система Центра управления ущербом дикой природе и программы экологических исследований (дополнительный файл 4 , записи поиска в базе данных ).
Мы изменили строку поиска, чтобы она соответствовала формату каждой базы данных (дополнительный файл 4). Наконец, мы провели поиск на 18 веб-сайтах, которые мы определили в нашем протоколе, используя комбинацию ручного поиска и встроенных функций поиска на веб-сайте (Дополнительный файл 12; Дополнительные таблицы и рисунки , Таблица S1). Мы использовали Google для поиска на веб-сайтах, которые были слишком велики для ручной проверки каждой страницы (дополнительный файл 5 записей поиска веб-сайтов ). Все поиски на веб-сайте проводились 21 августа 2019 г. и не обновлялись из-за нехватки времени.Все поисковые запросы в Web of Science и специализированных базах данных были проведены в феврале или августе 2019 г. и обновлены в августе 2020 г. (дополнительный файл 4).
Веб-поисковики
Мы провели поиск в Google Scholar с помощью Publish or Perish 6 [83] со следующими строками поиска:
- 1.
Все слова: Птичий; Любое из слов: Световой прожектор Уличный фонарь Фара Лампа Маяк Луч Облакомер
- 2.
Все слова: Птичий; Любое из слов: Laser Strobe Flash Flare Flaring Reflector
- 3.
Все слова: Птица; Любое из слов: Свет Прожектор Уличный фонарь Фара Лампа Маяк Луч Облакомер.
- 4.
Все слова: Птица; Любое из слов: Laser Strobe Flash Flare Flaring Reflector
Мы сохранили первые 1000 результатов каждого поиска в файлы .csv (дополнительный файл 6 поисковых записей Google Scholar ). Мы объединили все результаты поиска в одну электронную таблицу Microsoft Excel, удалили дубликаты и загрузили все результаты поиска в Rayyan QCRI для дальнейшей проверки (дополнительный файл 6) [84].Rayyan QCRI — это бесплатное веб-приложение и мобильное приложение для просмотра рефератов и заголовков для систематических карт и обзоров.
Использование программы Publish or Perish вызвало отклонение от нашего протокола, но позволило нам сохранить запись результатов поиска Google Scholar и импортировать их в Rayyan QCRI для проверки. Использование четырех строк поиска вместо двух, прописанных в нашем протоколе, увеличило количество уникальных результатов поиска.
Оценка полноты поиска
Мы выбрали по одному обзору для каждого вторичного вопроса для библиографической проверки.Чтобы выбрать эти обзоры, мы загрузили список всех статей, которые мы идентифицировали как обзоры во время отбора в Rayyan QCRI, и определили их отношение к каждому второстепенному вопросу на основе их заголовков. Затем мы оценили статьи на основе релевантности и даты публикации (подробности в дополнительном файле 7 Библиографическая проверка ), отдавая более высокий приоритет обзорам, специально посвященным птицам, искусственному освещению и одному или нескольким нашим второстепенным вопросам. Мы случайным образом выбрали обзор среди лучших по каждому вторичному вопросу и определили все подходящие статьи, на которые есть ссылки в каждом обзоре.
Когда первый обзор по отпугиванию птиц дал только две релевантные ссылки, мы случайным образом выбрали дополнительный обзор для этого упражнения. Всего мы использовали пять обзоров для оценки полноты нашего поиска и рассчитали долю ссылок для каждого обзора, которые были найдены при нашем систематическом поиске.
Библиографическая проверка подтвердила, что наша стратегия поиска нашла почти все доступные доказательства для большинства второстепенных вопросов. Мы нашли все четыре подходящих ссылки из двух обзоров сдерживающих факторов [79, 85], все 17 подходящих ссылок из обзора ориентации [86] и восемь из 9 подходящих ссылок в обзоре, относящемся к выбору среды обитания [87] (дополнительный файл). 7).Наш поиск нашел 26 из 44 подходящих ссылок в обзоре агрегации/смертности [28].
Поиск всех статей, в которых задокументировано скопление или столкновение птиц вокруг каких-либо сооружений с искусственным освещением (зданий, окон, башен, нефтяных платформ и т. д.), потребует значительных дополнительных усилий по поиску.
Две из 18 пропущенных статей были тезисами и были проиндексированы только в тезисах и диссертациях открытого доступа. Они не включали термины «птица», «птичий» или «авес» в свои названия (Дополнительный файл 7).Тем не менее, исследования в этих диссертациях были включены в карту, потому что наш поиск нашел рецензируемые статьи, сообщающие об этих исследованиях. Восемь из 18 пропущенных статей не были проиндексированы ни в одной из баз данных, которые мы искали. Поиск в дополнительных базах данных существенно не улучшит полноту поиска, поскольку ни одна из этих статей не была проиндексирована в Scopus, и только одна была проиндексирована в JSTOR. Остальные восемь статей были проиндексированы в Web of Science Zoological Record, но не были найдены, потому что они не включали термин «свет» или другой термин воздействия/вмешательства в свои тематические поля.Самая короткая строка поиска, которая смогла найти все эти статьи ( TS = (*bird* OR Avian ИЛИ Ave$) AND TS = (башня ИЛИ миграция ИЛИ разрушение) ), вернула 52 459 результатов, намного больше, чем мы могли бы возможно экран.
Критерии отбора статей и приемлемости для исследования
Мы использовали Rayyan QCRI для просмотра записей поиска из Web of Science, Google Scholar и Proquest Dissertations and Theses Global. Сначала мы проверяли статьи на уровне заголовков и (если возможно) аннотаций.Все статьи, исключенные на уровне полного текста, перечислены в дополнительном файле 9 ( Статьи, исключенные на уровне полного текста ) с указанием причин исключения. В остальных специализированных базах не была предусмотрена функция экспорта в csv, поэтому они проверялись в Microsoft Word, если текст можно было легко скопировать. В противном случае они проверялись на веб-сайте, а страницы результатов поиска сохранялись в виде файлов PDF. Сначала мы проверили информацию, доступную на веб-странице, записали все потенциально релевантные статьи, затем приняли полнотекстовые решения о приемлемости и записали причины исключения любой статьи (дополнительный файл 9).CAA и AB выполнили весь скрининг, и ни один из скринировщиков не был автором статей, которые рассматривались для включения/исключения.
По мере того, как мы проверяли статьи на предмет приемлемости для исследования, мы добавили детали к критериям приемлемости, опубликованным в протоколе, чтобы лучше определить область нашей карты и обеспечить согласованность в определениях приемлемости (таблица 1). Мы включили дополнительные обоснования этих критериев приемлемости в Дополнительный файл 8 ( Объяснения критериев приемлемости ). В соответствии с нашими первоначальными критериями мы исключили определенные воздействия/вмешательства, которые не включали искусственный источник света, такие как исследования отраженного или отфильтрованного дневного света.Это обязательно исключило некоторые исследования опасностей для птиц (например, окна), сдерживающих факторов (например, майлар, ленты, зеркала) и ориентации (например, фильтры при естественном дневном свете).
Таблица 1 Критерии приемлемости, использованные для отбора статей для включения в систематическую карту Для вмешательств/облучений, которые применяются настолько широко, что их использование на картировании становится недопустимым, мы требовали, чтобы они сравнивали реакцию птиц на искусственное освещение различной длины волны или интенсивности .
Этот критерий исключал лабораторные исследования с использованием только широкого спектра (т.е. белый) свет одной интенсивности и одного фотопериода. Мы включили лабораторные исследования, в которых сравнивали в рамках одного исследования реакцию птиц на свет различной интенсивности, разного спектрального состава или разных фотопериодов, при условии, что они также изучали приемлемый результат.
При принятии решений о приемлемости результатов мы включили результаты, документирующие движение в пространстве или поведение, которое непосредственно предшествует движению (например, ориентация или реакция на тревогу). Мы исключили общую двигательную активность (т.г. прыжки с окуня или общий уровень активности). Мы исключили исследования, в которых проверялась способность птиц видеть определенные длины волн или использование света в качестве визуального сигнала для получения тренированной реакции. Мы исключили результаты, связанные с временными изменениями в ежедневных или ежегодных перемещениях (например, время входа/выхода из гнезда или миграции), времени повседневной деятельности (например, время кормления, сна и т.
д.) или циркадных ритмов. Мы исключили исследования поведения птиц при поиске пищи, которые не включали перемещение в пространстве или изменения в распределении (например,г. время, затраченное на поиск пищи, или изменение стратегии поиска пищи). Мы включили случайные сообщения о ночном поиске пищи при искусственном освещении в темной среде обитания, при этом записали компаратор как None .
Два члена группы по составлению карты (CAA и AB) провели проверку непротиворечивости, просмотрев первые 200 статей на уровне заголовков/аннотаций в Rayyan QCRI (Дополнительный файл 10 Записи проверки непротиворечивости ), в результате чего показатель Каппа составил 0,71. Мы уточнили критерии приемлемости и повторили проверку соответствия еще 200 статей, добившись 100% согласия.CAA просмотрела оставшиеся статьи. В случаях, когда право на участие в исследовании было неясным, CAA консультировался с группой по картированию и определял дополнительные критерии приемлемости. После того, как CAA просмотрела 7000 статей, AB и CAA повторили упражнение по проверке непротиворечивости.
Чтобы исправить возможную погрешность в порядке появления статей на сайте Rayyan, мы отобрали случайным образом 200 статей из всех результатов поиска Web of Science. Мы разошлись во мнениях относительно приемлемости только одной статьи, в результате чего оценка Каппа составила 0.93. После дальнейшего обсуждения мы включили эту статью на этапе заголовка/аннотации, но в конечном итоге исключили ее на уровне полного текста. В общей сложности мы провели проверку непротиворечивости 400 (1,9%) из 21 150 статей, просмотренных Rayyan QCRI на уровне заголовка/аннотации (включая обновленный поиск).
Два члена группы по составлению карты (CAA и CCSC) провели проверку согласованности 20 случайно выбранных статей на уровне полнотекстовой проверки (дополнительный файл 10). После разногласий по 7 статьям мы обсуждали и уточняли критерии приемлемости, пока не пришли к соглашению по всем решениям приемлемости.Мы наняли внешнего проверяющего, NL, который ранее не работал над картой, чтобы наши критерии приемлемости были понятны наивному проверяющему.
Прочитав критерии приемлемости, NL приняла решение о включении 20 случайно выбранных статей. NL согласилась с CAA и CCSC по 19 из 20 статей, в результате чего оценка Каппа составила 0,77. После дальнейшего обсуждения НЛ согласилась с тем, что данную статью следует исключить. В общей сложности мы выполнили проверку непротиворечивости 20/819 статей (2,4%), просмотренных на уровне полного текста.CAA просмотрела остальные статьи.
Оценка достоверности исследования
Мы не проводили оценку достоверности исследования, поскольку разнообразие контекста, дисциплины и дизайна исследования, включенных в объем карты, не поддерживало согласованные критерии для оценки исследований. Чтобы облегчить будущие оценки достоверности исследования, мы описали контроль и закодировали тип дизайна контроля (например, отсутствие, до/после, контроль/воздействие, градиент — пространственный, градиент — временной), метод сбора данных (систематический или оппортунистический), было ли исследование наблюдательным или экспериментальным (Дополнительный файл 11 Поля кодирования данных ).
Стратегия кодирования данных
Мы обнаружили большее количество статей, чем ожидали при написании нашего протокола, поэтому мы изменили нашу стратегию кодирования данных, чтобы завершить систематическую карту. Мы наняли ассистента-исследователя (NL) и привлекли 25 студентов-добровольцев для кодирования метаданных, каждый из которых занимался в среднем 60 часов (всего более 1500 часов). Студенты бакалавриата прошли обучение в CAA и обычно работали в парах, читая статьи и извлекая метаданные, в то время как CAA руководило видеозвонками в реальном времени.CAA проверило все кодирование данных, выполненное добровольцами, прочитав аннотации и разделы методов статей и подтвердив правильность метаданных. В статьях без разделов о методах (например, отчеты о маяках) CAA просматривал статьи, чтобы найти соответствующие метаданные. Любое кодирование данных, выполненное исключительно CAA или NL, аналогичным образом вычитывалось добровольцем. Любые потенциальные ошибки, обнаруженные корректором, обсуждались обоими читателями до тех пор, пока не было достигнуто соглашение.
На вопросы, заданные добровольцами во время кодирования данных, были даны ответы, и они были записаны в инструкциях по кодированию (Дополнительный файл 11 Поля кодирования данных ), что помогло прояснить наши методы кодирования.В этой электронной таблице также перечислены и обоснованы все изменения, внесенные в поля кодирования данных, указанные в нашем протоколе. Мы закодировали все отсутствующие данные как недоступные (UA). Большое количество исследований и полей метаданных не позволило нам получить недостающие данные от авторов.
Мы провели два упражнения по проверке согласованности кодирования данных. В октябре 2018 г. трое членов картографической группы (AB, CAA и SS) закодировали данные из 10 статей, выбранных случайным образом из всех статей, известных авторам на тот момент.Каждая статья кодировалась двумя читателями. Незначительные несоответствия, возникшие в четырех из этих статей, были обсуждены и исправлены. Единственные несоответствия были между С.С., студентом-добровольцем, и одним из авторов систематических карт.
В марте 2020 г. CAA и NL провели дополнительную проверку согласованности 10 статей. В категории «Дизайн исследования» возникли некоторые несоответствия, в результате чего к кодам этого поля были добавлены «Поведенческий анализ — с контролем» и «Поведенческий анализ — без контроля».В рамках обучения добровольцы продемонстрировали свои навыки, правильно закодировав данные в двух или трех образцах статей, но мы не проводили полную проверку непротиворечивости с каждым добровольцем. Вместо этого мы использовали стратегию корректуры, описанную выше.
В ходе систематического картирования мы определили различные результаты (т. е. переменные отклика), которые описывали поведение, распространение или сообщество птиц, добавляя коды результатов по мере необходимости во время кодирования данных (Дополнительный файл 11). По мере роста числа результатов мы разделили их на подкатегории, чтобы облегчить наш синтез.Подкатегории для результатов распределения просты (например, местонахождение птиц, количество птиц, смертность), в то время как подкатегории поведения требуют более подробного объяснения.
Любое описание траектории полета (например, скорость, высота, направление) было включено в подкатегорию характеристик траектории полета . В подкатегорию под названием реакция приближения или бегства мы включили любые результаты, показывающие движение птицы к свету или от него, когда она не находится в полете (например, на земле или воде).Существуют и другие логические подкатегории для группировки результатов поведения, и мы предлагаем пользователям найти исследования с результатами, соответствующими их конкретным вопросам, с помощью формы поиска в нашей базе данных.
Результаты сообщества изначально не были включены в нашу структуру PE/ICO, но мы добавили сообщество в качестве категории результатов, поскольку исследования, сообщающие о показателях сообщества, имеют отношение к нашему основному вопросу. Они измеряют распределение (например, присутствие/отсутствие или относительную численность) групп птиц (например,г. виды или функциональные группы) и суммировать эти данные с использованием различных показателей (например, видового богатства или функционального разнообразия).
Способ интерпретации данных о распределении определял, была ли категория результатов исследования закодирована как Распространение, Сообщество или и то, и другое . Если в исследовании сообщалось о присутствии/отсутствии или численности отдельных видов, групп птиц или всех птиц как одной группы, мы кодировали категорию результата как Распределение. Если в исследовании сообщались показатели, которые обобщали количество или признаки присутствующих видов, мы кодировали категорию результата как «Сообщество».Во всех исследованиях, кроме одного, с исходом сообщества, также сообщалось об исходе распространения.
Методы сопоставления данных
Наша систематическая карта представляет собой реляционную базу данных в Microsoft Access (дополнительный файл 13 Adams et al. 2021 Systematic Map ) и в Microsoft Excel (дополнительный файл 15: Adams et al 2021 909010 9 Systematic Карта Excel ). Функция поиска в версии Access позволяет фильтровать базу данных по любому из закодированных полей, возвращая список исследований, соответствующих критериям, выбранным в форме поиска.
В наших обзорных выводах мы изучаем каждую категорию метаданных (контекст, популяция, воздействие/вмешательство, компаратор и результат) и описываем количество доказательств для конкретных групп населения, воздействия/вмешательства и исходов. Для каждого из наших второстепенных вопросов мы определили доступные доказательства на основе фильтров PE/ICO, которые имеют отношение к этим вопросам, как мы их сформулировали (таблица 2). Пользователи базы данных могут уточнять эти критерии для удовлетворения своих конкретных целей управления или синтеза.В наших результатах обзора мы описываем кластеры доказательств и пробелы в знаниях по каждому вторичному вопросу.
Соответствующие данные для нашего первого вопроса (агрегация/смертность летающих птиц) включали исследования, в которых измерялись характеристики траектории полета, смертность от столкновений или распределение птиц в полете.
Мы отфильтровали базу данных, включив в нее исследования, в которых активность птиц во время вмешательства/воздействия была закодирована как полет , а измеренный результат относился к категории распределения или к подкатегории характеристик траектории полета .
Мы также определили потенциальные доказательства двух возможных механизмов агрегации/смерти: влечение и дезориентация. Доказательства, предполагающие привлекательность, включали исследования летающих птиц, в которых измерялись любые из следующих подкатегорий результатов поведения: изменение направления полета по отношению к источнику света, захват птиц в полете, смоделированное поведение при полете на основе наблюдений за птицами в полете, или полет. высота. Мы не включили результаты, связанные с распределением птиц, в качестве доказательства привлекательности, поскольку разная относительная численность птиц в освещенных и неосвещенных областях может быть связана с поимкой (неспособностью покинуть освещенные области после встречи с ними), а не с притяжением (предпочтительно летящими к источникам света).
).Доказательства, указывающие на дезориентацию, включали любое исследование с результатами в подкатегории ориентационного поведения .
Чтобы описать доказательства нашего третьего вторичного вопроса, мы определили типы света, используемые для отпугивания птиц. Мы включили все исследования, в которых использовались эти типы света и сообщались переменные реакции, которые могли продемонстрировать сдерживание. Мы включили исследования летающих и нелетающих птиц, потому что свет используется для отпугивания как летающих птиц (например, во время полета самолета), так и нелетающих птиц (например, во время полета самолета).г. на взлетно-посадочных полосах аэропортов и в сельскохозяйственных полях). Любой результат в категории распределения может продемонстрировать отпугивающий эффект, если обработка светом снижает численность или гибель птиц. Поведенческие результаты в подкатегории подход или реакция бегства или подкатегория предупреждающее поведение также могут демонстрировать сдерживание, как и любая из характеристик траектории полета результатов, которые могут указывать на привлекательность (перечислены выше).
Используя наше широкое определение выбора среды обитания как процесса, а не конкретного плана исследования, данные, относящиеся к нашему четвертому вторичному вопросу, включают несколько типов результатов, документирующих изменения в присутствии птиц, численности или других показателях распределения.Доказательства включали, но не ограничивались исследованиями, моделирующими относительную вероятность отбора путем сравнения уровней освещенности в используемых и доступных местах [88]. Мы включили все исследования, в которых оценивалась одна из следующих подкатегорий результатов: предпочтения , подсчет птиц , местонахождение птиц или присутствие кормящихся птиц . Нам требовалось, чтобы исследования включали контрольное лечение, контрольный период или световой градиент, чтобы продемонстрировать, отличался ли измеренный результат в освещенном и неосвещенном времени или местах.Мы включили только исследования, связанные с непрерывным освещением, исключая лазеры и мигающие огни, потому что они не распространены в искусственной среде и обычно оцениваются в контексте нашего третьего второстепенного вопроса (сдерживающие факторы).
Мы исключили исследования, в которых наблюдались только птицы в полете, потому что летающие птицы не селились в определенном месте, которое могло бы продемонстрировать выбор среды обитания.
Обзор результатов
Обзор описательной статистики
В нашем систематическом поиске использовалось несколько этапов (рис.1), что в конечном итоге привело к ручной проверке 26 208 записей и возвращению 469 подходящих статей (таблица 3). Большинство статей (351) были получены в результате всестороннего поиска в Web of Science Core Collection и Web of Science Zoological Record (таблица 3), для которых мы применили несколько процессов предварительной проверки (Дополнительный файл 12 Дополнительные таблицы и рисунки : Рисунок С1). Специализированные базы данных предоставили 61 уникальную статью, из которых 23 найдены в базе данных литературы по искусственному освещению в ночное время (ALAN), 14 найдены в тезисах и диссертациях открытого доступа и 9 найдены в Интернет-центре по управлению ущербом дикой природе.
Еще 10 статей были найдены на веб-сайтах, а 19 были найдены случайно (например, по рекомендации заинтересованных сторон или при поиске полного текста другой статьи).
Схема этапов картирования, включая этапы поиска, скрининга и кодирования
Таблица 3 Количество статей, найденных на каждом этапе поиска исследований заметно увеличилось с 1990 года (рис.2а). Большинство исследований было проведено в Северо-Западном квадранте земного шара (290), а многие также были проведены в Северо-Восточном (129) и Юго-Восточном квадрантах (53) (Дополнительный файл 12: Таблица S2). Мы нашли только 18 исследований из юго-западного квадранта. Было проведено 127 исследований с использованием света, который включался только ночью, 33 — только днем и 10 — только на закате или в сумерках (дополнительный файл 12: таблица S3). Многие другие исследования применяли лечение светом в несколько раз в течение дня или не указывали, когда включали свет.
Количество публикаций с течением времени
Наш междисциплинарный поиск выявил исследования из многих секторов экономики с различными целями исследования. Наиболее распространенными секторами были транспорт (126 исследований) и городское/пригородное/сельское развитие (123) (таблица 4). Мало исследований было проведено в секторах добычи полезных ископаемых или обращения с отходами, несмотря на необходимость сокращения численности птиц в токсичных хвостохранилищах и на свалках [89, 90]. Многие исследования были проведены для документирования и/или снижения скопления птиц или смертности (169 исследований), в то время как отпугивание птиц (88), мониторинг или описание миграции птиц (35) и документирование птиц, собирающих пищу при искусственном освещении (47), также были общими целями исследований. (таблица 5).
Таблица 4 Количество исследований в каждом секторе экономики Таблица 5 Количество исследований, проведенных для каждой цели исследования Дополнительная информация о количестве статей, найденных на каждом этапе поиска в Web of Sciences, представлена в дополнительном файле 12 : Рисунок S1.
Составление карты количества доказательств для основного вопроса
Мы выполнили первую задачу нашей карты, предоставив базу данных всех доступных доказательств для нашего основного вопроса о влиянии искусственного света на движение и распределение птиц.В этой базе данных (дополнительные файлы 13, 14, 15) мы собрали литературу многих исследовательских организаций, изучающих соответствующие популяции (птицы), вмешательства/воздействия (искусственное освещение) и результаты (движение и распространение). Другие могут легко искать и фильтровать эту базу данных с метаданными, относящимися к элементам PE/ICO, чтобы найти доказательства для конкретных управленческих вопросов и будущих систематических обзоров. Метаданные и описательные описания, предоставленные для каждого исследования, позволяют пользователю быстро оценить актуальность каждого исследования для его вопроса.
Мы предлагаем три версии базы данных систематических карт. Базу данных Microsoft Access (дополнительный файл 13) можно открывать и редактировать с помощью Access, а базу данных Microsoft Access ACCDE (дополнительный файл 14) можно открывать с помощью свободно доступной программы Microsoft Access Runtime [91].
Обе версии базы данных можно просматривать с помощью формы ПРОСМОТР или выполнять поиск с помощью формы ПОИСК, которая создает список исследований, соответствующих критериям метаданных, указанным пользователем. Мы также предоставляем версию этой базы данных для Microsoft Excel (дополнительный файл 15), но мы рекомендуем использовать версию Access, если это возможно, чтобы упростить поиск исследований и просмотр полей метаданных.
Популяция
Широкие обзоры могут быть нацелены на наиболее хорошо изученные таксономические категории. Из 40 отрядов птиц Мирового списка птиц МОК [92] 26 были включены в карту хотя бы один раз (табл. 6). Отряд Passeriformes (птицы-птицы) был, безусловно, наиболее изученным, за ним следуют Charadriiformes (кулики и родственники) и Procellariiformes (буревестники, буревестники и альбатросы). Мигрирующие птицы были зарегистрированы в 188 исследованиях, при этом еще 29 исследований изучали птенцов морских птиц, мигрирующих в море, и 22 исследования смеси мигрирующих и немигрирующих птиц (Дополнительный файл 12: Таблица S4).
В большинстве исследований (377/490) участвовали дикие виды в дикой природе, в то время как в 81 исследовании изучались дикие виды в неволе, а в 32 — одомашненные виды (дополнительный файл 12: таблица S5).
Пробелы в знаниях могут ограничивать применение этих обзоров для определенных групп населения. Четырнадцать отрядов птиц никогда не изучались (дополнительный файл 12: таблица S6). Три из этих отрядов являются эндемиками Южной Америки (e.г. Tinamiformes, Otidiformes, и Musophagiformes ). Дополнительная информация об этих заказах может быть доступна на испанском или португальском языках, но наша карта включает только статьи, написанные на английском языке. Поскольку в юго-западном квадранте земного шара было проведено всего 18 исследований (дополнительный файл 12: таблица S2), имеется ограниченное представление о том, как неотропические мигранты реагируют на свет в негнездовой период, важную и малоизученную часть их жизненного цикла [93].
], что может стать ключом к лучшему пониманию столкновений птиц со зданиями.
Воздействие/вмешательство
Может быть достаточно доказательств для сравнения вмешательств/воздействий, в которых использовались хорошо изученные длины волн и схемы вспышек, а также комбинации этих двух переменных. Большинство исследований (272/490) непрерывного света были белыми или предположительно белыми (описанными авторами исследования как белые или предположительно белыми в зависимости от контекста группой картографов) (рис. 3; таблица 7). Непрерывный свет хорошо изучен для других длин волн, видимых птицам, включая красный (61), зеленый (55) и синий (29).Только белый и красный цвета изучались в более чем 10 исследованиях с использованием мигающих огней, а зеленый, синий/зеленый и синий — в 6, 6 и 8 исследованиях соответственно. Вращающиеся огни (непрерывный свет, чей ограниченный угол обзора вращается в горизонтальной плоскости) были включены только в 19 исследований, но, вероятно, также присутствовали во многих из 36 исследований на маяках, которые были закодированы как UA (недоступно), поскольку в тексте не указано что свет вращается.
Количество исследований по проверке каждой длины волны света в доказательной базе и по каждому вторичному вопросу
длины волн и модели мигания При определении того, какие световые характеристики важны для изучения, важно учитывать зрительную систему птиц.Оранжевые, желтые, УФ или фиолетовые длины волн редко изучались (табл. 7). УФ и фиолетовые длины волн особенно важны для птиц, потому что некоторые (но не все) виды птиц имеют колбочковый фоторецептор с пиковой чувствительностью в УФ части спектра [86]. Эти длины волн изучались всего 13 раз, а мигающий ультрафиолетовый или фиолетовый свет изучался только трижды. Различные типы ламп имеют разные спектральные составы и частоты мерцания [94]. Птицы имеют другую спектральную чувствительность и временное визуальное разрешение, чем люди [95, 96], поэтому типы ламп, которые все кажутся людям белыми, могут казаться птицам отличными [94, 95].Только в двух исследованиях с использованием непрерывного света сообщалось о частоте мерцания [97, 98].
Среди исследований, сообщающих о типах ламп, многие использовали светодиоды, лампы накаливания, галогенные или люминесцентные лампы для белого света (таблица 8), что дает возможность для обзора. Обзор, сравнивающий эти типы ламп, может учитывать только белый свет, чтобы не путать тип лампы с длиной волны. Другие типы ламп, которые обычно используются для наружного освещения, редко регистрировались в нашей базе данных, в том числе металлогалогенные, ртутные и натриевые [99], но, вероятно, были распространены в 283 исследованиях, в которых не сообщалось о типе ламп.
Для длин волн, которые использовались менее чем в 5 исследованиях (зеленый/желтый, желтый/оранжевый и индиго), мы повторно классифицировали их как более длинные волны (желтый, оранжевый и синий) ) для этой таблицы и для всех последующих таблиц и рисунков. Длины волн, описанные авторами статьи как бирюзовые, были засчитаны как синие/зеленые.
Результат
Пятьдесят пять различных переменных результатов, указанных на нашей карте, демонстрируют различные способы, которыми искусственный свет может изменить движение и распределение птиц в пространстве, с разнообразием, намного превышающим то, что мы ожидали в нашем собственном протоколе систематической карты.Мы предоставляем первое систематизированное представление этой литературы, сгруппировав результаты по трем категориям (поведение, распространение и сообщество) и одиннадцати подкатегориям. Эта организация предоставляет пользователям карт простой способ найти доказательства, которые документируют определенные результаты или группы результатов. В категории поведенческих результатов было четыре подкатегории, показывающие различные типы движений или поведения, предшествующие движению, и каждая подкатегория включает несколько переменных результатов (таблица 9). Результаты, связанные с поведением или распределением, были зарегистрированы более чем в 200 исследованиях, и только в пяти исследованиях было зафиксировано влияние искусственного света на птичьи сообщества.
В категории поведения хорошо изучены характеристики траектории полета, реакция приближения или бегства, а также ориентация, в то время как исследования, документирующие тревожное поведение, были относительно редки. Все подкатегории в категории распределения содержали не менее 25 исследований. Хотя результаты, связанные с поведением и распределением, были хорошо изучены, недостаточно данных для обоснования инициатив по сохранению, нацеленных на результаты птичьего сообщества, такие как видовое богатство или функциональное разнообразие.
Сопоставление количества доказательств, относящихся к каждому вторичному вопросу
Наша вторая цель состояла в том, чтобы предоставить доказательную базу для четырех вторичных вопросов, имеющих значение для сохранения и управления, и определить соответствующие доказательства на основе объективных критериев PE/ICO, а не целей авторов исследования (табл.
2).Доказательства для каждого вопроса можно найти на вкладке Второстепенные вопросы в форме ПОИСК в нашей базе данных Access (дополнительные файлы 13 и 14).
Этот междисциплинарный подход расширил количество и разнообразие доказательств по каждому вопросу за счет включения исследований, которые проводились для самых разных целей. Например, данные, относящиеся к нашему вторичному вопросу о выборе среды обитания, были получены из 30 исследований, целью которых было улучшение благополучия или продуктивности птиц в неволе, и пяти исследований, проведенных для отпугивания птиц (дополнительный файл 12: таблица S7).Доказательства, имеющие отношение к нашему вторичному вопросу о сдерживании, включали 84 исследования, целью которых было задокументировать и/или уменьшить скопления птиц или смертность, и 34 исследования, в которых отлавливали или учитывали птиц для изучения дикой природы (Дополнительный файл 12: Таблица S7). Рассматривая все исследования с соответствующими популяциями, воздействиями/вмешательствами и результатами, а не только рассматривая исследования, в которых реакция птиц описывается как привлечение, отпугивание или выбор среды обитания, обзоры могут опираться на более широкую доказательную базу с большим разнообразием видов птиц и светом.
характеристики.
Все четыре наших вторичных вопроса подверглись тщательному изучению, составив кластеры доказательств, но агрегация/смертность, сдерживание и выбор среды обитания изучались больше, чем дезориентация и притяжение (Таблица 2). Ниже мы описываем кластеры доказательств и пробелы в знаниях по каждому второстепенному вопросу и объясняем их важность с точки зрения сохранения, управления или фундаментальной науки.
Какая доступная документальная информация свидетельствует о том, что птицы в полете скапливаются вокруг источников искусственного освещения или конструкций с искусственным освещением и сталкиваются с ними?
Сотни документов задокументировали скопление птиц или смертность от столкновений в связи с искусственным освещением.Может быть достаточно литературы для обзора, чтобы определить погодные или лунные условия или характеристики освещения, которые связаны с высокой вероятностью или интенсивностью событий скопления и гибели, что поможет нацелить усилия по снижению освещенности в ночное время с такими условиями.
Такой анализ, вероятно, возможен, поскольку в 75 исследованиях проводились наблюдения в различных условиях облачности/видимости (таблица 10), а в 36 исследованиях наблюдалось скопление/смертность птиц в различных лунных фазах (таблица 11).Лунные фазы в других исследованиях можно было рассчитать на основе местоположения и дат. Более точное представление лунного освещения могло бы включать освещенную долю и высоту в дополнение к атмосферным условиям [100].
Двадцать пять исследований включали как красные, так и белые огни в рамках одного исследования, а 25 включали как непрерывные, так и мигающие или вращающиеся огни, что дало возможность сравнить влияние этих длин волн или моделей миганий на скопления птиц и смертность, когда другие условия поддерживались относительно относительно постоянный. Недостаточно доказательств для сравнения эффектов различных типов белого света и мало исследований длин волн, отличных от красного. Большинство исследований в этой доказательной базе не описывают спектральный состав белого света, и только 33 описывают тип используемой лампочки. В обстоятельствах, требующих постоянного горения белого света (например, офисные башни, освещенные памятники и освещение взлетно-посадочной полосы аэродрома), может быть возможность изменить спектральные свойства белого света, чтобы уменьшить скопление птиц и смертность.Следует также изучить свет с длинами волн, отличными от красного, поскольку международные стандарты требуют желтого и синего света для подвижных препятствий [103], а многие другие длины волн используются для декоративного освещения мостов и зданий.
В доказательной базе для этого вторичного вопроса у зеленого и синего есть только по 7 исследований, а у желтого и УФ — еще меньше (рис. 3).
Существует также пробел в знаниях об относительной опасности конструкций с мигающими огнями по сравнению с неосвещенными конструкциями.В исследованиях, посвященных отпугивающим средствам, использовались мигающие огни или ультрафиолетовые лучи для предотвращения столкновений за счет повышения способности птиц обнаруживать объекты на своем пути (например, [104]), но не было исследований, сравнивающих частоту столкновений с высокими конструкциями с неосвещенным управлением. структуры. Большинству высоких сооружений требуются авиационные световые приборы безопасности, но новые технологии могут позволить неосвещенным конструкциям использовать радиолокационное обнаружение для включения освещения препятствий только при приближении самолета [105]. В то время как структуры без освещения могут вызывать меньшее притяжение или дезориентацию, птицы не будут предупреждены о наличии темных структур на пути их полета [106].
Прежде чем эта новая технология будет принята, важно сравнить смертность птиц в темных сооружениях с сооружениями с различными типами освещения, в частности мигающими или ультрафиолетовыми лампами, которые иногда используются в качестве сдерживающих факторов.
Какие существуют доказательства агрегации и смертности в результате влечения и/или дезориентации?
Хотя многие авторы предполагают, что агрегация и смертность являются результатом притяжения, мы выявили только 26 исследований с переменными отклика, которые могли предположить притяжение (таблица 2).По определению, эти исследования также могут предложить сдерживание, если птицы улетают от источника света. В обзоре можно было бы описать, демонстрируют ли птицы противоположные реакции в зависимости от характеристик света (например, движение или неподвижность, мигание или непрерывный свет). Определение того, где происходит притяжение и механизм притяжения, может помочь разработать освещение, более безопасное для птиц.
Тем не менее, относительно небольшое количество релевантных исследований ограничивает возможности для обзора: только 14 исследований включают белый свет, 5 включают УФ/фиолетовое излучение и еще меньше исследований включают красный, зеленый или синий свет (рис.3).
Чтобы убедительно продемонстрировать влечение к свету, птицам необходимо предоставить одновременный выбор между световыми обработками, когда все остальные условия идентичны (т. е. тесты на выбор, [107]). Только в одном исследовании использовался тест контролируемого выбора на птицах в полете [97] (Дополнительный файл 12: Таблица S8). В двух исследованиях поведение при полете моделировалось на основе наблюдений за местоположением или распределением птиц [31, 33], но не проводилось непосредственное наблюдение за траекторией их полета. В 23 исследованиях зафиксировано изменение высоты, направления полета относительно источника света или поимка птиц в полете, но одновременный выбор не предлагался.Дальнейшие тесты выбора могут определить световые характеристики и условия окружающей среды, при которых наиболее вероятно возникновение привлекательности, что имеет значение как для снижения привлекательности, так и для более эффективного отпугивания птиц.
Птицы, летающие вокруг огней (например, кружащиеся, порхающие, зависающие), могут быть дезориентированы, но всесторонне протестирован только один механизм ориентации. Тридцать исследований проверяли магниторецепцию птиц (дополнительный файл 12: таблица S9), и обзор пришел к выводу, что птицы не могут выполнять магниторецепцию при полном отсутствии коротковолнового света от УФ до зеленого (565 нм) [49].Некоторые природоохранные биологи предполагают, что длинные волны света широкого спектра (то есть белого) дезориентируют птиц, нарушая магниторецепцию [73], но обзор лабораторных исследований показал, что птицы правильно ориентируются при свете широкого спектра, который содержит эти длины волн [49]. ]. Неясно, могут ли птицы выполнять магниторецепцию при всех типах белого света, потому что в двенадцати исследованиях магниторецепции с использованием белого света тестировались только лампы накаливания, галогенные или ксеноновые белые лампы (дополнительный файл 12: таблица S10).Эти лампы имеют широкий спектр излучения, в то время как другие типы ламп (например, металлогалогенные и некоторые светодиоды) имеют четкие спектральные пики [99].
Эти спектральные пики могут мешать магниторецепции, как в случае монохроматического и бихроматического света [49, 108]. В двух исследованиях магниторецепции не сообщалось о направлении света, а в остальных 28 использовались верхние лампы для освещения воронок Эмлена [109], лабиринтов или клеток. Эти условия отличаются от искусственной среды, в которой находятся птицы во время миграции, где интенсивность света может варьироваться в зависимости от поля зрения птицы (т.г. при полете в городах или над ними).
Потеря одного механизма ориентации не может дезориентировать птиц, поскольку авиационная система ориентации включает в себя избыточность [39]. Только восемь исследований проверяли, как искусственный свет влияет на механизмы ориентации, отличные от магниторецепции, включая дезориентирующие эффекты свечения горизонта (3), смещения часов (3) и изменения фотопериода (2) (дополнительный файл 12: таблица S9). Никто не проверял влияние свечения неба или спутниковых скоплений на способность птиц ориентироваться по звездному компасу.
Вместе биологи-природоохранники и сенсорные экологи должны разработать исследования, которые восполнят эти пробелы в знаниях и определят, как многие типы искусственного света, распространенные в антропогенной среде, мешают некоторым или всем механизмам ориентации птиц.
Какая информация описывает действие света как средство отпугивания или рассеивания птиц?
Лазеры сформировали наиболее многообещающий кластер доказательств для метаанализа исследований, посвященных эффективности отпугивающих средств, в то время как прожекторы и мигающие огни можно было бы рассмотреть, включая исследования, документирующие скопление птиц, отпугивание и отлов.Обзор может включать красный, зеленый и сине-зеленый лазеры (изучались 21, 10 и 7 раз соответственно), в то время как синий и фиолетовый изучались только один раз (дополнительный файл 12: таблица S11). В 40 из 42 исследований с использованием лазеров измерялась реакция приближения или бегства, предлагая общий набор результатов, на которых можно основывать метаанализ.
Мета-анализ эффективности лазеров был бы особенно полезен, потому что они обычно продаются как средства отпугивания птиц и на сегодняшний день являются наиболее распространенным типом средств отпугивания на основе света на нашей карте (таблица 12).
Для мигающих огней и прожекторов, включая данные исследований с другими целями, увеличился объем доказательной базы (таблица 12). Обзор реакции птиц на мигающие огни и прожекторы может иметь применение для уменьшения скоплений, улучшения отпугивающих средств и отлова диких животных. Прожекторы обычно документировались в литературе по скоплениям/смертности, в основном на маяках, и в исследованиях, целью которых был отлов птиц для изучения дикой природы (таблица 12).При отлове птиц многие авторы отмечали, убегает ли каждый вид или замирает в ответ на луч прожектора. Учитывая, что 21 таксономический отряд изучался хотя бы один раз в исследованиях с прожекторами, может появиться возможность выяснить, какие видовые черты влияют на эффективность прожекторов в качестве средств отпугивания или ловушек.
Мы не записывали характеристики используемого прожектора (например, интенсивность света, угол луча, предсказуемость движения) на этой карте, но обзор мог бы сравнить эти характеристики, чтобы определить важные предикторы реакции птиц.Эффективность сдерживания может зависеть от уровня окружающего освещения, который меняется в течение дня [27]. Доказательная база может поддержать обзор этой темы: 23 исследования, в которых вмешательство/воздействие применялось в разное время дня, 18 исследований, проведенных только днем, и 72 исследования, проведенных только ночью (дополнительный файл 12: таблица S12).
Необходимы дополнительные исследования ультрафиолетового и фиолетового света в качестве отпугивающего средства, а также потенциала отпугивающих средств на основе света для уменьшения столкновений птиц или их запутывания в проводах и линиях.Ультрафиолетовый или фиолетовый свет тестировался только в 8 исследованиях в доказательной базе сдерживания (рис. 3) и только один раз для лазеров (дополнительный файл 12: таблица S11).
Оранжевый и желтый были включены в меньшее количество исследований, УФ/фиолетовый может быть особенно важным пробелом в знаниях, потому что многие виды птиц имеют рецептор колбочки с максимальной чувствительностью в УФ или фиолетовой части спектра [96]. Например, модель зрения показала, что свет с пиком в ультрафиолетовом/фиолетовом диапазоне (380–400 нм) будет наиболее заметен для канадских гусей (Branta canadensis), которые являются обычными целями усилий по отпугиванию лазером, в определенном наборе визуальных условий. (я.т. е. некоторые объекты с определенными типами освещения) [76]. В целом, сдерживающие исследования выиграют от получения дополнительной информации о спектральной чувствительности целевых видов [53]. В дополнение к предупреждению птиц о приближающихся транспортных средствах или рассеиванию птиц из зон конфликта между человеком и дикой природой, в некоторых случаях использовались световые отпугиватели для повышения осведомленности о стационарных препятствиях, таких как линии электропередач [104] и рыболовные лески [110, 111, 112].
Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, какие типы огней эффективны для предупреждения птиц о препятствиях, не вызывая скопления птиц [106, 113].Как и притяжение, самые убедительные доказательства сдерживания исходят из тестов контролируемого выбора, но они были редкостью. В восемнадцати исследованиях, основанных только на семи уникальных статьях, были проведены выборочные тесты с использованием источников света, обычно используемых в качестве сдерживающих факторов (лазеры, ультрафиолетовые/фиолетовые лампы, мигающие огни или прожекторы) (дополнительный файл 12: таблица S13). Эксперименты по выбору могут значительно улучшить наше понимание способности различных типов света привлекать или отпугивать птиц, а также того, как эффекты зависят от вида, характеристик света и контекста вмешательства/воздействия.
Какие существуют доказательства того, что постоянное искусственное освещение меняет выбор среды обитания птиц для других видов деятельности, кроме полета?
Обзор 88 исследований по этому вторичному вопросу будет включать 20 различных отрядов птиц, что даст возможность изучить, как история жизни или физиологические особенности влияют на выбор искусственно освещенной среды или избегание ее.
Примеры признаков, которые могут влиять на то, предпочитает ли вид искусственно освещенные участки среды обитания или избегает их, включают морфологию глаз [114], ночной образ жизни [2] и стратегию поиска пищи [13].Большая часть непрерывного освещения, с которым сталкиваются птицы в дикой природе, исходит от наружного освещения, такого как уличные фонари и световые вывески, которые быстро переходят от старых технологий к светодиодным [1]. Чтобы изучить, влияют ли светодиоды на выбор среды обитания иначе, чем другие типы белого света, в обзоре можно было бы сравнить результаты исследований с использованием люминесцентных ламп, ламп накаливания и светодиодов (каждый из которых изучался не менее 13 раз, таблица 8). Однако такой обзор может быть ограничен, поскольку светодиоды могут иметь различные спектральные свойства, а спектральное распределение мощности любого света редко описывается.В нескольких исследованиях тестировался синий, зеленый и красный свет, что дало дополнительную возможность изучить, как птицы реагируют на разные части визуального спектра (рис.
3). Поскольку дизайн исследований широко варьировался в зависимости от доказательной базы, обзор влияния искусственного освещения на выбор среды обитания птиц должен включать несколько дизайнов исследований, чтобы включить достаточно доказательств для осмысленных выводов. В семи исследованиях измерялась относительная численность, а в 16 моделировалась вероятность отбора или занятости (дополнительный файл 12: таблица S14).В девятнадцати исследованиях использовались другие типы дизайна контроля/воздействия, до/после или градиентного дизайна. 43 теста на предпочтение могли бы сформировать кластер доказательств, но 20 из этих проверенных видов домашних птиц, которые могут мало применяться к дикой природе [115]. Хотя включение различных дизайнов исследований расширяет доказательную базу, это может ограничивать сравнение результатов разных исследований.
Что касается выбора среды обитания, остаются пробелы в знаниях о видах, не являющихся воробьиными, о многих типах ламп, обычно используемых для наружного освещения, и о различных спектральных свойствах светодиодных ламп.
Только воробьинообразных (птицы-птицы-птицы-птицы), курообразных (наземные птицы), Procellariiformes (трубконосые морские птицы, включая буревестников, буревестников и альбатросов) и ржанкообразных (кулики и родственники) изучались более пяти раз. ограничение возможности предсказать, как другие таксономические порядки отреагируют на глобальное увеличение ALAN (таблица 6). По мере того как старые уличные фонари переходят на светодиоды, решение о преобразовании и выбранный тип светодиодов изменят ночную среду на десятилетия вперед, потенциально изменяя как сенсорный опыт, так и доступность добычи для птиц [14, 116, 117, 118], что может влияют на выбор места их обитания.Светодиодные лампы различаются по своим спектральным свойствам и интенсивности даже при сопоставимых затратах и энергоэффективности [116], поэтому могут быть возможности выбрать лампы, которые с меньшей вероятностью повлияют на выбор среды обитания птиц при сохранении низких затрат. Мы обнаружили, что существует мало данных о влиянии различных типов белого света на выбор места обитания птиц, при этом в очень немногих исследованиях использовались типы ламп, общие для старых уличных фонарей и наружного освещения (таблица 8), и ни в одном из них не сообщалось о спектральном распределении мощности белого света.
Выбор среды обитания является особенно важной областью для понимания воздействия искусственного света на птиц, поскольку он имеет широкое значение как для управления, так и для сохранения. Изменение или уменьшение искусственного освещения может препятствовать тому, чтобы птицы селились в местах, где они представляют опасность или доставляют неудобства людям. Например, три исследования на нашей карте показали, как уровни искусственного освещения могут влиять на выбор места для ночлега для вредных видов в городской среде [119, 120, 121]. Другое исследование изменило цвет освещения взлетно-посадочной полосы, чтобы уменьшить привлечение насекомых, тем самым уменьшив количество птиц на взлетно-посадочной полосе [122].С точки зрения сохранения, понимание воздействия ALAN на выбор среды обитания может помочь нацелить усилия по борьбе со светом на виды, которые подвергаются наиболее негативному воздействию. По мере увеличения ALAN виды, избегающие использования освещенных территорий, будут страдать от сокращения доступности среды обитания независимо от того, влияет ли это на качество среды обитания.
Виды, выбирающие искусственно освещенную среду обитания, несмотря на низкий репродуктивный успех, могут столкнуться с экологическими ловушками и сокращением популяции [71]. Доказательства на этой карте могут выявить потерю доступности среды обитания и потенциальные экологические ловушки, но не включают доказательства воздействия ALAN на приспособленность птиц, кроме смертности при столкновениях.Обзоры или дальнейшие исследования также должны учитывать дополнительные показатели (например, выживаемость или коэффициент воспроизводства) при оценке экологического воздействия искусственного света на птиц [57].
Картирование качества доказательств
Дальнейшая критическая оценка необходима для определения количества статей, которые могут быть включены в систематические обзоры. Требование компаратора приведет к дисквалификации примерно трети доказательств на карте, а дальнейшая критическая оценка может уменьшить доказательную базу.Чтобы помочь пользователям оценить, сколько исследований может пройти критическую оценку, и определить, достаточно ли данных для систематического обзора, мы закодировали контрольный дизайн каждого исследования в базе данных и написали описание контрольного лечения.
Большинство исследований включали компаратор со световыми характеристиками (например, наличие/отсутствие, интенсивность, длина волны, поляризация, общая освещенная площадь), меняющимися в зависимости от периодов лечения или участков в 290 из 490 исследований (дополнительный файл 12: таблица S15).В остальных 200 исследованиях не было сравнения, но они предлагают доказательства реакции птиц на свет, если принять определенные предположения о поведении или распределении птиц в отсутствие искусственного света (дополнительный файл 12: таблица S15). Например, в сообщениях о скоплении птиц вокруг источников искусственного света эти скопления объясняются наличием света, предполагая, что скопления не происходили в неосвещенных местах. В 51 поведенческом тесте было зафиксировано поведение птиц только при воздействии света (т.г. лазеры или прожекторы) применяли, предполагая, что птицы не убегали в отсутствие обработки светом (Дополнительный файл 12: Таблица S16). Другие исследования не включали контрольную обработку светом, но включали контроль других переменных и проверяли, зависит ли влияние света на поведение или распределение птиц от других факторов (например, регистрация количества птиц, скапливающихся у одного и того же источника света при различных условиях).
погодные условия [123]).
Ограничения систематической карты
Мы стремились найти все доступные доказательства, и наша библиографическая проверка подтвердила успешную реализацию этой цели в контексте дезориентации птиц, сдерживания и выбора среды обитания.Однако мы пропустили примерно одну треть статей, в которых задокументировано скопление/смертность в освещенных структурах. Чтобы найти все подходящие статьи, проиндексированные в Web of Science Zoological Record, которые не ссылаются на свет в своих тематических полях, потребуется просмотреть более 50 000 дополнительных записей, что задержит публикацию этой карты на многие месяцы или годы. Наш систематический поиск нашел все ссылки, в которых свет подчеркивался авторами как основной фактор агрегации или смертности в их заголовке, аннотации или ключевых словах.Наш поиск может быть направлен на статьи, в которых исследуется свет или предполагается, что свет является фактором, способствующим агрегации или смертности, но не на статьи, авторы которых считают свет неуместным.
Наш поиск также может иметь географический уклон в сторону Северной Америки. Мы включили только статьи, написанные на английском языке, что, возможно, способствовало небольшому количеству исследований, найденных в Южной Америке. Большинство наших акционеров находились в Северной Америке.
В результатах нашего обзора мы обсуждаем ограничения первичной доказательной базы, что ограничивает возможности для дальнейшего синтеза или доказательного лечения.Например, 14 отрядов птиц никогда не изучались, и в большинстве исследований с использованием белого света не сообщалось о типе лампы или информации о спектральном составе. Более сорока процентов исследований на систематической карте не имеют контроля, при этом эта доля возрастает до пятидесяти процентов в исследованиях, связанных с отпугиванием птиц. Во многих исследованиях сообщалось об изменениях в поведении и распределении птиц, но данные о распространении редко использовались для количественной оценки видового богатства или других результатов сообщества (таблица 9).
В тех случаях, когда метаданные невозможно было закодировать количественно или по категориям, мы описали их описательно, и перед проведением количественного обзора или метаанализа потребуется дополнительная категоризация или преобразование единиц измерения.Например, мы категорически закодировали, менялась ли облачность/видимость в рамках исследования, но мы описательно сообщали значения облачности/видимости, предоставленные автором каждого исследования. Эти значения включали пропорцию облачности, расстояние видимости, ясную и облачную погоду, а также описательные описания того, как погодные условия влияли на поведение птиц. Отсутствие подробной информации о погодных условиях во многих исследованиях ограничивает возможность анализа того, как погода влияет на реакцию птиц на свет. Точно так же мы сообщали об интенсивности света в единицах, предоставленных авторами, потому что разнообразие единиц, которые они использовали (т.г. люкс, ватт на квадратный метр, сила свечи, кандела, нановатт на квадратный сантиметр, стеридиан) нелегко преобразовать в общепринятую единицу.
Значения, которые мы сообщали для интенсивности света, включали измерения яркости, яркости, энергетической освещенности и лучистого потока. Перед сравнением реакции птиц при различной интенсивности освещения потребуется дальнейшее преобразование единиц измерения и проверка пригодности к исследованию.
Наконец, между нашим обновленным систематическим поиском литературы и завершением карты прошел год, в течение которого накопилось больше литературы, которую мы не оценили.Огромные затраты времени на систематические карты и обзоры, по-видимому, налагают аналогичные ограничения на других авторов. Создание этой базы данных потребовало значительных усилий, включая более 900 часов работы авторов и дополнительно 1 500 часов волонтеров. Обновление базы данных потребует значительного времени и финансовых средств.
Отбой — BirdCast
Каждую весну и осень миллиарды птиц мигрируют через США, в основном под покровом темноты. Это массовое перемещение птиц должно бороться с резко возрастающей, но все еще в значительной степени нераспознанной угрозой:
световое загрязнение .
Световое загрязнение вредит птицам, но вы можете помочь! Проблема: Свет привлекает и дезориентирует перелетных птиц, сбивая их с толку и утомляя, а также делая их уязвимыми для столкновений со зданиями, не говоря уже о других городских угрозах, таких как кошки и токсины. По оценкам, ежегодно от столкновений со зданиями погибает от 365 до 988 миллионов птиц, в том числе ряд видов, представляющих серьезную опасность для сохранения. Команда BirdCast присоединяется к растущей международной инициативе Lights Out, которая уже ведется, в том числе в более чем 30 городах Северной Америки, предлагая и внедряя решение, столь же простое, как щелчок выключателя.
Чем важны птицы?
Птицы дают:
- экосистемные услуги,
- действуют как эталоны для гигиены окружающей среды,
- повысить благоустроенность,
- и связать людей всех возрастов и способностей с миром природы.
Решение:
Выключите или приглушите второстепенное освещение в критические периоды миграции! Выключение света значительно снижает опасность, связанную с влечением к свету и дезориентацией, позволяя птицам безопасно продолжать свои миграционные путешествия.Кроме того, Lights Out не только спасает птиц, но и экономит энергию и деньги! Агентство по охране окружающей среды выделяет энергию как самую большую статью эксплуатационных расходов коммерческих зданий. Сокращение энергопотребления за счет отключения света в сезон миграции имеет экологический смысл и с финансовой точки зрения.
Lights Out — беспроигрышный вариант для птиц и городов, а также для людей, которые любят и то, и другое. Работая вместе над созданием темного неба каждую весну и осень, мы будем держать птиц в безопасности и избегать опасности.Каждый свет имеет значение, и ваша приверженность имеет решающее значение.
Этой осенью примите на себя обязательство сообщить нам, что вы отказываетесь от света в критические периоды миграции, чтобы защитить дикую природу в вашем районе!
Действуйте в соответствии с этими рекомендациями:
- Выключайте второстепенное освещение с 23:00 до 06:00 в критические периоды миграции.
- Выключите или приглушите свет в вестибюле и атриуме.
- Выключите или приглушите внутреннее освещение дома или задерните жалюзи, чтобы предотвратить утечку света.
- Выключить декоративное ландшафтное освещение.
- Выключайте свет перед выходом из дома или офиса.
- Убедитесь, что внешние источники света направлены вниз и хорошо экранированы.
- Установите датчики движения на внешние светильники, чтобы свести к минимуму их использование.
- Выключайте второстепенное освещение с 23:00 до 06:00 в критические периоды миграции.
Птица на дереве: Урок
11 шагов
Шаг 1: Давайте нарисуем основные формы и линии, слегка нажимая на карандаш.Нарисуйте большой наклонный овал для тела и поменьше для крыла. Второй овал заканчивается чуть ниже первого.
Шаг 2: Круг головы находится в левой части овала, потому что птица смотрит влево.
Пропорции лица также следует проследить по правой части, а все линии наклонить влево.
Шаг 3: Обведите ноги двумя маленькими овалами.Затем нарисуйте неровную линию для ветки с небольшим овалом в начале, чтобы отметить толщину ветки.
Шаг 4: Теперь начинаем рисовать контуры, нажимая на карандаш нормально. Наметьте голову, грудь и живот. Соедините овал и круг, оставив место для клюва. Наметьте перья на голове зубчатой линией. Зубы должны быть наклонены вправо и вниз.
Шаг 5: Перья на правой части крыла длиннее и шире.Перья накладываются друг на друга, как черепица.
Шаг 6: Нарисуйте второе крыло и ноги; изогнутая линия возле первого крыла — это контур левой ноги. Нарисуйте по три крючковатых пальца на каждой ноге, поместив их внутрь основных овалов.
Шаг 7: Детализируйте хвостовые перья, помещая их внутрь основного треугольника. Не забудьте оставить место для ветки.
Шаг 8: Нарисуйте клюв и глаза. Клюв немного крючковатый – его верхняя часть похожа на каплю воды, перевернутую вверх дном. Глаза лежат между двумя горизонтальными линиями лица. Левый глаз почти не виден. Не забывайте о бровях и ресницах. Нарисуйте зрачок в правом нижнем углу — посмотрите, как кокетливо выглядит птичка!
Шаг 9: Теперь нарисуйте кривую ветку.Его правый конец толще двух левых концов. Добавьте два каплевидных листа на правом конце.
Шаг 10: Нарисуйте еще несколько листьев разного размера. Некоторые из них растут одиночно, некоторые перекрывают друг друга.
Сотрите все основные формы и линии перед раскрашиванием.
Шаг 11: А теперь самое интересное — раскрасим картинку! Наша птица серовато-сиреневая, и свет падает на нее справа; поэтому самые светлые значения будут справа.Пятно света на мордочке птицы почти круглое. Используйте два или три оттенка зеленого, чтобы раскрасить листья; темные листья прячутся за светлыми. Снова обведите контуры, если они расплылись после окрашивания. Птица на дереве готова!
Световые лучи от мемориала 11 сентября привлекают огромные стаи перелетных птиц
Яркая художественная мемориальная инсталляция, которая освещает ночное небо в Нью-Йорке каждое 11 сентября, временно мешает миграции сотен тысяч певчих птиц каждый год.
Дань в свете создает две сверкающие колонны света там, где когда-то стояли башни-близнецы Всемирного торгового центра. Знаменитые башни были разрушены после того, как 11 сентября 2001 года в них врезался угнанный пассажирский самолет, в результате чего погибло 2 753 человека.
К этим огням притягивается птица. — Кайл Хортон, Корнеллская лаборатория орнитологии
Мемориал питается от 88 мощных прожекторов, лучи которых достигают шести километров в небе и могут быть видны с расстояния до 100 километров.Он горит от заката до рассвета — хотя и не всегда непрерывно — каждого 11 сентября в память о погибших в терактах.
Но в середине сентября многие певчие птицы часто совершают долгий и утомительный перелет из мест размножения, в основном в бореальных лесах Канады, к своим зимним домам на юге США, в Мексике, а также в Центральной и Южной Америке.
Желтая камышевка — одна из многих певчих птиц, которые размножаются в основном в бореальных лесах Канады, но каждую осень мигрируют на юг. (Энди Моррисон/Блэйд через Associated Press) Они летают в основном ночью, и поскольку они эволюционировали, чтобы ориентироваться с помощью звезд, их привлекает искусственный свет.Такие огни могут привести к их столкновению со зданиями и другими постройками, построенными людьми; это вторая по значимости причина гибели птиц в Северной Америке после кошек.
Экстремальные огни
Tribute in Light является экстремальным примером таких огней, но птиц непреодолимо привлекает яркий мемориал.
На видео, снятом 11 сентября 2010 года, видно, как сотни насекомых бесцельно кружат в лучах света. Но это птицы, в основном славки, сказал Кайл Хортон, который в прошлом году стал свидетелем этого явления.
«Кроме того, в этом есть звуковой элемент, крики тысяч птиц… и это звучит как хор насекомых», — сказал Хортон, научный сотрудник Корнеллской лаборатории орнитологии в Итаке, штат Нью-Йорк.
Птицы звоните таким образом, когда они дезориентированы, сказал он.
Хортон и его коллеги из США и Великобритании измерили эффект с помощью радара — типа, используемого для отслеживания штормов и других погодных условий — и опубликовали результаты исследования прошлой осенью.
Хортон также рассказал об исследовании на Североамериканском конгрессе биологии сохранения в Торонто прошлым летом.
«Использование данных радара весьма примечательно – для их количественной оценки – поскольку масштабы притяжения выходят за рамки того, что мы видим визуально», – сказал Хортон в интервью после своего выступления.
В пределах полукилометра от мемориала Tribute in Light , когда он не был освещен, обычно находилось около 500 птиц, как обнаружил Хортон. Но в течение 20 минут после включения лучей количество птиц резко возросло почти до 16 000.
«К этим огням притягивается почти что магнитное притяжение птиц», — сказал он.
Временная передышка
По оценкам Хортона и его коллег, 1,1 миллиона перелетных птиц пострадали от Tribute in Light за семилетний период между 2008 и 2016 годами.
И это несмотря на то, что с 2009 года свет выключен в течение 20 минут всякий раз, когда волонтеры насчитывают более 1000 птиц в лучах – в соответствии с соглашением между местной природоохранной группой Нью-Йорка Одюбон и Национальным мемориалом и музеем 11 сентября, в котором работает инсталляция.
«В худшем случае птицы сталкиваются со зданиями или свет напрямую приводит к гибели птиц», — сказал Хортон.
Исследователи считают, что это относительно редкое явление. Но даже если птиц не убивают напрямую, освещение все равно может оказать негативное влияние, сказал Хортон.
«Нет никаких сомнений, что птицы тратят ненужную энергию, кружась и крича в свете этих огней», — сказал он. Это как раз то время, когда перелетным птицам нужно экономить энергию на тысячи километров, которые им осталось пролететь.
Люди собираются на Дань в свете в 2015 году. Мемориал освещается от заката до рассвета каждое 11 сентября, но временно отключается на 20 минут, когда волонтеры насчитывают в лучах 1000 птиц. (Эндрю Келли, Reuters)Временное отключение света, по-видимому, позволяет птицам ориентироваться и продолжать движение на юг. И Хортон сказал, что обнадеживает то, что жители Нью-Йорка готовы временно погасить свет для птиц.
Майкл Мезюр, исполнительный директор и соучредитель FLAP Canada, группы из Торонто, целью которой является снижение числа столкновений птиц с рукотворными сооружениями, соглашается, что это здорово.
«Но дело в том, что мы вообще не должны их привлекать», — сказал он.
FLAP работал с нью-йоркским Audubon, чтобы попытаться убедить власти Нью-Йорка не строить световой монумент, сказал Месер, но группы не добились успеха.
Уроки CN Tower
FLAP предвидел проблему после предыдущего опыта с мигрирующими птицами в таких сооружениях, как CN Tower, которые раньше освещались интенсивными прожекторами.
После того, как FLAP показал, что каждую весну и осень он привлекает сотни птиц, Си-Эн Тауэр согласилась выключить свет во время сезона миграции.«Проблема практически исчезла в этой конкретной структуре», — сказал Месуре.
Прожекторы Си-Эн Тауэр с тех пор были заменены более тусклыми, меняющими цвет светодиодами, которые уже не привлекают птиц.
Месер считает, что можно сделать больше, чтобы свести к минимуму воздействие Дань в Свете .
«Я понял, это юбилейная дата», сказал он. «Но найдите другой способ отпраздновать или отпраздновать это в другое время года, чтобы избежать этой проблемы.
Перелетные птицы кружатся в одном из лучей Tribute in Light. «К этим огням притягивается птица», — говорит исследователь Кайл Хортон. (Kyle Horton/Cornell Lab of Ornithology)С другой стороны, оба Mesure и Horton говорят, что Tribute in Light является лишь небольшим вкладом в гораздо более серьезную проблему городского освещения для мигрирующих птиц.
Радарное исследование Хортона также показывает, что птицы непропорционально летают по городам.
Это не только потому, что их привлекает к огням, говорит Месур , но также и потому, что многие из крупнейших городов Северной Америки расположены в традиционных миграционных коридорах, а также вдоль озер и других береговых линий, которые птицы используют для навигации.
Это означает, что города должны сделать все возможное, чтобы уменьшить воздействие искусственного освещения на перелетных птиц, сказал он.
Некоторые, такие как Торонто, начали делать это, включив безопасные для птиц стандарты проектирования новых зданий, которые:
Препятствуют «освещению туалетного столика», которое освещает фасады зданий, указывая вверх.