В Кении найдены древнейшие орудия труда
В Кении обнаружены самые древние орудия труда, появившиеся еще до возникновения человека умелого. Ученые считают, что их могли использовать еще австралопитеки, жившие до появления предков современного человека.
Учебники истории гласят, что человек умелый (Homo habilis), живший около 2,8 млн лет назад и являющийся первым представителем рода Homo, был новатором в использовании орудий труда. За это, собственно, вид и был так назван. Однако американские исследователи заявляют,
что инструменты из камня были изобретены намного раньше – 3,3 млн лет назад.
По мнению археологов, заостренные камни, обнаруженные на территории современной Кении, являлись первым орудием труда, изобретенным предками человека.
Исходя из заявлений американских ученых, орудиями труда могла пользоваться даже знаменитая Люси, представительница вида австралопитека афарского (Australopithecus afarensis), жившего около 4 млн лет назад.
Ранее считалось, что возраст древнейших инструментов из камня, известных ученым, – 2,6 млн лет. Они были найдены в Гоне (территория современной Эфиопии) и принадлежали к олдувайской (галечной) культуре. Олдувайская культура, исчезнувшая около 1 млн лет назад, — наиболее примитивная культура обработки камня, когда для получения острого края камень раскалывался на две части без какой-либо дополнительной доработки.
В 2010 году в эфиопском районе Дикика археологи обнаружили борозды на костях животных, живших 3,4 млн лет назад.
Между специалистами завязался спор: одни считали, что такие «узоры» могли оставить животные или предки людей, проходя по ним, другие доказывали, что насечки — дело рук предков современного человека.Как оказалось, наши предки могли оставлять насечки на костях животных, используя недавно обнаруженные каменные инструменты.
На ежегодной конференции палеоантропологов Соня Арманд, археолог из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, рассказала об орудиях труда, найденных в районе Ломекви к западу от озера Туркана в Кении (примерно в 1000 км от Олдувайского ущелья). Четыре года назад команда Арманд искала место обнаружения кениантропа — древнего рода гоминид, жившего около 3,2—3,5 млн лет назад. Однако археологи сбились с пути и попали в район Ломекви у озера Туркана. Там команда Сони Арманд обнаружила каменные инструменты и сразу же начала раскопки.
Под землей археологи нашли нуклеус — кусок камня, от которого откалывались отщепы или пластины для изготовления каменных орудий.
Американские исследователи обнаружили порядка двадцати нуклеусов, стружек и наковален, служивших для производства первых инструментов.
На поверхности было найдено еще 130 орудий труда, которые по размеру оказались больше, чем изделия олдувайской культуры.
«Артефакты возникли путем дробления, а не в результате случайного разрушения горных пород», — заявляет Соня Арманд.
С помощью палеомагнитного метода (датирования горных пород и глины с помощью выявления остаточной намагниченности) команда археологов выяснила, что найденные орудия труда были изготовлены 3,3 млн лет назад.
Исследователи утверждают, что их создателями могли быть австралопитеки или кениантропы.
Все, кому довелось наблюдать древнейшие каменные инструменты вживую, пришли в огромный восторг.
Элисон Брукс, антрополог из Вашингтонского университета, считает, что «орудия труда не могли быть созданы силами природы… и палеомагнитный метод, с помощью которого была выяснена дата создания инструментов, внушает доверие». Брукс соглашается с тем, что находки были сделаны задолго до возникновения Homo, и считает, что «технологии играют важную роль в становлении нашего рода».
Орудия труда первобытных людей. Древние орудия труда
Нижний (ранний) палеолит продолжался с возник-новения первобытного человека (ок. 2 млн лет назад) до примерно 40-го тысячелетия до н. э. Этот промежуток времени делится последовательно на четыре культуры: дошелльскую (галечную), шелльскую (г. Шелль), ашельскую (местность Сент-Ашёль), мустьерскую (пещера Лe Мустье).
В дошелльский период землю населяли питекантро-пы, на смену которым в шелльский период пришли си-нантропы, а в ашёльский и мустьерекий — неандерталь-цы. Все они переживали эпоху дикости, которой соот-ветствовали присваивающие отрасли хозяйства, сначала собирательство (первая ступень), потом дополнившееся охотой (вторая ступень), а впоследствии и рыболовством (третья ступень).
Их первобытнообщинная формация укладывается в два этапа: первобытное человеческое стадо — в дошелльский период и раннюю матриар-хальную родовую общину собирателей, охотников и ры-боловов — в последующие культуры (шелльскую. ашёльскую и мустьерскую).
Дошелльская культура. Появление первых орудий
Дошелльская (галечная) культура представляет древ-нейший период в истории (ок. 2 млн — 100 тыс. лет назад), когда люди научились применять палки и кам-ни в качестве орудий и освоили начальные приемы их обработки.
Если самые первые орудия, применявшиеся австрало-питеками, представляли случайные, необработанные кам-ни с острыми краями и обыкновенные палки, то затем первобытные люди (питекантропы) начали подвергать их примитивной обработке — раскалывать камни и за-острять палки, Последнее можно только предполагать, так как изделия из дерева до наших дней не сохранились.
Характерными для данного периода были грубые ору-дия из целых галек, грубо отесанных только с одной сто-роны,» а также грубые массивные отщепы, получаемые при раскалывании крупных камней.
Поэтому дошелль- ская культура и получила название галечной.
Шелльская культура». Совершенствование каменных орудий и техники их изготовления
В шелльский период (ок. 400—100 тыс. лет назад) тех-ника изготовления и использования первобытным чело-веком (синантропом) каменных орудий уже вполне сло-жилась. Материалом чаще всего служил кремень — до-статочно распространенный и чрезвычайно твердый минерал, который мог раскалываться на тонкие пластин-ки (отщепи) с острыми краями, обладающими превосход-ными режущими свойствами.
Основным орудием труда было «шелльское руби-ло* — массивный камень миндалевидной, овальной или копьевидной формы с гладкой пяткой для упора ладонью и заостренной режущей частью. Рубило было универ-сальным по своему назначению и позволяло с помощью мощных ударов рубить, а также резать и копать землю. Кроме того, оно было незаменимым оружием для охоты, при защите и нападении.
Изготовлялись рубила путем грубой, двусторонней обивки лезвия другим камнем — отбойником.
Рис 1. Орудия каменного века: а — эолит, б — палка-копалка, в — дубинка, г — рубило, д — скребло, е — остроконечники, ж — каменный топор, з — копье с каменным наконечником, и — гарпун с костяным наконечником
Кроме рубил синантропы использовали и отщепи, по-лученные в результате отесывания исходного желвака или гальки. Отщепи чаще всего использовались без даль-нейшей обработки в качестве примитивных режущих ин-струментов для расчленения добычи, а также изготовления изделий из дерева. Кроме того, использовались рубящие и колющие орудия других конструкций — дисковидной формы и в виде массивных остроконечников.
Смысл изготовления большинства первобытных ору-дий состоял в придании их рабочей части формы клина, который сам по себе стал первым выдающимся изобре-тением первобытного человека. Именно клин лежит в основе всех современных режущих инструментов, в виде клина оформляется внешняя форма пуль, снарядов, ракет, самолетов, лодок и многих других современных конст-рукций, предназначенных для перемещения в различных средах (твердых, жидких, газообразных).
Ашёльская культура. Овладение техникой ретуши и применение огня
В ашёльский период (ок 100-40 тыс. лет назад) ка-менные орудия продолжали совершенствоваться, улуч-шалась техника их изготовления Появились новые их виды, такие как каменные скребло для выскабливания и сверла-проколки для высверливания углублений и отверстий.
Ашёльский человек наряду с техникой крупных ско-лов овладел также техникой ретуши (от фр. retouche — исправление), заключающейся в «исправлении» формы исходной заготовки путем отделения от нее мелких пла-стинок с помощью частых несильных ударов. Такая тех-ника в сочетании с точностью нанесения ударов умелой рукой мастера позволяла придавать орудиям более пра-вильные геометрические формы, а их лезвиям — прямоту и остроту. Инструменты стали не только более изящны-ми, но и меньшими по весу.
Для жилья ашёльский человек чаще всего приспосаб-ливал пещеры, гроты и другие естественные, природные укрытия, но постепенно начал осваивать и технику строительства искусственных жилищ.
Вначале это были простейшие шалаши из жердей, опирающихся на централь-ный столб и накрытых ветвями, с очагом посередине.
Огромную роль начал играть огонь, который ашёль- ский человек использовал не только для обогрева сво-его жилища, но и для защиты от хищников, а также для поджаривания мяса животных, съедобных плодов и кореньев. Это улучшило и разнообразило питание че-ловека, обеспечило более комфортные условия его су-ществования и позволило выжить в условиях резкого похолодания, связанного с самым длительным в исто-рии Земли оледенением. К тому же была проведена еще более резкая грань между человеком и остальным животным миром.
Резкое похолодание заставило человека изобретать одежду, в качестве которой использовались шкуры уби-тых животных, сначала в невыделанном виде, а затем человек начал осваивать и технологию выделки кож.
Мустьерская культура. Дифференциация орудий по назначению и технологии изготовления
Ашёльская культура сменилась мустьерской, а на смену питекантропам и синантропам пришли неандертальцы с более развитой культурой.
К этому времени существенно расширилась номенклатура каменных ору-дий и началась их дифференциация по назначению и технологии изготовления. Формы каменных орудий стали более законченными и определенными, начали появ-ляться и орудия из кости.
Для мустье наиболее характерными были остроконеч-ники и скребла — первые специализированные мужские и женские орудия. Мужской остроконечник служил для обработки дерева и добивания животных, женское скреб-ле — для сдирания шкур, соскабливания с них жира и подготовки для изготовления одежды. Появился также скобель, отличающийся от скребла выемкой в средней части и лучше приспособленный для строгания дерева и сдирания кожи. Двусторонне заостренные наконечники стали использоваться как кинжалы, а также могли прикрепляться к концу палки. Так появилось копье, кото-рое стало наиболее распространенным оружием неандер-тальца, незаменимое во время охоты на крупного зверя.
Освоение контрретуши. Появление инструментов
Техника обработки камня пополнилась контрударной ретушью, с помощью которой обрабатывались, а чаще все-го подправлялись режущие лезвия и наконечники ору-жия и инструментов.
Для этого обрабатываемый предмет клали на массивную каменную наковальню и ударяли по нему деревянной колотушкой. В результате соударения с наковальней затачиваемого лезвия от него отслаивались совсем мелкие чешуйки и оно приобретало правильную геометрическую форму и высокую остроту.
Ударники, ретушеры, молотки, наковальни, сверла и прочие орудия, с помощью которых изготовлялись все ос-тальные, стали первыми инструментами, стоящими у ис-токов цивилизации, без которых немыслима и жизнь со-временного человека.
Транспортировка добычи по суше осуществлялась в заплечных мешках и волоком, для форсирования водных преград служили деревья, связки хвороста и камыша, гребля осуществлялась руками и ногами. С этого началось зарождение сухопутного и водного транспорта.
Овладение техникой добывания огня. Самым важ-ным техническим достижением мустьерской культуры было овладение способами искусственного добывания огня, который раньше использовался как полученный случайно и назывался природным («диким»).
Для получения огня использовался метод трения палочки, который применялся также для высверлива-ния отверстий, причем точно не установлено, что было первичным, обнаружение возгорания палочки при выс-верливании отверстия или наоборот. Вторым способом получения огня было высекание искр при ударе камня о камень — явление, которое человек раньше замечал при обработке заготовок отбойником. Как отмечал Ф. Энгельс, овладение огнем «…впервые доставило человеку господство над определенной силой природы и тем окончательно отделило человека от животного царства».
Дятчин Н.И.
Из книги «История развития техники»
Но какой же она была? Чем занимался кроманьонец в свободное время? Какие древние орудия труда можно увидеть в наше время?
На все эти вопросы вы найдете ответы, прочтя эту статью.
Значение термина
Данное понятие впервые появилось в трудах Карла Маркса. Он его определяет как «механическое средство труда». Именно благодаря классификации находок и составлению периодизации все усложнявшегося производства предметов, немецкий ученый подтвердил свою теорию общественной эволюции.
Те есть, говоря более понятным языком, орудие — это любой предмет, благодаря которому мы воздействуем на естественные материалы и получаем необходимые нам вещи. Например, если взять копье и убить мамонта, то будет сытым и одетым все племя. В этом случае копье — это орудие охоты и труда.
Занятия древнего человека
Судя по теории Дарвина, человек произошел от обезьяны. И правда, археологи находят останки млекопитающих, которые в несут черты обезьяны и человека.
Рамапитек, австралопитек, питекантроп, неандерталец… Это переходные ступени от животного мира к человеку.
Наш современный вид называется Homo sapiens или кроманьонец. Возникновение его относят к периоду 40 000 лет назад.
Особенностью, отличавшей людей от животных, тогда уже была речь и способность сознательно влиять на события. То есть человек обучался производить древние орудия труда, названия которых мы не знаем, но можем восстановить их внешний вид.
Чем же занимались наши далекие предки? Все силы были направлены на выживание.
Средняя продолжительность жизни составляла не более тридцати лет. Голод, хищники, ссоры с соседними племенами, болезни — все эти факторы значительно усложняли существование первобытных людей.
Таким образом, охота и собирательство были направлены на то, чтобы прокормить племя. Шитье и выделка шкур — чтобы одеть людей и утеплить жилища.
Охота
Основу рациона древнего человека составляло мясо. Выращивать злаки и огородные культуры он еще не умел, а дикие съедобные растения попадаются не так часто и растут не густо. К тому же созревают раз, максимум — два раза в год.
Поэтому охота была главным промыслом, которым занимались древние люди. Орудия труда для этого были соответствующие. Вы спросите, откуда мы это знаем. Ведь большинство материалов просто не способно столько лет пролежать в земле и сохраниться. Это так, но кость и камень мало подвержены разрушению, особенно в мерзлой или сухой почве.
Кроме этого, сегодня существует много племен, которые живут еще при первобытнообщинном строе.
Это охотники и собиратели юга Африки, Австралии, островов Тихого океана и бассейна Амазонки. Изучая их, этнографы воспроизводят вещи, бытовавшие сотни тысяч лет назад.
В частности, охотились с помощью палок и камней. Позже появились ножи, заостренные остроги и гарпуны, подобия копья. Со временем были созданы дротики и лук со стрелами.
Все эти древние орудия труда помогали человеку стать быстрее и сильнее окружающей фауны. Ведь ни острых зубов, ни когтей у наших предков не было.
Собирательство
Когда исследуют древние орудия труда, названия им придумывают по ходу дела. Так, например, появился термин «палка-копалка». Как еще сказать о предмете, которым достают из земли коренья, но на лопату он и отдаленно не похож?
В целом, большинство предметов древние люди использовали максимально. То есть нож заменял лопату, вилку, оружие, иногда скребок. Поскольку производить подобную утварь было сложно, вещи очень ценились. Особо хорошим и удачным давались имена, и они переходили по наследству.
Например, для получения пластин, необходимых для одного ножа, иногда нужно было сделать более ста ударов по заготовке — нуклеусу. Ведь не всегда кремень отслаивается в нужном направлении даже при использовании современных технологий, что уж говорить об ударе обычного камня?
Для сбора фруктов с веток использовали палки, камни, для выкапывания — обломки костей, ножи, палки-копалки.
Первое производство
Были предельно практичными. Они предназначались для грубого действия и базовой обработки. Ни о каких ювелирных мелочах и филигранной работе мастеров речь еще не шла.
Нам сегодня известны нуклеусы и скребки, ножи, которые делались сначала из цельных кусков, а позже собирались из отщепов. Позже появились долота, топоры и прочие инструменты.
Что в первую очередь заботило людей в те сложные времена? Безопасность, пропитание, тепло. Для жизни они обустраивали естественные убежища — пещеры, уступы, ложбины. Со временем научились строить шалаши и добывать огонь.
О способах обеспечения пропитания мы говорили выше. Что же с теплом? Какие были древние орудия труда в данном случае и как они использовались? Сразу заметим, что в ход шли подручные предметы. Скребки и ножи для шкур делались из кремния. Этот минерал обладает потрясающим свойством. С одной стороны он хорошо слоится, с другой — очень крепок.
Иглы производились из обломков кости животных или рыб. Хотя изначально было просто шило. Ушко в нем появилось значительно позже.
Долото, молоток, сверло возникли тогда, когда появилась в них необходимость. Эти инструменты использовали, как и сегодня, для строительства жилья, выдалбливания лодок и прочих работ.
Роль орудий труда в развитии человека
Ученых сегодня интересуют не только древние люди. Орудия труда сами по себе тоже несут немало информации.
Во-первых, судя по усложнению предметов, можно сделать вывод о развитии отношений в обществе, формировании коллективов из числа индивидов. Можно одному охотиться, например, на антилопу.
Но в одиночку убить и съесть мамонта, даже с помощью близких родственников, будет затруднительно.
А у племени были традиции, ставившие интересы группы выше стремлений одиночек. Поэтому копьеметалки, предшествующие лукам, свидетельствуют о развитии речи и организованности действий. Значит, в то время уже начинали выделяться лидеры, у которых получалось сплотить коллектив и повести группу к цели.
Во-вторых, изучая древние орудия труда, мы можем заметить, что они похожи друг на друга даже по прошествии тысячелетий. То есть был процесс обучения тому, как их производить.
Древние орудия труда сегодня
Сегодня мы, конечно, избалованы уровнем развития технологий, но в походах роль ножа и шеста еще никто не отменял. Но это отступление.
Современные реалии таковы, что, чтобы встретить человека, профессионально обращающегося с копьеметалкой или луком, нужно поехать в отдаленные районы планеты. Бушмены, например, в африканской саванне живут до сих пор в Им не очень понятны предметы, которыми мы пользуемся.
Поэтому в наши дни их перестали травмировать насильным насаждением «благ цивилизации». Исследователи просто изучают их образ жизни и быт.
Копья и бумеранги, луки и боласы сегодня успешно используют на разных континентах. Однако об уровне развития племен говорит их набор инструментов.
Например, австралийские аборигены не знают лука, которым уже умеют пользоваться в Африке. В бассейне Амазонки и в прериях распространены боласы (два грузика, скрепленные кожаным ремешком) — прообраз пращи. И им лук пока не сильно нужен.
Музеи — наглядные пособия для учеников
А теперь представьте, что вашему чаду в школе задали изобразить на бумаге подобные инструменты. И он обратился к вам за помощью. Как нарисовать древние орудия труда? Не ехать же для этого в Австралию, чтобы увидеть палку-копалку.
Сегодня это совершенно не нужно. Вы сможете полюбоваться обширными коллекциями находок в любом археологическом или этнографическом музее.
Удачи вам, дорогие читатели!
Здравствуйте, уважаемые читатели!
В продолжение своей статьи Обработка природных каменных материалов , которая вызвала неоднозначную реакцию и множество споров, в этот раз я решил написать о том, как и чем обрабатывали природные материалы древние люди.
В первую очередь, речь пойдёт о камне.
Чем интересная эта тема? Тем, что, как оказалось, многие читатели и комментаторы не владеют информацией о древних орудиях труда в должной мере и, видимо, ограничились той информацией, которую они получили ещё в школе (на уроках истории в пятом классе, ага). И хотя многое из того, что я тут опубликую, не является каким-то «великим открытием», эти данные могут быть полезны всем любителям древностей, которые интересуются историей техники (инструментов и приспособлений) и её влиянием на наш с вами современный быт. Ибо многое из того, что узнали тогда, дало толчок для развития человечества, а кое-что дошло до нас почти без изменений основных принципов их действия.
Также я хотел бы заметить, что я не владею каким-то писательским даром, поэтому просьба отнестись благосклонно к тому, что я тут опубликую. «Чукча не писатель, чукча читатель», а посему прошу «понять и простить»:).
За основу будет взят вот этот материал.
—————————————————————————————————
Первые каменные орудияПервыми каменными орудиями труда были орудия из гальки.
Самой ранней находкой является найденный чоппер, датируемый 2.7 млн. лет до н. э. Первой археологической культурой, использовавшая каменные орудия труда была археологическая культура Олдувай. Данная культура существовала в период с 2.7 по 1 млн. лет до н. э.
Чопперы использовали еще австралопитеки, однако с их исчезновением изготовление таких орудий труда не остановилось, многие культуры использовали гальку как материал до начала бронзового века.
Австралопитеки изготавливали орудия труда примитивным способом: просто разбивали один камень о другой, а затем просто выбирали подходящий осколок. Вскоре австралопитеки научились обрабатывать такие рубила с помощью костей или других камней. Они работали другим камнем как рубилом, делая острый конец еще более острым.
Так у австралопитеков появилось что-то вроде резака, представлявший собой плоский камень с одной острой гранью. Главное отличие его от рубила было то, что таким резаком не долбили, а резали, например, дерево.
Революция в изготовлении каменных орудий трудаПриблизительно 100 тыс.
лет назад, люди поняли, что сначала более эффективно придать большому камню простые геометрические формы, а затем откалывать от него тонкие каменные пластины.
Часто такая пластина уже не требовала дальнейшей обработке, так как режущая сторона становилась острой после откалывания.
Прорыв в орудийной деятельностиПримерно в 20 тыс. годах до н. э. предки людей догадались, что каменные орудия станут более эффективными, если к ним приделать деревянные ручки, или же ручки из кости, рога животных. Именно в этот период появляются первые примитивные топоры. Кроме этого люди начали делать первые копья с каменными наконечниками, они были существенно крепче, нежели обычные деревянные наконечники.
Когда к дереву придумали прикреплять камень, тогда размер этих орудий труда значительно уменьшился, так появились так называемые микролиты.
Микролиты – это каменные орудия труда небольших размеров. Макролиты в свою очередь большие каменные орудия труда, размер от 3 см, всего, что до 3 см – микролиты.
Во времена палеолита примитивный нож делался из длинного обломка камня, который был острым с одного или двух концов. Теперь же технология изменилась: к деревянной ручке с помощью смолы клеились маленькие осколки камня (микролиты), так получалось примитивное лезвие. Такое орудие труда могло служить оружием, и были значительно длиннее, чем обычный нож, однако оно было не прочным, поскольку микролиты часто ломались при ударе. Такое орудие труда или же оружие было очень простым в изготовлении.
Во время, когда на Земле наступил последний ледниковый период, а точнее когда он уже подходил к концу, у многих племен возникало требование на частично оседлую жизнь, а такой способ жизни требовал некой технической революции, орудия труда должны были стать более совершенными.
Орудия труда времен мезолита
В данном временном промежутке люде научились новым методам обработки каменных орудий труда, среди которых была шлифовка, сверление камня и его пиление.
Шлифовали камень следующим образом: брали камень и терли об мокрый песок, так могло продолжаться несколько десятков часов, но такое лезвие уже было более легким и острым.
Техника сверления также существенно усовершенствовала орудия труда, так как так проще было соединять камень с древком, и такая конструкция была куда прочнее предыдущей.
Шлифовка распространялась очень медленно, широкое использование такой технологии имело место только в четвертом тысячелетии до нашей эры.
Каменные орудия труда в эпоху неолитаВ данном периоде существенно было усовершенствовано изготовление микролитов – маленьких каменных орудий. Теперь они имели уже правильную геометрическую форму, собой они образовывали ровные лезвия. Размеры таких орудий стали стандартными, значит, их было очень просто заменить. Чтобы сделать такие одинаковые лезвия, камень раскалывали на несколько пластин.
Когда на территории Ближнего Востока появляются первые государства, появляется профессия каменщика, который специализировался на профессиональной обработке каменных орудий труда. Так на территории Древнего Египта и Центральной Америки, первые каменщики могли вырезать даже длинные каменные кинжалы.
Вскоре микролиты заменило собой макролиты, теперь технология пластин забывалась. Чтобы где-то брать каменные орудия труда, было необходимо найти скопления камня на поверхности, в таких местах появлялись примитивные карьеры.
Причиной возникновения карьеров, было небольшое количество пригодного камня для создания орудий труда. Для изготовления качественных, острых и довольно легких орудий труда был необходим обсидиан, кремень, яшма или же кварц.
Когда плотность населения возросла, начали создаваться первые государства, миграции к камню уже были затруднительными, тогда возникла примитивная торговля, в местах, где были залежи камня, местные племена отвозили его туда, где этого камня было недостаточно. Именно камень стал первым предметов торговли между племенами.
Обсидиановые орудия труда было особенно ценными, так как они были острыми и твердые. Обсидиан – это вулканическое стекло. Главным недостатком обсидиана была его редкость. Чаще всего использовался кварц с его разновидностями и яшма.
Еще использовались и минералы, вроде нефрита и сланца.
Многие племена аборигенов до сих пор используют каменные орудия труда. В местах, куда он не добрался, как орудия использовались раковины моллюсков и кости, в худшем случаи люди пользовались только деревянными орудиями труда.
«Нож» из обсидиана
Шлифовка камня
Каменный топор
Беседы по археологии. Каменные орудия. Приемы изготовления
Развитие техники в каменном веке, стр. 63
Орудия труда каменного века — так, просто и понятно, называется самый древний отдел в музее. Экспонаты представленные в нем, современный человек, с легким равнодушием и явным превосходством, просто осматривает и проходит мимо. Но быть может стоит присмотреться повнимательнее к миру прошлого, прислушаться к тишине веков и открыть новые факты из жизни первобытных людей.
Прислушайтесь, как оживают камни, как они становятся не безмолвными и пустыми свидетелями прошлого, а интересными собеседниками, которые точно знают какими орудиями пользовались древние люди.
Повествование может унести далеко назад, но открыть понимание современного мира и узнать каких трудов требовали каменные орудия труда первобытных людей и как они становились основой борьбы за выживание.
Первые орудия труда первобытного человека
Орудие труда — звучит нормально для современного человека, но не для первобытных человекообразных обезьян (предков человека). Путь к пониманию труда и необходимости применять труд длился не одно столетие и начинался с простого понимания, что собранные камни и палки, обработанные природой, эффективны в борьбе с животными и в защите. Предки человека просто подбирали необходимые камни или палки, по мере надобности, а после использования выбрасывали их. Со временем, стало понятно, что найти подходящий обработанный природой камень не всегда легко, а иногда вообще — невозможно. Пришлось накапливать подходящие камни или, используя собственный труд, дорабатывать имеющиеся камни и палки. Так, медленно и постепенно, проходил процесс накопления знаний и применение собственного труда на практике.
Прислушайтесь, ведь слышно как рассказывают экспонаты музея, как камни, ударяясь об камни, превращаются в универсальное орудие древних людей. Таким первым и универсальным стало древнее рубящее орудие или каменное рубило. Каменное рубило появилось в раннем палеолите, когда первобытный человек стал совершать неторопливые и неточные удары по камню.
Рубило — это первое орудие труда человека, которое представляло собой камень миндалевидной формы с одним утолщенным концом у основания и вторым заостренным концом.
Сделать из небольшого камня удобное рубило было очень сложно. Медленные движения первых людей не всегда были точными и правильными, а сколы на камне — необходимой формы. В тишине музея оживает панорама создания первых орудий труда, которая изменялась не часами или днями, а целыми веками. Проследить появление первых орудий труда, предков современного человека, более удобно опираясь на хронологию развития первобытных людей: от австралопитека и питекантропа, до неандертальца и кроманьонца.
Пускай камни заговорят…Австралопитек: орудия труда
Австралопитек — интересный вид древнейших гоминидов. Это человекообразная обезьяна, которая выступает самым древним предком современного человека.
Гоминиды — это семейство прогрессивных приматов, которое включает в себя больших человекообразных обезьян и людей.
Главное занятие австролопитека — собирательство. Чтобы сделать процесс сбора ягод и корней более продуктивным, а защиту от диких зверей эффективной, древние предки человека начинали осваивать камень, гальки, кости и палки. Титанические усилия приходилось приложить, чтобы сделать небольшой скол правильной формы на камне, но когда появилось первое рубило, которое удобно было держать в руке, добывать им корни и убивать зверей — наступил новый этап в жизни первобытного человека.
Кроме каменного рубила австролопитеки делали скребла, резки, ножи, остроконечники. Для изготовления орудия труда собирали острые камни вблизи водоемов и речек, которые уже отточены природой и придавали им нужную форму (эолиты).
Чтобы орудие труда было удобным и не резало руки, один край оставляли не заточенным. Каждое орудие производилось с огромным трудом, ведь приходилось наносить более 100 ударов по камню. Вся работа занимала много времени, а первые орудия весили более 50 килограмм, но это был огромный шаг вперед, к пониманию себя и необходимости не довольствоваться дарами природы, а брать все необходимое самому.
Питекантроп: орудия труда
Питекантропы принадлежали к роду «Люди» и являлись ранней формой человека прямоходящего. Археологам сложно говорить об орудиях труда данного периода, поскольку находок очень мало и все они относятся к более поздним периодам ашельской культуры.
Исторический факт: ашельская культура — это термин которым принято обозначать каменные орудия труда раннего палеолита. Наиболее ярким представителем культуры является ручное рубило.
Для изготовления орудий труда питекантропы применяли кость, дерево и камень. Все исходные материалы поддавались весьма примитивной обработке, ведь сколы на камнях носят случайных характер и напрочь лишены регулярности.
Продолжали использовать питекантропы и эолиты (камни расколотые природой). орудия труда данного периода представлены ручными рубилами из камня, отщепами с режущими краями и острыми пластинами.
Неандерталец: орудия труда
Орудия труда неандертальцев немного отличались от орудий применяемых питекантропами, но они стали более легкими и профессиональными. Со временем появились новые формы и постепенно вытеснили старые и неудобные. Все орудия данного периода принято называть мустьерскими.
Мустьерскими орудия труда неандертальцев называются из-за названия пещеры Ле-Мустье во Франции, где были найдены многочисленные орудия.
Неандертальцы жили в климатически-сложном периоде, в ледниковой эпохе. И все орудия труда были направлены не только на возможность добывать пищу, но и на производство одежды. Поэтому, очень популярными были копье, скребок и игла. Орудия труда продолжали делать из кремня, но в новой форме и более сложной технике. Они становились разнообразными, но относились к трем основным типам орудий:скребла, остроконечникики рубильца.
Рубильце — это уменьшенное ручное рубило питекантропов. Скребла использовались как инструмент для разделки животных, для выделки шкур и в обработке дерева. Остроконечникивыполняли функцию ножа для мяса, дерева, кожи или использовались как наконечники дротиков и копий.Орудия труда из кости, которые удалось найти археологам, не отличаются совершенством и скорее напоминают примитивные орудия: лопаточки, шилья, дубины, острия, кинжалы. Стоит помнить, что орудия труда неандертальцев сильно отличались исходя из географии расселения. В европейском наборе орудий преобладали одни предметы, а в африканском — другие.
Кроманьонец: орудия труда
В позднем палеолите, завершая все стадии развития первобытного человека, на мировую арену выходят кроманьонцы. Это были люди большого роста, с хорошо развитым телосложением и навыками. Именно кроманьонцы успешно использовали все достижения своих предшественников и придумывали новые. Они продолжали использовать орудия труда из камня, научились делать всевозможные орудия из кости, оружие и приспособления из бивней, оленьих рогов и дерева, а также — продолжали собирать ягоды и корни.
На новом пути развития орудия труда становились совершенными и разнообразными. Кроманьонцы первыми придумали обжиг гончарных изделий, что позволяло использовать глиняную посуду в быту. Мастерская обработка орудий труда позволила сделать их удобнее, меньше, качественнее и привела к появлению новых орудий. В арсенале кроманьонца широко использовались: скребла, резцы, ножи с заостренными и тупыми лезвиями, скребла с выступом, острые лезвия, наконечники стрел, проколки, гарпуны из оленнего рога, рыболовные крючки из кости, наконечники.
Заключение
Камни умолкли… в музее снова поселилась тишина. Да, теперь мы знаем какое орудие труда человека было самым древним и с какими усилиями приходилось столкнутся нашим предкам. Теперь, проходя возле длинных полок с экспонатами музея, мы точно знаем — они не безмолвны. Они рассказывают, только нужно научится слушать…
Сперва охотник должен был найти подходящий камень. Он уже знал, из каких камней получаются самые лучшие орудия, и иногда уходил далеко от стоянки в поисках нужного материала (см.
статью « «). В качестве отбойника он использовал круглую гальку, которой он методично бил по камню. Точно рассчитав и направление ударов, он мог придать орудию требуемую форму. Итак, древний мастер отбил от камня несколько крупных осколков, дабы придать своему изделию весьма приблизительную форму. Если камень раскалывался не в том месте, где нужно, ему приходилось все начинать сначала. Затем он использовал кость животного в качестве молотка, отколов ею маленькие пластинки от края камня. Теперь орудие приобрело очень тонкую и острую режущую кромку. Осколки камня использовались для разрезания мяса. Это готовое орудие называется рубилом . У него имеются заостренный конец, острая режущая кромка и округлое основание, умещающееся в ладони охотника.
История орудий
Первые каменные рубила (слева) применялись в самых разных целях. В дальнейшем люди начали делать более специализированные орудия и перестали пользоваться такими рубилами. Около миллиона лет назад люди делали большие рубила с тупыми концами.
Их края были обработаны очень грубо, и использовались эти орудия в основном для копания и для расчленения туш животных. А это рубило с острыми краями (справа) было изготовлено около 300 000 лет назад. Как видите, его режущая кромка обтесана весьма искусно. Таким орудием можно было сдирать шкуры с животных, а также срезать или соскребать мясо с костей (читайтет статью « «). Со временем первобытные люди научились делать из осколков камней самые разнообразные орудия. Это орудие, называющееся скребком (слева), использовалось для обстругивания палок, из которых делались деревянные копья. Около 40 000 лет назад люди стали делать из осколков камня острые лезвия, похожие на ножи (справа). Кроме того, они изготовляли зубилообразные резцы, при помощи которых придавали нужную форму костяным иглам и наконечникам копий из оленьих рогов. Палеолит, или древний каменный век, длился от 2,5 миллионов до 10 000 лет назад. Около 40 000 лет назад люди перестали изготовлять ручные рубила и начали делать все свои орудия из осколков камня.
Особая хватка человека
Человек может соединить свой большой палец со средним и указательным пальцами. Такая хватка присуща только человеку. Шимпанзе и прочие приматы способны лишь сжимать ладонь, хватая предмет всеми пальцами сразу (см. статью « «). Благодаря подобной хватке человек может удерживать предметы кончиками пальцев. Это позволяет ему изготовлять орудия, требующие очень тонкой обработки, и проделывать с ними сложные манипуляции. Шимпанзе иногда пользуются очень простыми собственноручно изготовленными орудиями. К примеру, они очищают прутья от листьев и с их помощью извлекают личинки из гнезд термитов.
Древнее рубящее орудие или чем пользовались первобытные люди
Макролиты или каменные орудия труда – орудия труда первобытных людей, которые были изготовлены из различных видов камня, гальки с помощью метода обивки камня.
Блок: 1/6 | Кол-во символов: 159
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-pervobytnoe-obschestvo/11561-drevnie-kamennye-orudiya-truda.
html
Появление каменных орудий труда
Материалом для изготовления простейших орудий служил камень, который древнейший человек брал из земли, являющейся первоначальной кладовой его пищи, а также первоначальным арсеналом его средств труда.
Блок: 2/5 | Кол-во символов: 233
Источник: http://thiswas.ru/tehnologii/kamennye-orudiya-truda-u-pervobytnyx-lyudej.html
Возраст
- Ручное рубило 2,5 млн лет до н. э.
- Ретушёр 80 тыс. лет до н. э.
- Составные орудия 40 тыс. лет до н. э.
- Лук 12 тыс. лет до н. э.
ПЕРВЫЙ ИНСТРУМЕНТ
Кости животных также служили материалом для орудий. Из кости, например, делали инструмент, подобный долоту, с помощью которого сколы получались точнее, и нуклеус приобретал более совершенную форму. Костяное долото — ретушёр — это первый инструмент для изготовления других инструментов. С его помощью человек смог изготовить специализированные, тонко обработанные каменные орудия: острые ножи, скребут, пилы, резцы, свёрла.
Благодаря новым инструментам люди смогли обрабатывать камень более твёрдый, чем галька, — кремень. Кремниевые орудия были прочнеe и долговечнее, а их края — острее.
Костяной ретушёр
Тонкие отщепы разных форм с острыми краями, которые откалывались от нуклеуса, люди использовали как скрёбла и ножи для снятия шкур с убитых зверей и для разделки туши 1. Каменные отщепы. Европейская часть России. Ок. 1 млн лет назад 2. Скребло и нож, изготовленные из отщепов. Кавказ. Ок. 500 тыс. лет до н. э.
Кремниевая пила. Ок. 20 тыс. лет до н.э.
РУЧНОЕ РУБИЛО
Камень — самый прочный материал, известный древним людям. На берегах рек и морей древние люди находили обкатанную водой гальку, такую удобную для захвата рукой. Овальный плоский камень мягкой породы становился нуклеусом — заготовкой будущего орудия. Более твёрдым и крупным рабочим камнем человек оббивал края нуклеуса, заостряя их. Результат кропотливого груда — древнейшее изготовленное человеком орудие, ручное рубило.
Рубилом разрывали землю, счищали кору, раскалывали орехи, убивали мелких животных. Первые подобные орудия были найдены в Африке, в Олдувайском ущелье.
Ручные каменные рубила
КОСТИ И КОГТИ
Многие инструменты делали из кости: иглы, шила, рыболовные крючки, зазубренные наконечники гарпунов. Австралийские аборигены до сих пор делают наконечники стрел из острых когтей крупной птицы — казуара.
ПОЯВЛЕНИЕ РУКОЯТКИ
Важным этапом развития орудий стало появление рукоятки — древка. Каменные орудия вставлялись в расщеп деревянного древка или зажимались в развилке сучка и крепились верёвками из растительных волокон или лентами из сырой кожи. Так получились первые составные орудия — топоры и копья. Позднее древний человек стал каменными свёрлами проделывать отверстия в каменных рубилах. В отверстие вставляли палку-рукоятку и закрепляли её верёвкой — каменное топорище стало прочно держаться на рукоятке.
РАЗВИТИЕ ИДЕИ
Даже после освоения металла каменные топоры ещё тысячи лет использовались наряду с дорогими металлическими.
Умение работать с камнем пригодилось людям при переходе к оседлому образу жизни: из обработанных камней стали возводить стены, жилища, храмы. Навыки обработки камня и кости привели к зарождению искусства. Первые скульптуры — женские фигурки, так называемые «Венеры», появились за 35 тыс. лет до н. э.
СВЕРЛЕНИЕ
Для проделывания отверстий в камнях люди прикрепляли каменное сверло к рукоятке, которую вращали меж ладонями. Эту монотонную работу упростило изобретение лучкового сверления. Рукоятку сверла обматывали верёвкой — тетивой, натянутой между концами палки, — и двигали палку от себя и к себе. Сверло при этом вращалось, просверливая заготовку. Горизонтальное движение руки преобразовывалось во вращательное движение сверла, удерживаемого на заготовке. Так впервые человек усовершенствовал процесс ручного груда, изобретя первую технику — лучковую дрель.
Ручное и лучковое сверление
ГЕНИАЛЬНОЕ ДОИСТОРИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ
Позднее люди нашли новое применение лучковой дрели, преобразовав её в лук — оружие для метания стрел.
Стрелы древние мастера изготавливали, прикрепляя к палочкам тонко обработанные мелкие и острые каменные наконечники. Изобретение лука — высшее техническое достижение древности, реализация сложной инженерной задачи постепенного накопления и резкого высвобождения энергии. Энергия мышц человека, натягивающего тетиву, накапливалась в выгнутой деревянной чао и лука, приобретающей свойства сжатой пружины. При отпуска пни тетивы эта энергия резко высвобождалась и передавалась стреле, благодаря чему она с силой вылетала из лука.
Оставить эмоцию
Нравится Тронуло Ха-Ха Ого Печаль Злюсь
111
Блок: 2/2 | Кол-во символов: 4270
Источник: http://mir-znaniy.com/pervyie-orudiya-lyudey/
Первые каменные орудия труда – Эолиты
Первые орудия древнейших людей (питекантропов) — эолиты трудно отличить от расколотых природными силами камней.
Стремясь обладать орудием с режущими краями или с острым концом, древнейший человек находил подходящий камень, а затем другим камнем его раскалывал.
Способы обработки каменных орудий
Делать отщепы камня определенной величины и формы древнейшие люди могли только в том случае, если они использовали закон параллелограмма сил (конечно, так же неосознанно и ощупью, как это делали и их продолжатели, древнегреческие каменотесы).
Материал для каменных орудий
С самого начала изготовления каменных орудий в качестве сырья использовался кремень. В тех местах, где отсутствовали природные залежи кремня, вместо него употреблялись другие породы: яшма, роговик, халцедон, гранитный валун и в ряде случаев известняковые породы.
В кремне сочетается ряд качеств, которые и использовал человек при производстве орудий: кремень обладает большой твердостью, раскалывается на тонкие пластины с режущими краями и, кроме того, широко распространен в природе.
Блок: 3/5 | Кол-во символов: 1093
Источник: http://thiswas.ru/tehnologii/kamennye-orudiya-truda-u-pervobytnyx-lyudej.html
Австралопитек: орудия труда
Фото с сайта otvet.imgs
Австралопитек — интересный вид древнейших гоминидов. Это человекообразная обезьяна, которая выступает самым древним предком современного человека.
Гоминиды — это семейство прогрессивных приматов, которое включает в себя больших человекообразных обезьян и людей.
Главное занятие австролопитека — собирательство. Чтобы сделать процесс сбора ягод и корней более продуктивным, а защиту от диких зверей эффективной, древние предки человека начинали осваивать камень, гальки, кости и палки. Титанические усилия приходилось приложить, чтобы сделать небольшой скол правильной формы на камне, но когда появилось первое рубило, которое удобно было держать в руке, добывать им корни и убивать зверей — наступил новый этап в жизни первобытного человека.
Кроме каменного рубила австролопитеки делали скребла, резки, ножи, остроконечники.
Для изготовления орудия труда собирали острые камни вблизи водоемов и речек, которые уже отточены природой и придавали им нужную форму (эолиты). Чтобы орудие труда было удобным и не резало руки, один край оставляли не заточенным. Каждое орудие производилось с огромным трудом, ведь приходилось наносить более 100 ударов по камню. Вся работа занимала много времени, а первые орудия весили более 50 килограмм, но это был огромный шаг вперед, к пониманию себя и необходимости не довольствоваться дарами природы, а брать все необходимое самому.
Блок: 3/7 | Кол-во символов: 1426
Источник: https://perstni.com/magazine/history/drevnee-rubyashhee-orudie-ili-chem-polzovalis-pervobyitnyie-lyudi.html
Ссылки
Эта страница в последний раз была отредактирована 8 июня 2019 в 11:47.
Блок: 4/4 | Кол-во символов: 173
Источник: https://wiki2.org/ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Питекантроп: орудия труда
Питекантропы принадлежали к роду «Люди» и являлись ранней формой человека прямоходящего.
Археологам сложно говорить об орудиях труда данного периода, поскольку находок очень мало и все они относятся к более поздним периодам ашельской культуры.
Исторический факт: ашельская культура — это термин которым принято обозначать каменные орудия труда раннего палеолита. Наиболее ярким представителем культуры является ручное рубило.
Для изготовления орудий труда питекантропы применяли кость, дерево и камень. Все исходные материалы поддавались весьма примитивной обработке, ведь сколы на камнях носят случайных характер и напрочь лишены регулярности. Продолжали использовать питекантропы и эолиты (камни расколотые природой). орудия труда данного периода представлены ручными рубилами из камня, отщепами с режущими краями и острыми пластинами.
Блок: 4/7 | Кол-во символов: 865
Источник: https://perstni.com/magazine/history/drevnee-rubyashhee-orudie-ili-chem-polzovalis-pervobyitnyie-lyudi.html
Виды каменных орудий труда
Со временем человек научился изготовлять ручные рубила разного типа.
Различные виды ручного рубила
Рубила имели острие и волнистые края, пригодные для разрывания, скобления и т. д., и удлиненный конец, удобный для толкающих и колющих действий. Такое орудие можно было получить путем двухсторонней оббивки камня.
Развитие производительных сил, прежде всего усовершенствование орудий труда, подготовило переход от первобытного стада к древнейшей форме родового общества – материнской родовой общине, т. е. коллективу, связанному узами родства. Огромную роль в подготовке этого перехода сыграло освоение способов искусственного добывания огня, которые уже были известны неандертальцам.
Блок: 5/5 | Кол-во символов: 709
Источник: http://thiswas.ru/tehnologii/kamennye-orudiya-truda-u-pervobytnyx-lyudej.html
Неандерталец: орудия труда
Орудия труда неандертальцев немного отличались от орудий применяемых питекантропами, но они стали более легкими и профессиональными.
Со временем появились новые формы и постепенно вытеснили старые и неудобные. Все орудия данного периода принято называть мустьерскими.
Мустьерскими орудия труда неандертальцев называются из-за названия пещеры Ле-Мустье во Франции, где были найдены многочисленные орудия.
Неандертальцы жили в климатически-сложном периоде, в ледниковой эпохе. И все орудия труда были направлены не только на возможность добывать пищу, но и на производство одежды. Поэтому, очень популярными были копье, скребок и игла. Орудия труда продолжали делать из кремня, но в новой форме и более сложной технике. Они становились разнообразными, но относились к трем основным типам орудий:скребла, остроконечникики рубильца. Рубильце — это уменьшенное ручное рубило питекантропов. Скребла использовались как инструмент для разделки животных, для выделки шкур и в обработке дерева. Остроконечникивыполняли функцию ножа для мяса, дерева, кожи или использовались как наконечники дротиков и копий.
Орудия труда из кости, которые удалось найти археологам, не отличаются совершенством и скорее напоминают примитивные орудия: лопаточки, шилья, дубины, острия, кинжалы.
Стоит помнить, что орудия труда неандертальцев сильно отличались исходя из географии расселения. В европейском наборе орудий преобладали одни предметы, а в африканском — другие.
Блок: 5/7 | Кол-во символов: 1479
Источник: https://perstni.com/magazine/history/drevnee-rubyashhee-orudie-ili-chem-polzovalis-pervobyitnyie-lyudi.html
Каменные орудия труда в эпоху неолита
В данном периоде существенно было усовершенствовано изготовление микролитов – маленьких каменных орудий. Теперь они имели уже правильную геометрическую форму, собой они образовывали ровные лезвия. Размеры таких орудий стали стандартными, значит, их было очень просто заменить. Чтобы сделать такие одинаковые лезвия, камень раскалывали на несколько пластин.
Когда на территории Ближнего Востока появляются первые государства, появляется профессия каменщика, который специализировался на профессиональной обработке каменных орудий труда. Так на территории Древнего Египта и Центральной Америки, первые каменщики могли вырезать даже длинные каменные кинжалы.
Вскоре микролиты заменило собой макролиты, теперь технология пластин забывалась. Чтобы где-то брать каменные орудия труда, было необходимо найти скопления камня на поверхности, в таких местах появлялись примитивные карьеры.
Причиной возникновения карьеров, было небольшое количество пригодного камня для создания орудий труда. Для изготовления качественных, острых и довольно легких орудий труда был необходим обсидиан, кремень, яшма или же кварц.
Когда плотность населения возросла, начали создаваться первые государства, миграции к камню уже были затруднительными, тогда возникла примитивная торговля, в местах, где были залежи камня, местные племена отвозили его туда, где этого камня было недостаточно. Именно камень стал первым предметов торговли между племенами.
Обсидиановые орудия труда было особенно ценными, так как они были острыми и твердые. Обсидиан – это вулканическое стекло. Главным недостатком обсидиана была его редкость. Чаще всего использовался кварц с его разновидностями и яшма.
Еще использовались и минералы, вроде нефрита и сланца.
Многие племена аборигенов до сих пор используют каменные орудия труда. В местах, куда он не добрался, как орудия использовались раковины моллюсков и кости, в худшем случаи люди пользовались только деревянными орудиями труда.
Блок: 6/6 | Кол-во символов: 1975
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-pervobytnoe-obschestvo/11561-drevnie-kamennye-orudiya-truda.html
Кроманьонец: орудия труда
В позднем палеолите, завершая все стадии развития первобытного человека, на мировую арену выходят кроманьонцы. Это были люди большого роста, с хорошо развитым телосложением и навыками. Именно кроманьонцы успешно использовали все достижения своих предшественников и придумывали новые. Они продолжали использовать орудия труда из камня, научились делать всевозможные орудия из кости, оружие и приспособления из бивней, оленьих рогов и дерева, а также — продолжали собирать ягоды и корни.
На новом пути развития орудия труда становились совершенными и разнообразными. Кроманьонцы первыми придумали обжиг гончарных изделий, что позволяло использовать глиняную посуду в быту. Мастерская обработка орудий труда позволила сделать их удобнее, меньше, качественнее и привела к появлению новых орудий. В арсенале кроманьонца широко использовались: скребла, резцы, ножи с заостренными и тупыми лезвиями, скребла с выступом, острые лезвия, наконечники стрел, проколки, гарпуны из оленнего рога, рыболовные крючки из кости, наконечники.
Блок: 6/7 | Кол-во символов: 1051
Источник: https://perstni.com/magazine/history/drevnee-rubyashhee-orudie-ili-chem-polzovalis-pervobyitnyie-lyudi.html
Заключение
Камни умолкли… в музее снова поселилась тишина. Да, теперь мы знаем какое орудие труда человека было самым древним и с какими усилиями приходилось столкнутся нашим предкам. Теперь, проходя возле длинных полок с экспонатами музея, мы точно знаем — они не безмолвны.
Они рассказывают, только нужно научится слушать…
Блок: 7/7 | Кол-во символов: 324
Источник: https://perstni.com/magazine/history/drevnee-rubyashhee-orudie-ili-chem-polzovalis-pervobyitnyie-lyudi.html
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:
- https://wiki2.org/ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 173 (1%)
- http://thiswas.ru/tehnologii/kamennye-orudiya-truda-u-pervobytnyx-lyudej.html: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 2818 (14%)
- https://www.istmira.com/drugoe-pervobytnoe-obschestvo/11561-drevnie-kamennye-orudiya-truda.html: использовано 6 блоков из 6, кол-во символов 5799 (29%)
- https://perstni.com/magazine/history/drevnee-rubyashhee-orudie-ili-chem-polzovalis-pervobyitnyie-lyudi.html: использовано 6 блоков из 7, кол-во символов 7020 (35%)
- http://mir-znaniy.
com/pervyie-orudiya-lyudey/: использовано 1 блоков из 2, кол-во символов 4270 (21%)
com/pervyie-orudiya-lyudey/: использовано 1 блоков из 2, кол-во символов 4270 (21%)Обнаружен конвейер каменного века для производства костяных орудий
Учёные-археологи из Университета Колорадо в Боулдере исследовали инструменты, найденные в Италии, в месте гибели большого количества слонов.
Выяснилось, что древнейшие люди примерно 400 тысяч лет назад использовали здесь кости слонов для производства беспрецедентного для того времени количества орудий труда. Инструменты были изготовлены с помощью методов, которые считаются характерными для более поздней эпохи развития предков современного человека.
Результаты этого археологического изыскания были опубликованы в журнале PLoS ONE.
Исследованные учёными древние артефакты были найдены с 1979-го по 1991-й год в итальянском местечке Кастель-ди-Гвидо (Castel di Guido), расположенном примерно в 20 километрах от современного Рима.
Сотни тысяч лет назад здесь находился овраг, где ныне вымершие прямобивневые лесные слоны (вид Paleoloxodon antiquus) утоляли жажду, а порой умирали.
По мнению археологов, древние люди решили воспользоваться таким подарком природы и использовали длинные кости слоновьих конечностей на протяжении многих лет для производства необходимых орудий труда.
Причём работа древнейших предков современного человека уже тогда имела признаки систематизации: они додумались делать серии инструментов из заготовок. Операции по обработке этих заготовок напоминали примитивный конвейер.
«В Кастель-ди-Гвидо люди стандартным способом ломали длинные кости слонов и производили стандартные заготовки для изготовления костяных инструментов, – говорит Паола Вилья (Paola Villa) из Университета Колорадо в Боулдере. – Подобные способности стали обычным явлением гораздо позже».
Анализ находок в Кастель-ди-Гвидо навёл учёных на мысль, что жителями этих мест были неандертальцы. Около 400 тысяч лет назад они как раз начали выделяться как вид.
«Около 400 000 лет назад использование огня [предками человека] стало привычным явлением, и это начало вида неандертальцев, – поясняет Вилья.
– Это очень важный период для Кастель-ди-Гвидо».Богатый набор из 98 инструментов, обнаруженных в этом месте, составляют заостренные ножи (предположительно, для резки мяса), клинья (которыми, возможно, рассекали тяжёлые и толстые слоновьи бедренные кости), рубила и длинные частично обработанные кости, служившие, по-видимому, заготовками для будущих инструментов. То есть древние жители этих мест сначала делали кремневые резцы и рубила, чтобы с их помощью потом сделать орудия и инструменты из кости.
«В других местах 400 тысяч лет назад люди просто использовали те фрагменты костей, которые у них были», – подчеркивает Вилья признаки трудовых навыков у жителей Кастель-ди-Гвидо.
При этом археологи не считают, что древние люди в Кастель-ди-Гвидо были умнее своих собратьев из других частей Европы и поэтому делали инструменты не только из камня, но и из кости. Просто в этом регионе Италии не так много натуральных больших кусков кремня, поэтому у людей здесь не было возможности сделать много больших каменных орудий.
Оттого и приходилось изготавливать костяные ножи и рубила.
Зато ученые не отказывают древним жителям Кастель-ди-Гвидо в изобретательности.
«Люди Кастель-ди-Гвидо обладали когнитивным интеллектом, который позволял им создавать сложные костяные технологии», – заключает Паола Вилья.
Ранее мы рассказывали об обнаружении костяной иглы возрастом 50 тысяч лет и наконечников для оружия, сделанных из человеческих костей, а ещё о том, как кости раскрыли особенности диеты и социального неравенства древних римлян.
Больше интересных новостей науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».
В Астрахани открывается выставка каменных орудий труда древнего человека
2 сентября в филиале музея-заповедника начинает работу выставка «Когда камень был железом» Природного, архитектурно-археологического музея-заповедника «Дивногорье» (город Воронеж). На ней будут представлены свыше 100 орудий труда древнего человека.
Это инструменты, с помощью которых миллионы лет назад первобытные люди охотились, возделывали землю, возводили жилище, — резцы, скребки, пластины, нуклеусы.
Выставка рассказывает о древнейшем прошлом человечества на материале находок на европейской части России, в частности, с археологических памятников Черноземья.
Артефакты были найдены в ходе археологических исследований, проводившиеся в XIX-XX веках на территории современной Воронежской области. В середине XIX века археологи обнаружили комплекс стоянок каменного века, который в науке известен как Костёнковско-борщёвкий комплекс.
Находки учёных представляют собой в основном инвентарь из природных материалов — предметы повседневного использования (для охоты и бытовых работ), а также артефакты, появляющиеся в процессе создания, обработки и использования орудий.
Найденные артефакты выполнены из камня и относятся к каменному веку, одному из самых продолжительных исторических периодов, он охватил более 2,5 миллиона лет — от появления человека до начала производства и использования металлов.
Выставка состоится из трёх блоков, соответствующих периодам каменного века: ранний палеолит (2,5 миллиона — 250 тысяч лет), средний палеолит (250 — 40 тысяч лет), поздний (новый) палеолит (40 — 10 тысяч лет). За эти периоды орудия труда менялись в зависимости от потребностей древнего человека. Эти изменения происходили в результате смены условий окружающей среды. При тёплом климате необходимы были инструменты для собирательства, в суровые и холодные периоды развитие получал охотничий инвентарь.
У гостей выставки будет возможность не только подержать в руках каменные орудия труда, но и выполнить ими основные действия из быта древнего человека.
Посетить выставку можно в Краеведческом музее до 2 ноября.
Век камня
Или древний каменный век. Самый древний. И самый долгий. Начался он, как ты уже понял, 2 миллиона 600 тысяч, а закончился примерно 12 тысяч лет назад. То есть палеолит длился почти всю историю человечества (99%).
Чего тут только не было! А не было… многого. Почему? Чтобы просто научиться грубо раскалывать камень, превращая его в подобие орудия труда — нашим предкам понадобились миллионы лет. Но по порядку.
Да, сейчас будет немного скучно, потому что сложно. Но мы знаем, дорогой наш любознательный читатель, тебя сложности не пугают. Итак, из-за того, что палеолит был таким продолжительным, учёные придумали разделять его ещё на три периода: нижний, средний и верхний. Нижний палеолит — самый длинный. Он закончился примерно 250 тысяч лет назад (в разных частях света по-разному).
Наши предки тогда только и умели, что раскалывать гальку пополам — для того, чтобы получить острый край. В лучшем случае — слегка оббивать этот самый край. Вот тебе и орудие труда, которое называется чоппером. И всё-таки уже кое-что. Таким чоппером и шкуру с добычи сдирать удобнее, да и убить её проще. И это уже культура, самая первая в истории человечества.
Её называют олдувайской, по названию африканского ущелья Олдувай, где были впервые найдены древнейшие орудия труда.
На смену олдувайской эпохе приходит ашельская. Чопперы становятся более острыми и оббитыми с одного края, превращаясь в другое орудие труда — рубило. Им обрабатывать шкуры ещё удобнее. Именно в ашельскую эпоху наши предки «приручают» огонь (научились поддерживать и добывать его) и в первый раз покидают свою родину — Африку, переселяясь и на другие континенты (позже они сделают это ещё несколько раз).
Средний палеолит заканчивается около 40 тысяч лет назад (а начинается, как мы помним, примерно 250 тысяч лет назад). Орудия труда становятся не только разнообразными, но и «утончёнными». Их делают уже не столько из отдельного куска камня, сколько из каменных отщепов, которые сначала оббивают, а уж затем, при помощи другого камня — нуклеуса, «вытачивают» из них нож, скребок или наконечник копья (уже с деревянной рукояткой, между прочим).
Появляются первые примитивные украшения из ракушек, скорлупы яиц, костей и зубов животных.
Изображение бизона из пещеры Альтамира (Испания)
В верхнем палеолите люди уже научились хоронить своих предков (хотя первые могилы появляются уже в среднем палеолите), делать не только сложные орудия труда, но и тонкие костяные иглы, с помощью которых шьют набедренные повязки из шкур, а ещё изготавливать из рога и кости статуэтки тучных женщин — так называемых «палеолитических венер». И, конечно, рисовать не только простые петроглифы (знаки-рисунки, которые, вероятно, заменяли нашим предкам слова), но и настоящие произведения искусства. Какие-то из этих шедевров просто выдолблены в камне, а какие-то нарисованы настоящей краской. Правда, природной, вроде угля или охры (жёлто-красной краски, добываемой из окиси железа с примесью глины).
Одним из самых знаменитых примеров петроглифов считается скала в американском штате Юта — Ньюспейпер-Рок.
Количество знаков на этой скале — зашкаливает, поэтому её ещё называют «каменной газетой» — из-за сходства с газетной полосой. А один из самых красивых рисунков, сделанных 20 тысяч лет назад, можно увидеть в испанской пещере Альтамира. Своды её пестрят прекрасными изображениями бизонов и лошадей. Древний человек не только раскрасил их разными цветами, но и использовал естественные неровности пещеры для придания объёма изображениям животных.
(PDF) Полезность и значение рисования каменных орудий
Beyond Tools, II Workshop on PPN Chiped Lithic Industries, изд. И. Канева, П. Биаджи, К. Леморини и
Д. Зампетти, Исследования раннего ближневосточного производства, существования и окружающей среды 9, Берлин, ex
Oriente: 107-111., 2001.
будут представлены со специфическим увеличением (напр. микроретушь
пластинчатых пластинок, долбяков, шильев и т.д.).
— Ориентация инструмента: в зависимости от технологического подразделения, типа
и потребности в освещении.
Все ядра, кроме пирамидальных или очень специализированных
, будут ориентированы так же, как и последний полученный отщеп. Отщепы-инструменты, такие как
, такие как боковые скребки, насечки, зубчики, ориентированные вдоль оси отщепления;
специализированные инструменты, такие как скребки, буры, резцы, с (предполагаемой)
активной частью наверху. По морфологической оси ориентируют чопперы, рубила, тесаки, листовидные и
точки.
— Измерение: с помощью пахиметра с допуском 0,1 мм вдоль требуемой оси
.Это приведет к построению оболочки
, описывающей деталь.
— Карандашный рисунок: это необходимая основа для точного конечного продукта
; потому что рисунок будет выполнен карандашами средней твердости
0,3 мм; поэтому «точность» означает, что максимально допустимая ошибка будет иметь
это значение. Шаги: 1) чертеж основного вида по периметру, подвешивание инструмента
на подставке для моделирования или, для микролезвий, на пинцете для сварки микрочипов
, и проецирование точек на бумагу с помощью двугранного угла
металлическая палочка; 2) триангуляция внутренних точек от внешних с помощью компаса-
для определения всех важных особенностей; 3) ортогональные
проекции боковых, проксимальных и дистальных конечностей; 4) раздел
строительство; 5) необязательный диакритический рисунок; 6) буквенные и общепринятые
обозначения: линии разреза, резцовые стрелки, описание приклада.
— Подготовка макета: перед нанесением краски чертежник тщательно
кладет каждый подготовительный рисунок на его окончательное место, соблюдая основные законы
графики (Арнхейм, 1954): баланс (положение, размер, изоляция,
конфигурация) , простота (порядок, лаконичность) и ясность (контраст, свет).
Таблица должна читаться целиком, чтобы дать общее
представление о количестве и объеме представленной отрасли, но она также должна
побуждать к подробному чтению каждого инструмента.
— Рисование тушью: помимо очевидной необходимости фиксации карандашного рисунка в поле зрения
воспроизведения и печати, основной задачей рисования
является представление объема каждого артефакта (при соблюдении условностей теневых законов, применяемых
к научному рисованию ), но в то же время позволит точно считывать
все технологические детали, как чешуйки, строго воспроизводящие волновую диспозицию
направление каждого вида излома (отслаивание, дебитаж, ретушь, пост-
осадочные повреждения) и трапециевидные микроудаления, которые указывают относительную хронологию
каждого чешуйчатого рубца и т.
д.Следует также подчеркнуть, что только
при контролируемом и точном окрашивании литология и состояние поверхности
инструмента могут быть правильно представлены.
Иордания: основные каменные инструменты
Иордания: основные каменные инструменты Содержание пересмотрено 10 сентября 2017 г.
Последнее изменение файла:
связанные страницы: Древняя металлургия, Древняя ткань, Палео-индийские наконечники копий
Эта страница предназначена для краткого ознакомления с несколькими видами палеолитических каменных орудий, на которые ссылались доисторические археологи.Эта страница посвящена каменным наконечникам и клинкам, обычно связанным с охотой. Другие виды каменных орудий включают различные молотки и шлифовальные тазы, здесь не описанные.
(Источники изображений для этой страницы пронумерованы в подписях, видимых при наведении указателя мыши на каждое изображение, и расширяются внизу страницы. )
Перейти непосредственно к:
Измельчители,
ручные топоры,
Скребки,
Буринцев,
Очков,
Хафтинг,
лезвия,
Вентифакты,
Другие материалы,
Земляной камень.
Обзор
Чешуйки и сердцевины
Каменные орудия изготавливались из куска камня и сбивания чешуек, процесс, известный как «раскалывание». Когда использовались отщепы, произведенные инструменты обозначались как « инструменты с отщепами ». Когда использовался сам сердечник, он упоминается как «основной инструмент ». (Естественно, мелкие отщепы можно было отделить от более крупных, так что не все отщепы отрывались от ядер. Или, наоборот, большие отщепы следует рассматривать как ядра для выбитых из них более мелких.Не беспокойтесь об этом.)
И ядра, и отщепы использовались на протяжении всего каменного века, но с течением времени все больше внимания уделялось отщепляющим инструментам, а методы контролируемого отщепления улучшались.
Перкуссия и давление
Самые ранние каменные орудия, а также те, в которых камнерез имел наименьший контроль над тем, как камень разобьется, изготавливались путем ударного отслаивания , то есть удара по камню чем-то — обычно другим камнем, соответствующим образом называемым «камнем-молотком».
Удары чем-то более мягким, чем камень, например рогом, в некоторых случаях позволяли лучше контролировать ситуацию.
Однако даже самым лучшим ударникам было трудно поразить целевой камень с идеальной точностью. Большей точности можно было бы достичь, поместив кусок рога или другого твердого материала именно там, где вы хотели применить давление, а затем ударив по нему. Это посредничество позволяло вам иметь точное нацеливание силы и при этом иметь весь импульс падающего камня-молота, входящего в движение.Это называется непрямым ударным отслаиванием .
Еще большая точность была достигнута за счет отслаивания под давлением (надавливание на камень до тех пор, пока отщеп не оторвется). Обычно отслаивание под давлением использовалось для удаления очень мелкой стружки (даже очень маленькой) и использовалось, например, для выпрямления и заточки края лезвия. Когда отслаивание под давлением производилось с такими материалами, как дерево, кость или рог, опытные мастера по камню могли добиться действительно превосходного контроля над тем, как камень будет отслаиваться.
Эти методы обычно сочетались с использованием ударного отслаивания для получения примерно желаемой формы, за которым следовало отслаивание под давлением для завершения работы.
Материалы
Инструменты варьировались в зависимости от доступного камня и его характеристик.
Не все камни одинаковы. Очевидно, что песчаник слишком мягок, чтобы его можно было порезать. Мрамор тоже слишком мягкий. Гранит непостоянен по своей твердости и не держит острый край и так далее.Для большинства сообществ собирателей в мире предпочтительным камнем для большинства инструментов был тот, который имеет самый острый край, обычно это кремень, кремень или, где это возможно, обсидиан, который можно обрабатывать так же, как битое стекло. (Информацию о других камнях см. в разделе о шлифованном камне ниже.)
(Подробнее об обсидиане, Подробнее о кремне)
Хотя чешуйки обсидиана способны ломаться с поразительно острым лезвием — более острым, чем сталь, — они не сохраняют лезвие, как сталь, поэтому каменные орудия в реальном использовании требуют постоянной заточки, точно так же, как струнные инструменты требуют постоянной настройки, а собаки нуждаются в постоянной подкормке.
Их затачивали, сбивая дополнительные крошечные стружки вдоль кромки, стараясь сделать это таким образом, чтобы кромка оставалась достаточно прямой.
Естественно, со временем эта технология совершенствовалась. В то время как самые ранние каменные орудия были не чем иным, как разбитой галькой, новейшие иногда представляли собой чудеса управляемого микрочипирования, кульминацией которых стали фантастические формы «эксцентричных кремней» некоторых обществ (в частности, Египта и Мексики), которые утратили всякую режущую функцию и были уничтожены. призванный показать мастерство каменщика и богатство владельца.
Вернуться наверх.
Измельчители и инструменты для измельчения
Термин «измельчитель» применяется к камню, чаще всего примерно сферической формы, от которого отколото несколько крупных отщепов, чтобы получить острую кромку или острие.
Чопперы обычно грубые и обычно ранние. Например, для олдованской технологии характерны чопперы.
Большинство измельчителей используют естественные изломы в качестве режущих кромок, но практически не ретушируют, чтобы удлинить режущую кромку сверх того, что получается при удалении одного отщепа.
На иллюстрации справа показаны два вида одного и того же измельчителя. На виде сверху рядом с местом удара лежит только что отбитый отщеп. Нижний вид показывает заостренный конец измельчителя, как он выглядел бы с точки зрения разрезаемого предмета. (Подробнее об инструментах Oldowan)
Многие специалисты проводят различие между «измельчителями», часто у которых для заточки кромки удаляется только один или два отщепа, и «рубящими инструментами», у которых отщепы удаляются с двух сторон режущей кромки.В то время как чопперы были сделаны Homo habilis, двусторонние «рубящие инструменты» встречаются у Homo erectus и сливаются в ручные топоры. Орудие для рубки, показанное слева, родом из северного Китая, но почти наверняка намного позже, чем Homo erectus. По сравнению с описанным выше простым измельчителем обратите внимание на то, как умелое удаление серии отщепов позволило получить почти идеально прямую режущую кромку.
Вернуться наверх.
Ручные топоры
Ручные топоры особенно связаны с ашельской традицией орудий труда, которая последовала за олдованскими орудиями и была связана с жизнью Homo erectus.
Ручной топор во многом является просто усовершенствованной рубилкой. Она более плоская и может быть сколота по всему периметру. Меньшие, лучше контролируемые чешуйки удаляются, так что режущие кромки могут быть длиннее.
Ручные топоры, как и современные колуны, имели достаточный вес для тяжелых работ, но достаточно хорошие режущие кромки для более тонкой работы и были одним из самых прочных инструментов в истории человечества.
Коричневый ручной топор, показанный здесь на двух изображениях, вполне типичен для ашельских ручных топоров.Незачищенный конец можно было бы держать в руке, а небольшая вогнутость на одной стороне служила бы отличным захватом для пальцев. Другой конец был тщательно отретуширован, чтобы получился длинный острый край, хотя было трудно получить идеально ровный край, когда он был получен путем удаления ряда мелких чешуек.
Ручной топор, показанный слева, представляет собой попытку современного каменщика изготовить имитацию более позднего мустьерского (неандертальского) ручного топора. Он попытался воспроизвести большее внимание к линейке, большее количество удаленных мелких чешуек и, как следствие, большую полезность этого орудия.Однако обратите внимание, что конец «ручки» исчез. Инструмент, заточенный со всех сторон, мог бы иметь большую полезность, предоставляя различные формы лезвий, но он требовал бы защиты для руки, которая его держала. Некоторые специалисты предполагают, что кусок кожи мог использоваться для защиты руки при работе с таким орудием.
(Подробнее об ашельской традиции, мустьерской традиции)
Вернуться наверх.
Ножи и скребки
Ручной топор, очевидно, является инструментом общего назначения, используемым для рубки, царапания, тыка и других действий, требующих прочного инструмента с острым краем.Но более специализированные инструменты являются частью ранних наборов инструментов, даже если мы не всегда точно знаем, для чего они использовались.
Их, как правило, называют по их предполагаемым функциям, их форме или комбинации того и другого.
Скребки
Одним из инструментов специального назначения, появившихся с древнейших времен, является скребок. Можно подумать, что это предназначено для удаления неприятных кусочков изнутри шкур животных или волос снаружи, но есть очень много задач по очистке, связанных также с подготовкой овощей и обработкой волокон для одежды — в конце концов, нет никаких оснований полагать, что вся одежда была сделана из шкур животных.Таким образом, мы должны думать о скребке как о чем-то более универсальном, чем следует из названия.
Для большинства задач скребки должны были иметь длинные плоские режущие кромки, обычно слегка изогнутые. Почти все они сделаны из чешуек, а не сердцевин. Некоторые из них большие и гладкие, как тот, что показан вверху справа, но многие, особенно в более поздние времена, были сделаны из относительно небольших отщепов, таких как имитация современного каменщика, показанная слева, которая имеет длину всего около двух дюймов и была заточена.
на одном конце для использования в небольших задачах.
Скребки были специализированы для различных целей. Для сглаживания сторон стрелы может потребоваться, например, зубчатый скребок, такой как тот, что справа. Для многих целей можно представить их снабженными ручками, как современная репродукция, показанная ниже под «рукоятью». Для выскабливания углубления в форме тарелки может потребоваться более четкая кривая и так далее. Неудивительно, что в музеях полно скребков, которые, по-видимому, были специализированы по-разному, по крайней мере, до тех пор, пока их не использовали для какой-то другой задачи.
Вернуться наверх.
Резцы
Действие соскабливания очень похоже на действие надрезания, и особым видом скребка был резец , у которого сбоку торчал зазубрина.
Зубец позволял прорезать длинную прорезь в куске дерева или рога (или чего-либо еще). Одно из важных применений резцов в верхнем палеолите заключалось в том, чтобы вырезать две длинные узкие прорези в куске кости или слоновой кости, а затем осторожно выламывать кусок между двумя прорезями для использования в качестве иглы, что является одним из важнейших изобретений в истории одежды.
Любая небольшая выпуклость, небрежно оставленная на боковой стороне скребка, может позволить ему функционировать как резец, поэтому границу между скребками и резцами часто трудно провести. Показанный здесь «резец» с небольшой зазубриной в левом нижнем углу был найден вне контекста. Это могло быть или не быть резцом (в зависимости от того, была ли зазубрина преднамеренной). Если на то пошло, это может быть, а может и не быть доисторическим. Три «скребка» на картинке, прежде всего, имеют небольшие зазубрины, которые могут оправдывать название их «резцами» для некоторых доисториков.
Вернуться наверх.
Шило и наконечники для снарядов
Пробивание отверстий в коже является достаточно распространенной задачей, поэтому многие современные карманные ножи включают в себя шило, просто заостренный кусок металла, часто заточенный как лезвие с одной стороны. Некоторые каменные орудия верхнего палеолита имеют примерно такую форму и обычно идентифицируются как служащие в основном этой цели.
Доисторический черный и современный желтый, показанные здесь, являются примерами.Однако зазубрина на некоторых резцах довольно большая, и поэтому резцы и шила переходят друг в друга. Показанные здесь шила некоторые доисторики могут отнести к резцам.
Гораздо более сложными являются наконечники, используемые в охоте, включая наконечники стрел, наконечники копий и тому подобное. Они были найдены в самых разных формах и размерах — то, что было необходимо, чтобы убить птицу стрелой, отличалось от того, что было необходимо, чтобы убить бизона копьем — и наконечники были сделаны из различных видов камня, в зависимости от того, что было доступно на месте.В общем, маленькое острие размером с ноготь — это наконечник стрелы, в то время как все, что больше ногтя большого пальца, достаточно тяжелое, чтобы мешать стреле, и, вероятно, является наконечником копья. (Некоторые стрелы были просто деревянными. См. ниже.)
Поскольку опытный камнетес может изготовить наконечник стрелы, скажем, довольно быстро, но для изготовления прямой стрелы с оперением может потребоваться гораздо больше времени, среди охотников было принято использовать древко стрелы, состоящее из двух частей.
К передней части или «переднему валу» было прикреплено острие.Затем он был установлен на основной вал. Такое расположение облегчало извлечение трудоемких главных валов, даже если передний вал был потерян, а также позволяло охотнику носить с собой множество специализированных наконечников с помощью всего нескольких стрел. На рисунке справа показан передний вал, прикрепленный к главному валу. Он был привязан к подкреплению, где они встречаются.
Археологи создали типологии, основанные как на форме, так и на функциях, чтобы помочь в реконструкции истории человеческих поселений в определенных регионах.На отдельной странице палеоиндийских наконечников копий содержатся иллюстрации некоторых распространенных наконечников для метательных снарядов, найденных в Северной Америке. Для настоящих целей приведенные там примеры могут проиллюстрировать жанр.
Термины, часто используемые для специализированных видов наконечников, связывают их с колющими копьями (более тяжелые наконечники), с метательными копьями (которые должны быть легче), с стрелами (используемыми с луками), с дротиками (используемыми с атлатлы и духовые ружья), с гарпунами (со съемными ручками) и с лейстерами (с несколькими зубцами).
(Подробнее о гарпунах и лейстерах)
Вернуться наверх.
Хафтинг
Прикрепление каменного наконечника к древку (или древку) копья или стрелы традиционно осуществлялось путем вклинивания его и привязывания сухожилиями животных или растительными волокнами и/или с использованием битума. (Подробнее о битуме) На рисунке справа показаны два разных способа изготовления наконечников стрел в Северной Америке с насечками для облегчения надевания.Обе стрелы предназначались для использования в охоте на оленей.
Деревянное древко стрелы обычно достаточно толстое, чтобы, даже если оно тщательно скошено, оно выступало рядом с лезвием достаточно, чтобы замедлить стрелу, когда она входит в шкуру животного. Стрелка, показанная слева, была сделана для продажи туристам; его неуклюжая рукоятка была бы неэффективна на настоящей охоте.
Очевидно, что наконечники метательных снарядов требуют хавинга, то есть крепления к концу копья, стрелы, дротика или чего-либо еще.
(Наконечник стрелы без стрелы не совсем бесполезен, но в этом случае он не будет работать как наконечник стрелы.) Но рукоять не ограничивалась наконечниками копий и снарядов. За исключением самых ранних чопперов и ручных топоров, большинство каменных орудий, вероятно, имели ручки.
Скребки и ножи различной формы могут быть оставлены незаточенными или намеренно притуплены с одной стороны, чтобы не порезать руку пользователя. Для некоторых целей это работает хорошо. Однако для других задач или с другими формами ручки работают лучше.Они редко сохраняются, но довольно ясно, как они работали.
Камень вставлялся в рукоять путем привязывания или с помощью смолы или смолы. На картинке слева показан неолитический скребок, вставленный в рукоятку из большой кости. Современная копия очень похожего каменного скребка справа показывает, как его вставили в деревянную рукоятку, а затем туго завязали сыромятной кожей (как это сделали Мононгахила на юго-западе Пенсильвании в XIX веке).
Красиво сделанный современный «нож для пиццы», показанный ниже, основанный на французских археологических находках эпохи верхнего палеолита, иллюстрирует, как лезвие было привязано с помощью сухожилий животных или растительных волокон к рукоятке из рога.
Вернуться наверх.
Лезвия
«Лезвие» произвольно определяется большинством археологов как инструмент, длина которого как минимум вдвое превышает его ширину, а стороны примерно параллельны.Было бы разумно сказать, что это также очень тонкий инструмент. Пластинчатые орудия появляются в верхнем палеолите. Они были сделаны путем отделения от ядра максимально длинного отщепа, а затем тщательной ретушью его краев по мере необходимости, чтобы добиться именно той формы и необходимой режущей кромки. Лезвия требовали значительного мастерства, чтобы изготавливать их, не ломая, поскольку они были достаточно тонкими, чтобы быть хрупкими. (Нажмите на меня.)
При использовании лезвия, насколько нам известно, обычно прикреплялись к деревянным или роговым рукоятям, и во времена позднего палеолита не было ничего необычного в использовании ряда довольно маленьких лезвий, вставленных в прорезь в куске дерева или рога.
и склеены природной смолой (битумом) или древесной смолой.К концу палеолита такие «микрокремни» стали типичными деталями орудий. В Европе доисторические археологи выделяют этап, который они называют «мезолитом», характеризующийся преобладанием микрокремней. Известным примером является азилийская археологическая традиция. (Подробнее об азильской традиции)
Лезвия имели решающее значение для проделывания глубоких отверстий, в том числе глубоких ран у добычных животных, но они также были полезны в других целях и представляли собой огромное улучшение режущей кромки, которую можно было получить из куска превосходного камня.(Одна оценка предполагает, что два фунта камня обеспечивают около четырех дюймов режущей кромки в качестве ручного топора, но до 75 футов режущей кромки при превращении в лезвия. Это увеличение примерно в 225 раз. Важно помнить, что режущая кромка Длина, конечно, не единственное свойство, которое имеет значение в инструментах, иначе на наших кухнях были бы только длинные ножи.
)
Лезвийный инструмент, видимый сверху и спереди на иллюстрации с желтым фоном, довольно типичен для позднего палеолита и представляет собой значительную степень мастерства в его изготовлении.Та, что с красным фоном, — современная имитация, сделанная из высококачественного обсидиана. Обратите внимание на интенсивную «ретушь», которая обостряет край, удаляя крошечные осколки камня.
Вернуться наверх.
Ventifacts: Камни, которые обманывают
Люди никогда не переставали колоть камень в инструменты. Современные туристы вносят грубые модификации в крайнем случае, а любители часто пытаются воспроизвести более ранние формы, часто с большим успехом, хотя их продукция редко показывает признаки интенсивного использования.Кроме того, не каждый отколотый или потертый камень является артефактом. Археологи давно осознали, что продукты действия природных сил — истирание ветром, речная полировка, удары о быстрые речные потоки или оползни, разрушение в результате многократного нагревания и охлаждения — могут ломать или полировать камни способами, которые иногда очень похожи на грубые артефакты.
Такому объекту дается название «вентефакт» (или «геофакт», а иногда и «эолит»). Темный камень, похожий на ручной топор, справа является примером выставки «вентифактов» из Антарктиды в Музее Карнеги в Питтсбурге.
Слева находится артефакт из недавно раскопанного участка Голта, примерно в 30 милях к северу от Остина, штат Техас. Экспедиция из штата Техас, Сан-Маркос, обнаружила каменные артефакты, датируемые периодом между 14 700 и 19 700 годами до нашей эры. Находка вызвала волнение из-за ее ранней, дохловисской датировки. (Чтобы узнать больше об инструментах Clovis, нажмите здесь.) Изображение взято из краткой заметки в Science News (4 августа 2018 г.: стр. 7). Однако похожий предмет справа — это Ventifact из той же выставки Музея Карнеги, что и выше.Мало кто сомневается в человеческом происхождении того, что слева, но, поскольку он выглядит просто на фотографии из журнала, даже эксперт может быть сбит с толку. И для непрофессионала эти два предмета выглядят убедительно похожими.
Мы не должны удивляться, если камни, которые мы перелопатили в наших садах, окажутся натуральными продуктами, и мы должны снисходительно относиться к тому, что даже профессиональные археологи, даже сегодня, иногда не уверены.
Вернуться наверх.
Материалы, отличные от камня
Важно помнить, что у нас есть каменные орудия, потому что они легко сохраняются.Напротив, особенно в очень ранние периоды, археологи редко находят образцы инструментов, сделанных из материалов, которые легче разрушаются. Такие предметы варьируются от гибких растительных волокон, используемых для одежды, плетения, ограждений или соломенных укрытий, до плотных, но в конечном счете непостоянных материалов, таких как дерево, бамбук, слоновая кость, рога или кость. Многие, а возможно, и большинство инструментов, использовавшихся в палеолите, определенно НЕ были сделаны из камня.
Современный амазонский зубчатый нож, показанный справа, сделан из кости с тщательно вырезанными зубьями.
Современные коста-риканские стрелки, показанные слева, деревянные. Современный исландский «нож для писем» внизу справа сделан из овечьего рога с деревянной ручкой (с частично удаленной и частично сохраненной корой). «Режущие» кромки не были заточены, но могли бы быть. Подобные инструменты, сделанные и использовавшиеся в раннем палеолите, почти наверняка не доживут до наших дней. (У нас до на самом деле есть некоторые костяные и деревянные орудия конца эпохи палеолита.)
Но и в раннем нижнем палеолите наверняка были некаменные орудия труда. Кажется немыслимым, чтобы форма, подобная Homo habilis, могла делать камнерезы, которые мы находим, но никогда не использовала палку, чтобы ковырять в зубах, или что Homo erectus охотился с колющим копьем с каменным наконечником, но никогда не сделал что-нибудь с заостренным деревянным шестом. Мы знаем, что из дерева и бамбука получаются удивительно острые концы, и что они до сих пор используются в качестве шампуров.
Почему мы должны считать шампуры современными или даже верхнепалеолитическими открытиями?
Кураторы Музея палеолита Ванфуцзин в Пекине мудро включили восковую фигуру в натуральную величину (вверху), на которой изображено деревянное копье, затачиваемое каменным скребком, как напоминание об этом. На самом деле, в этом месте (датируемом 22 000–23 000 лет до н. э.) было найдено довольно много костяных и деревянных инструментов, в том числе костяной резец слева внизу и костяные наконечники (возможно, шила) справа.
Вернуться наверх.
На изображении слева показаны шила предков пуэблоан (анасази), сделанные из костей индейки из Нью-Мексико, вероятно, датируемые примерно 1100 годом нашей эры. На рисунке справа показан скребок, сделанный из кости ноги антилопы, также предков пуэбло. Хотя эти костяные артефакты менее долговечны, по своим функциям они сопоставимы с некоторыми каменными артефактами, показанными выше на странице.
Мы также должны помнить, что большинство инструментов, как из камня, так и из других материалов, могут служить многим целям, и что сломанные инструменты иногда все еще могут быть полезны не по назначению, точно так же, как современные люди используют старые зубные щетки для чистки всех предметов. виды не зубов.
Кроме того, некоторые инструменты, идентичные по форме, могли изначально предназначаться для разных функций. Например, современное костяное шило гуронов, показанное справа, было привязано куском сыромятной кожи к костяшке оленя, чтобы создать детскую игру «мяч и чашка» или игру bilboquet , которую гуроны считают обучающей терпению, когда дети пытаются освоить сложную задачу подбрасывания костяшки в воздух и ловить ее на острие шила. Если бы он был найден в контексте палеолита, когда кожа давно сгнила, маловероятно, что это было бы истолковано как игра.Лучшим предположением было бы то, что шило было шилом (с любопытным отверстием на нерабочем конце), а проткнутая суставная кость, возможно, была бусиной.
Шлифованный (полированный) камень
Дробление (выколачивание) — не единственный способ обработки камня в доисторические времена. В самом деле, это было полезно только с самыми стекловидными камнями, особенно с кремнем, обсидианом и кремнем, все вулканического происхождения, где можно было сбить или оторвать маленькие отщепы, чтобы оставить острую кромку.Но некоторые задачи, такие как вырубка деревьев, требуют не столько острого края, сколько более тяжелых и прочных инструментов. Те же камни, которые имеют самые острые края при раскалывании, слишком хрупки для многих тяжелых задач.
…сланец, гранит, сланец и известняк… трудно или даже невозможно расщепить. Изготовители инструментов, использующие эти материалы, должны были начать с кропотливой обработки камня до нужной формы, а затем закончить инструмент шлифовкой и полировкой. Большинство этих ранних каменных инструментов были сделаны для работы по дереву — такие предметы, как топоры, долота и тесла.
(Кристофер Дж. Эллис, 2013 г. «Палеоиндейские и архаические охотники-собиратели» IN Марит К. Мастон и Сьюзан М. Джеймисон (редакторы) До Онтарио; Археология провинции. Монреаль: издательство McGill-Queen’s University Press. Стр. 41 .)
Орудия из шлифованного камня представляли собой инструменты совершенно другого типа, чем более тонкие наконечники и лезвия, и в большинстве случаев они считаются признаком «неолита» или «нового каменного» века в большинстве частей мира.
Вообще, самой серьезной «деревообрабатывающей» задачей была расчистка лесов и кустарников, чтобы сделать поля пригодными для земледелия.
Поэтому неудивительно, что термин «неолит» обычно практически во всем мире ассоциируется с развитием производства продуктов питания, в значительной степени или полностью вытеснившего сбор пищи. А это, в свою очередь, обычно приводит к постоянному проживанию (с более солидной архитектурой), производству гончарных изделий, увеличению плотности населения (с политической организацией для управления этим) и т.
д.Этим разработкам посвящен отдельный раздел сайта (ссылка). Дальнейшие замечания об орудиях из шлифованного камня эпохи неолита см.
кликните сюда.
Авторы изображений
- Источник 1: Эти объекты находятся в Музее естественных наук, Шартр, Франция.
- Источник 2: Эти инструменты представляют собой гипсовые копии обычных инструментов из набора, созданного Музеем человека Сан-Диего для использования в школах.
- Источник 3: На этих фотографиях показаны предметы из частных коллекций. Большинство из них являются работой анонимных современных каменотесов, стремящихся имитировать доисторические типы инструментов.
- Источник 4: Эти предметы находятся в музее палеолита Ванфуцзин в Пекине (北京王府井古人类文化遗址博物馆)
- Источник 5: Эти предметы находятся в Музее искусства и археологии Перигора, Перигё, Перигё, Франция.
- Источник 6: Эти предметы представляют собой современные репродукции деревянных или костяных орудий, сделанные для продажи туристам.
- Источник 7: Этот объект является современной репродукцией для использования в музее под открытым небом в районе Медоукрофт в западной Пенсильвании. Он предназначен для представления оборудования, которое использовалось народом Мононгахела примерно в 1600 году.
- Источник 8: Исландский нож для овец был изготовлен овцеводом для продажи туристам. Хотя он сделан из натуральных материалов, он не предназначен для представления какого-либо инструмента, который, как известно, был сделан до наших дней.Поскольку основание рожка полое, для поднятия достаточно просто налить немного смолы (сегодня это клей) и затем вставить деревянную ручку в рог.
- Источник 9: Этот объект находится в Центре археологических исследований округа Сан-Хуан в Нью-Мексико.
- Источник 10: Этот объект находится в Центре наследия анасази в Долорес, штат Колорадо.
- Источник 11: Этот объект находится в Музее МакКорда в Монреале.
- Источник 12: Этот предмет был изготовлен современным мастером-гуроном для продажи в Квебекском археологическом музее в Пуэнт-дю-Бюиссон, Квебек.
- Источник 13: Диорама полируемого топора находится в Музее истории Гонконга.
- Источник 14: Анон. 2018 г. «Инструменты углубляют споры о первых американцах». Новости науки 194 (3): 7.
- Источник 15: Эти объекты находятся в Музее естественной истории Карнеги, Питтсбург.
Они предназначены для представления снаряжения, использовавшегося тропическими племенами в последние века.
Вернуться наверх.
Эта страница была посещена с 160901.
археологов нашли 16000-летний каменный инструмент в Орегоне
Группа археологов из Орегонского университета и Бюро землеустройства обнаружила инструмент из оранжевого агата возрастом не менее 15 800 лет в каменном убежище недалеко от Райли, штат Орегон, — инструмент, который указывает на одно из древнейших занятий человека. на западе США.
Инструмент из агатового камня, найденный под вулканическим пеплом в Rimrock Draw Rockshelter, Райли, Орегон.
Изображение предоставлено: Орегонский университет.
Команда ведет раскопки на участке — каменном убежище Римрок-Дроу — с 2011 года.
Их находки включали ряд каменных наконечников снарядов и фрагментов зубной эмали, вероятно, принадлежащих доисторическому верблюду ( Camelops sp.), который вымер примерно 13 000 лет назад.
Но больше всего археологов взволновал небольшой инструмент из оранжевого агата, найденный под слоем вулканического пепла.
На дне 12-футовой (3,7 м) залежи ученые обнаружили слой пепла, который был идентифицирован как вулканический пепел извержения горы Сент-Хеленс около 15 800 лет назад.
Под слоем вулканического пепла археологи обнаружили небольшой инструмент в виде отщепов, предположительно использовавшийся для соскребания шкур животных, разделки и, возможно, резьбы по дереву.
«Это очень ровный слой вулканического пепла. Судя по его положению в общей стратиграфии этого места, маловероятно, что за эти многие тысячи лет произошло какое-либо значительное восходящее или нисходящее движение», — сказал доктор Патрик О’Грейди из Музея естественной и культурной истории Орегонского университета, директор раскопки Римрок-Дроу.
«Обнаружение этого инструмента под слоем нетронутого пепла, датируемого 15 800 лет назад, означает, что этому инструменту, вероятно, более 15 800 лет, что предполагает древнейшее занятие человека к западу от Скалистых гор», — сказал доктор Скотт Томас, BLM. Археолог округа Бернс.
По мнению археологов, отщеп, вероятно, использовался для разделки и скобления шкур животных.
Анализ остатков крови инструмента выявил животные белки, соответствующие бизонам, наиболее вероятным видом является Bison antiquus , вымерший предок современного буйвола.
«Когда мы определили вулканический пепел, мы были ошеломлены, потому что это сделало бы это каменное орудие одним из древнейших артефактов в Северной Америке. Учитывая эти обстоятельства и законы стратиграфии, этот объект должен быть старше пепла», — сказал доктор О’Грэйди.
«Хотя нам нужно больше доказательств, прежде чем мы сможем сделать неопровержимое заявление, мы планируем расширить наши раскопки этим летом и, надеемся, предоставить дополнительные доказательства артефактов, постоянно находимых под этим слоем вулканического пепла.
Это следующий шаг».
«В течение многих лет многие специалисты в области археологии предполагали, что первыми людьми в западном полушарии были люди Хловис, жившие примерно 13 000 лет назад, — сказал доктор Стэн Макдональд, ведущий археолог BLM из Орегона/Вашингтона.
«Несмотря на то, что за последние несколько десятилетий было обнаружено несколько археологических памятников, более древних, чем культура Хлодвига, все еще проводится тщательное изучение любых находок, которые кажутся более старыми».
«Благодаря недавним находкам в Rimrock Draw Shelter мы хотим собрать неопровержимые доказательства, потому что эти утверждения будут тщательно изучены исследователями.Тем не менее, ранние открытия дразнят».
| Древние ремесленники работали в Кинкейде повсюду. Прочие конструкции, особенно маркировка на
красные и желтые охристые булыжники — кажутся более случайными, как будто
кто-то неоднократно и с разных сторон царапал поверхности
углы. В отличие от гравированных предметов, эти «поцарапанные»
камни, вероятно, не были «произведениями искусства», как мы понимаем.
понятие, а скорее «ингредиенты» искусства.Царапанье охристого камня острым инструментом или дробление мелких
конкреции охры образуют мелкий, богатый пигментами порошок,
несколько добавленных ингредиентов, таких как животный жир, становятся краской. В Кинкейде есть и другие необычные камни,
использовались в более практических целях. Несколько больших, плоских
камешки имеют случайные следы, свидетельствующие о том, что вместо пигмента
добычи, камни использовались как твердая поверхность для резки
мягкие материалы. И ряд любопытных, маленьких, плоских известняков
камешки кажутся неизмененными, лишенными каких-либо отметин на
все.Камни в основном состоят из известняка Эдвардса, который
естественно не встречаются в укрытии (образование известняка Анакачо).
Очевидно, доисторические рабочие собирали эти мелкие камешки.
из речного гравия и принес их в приют. Когда вы смотрите на различные типы камней,
ниже, возможно, у вас возникнут собственные представления об их значении
и значение. Как станет ясно, камни не могут
быть четко классифицированным; некоторые явно использовались для одного или нескольких
различные типы практических задач, в то время как другие были более
эзотерические и обслуживаемые цели, которые мы не можем знать. Для более близкого
посмотрите, изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть увеличенные версии и,
в некоторых случаях обратные стороны артефактов.На некоторых изображениях
контраст был повышен, чтобы захватить больше деталей. Многие камни с гравировкой и царапинами а также некоторое количество пигментных камней из Кинкейда. найдены в Зоне 5, несколько из Зоны 6, но было много другие найдены в нарушенном заполнении, что делает невозможным вывод относительный срок их изготовления.На основе информации однако с других сайтов видно, что искусство во многих формах имело большое значение для доисторических народов, начиная с палеолита художников Старого Света до древнейших техасцев. Все представленные образцы отобраны в TARL. Коллекции, доступные для изучения квалифицированным исследователям. Гравированные камни |
|
В доисторические времена,
пигмент охры имел множество применений, будь то для украшения тела,
массивные сцены на стенах пещер или маленькие расписные камешки — «переносные
искусство.»Хотя приют Кинкейда не сохранился
настенное искусство, следователи нашли украшенные камни и улики
производства пигментов.
большую часть своей истории. Они выбрали плоские камешки, на которых
выгравировать замысловатые узоры и сделать странные царапины — рисунки
которые озадачивают нас сегодня и заставляют задуматься об их значении
и значение.Некоторые работы прекрасно выполнены с
параллельные линии, сетки, концентрические окружности, штриховка,
и другие геометрические узоры.
Работа с яркой палитрой красных, оранжевых и
желтые, художники могли рисовать узоры на коже, мелкой гальке,
и стены пещер, а также тела и лица.
Были ли эти пустые «холсты» запасены на будущее?
артистизм? Или некоторые из них когда-то были расписаны специальными рисунками,
исчезли со временем и погодными условиями.
Шаблон расширяется до сети
лучистых линий, как показано на рисунке выше. Этот
мотив, который некоторые исследователи называют паутинным узором,
появляется на ряде как окрашенных, так и гравированных образцов
найдены в сухих убежищах в районе Нижнего Пекоса.
Коллекции ТАРЛ. Фото Аарона Нормента; рисунок
Хэл Стори.Нажмите, чтобы увеличить фото.Новые свидетельства древних каменных орудий с террас Меконга, Камбоджа
Представлено Ивом Коппенсом
https://doi.org/10.1016/j.crpv.2013.09.006Получить права и содержаниеРезюме
Изучение доисторических памятников с каменными остатками указывает на то, что оккупация континентальной Азии, особенно Индии и Китая, по-видимому, произошла раньше, чем считалось ранее.
Однако это раннеплейстоценовое расселение людей из Африки остается спорным для Юго-Востока Азии, несмотря на открытие Саурином и Карбоннелом оригинальных каменных комплексов на террасах Меконга, датируемых самым началом среднего плейстоцена в центре Камбоджи. в 1960–1970-х гг. Хотя этот фундаментальный каменный материал стал эталоном, он не подвергался повторному изучению этих артефактов за последние десятилетия, и поэтому на данный момент невозможно с уверенностью отнести его к определенной культуре.В этой статье мы представляем анализ сырья и технико-типологическое исследование аналогичной серии доисторических инструментов, собранных одним из нас, чтобы выявить новые элементы, касающиеся первых палеолитических заселений этого региона мира.
Résumé
D’Après l’Etude des Sites précédemment qui ont livré des outils lithiques, le peuplement de l’Asie semble être plus ancien que ce qui était précédemment admis, du moins en Inde ou en Chine. Ce peuplement ancien reste, cependant, une question en suspens pour le Sud-est Asianatique Continental, alors que des hommes окаменелости и outils lithiques anciens sont présents en Indonésie à une période tres reculée.
La découverte d’assemblages originaux par Saurin et Carbonnel dans les années 1960–1970 sur les terrasses du Mékong au center du Cambodge, даты дебюта du Pléistocène, a servi de point de référence sans que ce matériel lithique ne soit rétu rétu En l’absence d’étude complète de ce matériel, il n’est pas permis de conclure definitivement sur sa nature ou son faciès culturel. Nous présentons ici une analysis des matières premières et une etude techno-fonctionnelle d’une série d’outils préhistoriques, trouvée par l’un d’entre nous (Р.M.) в контексте мема, определяемого celui décrit par Saurin, afin d’apporter de nouveaux éléments de réflexion quant aux premiers peuplements de cette région du monde.
Ключевые слова
ключевые слова
Юго-Восточная Азия
Prehistory
Bobble Tools
Древние Palaoolithic
ASIE DU SUD-EST
PRÉHISTOire
Galets
Paléoletique Ancien
Рекомендуемая статьи (0)
Авторское право © 2013 Академия наук.
Опубликовано Elsevier Masson SAS. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Ссылки на статьи
Каменное орудие, найденное в Орегоне, «намеки» на древнейшее занятие человека в западной части США — Western Digs
Красочный ручной инструмент, обнаруженный в Орегоне и описанный как «древний швейцарский армейский нож», может быть самым старым артефактом, найденным в западной части Северной Америки, говорят археологи.
Простое каменное орудие, вытесанное из куска ярко-оранжевого агата, было обнаружено рядом с неглубокой пещерой, в которой уже обнаружены следы пребывания человека на начальном этапе, в том числе каменные наконечники, инструменты и очаги, окрашенные углем. 12000 лет.
Но этот артефакт был найден еще глубже в песчаной глине региона, под слоем вулканического пепла, возраст которого, по мнению экспертов, составляет 15 800 лет.
Если его возраст подтвердится, инструмент будет почти на 3000 лет старше широко распространенных артефактов культуры Хлодвига, которые когда-то считались самыми ранними обитателями континента.
[Узнайте о старейшем известном захоронении Хлодвига: «Геном единственного в Америке скелета Хлодвига раскрывает происхождение коренных американцев»]
«Это действительно захватывающе», — сказал Стивен Бейкер, представитель Орегонского офиса U.С. Бюро землеустройства, в интервью. «Но, конечно, нужно провести больше исследований». По словам археологов, это каменное орудие из оранжевого агата, найденное под слоем вулканического пепла возрастом 15 800 лет, может быть самым древним артефактом, найденным в западной части Северной Америки. (Фото предоставлено Археологической полевой школой Орегонского университета)
Инструмент размером с ладонь был впервые обнаружен в 2012 году полевой школой археологии Орегонского университета на участке в южно-центральной части штата Орегон, известном как Rimrock Draw Rockshelter, на земле BLM.
Тот факт, что он был найден под слоем древнего пепла и, следовательно, предположительно старше его, был сам по себе «захватывающим», сказал Бейкер.
Но на прошлой неделе химический анализ артефакта показал, что он также содержит следы белков бизонов, подтверждая, что он использовался в качестве инструмента.
«Получение этих остатков бизона еще раз подтвердило идею о том, что это был инструмент, который, вероятно, использовался для разделки мяса», — сказал Бейкер.
Доктор Патрик О’Грэйди из Орегонского университета, руководивший раскопками, сказал, что открытие было сделано после того, как его полевая школа обнаружила обломки древнего камнепада возле пещеры.
«Наши раскопки достигли беспорядочного слоя камнепада, который, по-видимому, был результатом обрушения частей стены каменного укрытия», — сказал О’Грэйди в интервью.
«Мы хотели разбить этот материал и расчистить путь, чтобы продолжить раскопки до коренной породы под ним». Сейчас это страна полыни, местность вокруг Rimrock Draw Rockshelter, вероятно, была намного более влажной, когда изначально использовались найденные там артефакты. (Предоставлено Археологической полевой школой Орегонского университета)
Под обломками команда обнаружила большие фрагменты зубной эмали вымершего вида верблюдов.
[Читайте «Ископаемый верблюд, обнаруженный в Оклахоме нефтяниками»]
И под ними они внезапно натолкнулись на ровный слой вулканического пепла и горных пород, называемый тефрой.
Эксперты из Вашингтонского государственного университета проанализировали пепел и смогли не только датировать его радиоуглеродным методом примерно 15 800 лет назад, но также смогли выделить его источник: гору Святой Елены в Вашингтоне.
«Мы нашли каменный инструмент в 20 сантиметрах под тефрой горы Сент-Хелен, в плотных песчано-глинистых отложениях, — сказал О’Грейди.
Бейкер из BLM сказал, что исследователи быстро идентифицировали объект как инструмент.
«Когда его нашли, то как бы пошутили, что это что-то вроде древнего швейцарского армейского ножа», — сказал он.
«Они считают, что один край использовался для скобления шкур животных, а другой, который, по их мнению, изношен за многие годы, использовался для резьбы по дереву или кости. Итак, есть пара теорий, но они думают, что это своего рода многоцелевой инструмент».
Археологов также поразил необычный материал инструмента, добавил он.
— Это ярко-оранжевый агат, — сказал Бейкер. «В этом районе много обсидиана, но они никогда раньше не видели этот материал в этом районе. Так что это действительно вызывает много вопросов.
«Они очарованы тем, как этот инструмент попал сюда? Откуда это? Для чего они его использовали?»
О’Грейди согласился с тем, что использование агата необычно для региона и потенциально имеет большое значение.
«В восточном Орегоне он встречается гораздо реже, чем обсидиан», — сказал он об агате.
«Я считаю, что старые наконечники, как правило, чаще изготавливаются из [материалов, таких как агат], чем из обсидиана».
Археологи легко могут сравнить это новое открытие с аналогичной находкой, сделанной поблизости — в пещерах Пейсли в штате Орегон, всего в 200 километрах от них, где в 2008 году были найдены кости животных и человеческие экскременты, возраст которых составляет около 14 300 лет.
[См. последние результаты на этом сайте: «Древние экскременты из пещеры Орегона не являются человеческими, говорится в исследовании, добавляя к дебатам о первых американцах»]
На участках вокруг каменного убежища были обнаружены другие свидетельства раннего пребывания людей, в том числе эти обсидиановые каменные наконечники, отщепы и очаги, возраст которых достигает 12 000 лет.(Фото Катрины Ланкастер)
Хотя эти находки также остаются спорными, оба мужчины признают, что образцы из пещеры Пейсли дали ученым больше для работы, чем то, что они до сих пор имеют в Rimrock Draw.
— Сравнение с пещерами Пейсли просто неизбежно, — сказал Бейкер.
«Пещеры Пейсли — просто идеальная ситуация, потому что там нашли много-много образцов.
«Но в этой ситуации [в Rimrock Draw] у них есть всего пара доказательств в одной конкретной области, которую им нужно расширить и добавить больше доказательств.
«Итак, мы находимся на очень ранней стадии этого».
О’Грэйди согласился, добавив, что еще слишком рано начинать искать место для древнего оранжевого инструмента Римрока на временной шкале предыстории Америки.
«Мы все знаем о значении пещеры Пейсли, благодаря изысканным полевым исследованиям, последовательности радиоуглеродного датирования и точно датированному материалу человеческих фекалий, которые прочно поставили это место среди очень немногих в Америке, которые были установлены как занятия до Хлодвига. ,» он сказал.
В попытке найти сравнимую совокупность доказательств, добавил он, предстоящий полевой сезон в Римрок-Дроу будет в основном посвящен определению размера слоя вулканического пепла возрастом 15 800 лет, а также проверке наличия новых артефактов. ждать под ним.
«Римрок должен предоставить убедительные датируемые доказательства либо с помощью культурных особенностей, либо стратиграфических маркеров времени, чтобы начать любой разговор о его месте в царстве дохловисских поселений», — сказал О’Грэйди.
«У нас есть намек на такую возможность через ассоциацию инструмента оранжевого отщепа в 20 сантиметрах под горой Св.Хелен тефра.
«Но это только намек — до тех пор, пока мы не сможем показать, что тефра широко распространена по всему участку и что под ней постоянно находят артефакты.
«Именно в этот момент начинается настоящая работа, — продолжил он, — по проверке взаимосвязи в сотрудничестве с другими палеоамериканскими исследователями и проведению огромного количества геологических и археологических анализов, чтобы твердо установить взаимосвязь.
«Это следующий шаг, к которому нужно подходить очень осторожно, внимательно следить за старыми знаками, и мы движемся к нему с осторожностью, но и с оптимизмом.”
Как неандертальцы и другие древние люди научились считать?
Доисторическая бухгалтерия? Отметины, сделанные неандертальцем на костях гиены, могли содержать числовую информацию. Предоставлено: Ф. д’Эррико
. Около 60 000 лет назад на территории нынешней западной Франции неандерталец взял кусок бедренной кости гиены и каменный инструмент и начал работать. Когда задание было выполнено, кость имела девять выемок, которые были поразительно похожи и примерно параллельны, как будто они должны были что-то обозначать.
Франческо д’Эррико, археолог из Университета Бордо, Франция, имеет представление о знаках. За свою карьеру он исследовал множество древних резных артефактов и считает, что кость гиены, найденная в 1970-х годах на месте Ле-Прадель недалеко от Ангулема, выделяется своей необычностью. Хотя древние резные артефакты часто интерпретируются как произведения искусства, кость Les Pradelles, похоже, была более функциональной, говорит Д’Эррико.
Он утверждает, что он может кодировать числовую информацию.И если это так, то анатомически современные люди могли быть не единственными, кто разработал систему числовых обозначений: неандертальцы тоже могли начать это делать 1 .
Когда Д’Эррико опубликовал свои идеи в 2018 году, он отважился проникнуть на территорию, которую исследовали немногие ученые: древние корни чисел. «Происхождение чисел — все еще относительно свободная ниша в научных исследованиях», — говорит Рассел Грей, биолог-эволюционист из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия.
Исследователи иногда даже не согласны с тем, что такое числа, хотя исследование 2 2017 года определило их как дискретные сущности с точными значениями, которые представлены символами в виде слов и знаков.
В настоящее время происхождение чисел привлекает все большее внимание, поскольку исследователи из различных областей рассматривают проблему с разных точек зрения.
Ученые-когнитивисты, антропологи и психологи изучают современные культуры, чтобы понять различия между существующими системами счисления, определяемыми как символы, которые общество использует для подсчета и обработки чисел.Они надеются, что подсказки, спрятанные в современных системах, могут пролить свет на детали их происхождения. Тем временем археологи начали искать доказательства существования древних числовых обозначений, а биологи-эволюционисты, интересующиеся языком, исследуют глубокое происхождение числовых слов. Эти исследования побудили исследователей сформулировать некоторые из первых подробных гипотез о доисторическом развитии систем счисления.
И вливание финансирования будет стимулировать больше исследований в этой области.В этом году международная исследовательская группа, получившая грант Европейского исследовательского совета в размере 10 миллионов евро (11,9 миллиона долларов США), начнет проверять различные гипотезы в рамках более широких усилий по изучению того, когда, почему и как появились и распространились системы счисления. вокруг света. Проект под названием «Эволюция когнитивных инструментов для количественной оценки» (QUANTA) может даже дать представление о том, являются ли системы счисления уникальными для анатомически современных людей или же они предположительно присутствовали в зарождающейся форме у неандертальцев.
Инстинкт к числам Хотя исследователи когда-то считали, что люди — единственный вид, обладающий чувством количества, исследования, проведенные с середины двадцатого века, показали, что многие животные обладают этой способностью. Например, рыбы, пчелы и новорожденные цыплята 3 могут мгновенно распознавать количество до четырех — навык, известный как субитизация.
Некоторые животные также способны к «различению больших величин»: они могут оценить разницу между двумя большими величинами, если они достаточно различимы.Существа с этим навыком могли, например, отличить 10 объектов от 20 объектов, но не 20 от 21. Шестимесячные человеческие младенцы также демонстрируют аналогичную оценку количества, даже до того, как они в значительной степени столкнулись с человеческой культурой или языком.
Всё это говорит о том, что, по словам Андреаса Нидера, нейробиолога из Тюбингенского университета в Германии, люди обладают врождённым пониманием чисел. По его словам, это возникло в результате эволюционных процессов, таких как естественный отбор, потому что это принесло бы адаптивные преимущества.
Идея, называемая теорией материального взаимодействия, предполагает, что ментальная концепция чисел распространяется на физические объекты, такие как пальцы. Фото: Мэтью Хорвуд/Getty
Другие интерпретируют улики иначе. Рафаэль Нуньес, когнитивист из Калифорнийского университета в Сан-Диего и один из руководителей Quanta, признает, что у многих животных может быть врожденное чувство количества.
Однако он утверждает, что человеческое восприятие чисел обычно намного сложнее и не могло возникнуть в результате такого процесса, как естественный отбор.Вместо этого многие аспекты чисел, такие как произносимые слова и письменные знаки, которые используются для их представления, должны быть созданы культурной эволюцией — процессом, в котором люди учатся посредством подражания или формального обучения, чтобы освоить новый навык (например, как использовать инструмент).
Хотя у многих животных есть культура, культура, связанная с числами, по существу уникальна для людей. Горстку шимпанзе научили в неволе использовать абстрактные символы для обозначения величин, но ни шимпанзе, ни другие нечеловеческие виды не используют такие символы в естественном мире.Нуньес предполагает, что поэтому следует проводить различие между тем, что он назвал врожденным «квантовым» познанием, наблюдаемым у животных, и приобретенным «числовым» познанием, наблюдаемым у людей 2 .
Но не все согласны.
Нидер утверждает, что неврологические исследования показывают явное сходство между тем, как количества обрабатываются в мозгу нечеловеческих животных, и тем, как человеческий мозг обрабатывает числа. Он говорит, что было бы ошибкой проводить слишком четкую границу между двумя типами поведения 4 , хотя он согласен с тем, что числовые способности человека намного выше, чем у любого другого животного.«Ни одно [кроме человека] животное не способно по-настоящему представлять числовые символы», — говорит он.
Анализ кости Les Pradelles, проведенный Д’Эррико, может помочь понять, как формировались системы счисления на самых ранних стадиях. Он изучил девять выемок под микроскопом и сказал, что их форма, глубина и другие детали настолько похожи, что кажется, что все они были сделаны с использованием одного и того же каменного инструмента, удерживаемого одинаково. Это говорит о том, что все они были сделаны одним человеком за один сеанс, который длился, возможно, несколько минут или часов.
(В какой-то другой раз на кости были вырезаны восемь более мелких отметин.)
Однако Д’Эррико не думает, что этот человек намеревался создать декоративный узор, потому что отметины неровные. Для сравнения он проанализировал семь зазубрин на кости ворона возрастом 40 000 лет из места проживания неандертальцев в Крыму. Статистический анализ показывает, что зазубрины на этой кости расположены с той же регулярностью, что и у современных добровольцев, которым дают аналогичную кость и просят отметить ее зазубринами, расположенными на одинаковом расстоянии друг от друга 5 .Но этот тип анализа также показывает, что следы на кости Les Pradelles не имеют такой регулярности. Это наблюдение — и тот факт, что зазубрины были созданы за один сеанс — привели Д’Эррико к мысли, что они могли быть просто функциональными, предоставляя запись числовой информации.
Признаки изысканности Кость Ле Прадель не является единичной находкой. Например, во время раскопок в пограничной пещере в Южной Африке археологи обнаружили малоберцовую кость бабуина возрастом около 42 000 лет, которая также была отмечена зазубринами.
Д’Эррико подозревает, что анатомически современные люди, жившие там в то время, использовали кость для записи числовой информации. В случае с этой костью микроскопический анализ ее 29 насечек позволяет предположить, что они были вырезаны с использованием четырех различных инструментов и, таким образом, представляют собой четыре события счета, которые, по мнению Д’Эррико, имели место в четырех отдельных случаях 1 . Более того, он говорит, что открытия, сделанные за последние 20 лет, показывают, что древние люди начали создавать абстрактные гравюры, намекающие на сложное познание, на сотни тысяч лет раньше, чем считалось ранее.
Числовая линия перекликается с некоторыми числовыми инструментами, которые использовались древними людьми. Фото: Александр Рупета/NurPhoto через Getty
В свете этих открытий Д’Эррико разработал сценарий, объясняющий, как системы счисления могли возникнуть в результате самого акта создания таких артефактов. Его гипотеза — одна из двух опубликованных до сих пор гипотез о доисторическом происхождении чисел.
Все началось случайно, предполагает он, когда первые гоминиды непреднамеренно оставляли следы на костях, разделывая туши животных.Позже гоминины совершили когнитивный скачок, когда поняли, что могут намеренно маркировать кости для создания абстрактных рисунков — таких, как те, что можно увидеть на раковине возрастом примерно 430 000 лет, найденной в Триниле, Индонезия 6 . В какой-то момент после этого произошел еще один скачок: отдельные метки начали обретать смысл, причем некоторые из них, возможно, кодировали числовую информацию. По словам Д’Эррико, кость гиены Les Pradelles — потенциально самый ранний известный пример такого типа нанесения меток.Он считает, что дальнейшие скачки, или то, что он называет культурными экзаптациями, в конце концов привели к изобретению числовых знаков, таких как 1, 2 и 3 7 .
Д’Эррико признает, что в этом сценарии есть пробелы. Неясно, какие культурные или социальные факторы могли побудить древних гомининов начать преднамеренно маркировать кости или другие артефакты или затем использовать эти метки для записи числовой информации.
Quanta будет использовать данные антропологии, когнитивистики, лингвистики и археологии, чтобы лучше понять эти социальные факторы, говорит Д’Эррико, один из четырех главных исследователей проекта.
Однако исследователь Quanta Нуньес вместе с некоторыми исследователями, не участвующими в проекте, предупреждает, что древние артефакты, такие как кость Les Pradelles, трудно интерпретировать. Каренли Оверманн, когнитивный археолог из Университета Колорадо в Колорадо-Спрингс, подчеркивает эти трудности, приводя в пример палочки для сообщений, которыми пользовались австралийские аборигены. Эти палочки, которые обычно представляют собой сплющенные или цилиндрические куски дерева, украшены насечками, которые могут выглядеть так, как будто они кодируют числовую информацию, но многие из них таковыми не являются.
Пирс Келли, лингвист-антрополог из Университета Новой Англии в Армидейле, Австралия, который провел обзор палочек для сообщений 8 , согласен с точкой зрения Оверманна.
Он говорит, что на некоторых палочках для сообщений вырезаны метки, похожие на подсчеты, но они часто действуют как вспомогательное средство визуальной памяти, помогая посыльному вспомнить детали сообщения, которое они доставляют. «Они напоминают акт пересказа повествования, а не подсчет количества», — говорит Келли.
Вуньюнгар, австралийский абориген, член общины гуренг гуренг и вакка вакка, говорит, что палочки могут передавать одно из нескольких различных сообщений.«Некоторые используются для торговли — для еды, инструментов или оружия», — говорит он. «Другие могут нести послания мира после войны».
Исследователи считают, что около 40 000 лет назад люди делали надрезы на этой кости бабуина в качестве одной из первых форм счета. Фото: Ф. д’Эррико и Л. Бэквелл
Оверманн разработала свою собственную гипотезу, объясняющую, как системы счисления могли появиться в доисторические времена. Эта задача облегчается тем фактом, что во всем мире до сих пор используется множество различных систем счисления..jpg)
Например, лингвисты Клэр Бауэрн и Джейсон Зентц из Йельского университета в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, сообщили в опросе 2012 года, что 139 языков аборигенов Австралии имеют верхний предел «три» или «четыре» для определенных числительных. Некоторые из этих языков используют естественные квантификаторы, такие как «несколько» и «многие», для обозначения более высоких значений 9 . Есть даже одна группа, народ пираха из бразильской Амазонии, который иногда утверждает, что вообще не использует числа 10 .
Оверманн и другие исследователи подчеркивают, что нет ничего интеллектуального недостатка в обществах, использующих относительно простые системы счисления.Но она задалась вопросом, могут ли такие общества дать ключ к пониманию социального давления, которое движет развитием более сложных систем счисления.
Подсчет имущества В исследовании 11 2013 года Оверманн проанализировал антропологические данные, относящиеся к 33 современным обществам охотников-собирателей по всему миру.
Она обнаружила, что люди с простой системой счисления (верхний предел ненамного выше «четыре») часто имели мало материальных ценностей, таких как оружие, инструменты или украшения.Те, у кого были сложные системы (верхний предел числа намного выше, чем «четыре»), всегда имели более богатый набор имущества. Свидетельства подсказали Оверманну, что обществам могут понадобиться различные материальные блага, если они хотят разработать такие системы счисления.
В обществах со сложными системами счисления были ключи к пониманию того, как эти системы развивались. Примечательно, что Оверманн отметил, что в этих обществах было обычным делом использовать пятерную (с основанием 5), десятичную или десятичную (с основанием 20) системы. Это навело ее на мысль, что многие системы счисления начинались со счета на пальцах.
По словам Оверманна, эта стадия подсчета пальцев очень важна. Она является сторонником теории материального взаимодействия (MET), концепции, разработанной около десяти лет назад когнитивным археологом Ламбросом Малафурисом из Оксфордского университета, Великобритания 12 .
МЕТ утверждает, что разум простирается за пределы мозга и проникает в объекты, такие как инструменты или даже пальцы человека. Это расширение позволяет реализовать идеи в физической форме; так, в случае счета МЭТ предполагает, что ментальная концептуализация чисел может включать пальцы.Это делает числа более осязаемыми и их легче складывать или вычитать.
Общества, которые отказались от счета на пальцах, сделали это, утверждает Оверманн, потому что у них возникла более четкая социальная потребность в числах. Возможно, наиболее очевидно, что общество с большим количеством материальных владений имеет большую потребность в счете (и счете намного больше, чем «четыре»), чтобы отслеживать объекты.
Оверманн полагает, что МЕТ предполагает, что существует и другой способ, которым материальные владения необходимы для разработки систем счисления.Артефакт, такой как счетная палочка, также становится продолжением разума, а процесс маркировки учетных насечек на палочке помогает закреплять и стабилизировать числа по мере того, как кто-то считает.
Эти вспомогательные средства могли иметь решающее значение для процесса, посредством которого люди впервые начали считать до больших чисел 13 .
В конце концов, говорит Оверманн, некоторые общества вышли за рамки счетных палочек. Впервые это произошло в Месопотамии примерно в то время, когда там появились города, что создало еще большую потребность в числах для отслеживания ресурсов и людей.Археологические данные свидетельствуют о том, что 5500 лет назад некоторые жители Месопотамии начали использовать небольшие глиняные жетоны в качестве вспомогательных средств для счета.
Согласно Оверманну, MET предполагает, что эти жетоны также были продолжением разума и способствовали появлению новых числовых свойств. В частности, формы жетонов стали представлять разные значения: 10 маленьких жетонов конусов были эквивалентны жетону сферы, а 6 сфер были эквивалентны жетону большого конуса. Существование больших конусов, каждый из которых эквивалентен 60 маленьким конусам, позволяло жителям Месопотамии считать до тысяч, используя относительно небольшое количество жетонов.
Андреа Бендер, психолог Бергенского университета в Норвегии и еще один руководитель проекта Quanta, говорит, что члены команды планируют собрать и проанализировать большие объемы данных, касающихся мировых систем счисления. Это должно позволить им проверить гипотезу Оверманна о том, что части тела и артефакты могли помочь обществам разработать системы счисления, которые в конечном счете исчисляются тысячами и выше. Но Бендер говорит, что она и ее коллеги не предполагают, что идеи Оверманна, основанные на МЕТ, верны.
Другие полны энтузиазма. Карим Захиди, философ из Университета Антверпена в Бельгии, говорит, что, хотя сценарий Оверманна еще не завершен, у него есть реальный потенциал для объяснения развития сложных систем счисления, используемых сегодня.
Лингвистические выводы Оверманн признает, что ее гипотеза не отвечает на один вопрос: когда в доисторические времена человеческие общества начали разрабатывать системы счисления. Здесь может помочь лингвистика.
Одно из доказательств предполагает, что числовые слова могут иметь историю, насчитывающую по крайней мере десятки тысяч лет.
Биолог-эволюционист Марк Пейджел из Университета Рединга, Великобритания, и его коллеги потратили много лет на изучение истории слов в существующих языковых семьях с помощью вычислительных инструментов, которые они первоначально разработали для изучения биологической эволюции. По сути, слова рассматриваются как объекты, которые либо остаются стабильными, либо вытесняются и заменяются по мере распространения и разнообразия языков. Например, английское «вода» и немецкое «wasser» явно связаны, что делает их родственными, происходящими от одного и того же древнего слова — пример стабильности.Но английское «рука» отличается от испанского «мано» — свидетельство замены слова в какой-то момент в прошлом. Оценивая, как часто такие события замены происходят в течение длительных периодов времени, можно оценить скорость изменений и сделать вывод, насколько старые слова.
Используя этот подход, Пейджл и Эндрю Мид из Reading показали, что числовые слова с низким значением («от одного» до «пяти») являются одними из самых стабильных характеристик разговорных языков 14 . В самом деле, они так редко меняются в языковых семьях — например, в индоевропейской семье, в которую входят многие современные европейские и южноазиатские языки, — что, кажется, они оставались стабильными где-то между 10 000 и 100 000 лет.
Это не доказывает, что числа от «одного» до «пяти» происходят от древних родственных слов, на которых впервые говорили десятки тысяч лет назад, но Пейджел говорит, что по крайней мере «мыслимо», что современный и палеолитический евразиец мог поняли друг друга, когда дело дошло до такого количества слов.
Работа Пейгела имеет своих поклонников, в том числе Грея, еще одного лидера Quanta, но некоторые исследователи древних языков оспаривают его заявления. Дон Ринге, исторический лингвист из Пенсильванского университета в Филадельфии, говорит, что неясно, можно ли спроецировать стабильность слов с меньшим числом в доисторические времена, независимо от того, насколько стабильными они кажутся в последние тысячелетия.
Все это приводит к множеству открытых вопросов о том, когда и как люди впервые начали использовать числа. Но, несмотря на споры вокруг этих вопросов, исследователи соглашаются, что эта тема заслуживает гораздо большего внимания. «Числа играют фундаментальную роль во всем, что мы делаем, — говорит Грей. «Без них трудно представить человеческую жизнь».
Возможно, числа приобрели такое значение еще в доисторические времена. Зубчатая кость бабуина из пограничной пещеры имеет гладкую поверхность, что указывает на то, что древние люди использовали ее на протяжении многих лет.«Это был явно важный предмет для человека, который его произвел», — говорит Д’Эррико.
Не так обстоит дело с образцом Les Pradelles, у которого отсутствует эта гладкая поверхность. Если он записывает числовую информацию, это могло быть не так важно в то время. На самом деле, хотя Д’Эррико и его коллеги провели бесчисленное количество часов, анализируя кость, он говорит, что вполне возможно, что неандерталец, отколовший эту бедренную кость гиены около 60 000 лет назад, использовал ее очень недолго, прежде чем отбросить кость в сторону.