Ученые: шерстистые мамонты вымерли из-за генетической болезни
Автор фото, SPL
Подпись к фото,Шерстистые мамонты обитали в Северной Америке и в Сибири
Последние представители шерстистых мамонтов, обитавшие на Земле, вымерли в результате тяжелого генетического заболевания, из-за которого они теряли обоняние, отбивались от стада, а их шерсть приобретала неестественный блеск.
К такому выводу пришли исследователи Калифорнийского университета в Беркли после анализа ДНК вымерших животных.
По словам автора исследования, доктора Ребекки Роджерс, геномы мамонтов начали распадаться незадолго до их полного исчезновения, и это стало первым случаем геномного кризиса в отдельно взятом виде животных.
«Согласно математической теории, они могли накапливать плохие мутации, так как естественный отбор мог стать очень неэффективным», — отмечает Роджерс.
Ученые сравнили ДНК мамонта, жившего около 4 тысяч лет назад, и ДНК мамонта, который жил 45 тысяч лет назад, когда их популяция была гораздо больше.
Шерстистые мамонты обитали в Северной Америке и в Сибири, однако около 10 тысяч лет назад их популяция начала резко сокращаться из-за экологических факторов и, возможно, из-за активности древних охотников.
Как отмечает доктор Роджерс, эти знания могут помочь предотвратить исчезновение современных редких видов животных, таких как панды, индийские слоны и горные гориллы.
«Если эти небольшие популяции существуют продолжительное время, то с ними может случиться геномный кризис, такой же, какой мы наблюдали в случае с мамонтами», — говорит она.
Автор фото, SPL
Подпись к фото,Прогресс в области изучения ДНК позволил ученым понять причину гибели мамонтов
По данным исследования, вследствие мутаций у последних шерстистых мамонтов могла появиться шелковистая блестящая шерсть, а также утратиться обоняние и измениться состав мочи, что повлияло на социальное взаимодействие между особями.
По словам профессора Шведского музея естествознания Лава Далена, в ходе исследований ДНК мамонтов обнаружилось, что в их геномах присутствует множество изъятий, большие сегменты вообще отсутствуют, а действующие гены повреждены.
«Если это подтвердится при изучении геномов других мамонтов, а также других видов, то это будет иметь огромное значение для природоохранной биологии», — говорит ученый.
Мамонт и пещерные львы | Русское географическое общество
Якутия – главный «холодильник» для учёных. Именно здесь найдено огромное количество уцелевшей органики древних животных, среди которых мамонты, пещерные львы, шерстистые носороги. Эти находки рассказывают о далёком прошлом нашей Земли и рождают у исследователей надежды на возможность клонирования зверей, живших десятки тысяч лет назад. Два удивительных экспоната из Академии наук Республики Саха (Якутия) – мамонтёнок Юка, погибший около 34 тыс. лет назад, и пещерные львята Борис и Спартак, возраст которых 43 тыс. и 28 тыс. лет соответственно, – приедут на Фестиваль РГО.
Юка – особенный мамонт
Мамонты – млекопитающие из семейства слоновых, появились около 4 млн лет назад, в плиоцене, и вымерли примерно 10 тыс. лет назад. Животные достигали высоты 5,5 м и массы тела 14–15 т, таким образом, были в два раза тяжелее самых крупных современных наземных млекопитающих – африканских слонов. Мамонты были отлично приспособлены к жизни в суровых условиях холодного климата; обитали в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Кости мамонтов в том числе найдены на стоянках древнего человека каменного века; обнаружены также рисунки и скульптуры мамонтов, сделанные доисторическим человеком. В Сибири и на Аляске известны случаи нахождения трупов мамонтов, сохранившихся благодаря пребыванию их в толще многолетней мерзлоты.
В 2010 году члены общины Юкагир на берегу моря Лаптевых в Усть-Янском улусе Республики Саха (Якутия) обнаружили тело самки молодого мамонта, погибшей 34 тыс. лет назад в возрасте шести-девяти лет. Предка слонов назвали Юка – по имени внучки главы общины.
Ряд учёных считают, что на сегодняшний день из всех найденных останков мамонтов Юка сохранилась лучше всех. Большая часть её мягких тканей, а также шерсть и даже мозг остались практически нетронутыми. На шкуре Юки обнаружены довольно глубокие следы от когтей хищников. Превосходная степень сохранности останков животного позволяет учёным строить самые смелые планы, например, по клонированию мамонта.
«К мамонту Юке относится много эпитетов «впервые в мире». У него обнаружили головной мозг – пока это единственный найденный мозг ископаемого животного в мире; обнаружили расширение на хоботе, благодаря которому мамонты могли зимой собирать снег для питья, когда водоёмы замерзали. Это первый известный нам детёныш мамонта возраста шести-восьми лет. Все остальные мамонтята имеют возраст около года. Сейчас идёт реконструкция гибели Юки, мы наконец подготовили доказательную базу того, что его убили пещерные львы и потом разделали люди», – рассказывает руководитель отдела изучения мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха (Якутия) доктор биологических наук Альберт Протопопов.
Якутские учёные и специалисты из Японии во главе с Акирой Иритани ведут совместные исследования Юки. В 2019 году впервые удалось получить биологически активные клетки животного и частично восстановить его ДНК. Специалисты считают, что исследование способно проложить путь к расшифровке биологической информации, которая содержится в клетках ископаемых животных, в частности о механизмах эволюции и причинах вымирания. В то же время клонирование мамонта по этой методике вряд ли возможно.
«Оптимизм в вопросах возрождения мамонта и использования результатов, полученных в данном исследовании, конечно, имеется. Всё-таки впервые запустились ядерные белки мамонта. Я придерживаюсь позиции, что клонировать мамонта классическим путём нельзя. Но надеюсь, что когда-нибудь его удастся возродить. Возможно, используя подход Джорджа Черча с применением методики CRISPR, – отмечает Альберт Протопопов. – Возрождение вымерших животных – это возврат человеком долга перед природой. Есть мнение, что мамонты были уничтожены людьми».
Пещерные львята
Пещерные львы жили во времена среднего (400–200 тыс. лет назад) и позднего (200–10 тыс. лет назад) плейстоцена на территории всего Евразийского континента: от британских островов до Чукотки, а также на Аляске и северо-западе Канады. Несмотря на название, хищники навещали пещеры редко. Они использовали их как уединённое убежище, которое было необходимо главным образом больным и старым особям.
Пещерные львы были близкими родственниками современных афро-азиатских львов. По размерам соответствовали очень крупным современным львам. Скелет взрослого самца пещерного льва, найденный в 1985 году возле немецкого Зигсдорфа, имел высоту в холке 1,2 м и длину 2,1 м без учёта хвоста. Впечатляющие наскальные изображения древних кошек были найдены в Южной Франции в пещере Шове, а также в пещере Фогельхердхёле в швабском Альбе в Германии. Древние рисунки показывают львов пятнистыми, без гривы, с кисточками на хвостах.
Пещерные львы вымерли около 10 тыс. лет назад. По одной из версий, когда началось потепление климата, основная пища львов – олени с бизонами – стали постепенно исчезать, из-за чего погибли и сами кошки.
В 2015 году на территории Абыйского района Якутии сотрудники Академии наук Республики Саха (Якутия) обнаружили двух пещерных львят. Им дали имена Уян и Дина. Отдельные кости и следы деятельности пещерных львов учёные разных стран находили не раз, однако полностью сохранившиеся тела этих животных стали сенсационной находкой.
В 2017 году в том же районе нашли третьего котёнка. Его назвали Борисом. Тело хищника сохранилось даже лучше, чем тела его собратьев, найденные в 2015 году. В 2018 году в пятнадцати метрах от места прежней находки учёные обнаружили останки четвёртого львёнка. Котёнок получил имя Спартак.
Специалисты изучили тела животных. Выяснилось, что Уян и Дина погибли, когда им было всего несколько часов от роду. Котёнок Спартак погиб в возрасте одной-двух недель. Львёнок Борис погиб, когда ему было около двух-трёх недель. На текущий момент Борис – это самая взрослая особь, находящаяся в полной сохранности.
Сенсационные находки до сих пор исследуют специалисты со всего мира. Согласно датировке, проведённой в Японии, геологический возраст львят составил около 47 тыс. лет для Уяна и Дины, около 43 тыс. лет для Бориса и 28 тыс. лет для Спартака.
Подобных находок в Якутии со временем будет ещё больше, уверены ведущие учёные мира. Главная причина – вечная мерзлота. Именно благодаря глубокой заморозке здесь, в самом холодном регионе страны, сохраняются уникальные экземпляры.
Получена древнейшая ДНК мамонта возрастом более миллиона лет
https://ria.ru/20210217/mamont-1597883090.html
Получена древнейшая ДНК мамонта возрастом более миллиона лет
Получена древнейшая ДНК мамонта возрастом более миллиона лет — РИА Новости, 17.02.2021
Получена древнейшая ДНК мамонта возрастом более миллиона лет
Ученые извлекли и секвенировали ДНК из коренных зубов трех мамонтов, найденных на северо-востоке Сибири. Возраст находок составляет более одного миллиона лет… РИА Новости, 17.02.2021
2021-02-17T19:00
2021-02-17T19:00
2021-02-17T19:00
наука
земля — риа наука
биология
палеонтология
восточная сибирь
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/11/1597859894_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_2cc0d387b22203aab9f24e5cbe2fb861.jpg
МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Ученые извлекли и секвенировали ДНК из коренных зубов трех мамонтов, найденных на северо-востоке Сибири. Возраст находок составляет более одного миллиона лет. Результаты исследования позволили проследить ранние эволюционные линии евразийских и североамериканских ветвей мамонтов. Статья опубликована в журнале Nature.Около миллиона лет назад еще не было шерстистых или колумбийских мамонтов, которые обитали в Евразии и Северной Америке во время последнего ледникового периода. Это было время их предшественника — древнего степного мамонта. Как он был связан с более поздними видами, до сих пор не было известно.Исследователям удалось извлечь митохондриальную ДНК из зубов трех древних мамонтов, которые нашли в сибирской вечной мерзлоте. Названные по местам находок, они имеют следующий возраст: Крестовка — примерно 1,65 миллиона лет, Адыча — около 1,34 миллиона лет, и Чукочья — 0,87 миллиона лет.Геномные данные этих образцов позволяют предположить, что в Восточной Сибири в раннем плейстоцене существовали две самостоятельные линии мамонтов. Результаты секвенирования показали, что два мамонта — Адыча и Чукочья — относятся к линии, от которой произошли евразийские и североамериканские шерстистые мамонты, а Крестовка представляет ранее неизвестную линию.По оценкам авторов, линия Крестовки отделилась от генома других мамонтов примерно 2,66–1,78 миллиона лет назад и дала начало первым североамериканским мамонтам. А колумбийский мамонт, или мамонт Колумба, обитавший в Северной Америки во время последнего ледникового периода, был гибридом шерстистого мамонта и этой ранее неизвестной генетической линии.»Это стало для нас полной неожиданностью. Все предыдущие исследования предполагали, что в то время в Сибири существовал только один вид мамонта, называемый степным мамонтом. Но наши анализы ДНК показывают, что были две разные генетические линии, которые мы здесь называем адычинским и крестовским мамонтами. Мы пока не можем сказать наверняка, но думаем, что это два разных вида», — приводятся в пресс-релизе Стокгольмского университета слова ведущего автора исследования Тома ван дер Валка (Tom van der Valk) из Центра палеогенетики в Стокгольме и Университета Уппсалы.»Это важное открытие. Похоже, что колумбийский мамонт, один из самых знаковых видов ледникового периода Северной Америки, эволюционировал в результате гибридизации, которая произошла примерно 420 тысяч лет назад», — добавляет еще один автор статьи Патриция Печнерова (Patrícia Pečnerová) из Шведского музея естественной истории.Исследование, которое проводилось в Центре палеогенетики в Стокгольме, стало результатом международного сотрудничества 22 ученых из девяти стран. Впервые в истории палеогенетики удалось извлечь ДНК из биоматериала возрастом более миллиона лет. Ранее возраст самой старой секвенированной ДНК древней лошади оценивался в 780–560 тысяч лет.»Эта ДНК невероятно древняя. Эти мамонты жили, когда еще не было людей и неандертальцев», — говорит руководитель исследования профессор эволюционной генетики Лове Дален (Love Dalén). По словам авторов, извлечение древней ДНК было сложной задачей — в образцах осталось лишь незначительное количество ДНК, и она распалась на очень мелкие фрагменты.Авторы отмечают, что их исследование также позволило по-новому взглянуть на то, как мамонты адаптировались к жизни в холодных условиях и как эта адаптация сказалась на видообразовании. Результаты показали, что варианты генов, связанные с жизнью в Арктике и влияющие на рост волос, терморегуляцию, накопление жировых отложений, устойчивость к холоду и циркадные ритмы, уже присутствовали у древних мамонтов более миллион лет назад, задолго до появления у них длинной шерсти.
https://ria.ru/20210216/megafauna-1597667794.html
https://ria.ru/20210215/chiksulub-1597512659.html
восточная сибирь
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/11/1597859894_900:0:3631:2048_1920x0_80_0_0_7e664fda39d947b78dedde7016ab1771.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
земля — риа наука, биология, палеонтология, восточная сибирь
МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Ученые извлекли и секвенировали ДНК из коренных зубов трех мамонтов, найденных на северо-востоке Сибири. Возраст находок составляет более одного миллиона лет. Результаты исследования позволили проследить ранние эволюционные линии евразийских и североамериканских ветвей мамонтов. Статья опубликована в журнале Nature.Около миллиона лет назад еще не было шерстистых или колумбийских мамонтов, которые обитали в Евразии и Северной Америке во время последнего ледникового периода. Это было время их предшественника — древнего степного мамонта. Как он был связан с более поздними видами, до сих пор не было известно.Исследователям удалось извлечь митохондриальную ДНК из зубов трех древних мамонтов, которые нашли в сибирской вечной мерзлоте. Названные по местам находок, они имеют следующий возраст: Крестовка — примерно 1,65 миллиона лет, Адыча — около 1,34 миллиона лет, и Чукочья — 0,87 миллиона лет.
Геномные данные этих образцов позволяют предположить, что в Восточной Сибири в раннем плейстоцене существовали две самостоятельные линии мамонтов. Результаты секвенирования показали, что два мамонта — Адыча и Чукочья — относятся к линии, от которой произошли евразийские и североамериканские шерстистые мамонты, а Крестовка представляет ранее неизвестную линию.По оценкам авторов, линия Крестовки отделилась от генома других мамонтов примерно 2,66–1,78 миллиона лет назад и дала начало первым североамериканским мамонтам. А колумбийский мамонт, или мамонт Колумба, обитавший в Северной Америки во время последнего ледникового периода, был гибридом шерстистого мамонта и этой ранее неизвестной генетической линии.
16 февраля, 13:00НаукаУченые выяснили причину вымирания мегафауны Северной Америки»Это стало для нас полной неожиданностью. Все предыдущие исследования предполагали, что в то время в Сибири существовал только один вид мамонта, называемый степным мамонтом. Но наши анализы ДНК показывают, что были две разные генетические линии, которые мы здесь называем адычинским и крестовским мамонтами. Мы пока не можем сказать наверняка, но думаем, что это два разных вида», — приводятся в пресс-релизе Стокгольмского университета слова ведущего автора исследования Тома ван дер Валка (Tom van der Valk) из Центра палеогенетики в Стокгольме и Университета Уппсалы.«Это важное открытие. Похоже, что колумбийский мамонт, один из самых знаковых видов ледникового периода Северной Америки, эволюционировал в результате гибридизации, которая произошла примерно 420 тысяч лет назад», — добавляет еще один автор статьи Патриция Печнерова (Patrícia Pečnerová) из Шведского музея естественной истории.
Исследование, которое проводилось в Центре палеогенетики в Стокгольме, стало результатом международного сотрудничества 22 ученых из девяти стран. Впервые в истории палеогенетики удалось извлечь ДНК из биоматериала возрастом более миллиона лет. Ранее возраст самой старой секвенированной ДНК древней лошади оценивался в 780–560 тысяч лет.
«Эта ДНК невероятно древняя. Эти мамонты жили, когда еще не было людей и неандертальцев», — говорит руководитель исследования профессор эволюционной генетики Лове Дален (Love Dalén).
По словам авторов, извлечение древней ДНК было сложной задачей — в образцах осталось лишь незначительное количество ДНК, и она распалась на очень мелкие фрагменты.
Авторы отмечают, что их исследование также позволило по-новому взглянуть на то, как мамонты адаптировались к жизни в холодных условиях и как эта адаптация сказалась на видообразовании. Результаты показали, что варианты генов, связанные с жизнью в Арктике и влияющие на рост волос, терморегуляцию, накопление жировых отложений, устойчивость к холоду и циркадные ритмы, уже присутствовали у древних мамонтов более миллион лет назад, задолго до появления у них длинной шерсти.15 февраля, 13:00НаукаРаскрыто происхождение кометы, уничтожившей динозавровМамонт — древнее животное. Фото, видео
Несколько десятков тысяч лет назад в северных районах Земного шара жили мамонты — заросшие густой шерстью сильные рослые животные, похожие на современных слонов. Доклад с видео и фото
Отряд — Хоботные
Семейство — Слоновые
Род/Вид — Mammuthus primigenius. Мамонт
Основные данные:
РАЗМЕРЫВысота: 3,5 м.
Длина бивней: до 5 м.
Масса: 5000-7000 кг.
РАЗМНОЖЕНИЕ
Половое созревание: с 10 лет.
Брачный период: нет данных.
Беременность:
Количество детёнышей: 1.
ОБРАЗ ЖИЗНИ
Привычки: мамонты (смотри фото) — стадные животные.
Пища: растения.
РОДСТВЕННЫЕ ВИДЫ
Южный слон (M.meridionalis, вар. Archidiskodon meridionalis) появился около 2 миллионов лет назад в лесах на юге Европы. Внешне он напоминал индийского слона. Прямой предок мамонта — трогонтериевый слон (мамонт) М. trogontherii (Средний плейстоцен), жил в европейских степях и был первым мамонтом с развитым шерстяным покровом.
Мамонты хорошо чувствовали себя в суровом арктическом климате благодаря длинной шерсти и запасам подкожного жира. Палеонтологи нередко находят в одном месте останки нескольких животных — это означает, что мамонты жили стадами.
ЕДА
Мамонты были растительноядными животными. На территории Англии палеонтологи нашли нескольких мамонтов, которые удивительно хорошо сохранились. Исследователям даже удалось изучить содержимое их желудков. В желудках мамонтов учёные обнаружили остатки листьев и веток лещины и граба. Мамонты питались лесными растениями. Они срывали и вкладывали пищу в рот с помощью длинного хобота, потом пережёвывали её щековыми зубами. Зубы мамонтов были подобны зубам их современников — слонов. На севере, где земля большую часть года была покрыта снегом, мамонты питались любой доступной растительностью. Зимой мамонты выживали благодаря большим запасам жира и вечнозелёным растениям.
РАЗМНОЖЕНИЕ
Мамонты во многом напоминают современных слонов, поэтому теоретически представить себе процесс их размножения достаточно несложно. Самка мамонта вынашивала плод около двух лет, потом рожала одного детёныша, которого до десятилетнего возраста воспитывало всё стадо (мамонты, как и современные африканские и индийские слоны, держались стадами). В возрасте десяти лет молодой мамонт достигал половой зрелости. Он мог прожить долгую жизнь — более 60 лет.
ВРАГИ
Несмотря на свой огромный рост, мамонты были очень спокойными и абсолютно неагрессивными животными.
Наибольшую опасность для мамонтов представляли первобытные люди, которые охотились на них ради мяса: они ловили их в прикрытые сверху ветвями и листьями ямы-ловушки и забивали копьями и топорами. Тушу пойманного животного первобытные люди полностью использовали для своих потребностей: мясо и жир съедали, а из шкур изготовляли одежду и покрывали ими свои примитивные жилища. В том же ареале обитали саблезубые тигры, которые охотились на детёнышей мамонтов, легко убивая добычу клыками, которые достигали 22 см длины. Опасными для малышей были также волчьи стаи. Волки в то время были настолько смелы, что похищали добычу прямо из пасти саблезубого тигра. По мнению исследователей, волки, после человека, были самыми опасными врагами для мамонтов.
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ИЗВЕСТНО ЛИ ВАМ, ЧТО…
- Уши у мамонтов были значительно меньше, чем у современных слонов — это объясняется тем, что на Земле в то время царил холодный климат.
- В грунте вечной мерзлоты найдены трупы мамонтов, которые хорошо сохранились.
- Наскальные рисунки мамонтов можно увидеть в пещере Руфиньяк во Франции.
- В некоторых областях Сибири люди часто находят останки мамонтов. На местном чёрном рынке можно купить бивни этих древних животных.
- Участникам одного научного симпозиума были предложены небольшие порции бифштекса из мяса мамонта, замороженного тысячи лет назад.
- В Сибири было найдено более 4500 ископаемых останков мамонтов. Учёные считают, что в почве может содержаться примерно 500 тысяч тонн бивней мамонтов.
ЕДА И ВРАГИ МАМОНТА
Растительноядные мамонты питались листьями лещины и граба и не представляли опасности для других животных. На них охотился человек, а детёныши мамонтов были излюбленной добычей саблезубого тигра.
-Места, где были найдены останки мамонтов
Ископаемые останки мамонтов были найдены в Сибири и многих местах на севере Европы, в местах добычи гравия на Британских островах, на севере Азии и в Северной Америке. Мамонты жили в арктических степях и тундре в конце Плейстоцена, который завершился 10 тысяч лет назад.
АРКТИЧЕСКИЕ СОСЕДИ
В одно время с мамонтом в Арктике, Европе и Восточной Азии жил волосатый носорог (Coelodonta).
В Арктике нашли мамонта с незамерзающей кровью. Видео (00:02:14)
В Арктике нашли мамонта с незамерзающей кровью
Уникальная находка якутских учёных. На островах Новосибирского архипелага они обнаружили хорошо сохранившуюся во льдах тушу самки мамонта. Доисторическое животное почти сохранило свой первозданный вид.
27.05.2013
Мамонт (mamont). Видео (00:01:50)
В Красноярском краевом краеведческом музее есть зал палеонтологии, там и находится скелет мамонта. А это видео от Крота, который задаёт очередной вопрос для маленьких красноярцев.
Мамонт Женя подтвердит научные гипотезы. Видео (00:07:50)
На Таймыре обнаружен мамонт, более 30 тысяч лет пролежавший в вечной мерзлоте. Гигант сохранился настолько хорошо, что его пришлось спасать от собак, готовых съесть ископаемое мясо. Впервые более чем за 100 лет в распоряжении палеонтологов оказался не только скелет, но и большая часть мягких тканей животного — мышцы, жир и даже внутренние органы. И уже первое исследование туши на месте привело к сенсации.
Взрослого мамонта в таком хорошем состоянии находили лишь в 1901 году на берегу речки Берёзовки, притока Колымы. Даже беглый осмотр новой находки уже дал возможность подтвердить несколько научных гипотез. К примеру, доказать, что горб животного — это жировое отложение, как у верблюда, а не особенности строения скелета.
«Впервые это было замечено на палеолитических рисунках, и все думали — а чего они такие горбатые? — говорит заместитель директора Зоологического института РАН Алексей Тихонов. — Считалось, что из-за того, что у них очень большие костистые отростки грудных позвонков. Оказывается, нет. Мы видим, что это животное было прекрасно адаптировано к условиям жизни на севере. Видите, какие мощные запасы жира на зиму оно копило».
Woolly Mammoth filmed In Siberia!!! В Сибири живой мамонт!!! Видео (00:00:24)
На потрясающей видеозаписи, заснятой российским инженером, якобы видно, как покрытое шерстью животное, по своим размерам напоминающее слона, переходит через реку в дикой сибирской чаще. Подобно животным тех давних лет у зверя на видеозаписи рыжий волосяной покров и легко различимые огромные бивни. Животное идёт помахивая хоботом, а его шерсть напоминает дошедшие до наших дней образцы волосяного покрова мамонта, обнаруженные в вечной мерзлоте морозной России. Невероятная видеозапись была сделана прошлым летом в Чукотском автономном округе в Сибири одним инженером, работающим на государственном предприятии. Опубликовав видеозапись сначала анонимно, россиянин заявил, что тем самым хотел привлечь внимание к тому факту, что шерстистые мамонты всё ещё существуют на обширных неизученных просторах Сибири.
Мамонт: Воскрешение из мёртвых — Mammoth: Back from the Dead HD. Видео (00:41:46)
Мамонт: Воскрешение из мёртвых — Mammoth: Back from the Dead HD онлайн в хорошем качестве. Документальный фильм
Похожие материалы:
«Мамонты Югры» одержали победу над «Ладьёй» | Спорт
01.10.2021 10:13
#Спорт
#ХМАО — Югра
Автор: Дмитрий Пришвицын, фото — сообщество «МХК «Мамонты Югры», «ВКонтакте»
Читать новости Югра ТВ в
Подопечные Олега Таубера продолжают выездную серию игр. Накануне они сыграли первый матч в Тольятти против местной «Ладьи».
В первом периоде молодёжки обменялись шайбами и ушли на перерыв с равенством на табло. Но на второй перерыв в лидерах ушли хозяева льда, забросив две шайбы. Свои моменты «Мамонты» смогли реализовать лишь за 2 минуты до конца матча. Даниил Дергоусов и Данил Петров вернули команду в игру.
Судьба противостояния решилась в овертайме. Егор Черников принёс победу югорчанам уже через 30 секунд после начала дополнительного времени — 4:3.
Сегодня команды сыграют второй матч.
Егор Черников, нападающий «Мамонтов Югры»: «Очень тяжелый матч, хорошая команда, хорошо обученная. Под воротами ещё хорошо играет. Поэтому смотрели, разбирали их много. Нам сказали, кто будет под воротами сильнее, тот и выиграет. Ну то, что довели до последних минут, это не очень приятно, но закончили на мажорной ноте, как бы на завтра готовимся. Думаю, все будет лучше. И как в третьем закончили, также нужно с первых смен начинать».
Почему вымерли мамонты и какого цвета они были на самом деле
Мамонты, согласно одной из гипотез, созданой на основе генетических исследований, потенциально могли быть светлыми, даже белыми, как и многие другие млекопитающие обитающие в суровом холодном климате.
Читайте лучшие материалы раздела на странице «Фокус. Технологии и наука» в Facebook
Логично, что это могло давать им преимущество с точки зрения теплообмена. Белая шерсть — это не столько маскировка на снегу (не уверен, что мамонтам такая требовалась), сколько лучшая термоизоляция, в отсутствие пигмента тело каждого волоса вмещает больше воздушных камер, что улучшает термоизоляцию.
Привычный по найденным ископаемым останкам бурый мех, согласно этой же гипотезе — результат изменения белков с течением времени (согласно полярной гипотезе, как раз примеры фрагментов со светлой шерсти — это результат обесцвечивания с течением времени).
В процессе чтения заметок на эту тему попался материал с другой любопытной гипотезой, также основанной на генетических анализах.
ВажноПогибнуть или выжить. Почему одни страны добиваются успеха, а другие приходят в упадок
Их целью было сравнение ДНК-информации шерстистых мамонтов (вовремя поправился, я зачем-то сначала написал «шерстистых осьминогов» — мне нравится идея подобного существа!), живших 45 тыс. лет назад — в эпоху расцвета популяции, а также примерно 4 тыс. лет назад — на самом закате, когда гиганты сохранились на изолированных островах, в скромных популяциях, в частности тех, кто жил на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане.
Ученые выяснили, что обитатели острова Врангеля выделялись очень слабым здоровьем — не из-за условий среды, а из-за генетической мутации, сбоя, закрепившегося в популяции и, возможно, приведшего к исчезновению всего вида.
Графическая реконструкция образа шерстистого мамонта на основе так называемого «Мамонт Адамса» — скелета, найденного в 1799-м году в дельте реки Лены. Рисунок начала 19 века. [+–]Прежде всего появилась мутация, сделавшая шерсть мамонтов более блестящей, «сатиновой» — вероятно, это смотрелось очень красиво, но подобная шуба хуже согревала, животные больше страдали от холода.
Тот же ген влиял и на пищеварение, вызывая хронической сбой, приводящий к изжоге. Параллельно у мамонтов генетически сломалась система обоняния, они стали хуже улавливать запахи, что сказывалось и на эффективности добывания пищи, и на социальных связях, так как менее эффективной стала коммуникация на базе феромонов.
ВажноИстория по Дарвину. Почему Древний Рим и СССР умерли, а США и Англия выжили и приспособились
Все это стало возможно из-за изолированности группы. Если на материке, в Сибири, в момент расцвета количество мамонтов исчислялось десятками тысяч, и негативные мутации можно было «залечить» здоровыми генами, то на острове Врангеля обитала лишь пара сотен животных (уточнение: «Для сохранения генетического разнообразия группа должна быть больше 500 особей») , притока свежей крови не было и все «поломки» так и сохранялись в генофонде, что приводило к вырождению.
В итоге более больные и слабые, чем их предки, последние мамонты вымерли. Стоит уточнить, что гипотез причин исчезновения этих существ множество: в том числе климатические, антропогенные (истребление человеком во время охоты) и пр.
Грустно: последние мамонты — возможно, что белые и блестящие! — мерзли, страдали изжогой и плохо ощущали запахи 🙁
Первоисточник.
Российский палеонтолог стал автором статьи в Science спустя семь лет после смерти
Сотрудник РАН палеонтолог Андрей Шер спустя семь лет после смерти стал автором статьи в престижном научном журнале Science. Соавтор покойного ученого из Великобритании рассказал отделу науки о том, откуда на самом деле в Америке взялся мамонт Колумба, и пояснил, почему сделать это открытие без участия Андрея Шера было бы невозможно.
Южный мамонт (Mammuthus meridionalis) — это один из самых древних видов мамонтов, живший на нашей планете от 2,6 млн до 0,7 млн лет назад. Современная наука относит Mammuthus meridionalis к роду мамонтов, однако исследователь Филиппо Нести, первым описавший этот вид, относил его к семейству слоновых.
Именно южный мамонт первым покинул свою «родину» — Африку — и перебрался на другие континенты. Сначала (около 3 млн лет назад) он дошел до Евразии, а около 1,5 млн лет назад проник в Северную Америку. Южный мамонт — это один из самых примитивных представителей своего рода, и
ранее ученые полагали, что именно он был ближайшим предком мамонта Колумба — одного из наиболее крупных представителей мамонтов, обитавшего исключительно в Северной Америке.
Мамонт Колумба был относительно теплолюбивым животным и жил на территории современной юго-западной части США и Мексики. Сделать вывод, что мамонт Колумба произошел от южного мамонта, ученым позволило достаточно примитивное по сравнению с другими видами строение тела обоих животных.
Однако исследователи Адриан Листер из лондонского Музея естествознания и скончавшийся семь лет назад Андрей Шер, российский палеонтолог, сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН, провели анализ зубов мамонтов и выяснили, что на самом деле мамонт Колумба происходит от другого вида мамонтов. Исследование было опубликовано в журнале Science.
Особенность этой работы заключается в следующем: при анализе зубов и бивней животных ученые делали поправку на то, что с возрастом зубы мамонта изнашивались от пережевывания пищи, причем так сильно, что существенно меняли свою форму.
В итоге оказалось, что в ходе предыдущих исследований палеонтологи ошибались при оценке толщины эмали, а также размеров и формы самих зубов. Как следствие, эти ошибки привели к неточностям в определении степени родства разных видов животных.
Результаты работы Андрея Шера и Адриана Листера показали, что Берингов пролив первым пересек не южный мамонт, а степной (Mammuthus trogontherii) — вид, отколовшийся от южного мамонта и живший на территории современного Казахстана и Западной Сибири. По всей видимости, степной мамонт сумел первым переселиться в Северную Америку около 1,5–2 млн лет назад и стать родоначальником вида Mammuthus columbi — мамонта Колумба. Чуть позже в Америку прибыл и шерстистый мамонт, который на протяжении некоторого времени жил рядом с мамонтом Колумба, а затем, как предполагают авторы, два вида начали скрещиваться между собой.
Отделу науки «Газеты.Ru» удалось связаться с Адрианом Листером, который рассказал о важности открытия и своем сотрудничестве с Андреем Шером.
— Адриан, объясните, пожалуйста, почему изучение эволюции мамонтов важно для науки?
— Потому что мамонты — один из лучших примеров эволюционного развития животного, которое можно проследить во времени, используя останки. На протяжении почти 3 млн лет это животное менялось от слона, живущего в лесах с теплым климатом, до покрытого шерстью мамонта ледникового периода. Мы имеем в своем распоряжении тысячи образцов останков мамонтов, поэтому, действительно, у нас есть возможность проследить ход эволюции в деталях.
А если мы поймем, как один вид животного приспосабливался к окружающей среде, эта закономерность может быть использована и при изучении других живых существ.
— Можно ли сказать, что североамериканские и евразийские мамонты сильно отличались друг от друга?
— Я бы сказал, что нет. Мамонт Колумба — «икона» Северной Америки ледникового периода — был очень похож на степного мамонта, который жил на территории Европы и Азии. Ну а шерстистый мамонт (этот вид мамонтов появился 200–300 тыс. лет назад в Сибири, откуда распространился в Европу и Северную Америку. — «Газета.Ru») эволюционировал и распространялся по обоим континентам.
— Помогают ли результаты вашей работы понять, как именно мамонты вымирали?
— Да, но это уже задача другого проекта. В данной публикации мы говорим только об эволюции. А вот другая работа будет посвящена анализу причин вымирания мамонтов и продолжительности временного периода, когда это происходило.
— Адриан, нам также хотелось бы поговорить с вами о соавторе опубликованной статьи — российском палеонтологе Андрее Шере, который скончался в 2008 году. С того момента прошло уже семь лет, но ваше исследование увидело свет только сейчас. Скажите, когда вы начали работать с Андреем Шером?
— Впервые мы встретились в 1997 году, и тогда же и начали совместную работу по изучению эволюции мамонтов.
— Каков был вклад Андрея Владимировича в исследование?
— В ходе раскопок в Сибири (в Яно-Колымской низменности) он обнаружил важнейшую «коллекцию» останков мамонтов. Мы сравнили этих животных с теми, что были найдены в Европе, и увидели, что шерстистые мамонты на самом деле появились в Сибири, а затем эволюционировали.
— Почему вы решили включить Андрея Шера в список авторов?
— Во-первых, потому что работа включает полученные им данные о сибирских мамонтах, а во-вторых, потому что мы вместе в 2005 году ездили по североамериканским музеям и собирали материал для написания научной работы…
Кроме того, мы вместе формулировали основные тезисы статьи и развивали идеи.
— Адриан, а сейчас вы продолжаете сотрудничать с российскими учеными?
— Да, я работаю с исследователями из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и Якутска.
геномов мамонтов, которым миллион лет, побили рекорд древней ДНК
Древняя ДНК, полученная у разных видов мамонтов, проливает свет на сложную эволюционную картину Фото: Бет Зайкен / Центр палеогенетики
Геном, которому миллион лет, здесь. Зубы мамонта, сохранившиеся в вечной мерзлоте Восточной Сибири, произвели самую старую древнюю ДНК из зарегистрированных, что приблизило технологию к ее пределам, но, возможно, не вышло за их пределы.
Геномная ДНК, извлеченная из трех образцов зубов, обнаруженных в 1970-х годах, позволила идентифицировать новый вид мамонта, который дал начало более позднему североамериканскому виду.Результаты были опубликованы в журнале Nature 17 февраля 1 .
«Я люблю бумагу. Я ждал этой статьи вот уже восемь лет », — говорит Людовик Орландо, специалист по древней ДНК из Центра антропобиологии и геномики Тулузы во Франции, который в 2013 году возглавил работу по секвенированию предыдущих старейших древняя ДНК — геном кости лошадиной ноги возрастом от 560 000 до 780 000 лет 2 . «Я рад проиграть этот рекорд, потому что он был тяжелым», — говорит он.
Исследователи подозревали, что древняя ДНК может выжить более миллиона лет, если удастся найти правильный образец. Когда организм умирает, его хромосомы распадаются на части, которые со временем становятся короче. В конце концов, нити ДНК становятся настолько маленькими, что, даже если их можно извлечь, они теряют свое информационное содержание.
Команда Орландо обнаружила, что фрагменты длиной всего 25 букв ДНК в их конской кости из канадской территории Юкон все еще могут быть интерпретированы. По их оценкам, останки возрастом в миллион лет, хранящиеся в постоянном холоде вечной мерзлоты, замедляющем фрагментацию ДНК, также должны содержать фрагменты ДНК такой длины.«Единственное сомнение: существует ли такой образец?» Орландо говорит.
Десятилетняя мечта
Лав Дален, эволюционный генетик из Шведского музея естественной истории (SMNH) в Стокгольме, увлекался идеей секвенирования останков очень старых мамонтов с тех пор, как впервые столкнулся с их коллекцией в 2007 году. Образцы, секвенированные его командой, один от раннего шерстистого мамонта ( Mammuthus primigenius ) и два, отнесенных к предшественнику, известному как степные мамонты ( Mammuthus trogontherii ), были обнаружены российским палеонтологом Андреем Шером.
Источник: Давид Дьес-дель-Молино
Дален надеялся, что ДНК из образцов сможет зафиксировать эволюцию шерстистых мамонтов и других видов в действии, но он был настроен скептически из-за предыдущих неудачных опытов с гораздо более молодыми останками, обнаруженными в вечной мерзлоте. «Не все, что есть в вечной мерзлоте, всегда работает. Подавляющее большинство образцов содержат дерьмовую ДНК », — говорит он.
И действительно, два из трех коренных зубов мамонта из раскопок Шера, извлеченные из отложений возрастом более одного миллиона лет, содержали так мало ДНК, что Дален сказал, что он бы выбросил их, будь они моложе.
Но благодаря достижениям в технологии секвенирования и биоинформатики его команде удалось получить 49 миллионов пар оснований ядерной ДНК из самого старого образца, найденного недалеко от деревни под названием Крестовка, и 884 миллиона пар оснований из другого зуба под названием Адыча. Анализ ДНК показал, что образцу Крестовки было 1,65 миллиона лет, а образцу Адычи — около 1,3 миллиона (см. «Древние геномы»). Третий образец, зуб шерстистого мамонта, которому 600 тысяч лет, названный Чукочья, дал почти 3 зуба.7 миллиардов пар оснований ДНК, больше, чем длина его генома из 3,1 миллиарда пар оснований.
Судя по форме, два самых старых зуба выглядели так, как будто они принадлежали степным мамонтам, европейскому виду, который, по мнению исследователей, предшествовал шерстистым мамонтам и колумбийским мамонтам ( Mammuthus columbi ), североамериканскому виду. Но их геномы нарисовали более сложную картину. Образец Адыча был частью линии, от которой произошли шерстистые мамонты, а образец Крестовки явно не был.
Команда Далена обнаружила, что он принадлежит к совершенно новой линии. «Мы не можем сказать, что это другой вид, но похоже, что это действительно так», — говорит он. Хотя образец Крестовки взят из России, он подозревает, что эта линия была изолирована от других степных мамонтов Северной Америки. Команда обнаружила, что колумбийские мамонты прослеживают половину своей родословной от крестовских мамонтов, а другую половину — от шерстистых мамонтов. По оценкам Далена, две линии происхождения смешались более 420 000 лет назад.
Бивень шерстистого мамонта.Кредит: Love Dalén
.Идея о том, что новые виды могут образовываться путем смешения, а не просто отделения от одного родительского вида, становится все более популярной среди биологов-эволюционистов. Но это первое свидетельство «гибридного видообразования» древней ДНК, — говорит Орландо. «Это потрясающе.»
Хендрик Пойнар, специалист по древней ДНК из Университета Макмастера в Гамильтоне, Канада, говорит, что разные виды мамонтов, вероятно, обычно гибридизуются, когда ледниковый покров свел их вместе.Его команда нашла доказательства того, что позже шерстистые и колумбийские мамонты иногда скрещивались.
Будущее древней ДНК
Хотя исследователи давно ожидали, что геном возрастет в миллион лет, преодоление этого порога важно, говорит Вивиан Слон, палеогенетик из Тель-Авивского университета в Израиле. «Есть разница между тем, что мы считаем возможным, и тем, что на самом деле это демонстрируем».
Том ван дер Валк, биоинформатик из Упсальского университета в Швеции, который руководил работой по изучению мамонтовых зубов с биологами-эволюционистами Патрисией Печнеровой и Дэвидом Диес-дель-Молино из SMNH, надеется, что это будет способствовать развитию других лабораторий.«Это символический барьер, который, я надеюсь, может вдохновить и мотивировать другие группы, у которых есть идеи относительно действительно глубокого секвенирования».
Перейдя порог в миллион лет, исследователи древней ДНК смогут получить доступ к ранним историям других млекопитающих, больших и малых, говорит Дален. Очень старые образцы вечной мерзлоты овцебыков, лосей и леммингов теперь находятся в поле зрения его лаборатории.
ДНК мамонта не отражает самую старую биомолекулярную информацию из летописи окаменелостей. В 2016 году исследователи сообщили о белковых последовательностях из 3.Скорлупа страусиных яиц возрастом 8 миллионов лет из Танзании 3 , а в 2019 году другая команда расшифровала белки из зуба носорога возрастом 1,77 миллиона лет из Джорджии 4 . Последовательности белков, как правило, гораздо менее информативны о происхождении организма, чем ДНК. Но белковые молекулы намного выносливее, поэтому исследователи могут использовать их, чтобы почерпнуть информацию из очень старых окаменелостей, найденных в местах, где нет вечной мерзлоты. Образцы страуса и носорога происходят из археологических раскопок, известных останками гомининов.
По словам исследователей, шансы найти останки древних родственников человека возрастом миллион лет в вечной мерзлоте очень низки. Но Дален считает, что подходящая среда, такая как глубокая пещера, может дать образцы столь древнего возраста. Останки ранних неандертальцев из испанской пещеры, датируемой 430 000 лет назад, представляют собой самую старую ДНК древнего родственника человека, обнаруженного к настоящему времени 5 . «Найти гоминина в идеальном контексте для сохранения, как вечная мерзлота, было бы мечтой», — говорит Слон.
Что касается вероятного предела возраста древней ДНК, Дален говорит, что это легко определить: «2,6 миллиона лет. Это предел вечной мерзлоты. Раньше было слишком тепло ».
Скульптура шерстистого мамонта в Маммот-Лейкс, Калифорния
Библиотека Конгресса не владеет правами на материалы в своих коллекциях. Следовательно, он не лицензирует и не взимает плату за разрешение на использование таких материалов и не может предоставить или отказать в разрешении на публикацию или иное распространение материала.
В конечном счете, исследователь обязан оценить авторские права или другие ограничения на использование и получить разрешение от третьих лиц, когда это необходимо, перед публикацией или иным распространением материалов, найденных в фондах Библиотеки.
Для получения информации о воспроизведении, публикации и цитировании материалов из этой коллекции, а также о доступе к исходным материалам см .: Кэрол М. Хайсмит — Информация о правах и ограничениях
- Консультации по правам : Нет известных ограничений на публикацию.
- Номер репродукции : LC-DIG-highsm-23193 (исходный цифровой файл)
- Телефонный номер : LC-DIG-highsm- 23193 (ОНЛАЙН) [P&P]
- Консультации по доступу : —
Получение копий
Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно.(Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов вне Библиотеке Конгресса США по соображениям прав человека, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)
Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги копирования Библиотеки Конгресса.
- Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность.Если вышеприведенное поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG …, то есть цифровое изображение, сделанное прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства публикационных целей.
- Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Это будет
составлен из источника, указанного в скобках после номера.
Если указаны только черно-белые («черно-белые») источники, и вы хотите, чтобы копия показывала цвет или оттенок (при условии, что они есть на оригинале), обычно вы можете приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, и включив каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.
- Если в поле «Номер репродукции» выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Службу тиражирования.Укажите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.
Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.
Доступ к оригиналам
Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию о звонках в Распечатках. и Читальный зал фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях суррогат (замещающее изображение) доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.
Товар оцифрован? (Уменьшенное (маленькое) изображение будет видно слева.)
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
просматривать в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
В качестве меры по сохранности мы обычно не обслуживаем оригинальный товар, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал слишком хрупкий, чтобы его можно было использовать. Например, стекло и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены в виде положительных изображений.) - Нет, товар не оцифрован. Пожалуйста, перейдите к # 2.
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
просматривать в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
Указывают ли приведенные выше поля с рекомендациями по доступу или Номер вызова, что существует нецифровой суррогат, типа микрофильмов или копий?
- Да, есть еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
- Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к # 3.
- Если вы не видите миниатюру или ссылку на другого суррогата, заполните бланк звонка. Читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют записи на более позднее в тот же день или в будущем. Справочный персонал может посоветуют вам как заполнить квитанцию о звонках, так и когда товар может быть подан.
Чтобы связаться со справочным персоналом в Зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.
Шерстистый мамонт на грани воскрешения, выяснили ученые | Генетика
Шерстистый мамонт исчез с Земли 4000 лет назад, но теперь ученые говорят, что они находятся на грани воскрешения древнего зверя в измененной форме с помощью амбициозного подвига генной инженерии.
Выступая перед ежегодным собранием Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), которое состоится на этой неделе в Бостоне, ученый, возглавляющий усилия по «искоренению исчезновения», сказал, что команде Гарварда осталось всего два года до создания гибридного эмбриона. какие черты мамонта запрограммированы в азиатском слоне.
«Наша цель — создать гибридный эмбрион слона и мамонта», — сказал профессор Джордж Черч. «На самом деле, это было бы больше похоже на слона с рядом черт мамонта.Мы еще не достигли этого, но это может произойти через пару лет ».
Существо, которого иногда называют «маммофоном», может быть частично слоном, но с такими особенностями, как маленькие уши, подкожный жир, длинные лохматые волосы и адаптированная к холоду кровь. Гены мамонта, отвечающие за эти признаки, встраиваются в ДНК слона с помощью мощного инструмента редактирования генов Crispr.
До сих пор команда останавливалась на клеточной стадии, но теперь движется к созданию эмбрионов — хотя они сказали, что пройдет много лет до любой серьезной попытки создать живое существо.
«Мы работаем над способами оценки воздействия всех этих изменений и в основном пытаемся установить эмбриогенез в лаборатории», — сказал Черч.
С момента запуска проекта в 2015 году исследователи увеличили количество «правок», в которых ДНК мамонта была встроена в геном слона, с 15 до 45.
«Мы уже знаем о тех, которые связаны с маленькими ушами, подкожным жиром, волосы и кровь, но есть и другие, которые, кажется, были выбраны положительно », — сказал он.
Черч сказал, что эти модификации могут помочь сохранить азиатского слона, находящегося под угрозой исчезновения, в измененном виде.Однако другие выразили озабоченность этическими соображениями по поводу проекта.
Мэтью Кобб, профессор зоологии Манчестерского университета, сказал: «Предлагаемое« искоренение исчезновения »мамонтов поднимает серьезную этическую проблему — мамонт был не просто набором генов, он был социальным животным, как и современный азиатский слон. Что будет, когда родится гибрид слона и мамонта? Как его встретят слоны? »
Черч также изложил планы по выращиванию гибридного животного в искусственной утробе, а не по найму слонихи в качестве суррогатной матери — план, который, по мнению некоторых, будет недостижим в течение следующего десятилетия.
«Мы надеемся провести всю процедуру ex-vivo (вне живого тела)», — сказал он. «Было бы неразумно подвергать риску размножение самок у исчезающих видов».
Он добавил, что его лаборатория уже способна выращивать мышиный эмбрион в искусственной матке в течение 10 дней — на полпути в период беременности.
«Мы тестируем рост мышей ex vivo. В литературе 1980-х годов есть эксперименты, но какое-то время они не вызывали особого интереса », — сказал он.«Сегодня у нас есть совершенно новый набор технологий, и мы по-новому взглянем на него».
«Команда Черча предлагает вырастить эмбрион в« искусственной утробе », что, по меньшей мере, кажется амбициозным — полученное в результате животное было бы лишено всех предродовых взаимодействий со своей матерью», — сказал Кобб.
Шерстистый мамонт бродил по Европе, Азии, Африке и Северной Америке во время последнего ледникового периода и исчез около 4000 лет назад, вероятно, из-за изменения климата и охоты человека.
Их ближайший из ныне живущих родственников — азиатский, а не африканский слон.
«Искоренение» мамонта стало реальной перспективой благодаря революционным методам редактирования генов, которые позволяют точно отобрать и вставить ДНК из образцов, замороженных на протяжении тысячелетий во льдах Сибири.
Черч помог разработать наиболее широко используемый метод, известный как Crispr / Cas9, который изменил генную инженерию с момента его первой демонстрации в 2012 году. Полученный на основе системы защиты, которую используют бактерии для защиты от вирусов, он позволяет «вырезать и вставить» манипулирование нитями ДНК с невиданной ранее точностью.
Редактирование генов и его этические последствия — одна из ключевых тем, обсуждаемых на Бостонской конференции.
Черч, приглашенный оратор на встрече, сказал, что гигантский проект преследовал две цели: обеспечение альтернативного будущего для находящихся под угрозой исчезновения азиатских слонов и помощь в борьбе с глобальным потеплением. Шерстистые мамонты могут помочь предотвратить таяние вечной мерзлоты тундры и выброс в атмосферу огромного количества парниковых газов.
«Они защищают тундру от таяния, пробивая снег и позволяя проникать холодному воздуху», — сказал Черч.«Летом они вырубают деревья и помогают траве расти».
Ученые намерены сконструировать клетки кожи слона для получения эмбриона или нескольких эмбрионов, используя методы клонирования. Ядра перепрограммированных клеток будут помещены в яйцеклетки слона, чей собственный генетический материал был удален. Затем яйца будут искусственно стимулированы к превращению в эмбрионы.
Черч предсказывает, что изменение возраста на противоположное станет реальностью в течение 10 лет в результате новых достижений в генной инженерии.
История выживания мамонтов в почве
Судя по записям о костях и зубах, последние мамонты Юкона вымерли около 12000 лет назад. Но новая методика отбора генетических образцов предполагает, что великие звери могли оставаться здесь намного дольше, бродя по арктической тундре вместе с бизонами и лосями еще на тысячи лет. История в почве.
Кости — богатые источники доисторической генетической информации, но не единственные; различные предметы, от проливных клеток кожи ледникового периода до сосновых иголок, могут вносить свой вклад в генетическую запись, хранящуюся в грязи.Палеогенетики извлекали и анализировали «ДНК окружающей среды» из почвы в течение долгого времени, но избавиться от материалов, не относящихся к ДНК, без уничтожения этих хрупких улик — непростая задача.
«Образцы окружающей среды содержат огромное количество других химических веществ, которые сложно отделить от интересующей нас ДНК», — говорит генетик из Университета Макмастера Тайлер Мурчи. «Мы не можем позволить себе потерять все, что можем получить». В отчете Quaternary Reports Мурчи и его коллеги описывают более мягкие методы, которые позволяют извлекать до 59 раз больше генетического материала, чем другие методы.
В новом подходе образцы почвы извлекаются стерилизованным долотом, а затем разбиваются на более мелкие порции, перемешиваются и проходят через «метод холодного центрифугирования», чтобы отделить как можно больше ДНК. Затем ДНК сравнивается с существующей генетической библиотекой для выявления совпадений видов.
«Эти методы позволяют не только получить больше ДНК, но и получить более разнообразную ДНК», — говорит палеонтолог из Университета Восточного Теннесси Крис Видга, не участвовавший в новом исследовании. «Он становится более тонким, и похоже, что на самом деле есть потенциал для документирования более крупных фрагментов экосистемы.”
Эта большая картина исходит от более мелких образцов, объясняет Мурчи: «С помощью комбинации наших новых методов экстракции и обогащения мы можем извлекать целые геномы нескольких вымерших организмов одновременно из менее чем грамма осадка».
Методология ограничена, потому что использующим ее исследователям необходимо знать, какую ДНК искать. Например, если вид саблезубых кошек еще не включен в генетическую библиотеку, анализ не сможет обнаружить это животное. Однако для известных видов этот процесс может дать интересную информацию.В своем исследовании исследователи обнаружили около 2100 видов растений и 180 животных, включая американских лошадей и шерстистых мамонтов, в образцах почвы, датируемых тысячами лет после их предполагаемого исчезновения.
Еще не опубликованные результаты, полученные на других месторождениях, дают аналогичные результаты, говорит Мурчи, и будущие открытия окаменелостей могут укрепить этот аргумент. «Мы можем использовать этот подход для идентификации видов в местах и в те времена, о существовании которых мы даже не подозревали, — добавляет он, — помогая нашим усилиям найти их окаменелости в местах, о которых мы даже не думали искать.”
генов последних шерстистых мамонтов были пронизаны плохими мутациями, результаты исследования | Умные новости
Реставрация шерстистого мамонта в Королевском музее Британской Колумбии, Виктория, Британская Колумбия. WolfmanSF / Wikimedia CommonsПоследние шерстистые мамонты, бродившие по Земле, могли быть печальными, болезненными созданиями. Как сообщает Никола Дэвис для журнала The Guardian , новое исследование предполагает, что геномы шерстистых мамонтов, живших около 4000 лет назад, подверглись вредоносным мутациям.Животные не могли правильно переваривать пищу, что приводило к изжоге. Их обоняние было нарушено. Их шерсть, мягкая и шелковистая, а не толстая и жилистая, не могла защитить их от холода.
Эти шерстистые мамонты были оборванными остатками вида, вымирающего на протяжении тысячелетий. Шерстистый мамонт исчез из Сибири и Северной Америки 10 000 лет назад, став жертвами охотников и резко изменившегося климата. Но небольшие популяции продолжали существовать на островах в Северном Ледовитом океане, пока они не вымерли около 3700 лет назад.
Новое исследование, опубликованное в PLOS Genetics, сравнивало геномы двух шерстистых мамонтов. Один жил в Сибири 45 000 лет назад, а другой жил около 4300 лет назад на острове Врангеля у берегов России. Николас Уэйд из New York Times объясняет, что, основываясь на количестве вариаций, обнаруженных в геноме каждого животного, ученые подсчитали, что сибирский шерстистый мамонт принадлежал к популяции около 13000 человек. Мамонт Врангеля, напротив, вероятно, жил вместе примерно с 300 особями.
Исследователи обнаружили, что геном мамонта Врангеля, в отличие от его более старого аналога, был пронизан мутациями, которые могли бы нанести вред его здоровью, включая ту, которая, как известно, вызывает атласный мех у мышей. Из-за мутации у мамонта появились «полупрозрачные волоски», пишут авторы исследования. Они отмечают, что это проблематично, потому что мамонты обычно обладают «жесткой внешней шерстью, которая могла защитить животных от холодного климата».
Так называемые «атласные мутанты» часто имеют проблемы с пищеварением, сказала Дэвису соавтор исследования Ребекка Роджерс в The Guardian , и поэтому вполне возможно, что мамонт испытал изжогу.
Исследователи также обнаружили мутации в обонятельной системе мамонта, которые могли привести к ухудшению его обоняния. Гены, относящиеся к белкам мочи, которые, как известно, действуют как феромоны, также были мутированы, что позволяет предположить, что модели спаривания мамонта, возможно, были нарушены.
В разговоре с Хелен Бриггс из Би-би-си Роджерс сказал, что у этого довольно неудачного мамонта произошел «геномный кризис».
Почему же его гены так пошатнулись? Как объясняет Уэйд в « Times », естественный отбор становится менее эффективным при отсеве плохих мутаций по мере сокращения популяции.Таким образом, инбридинг среди небольшой популяции мамонтов на острове Врангеля мог усугубить проблему, что привело к медленному разрушению генетической структуры животных.
Результаты исследования имеют пугающие последствия для современных исчезающих животных. Как только численность вида упадет ниже определенного уровня, повреждение его генов может стать необратимым. Другими словами, усилий по сохранению небольших исчезающих популяций может быть недостаточно.
«[Если] вы можете предотвратить угрозу или исчезновение этих организмов, это поможет предотвратить геномный кризис этого типа по сравнению с тем, если у вас небольшая популяция, а затем вывести ее обратно до большего числа, потому что он все еще будет нести эти подписи этого геномного краха », — сказала Роджерс в интервью Бриггсу.
И, как отмечает Science Daily, результаты исследования мало что сделают для продвижения «исчезновения» шерстистого мамонта, которое якобы неминуемо. По крайней мере, некоторые гены мамонтов, похоже, слишком повреждены, чтобы их можно было воскресить.
ДНК Вымирание Генетика Новое исследованиепоследних мамонтов Америки умерли от жажды на острове Аляски
Конор Гарин
Science Picture Co / SPL
Спустя долгое время после того, как большинство из них вымерло, одна группа шерстистых мамонтов все еще выживала на острове Аляски.Теперь понятно, почему они наконец укусили пыль: потепление климата привело к высыханию их озер.
Мамонты переживали кризис в конце последнего ледникового периода, когда люди-охотники смогли распространиться в свою среду обитания в северном полушарии. Большинство мамонтов в материковой Азии и Северной Америке вымерли более 13000 лет назад либо из-за изменения климата, либо из-за охоты, либо из-за того и другого.
Но несколько стойких стад мамонтов цеплялись за острова в Арктике, лишенные людей в течение нескольких тысячелетий.
Одна из этих популяций отступила на Берингов мост между Сибирью и Северной Америкой. Когда поднялся уровень океана, мамонты оказались на маленьком невысоком острове Аляски, который теперь называется Сент-Пол.
То, что с ними произошло, оставалось загадкой, пока Рассел Грэм из Университета штата Пенсильвания и его коллеги не установили время и причину их исчезновения: 5600 лет назад у них закончилась вода.
«Это, вероятно, одно из самых датированных доисторических исчезновений», — говорит Грэм.
Команда достигла точной даты, используя три доказательства. Радиоуглеродное датирование костей мамонта дало им ключ к разгадке. Сбор ДНК мамонта из кернов отложений на дне озера и датирование слоев отложений дало другое.
Последний кусок головоломки был связан с навозом. Некоторые виды грибов растут только на помете крупных млекопитающих, поэтому, когда мамонты — единственные крупные животные на острове — исчезли, исчезли и споры. Все три набора данных согласились с одной и той же датой исчезновения, плюс-минус 100 лет.
«Насколько я знаю, наличие этих трех линий доказательств — а все они совпадают с датой 5600 лет назад — это замечательно и уникально, — говорит Адриан Листер из Музея естественной истории в Лондоне.
«Мамонты усугубили ситуацию, поедая все растения вокруг озер и вызывая эрозию берегов»
Чтобы выяснить причину смерти, команда вернулась к подсказкам, похороненным в отложениях озера. Примерно во время вымирания планктон, обитающий в озерах, переключился с глубоководных на мелководные.Это указывало на постоянно испаряющуюся пресную воду.
Также увеличилось количество планктона, способного справиться с мутной водой, что говорит о том, что мамонты усугубляют ситуацию, поедая все растения вокруг озер и вызывая эрозию берегов. «Они на самом деле заставляли озеро наполняться — это своего рода ироническая ситуация», — говорит Грэм.
Мамонтам, как и их живым родственникам слонам, для выживания требовалось много литров воды каждый день. По словам Листера, их хватило бы быстро.
Самая последняя популяция мамонтов жила на более крупном арктическом острове Врангеля примерно 4000 лет назад, но до сих пор неясно, прикончили ли их климат или люди, — говорит Лав Дален из Шведского музея естественной истории в Стокгольме. Он надеется решить этот вопрос в будущих исследованиях.
Между тем, гибель мамонтов Святого Павла показывает то, чего мы можем ожидать от современного изменения климата, — говорит Грэм. Хотя повышение уровня моря представляет угрозу для островов и низких полуостровов, таких как Флорида, самое непосредственное воздействие потепления может быть на запасы питьевой воды.«Люди смотрят, как поднимается море, но настоящая проблема может быть за ними с пресной водой», — говорит он.
Ссылка в журнале: PNAS , DOI: 10.1073 / pnas.1604
3
Подробнее: Люди в прозрачной зоне над исчезновением мамонтов?
Еще по этим темам:
Можем ли мы вернуть мамонтов от исчезновения? Наверное, нет — вот почему
Последние мамонты попали в беду. Изолированная на острове Врангеля, клочке земли у берегов Сибири, последняя стая на Земле была болезненной и слабой из-за столетий хронического инбридинга.Доисторические толстокожие перестали быть такими плодовитыми, как раньше, их шерсть приобрела странную полупрозрачность, а некоторые страдали неврологическими проблемами. Около 4000 лет назад этот вид был полностью истреблен.
Сегодня единственный мамонт, которого вы, вероятно, увидите, — это огромная реконструкция в музее: размер и структура его костей рисуют очертания зверя. Но мамонты — это не только их скелеты. В то время, когда возможность оживления толстокожих регулярно становится предметом заголовков, исследователи изучают, как мамонты жили и умирали благодаря своим генам и костям.
Иконки «Ледниковый период» представляют собой модельные организмы для палеогенетики, относительно новой области, возникшей после достижений в области технологий, которые позволяют идентифицировать, дублировать и изучать фрагменты древней ДНК. Мамонты когда-то были обычными существами — широко распространенными в Северном полушарии — и жили достаточно недавно, чтобы ученые смогли извлечь генетический материал из их останков. А замороженные туши, извлеченные из Сибири, особенно опасны для исчезновения. Если у нас их так много, почему бы нам не вернуть мамонта?
Но понять этих существ и, возможно, воспроизвести их сложно.Данные из костей мамонта и генов мамонта дают противоречивые определения того, какое толстокожее животное принадлежит к какому виду. И чем больше исследователи узнают о мамонтах, тем яснее становится, что мы нуждаемся в реинтродукции зверей, прежде чем пытаться воссоздать их.
Что делает мамонта?
Обнаружение загадочного толстокожего было первым ключом к разгадке того, что мамонты По словам палеонтолога из Университета Восточного Теннесси Криса Видга, история оказалась более сложной, чем предполагалось изначально.Вид под названием джефферсоновский мамонт, часто встречающийся на Среднем Западе Америки, продолжал обнаруживаться во время раскопок, но, похоже, имел общие черты как шерстистого мамонта, так и колумбийского мамонта.
Когда Видга вместе с коллегой Джеффом Сондерсом смотрел на эти образцы в рамках проекта документирования окаменелых мамонтов в этом регионе, они обнаружили еще больше видов мамонтов, которые не подходили точно к той или иной категории.
«Мы не только нашли много этого мамонта, но и в Айове и Миссури были полны окаменелостей, которые были немного похожи на колумбийских мамонтов, немного на мамонтов Джефферсона, а иногда и на шерстяных», — говорит Видга.Но когда он и другие исследователи посмотрели на гены этих животных, промежуточные звенья стали иметь больше смысла.
Генетические находки противоречат ранее сделанной классификации костей. Вместо резких разделений между несколькими видами мамонтов мог существовать один вид, который мог сильно различаться, но при этом сохранял способность скрещиваться с разными популяциями.
Предыдущие исследования намекали, что разные виды мамонтов могли скрещиваться, но теперь появились доказательства того, что это было обычным явлением в жизни мамонтов, а не чем-то необычным.Сегодня такая же тенденция наблюдается у некоторых видов слонов.
Кости шерстистого мамонта, долина реки Яна, Сибирь. (Источник: Basilyan et al., 2011 Journal of Archaeological Science)
«Я думаю о современных африканских слонах, где происходит скрещивание морфологически отличных лесных слонов и слонов саванны с перекрывающимися ареалами», — говорит палеонтолог Южного университета Джорджии Кэтлин Смит. «И я могу представить себе мамонтов, делающих то же самое».
Эта генетическая информация меняет наше понимание того, кем на самом деле были мамонты, что имеет значение для научных исследований, направленных на возвращение животных к жизни.Мамонты Северной Америки могут быть большими и маленькими, лохматыми или короткошерстными, но принадлежать к одному виду. Если исследователи попытаются воссоздать мамонта, собирая черты вишни, они упустят большую часть картины.
Debating De-Extinction
Хотя заманчиво думать о научно-фантастических сценариях мамонтов в пробирках, потенциал возрождения Mammuthus может пойти другим путем. Для клонирования, как указывает генетик Бет Шапиро в своей книге «Как клонировать мамонта», требуется неповрежденная и жизнеспособная клетка мамонта.Никто раньше не находил такую клетку, и, учитывая, как клетки разлагаются после смерти, маловероятно, что когда-либо будет найдена подходящая клетка для клонирования. Более вероятно, что ученые попытаются изменить живого кузена мамонта во что-то более похожее на мамонта с помощью методов редактирования генов.
Например, если исследовательская группа изменит ДНК азиатского слона — ближайшего живого родственника мамонтов — в нечто подобное мамонту, это будет не настоящее возрождение, а наиболее вероятная версия, которая оставляет совсем немного без внимания. .
«Чем больше мы знаем о динамике популяций, морфологии и поведении мамонтов в разное время и в разных местах, тем больше мы понимаем, что это очень изменчивое, адаптируемое животное», — говорит Видга.
Если бы ученые создали шерстистых мамонтов, их модельным организмам потребовалась бы способность обитать в самых разных средах. Холодные травянистые степи, которые позволили шерстистым мамонтам распространиться по Северному полушарию, почти полностью исчезли, и последние остатки таких мест могут вскоре исчезнуть из-за продолжающегося глобального потепления.Точная настройка воскресшего мамонта, чтобы он имел идеальный, неизменный вид классического шерстистого мамонта, была бы искусственной конструкцией, которая не соответствует тому, что нам говорит летопись окаменелостей.
Учимся быть мамонтом
Даже если бы воскресший мамонт выглядел, как его предки, у него не было бы стада, чтобы научить его действовать, как мамонты прошлого. Подобно современным слонам, мамонты, вероятно, обладали сложным поведением, которому со временем научили другие мамонты.
«Я часто говорю своим ученикам, что даже если бы мы реконструировали мамонта и попросили бы одного сидеть перед нами для изучения, мы все равно не сможем сказать, как вели себя оригинальные, вымершие мамонты, если бы мы не смогли воссоздать их потерянная экосистема и реинжиниринг всего населения », — говорит Смит.